王靜,張楊珠,韓龍,石宇
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,湖南 長沙 410128)
隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,“三廢”排放量與日俱增,重金屬已成為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響的重要污染物類型,其中鎘是目前最令人關(guān)注的元素之一。大量研究[1-4]表明,重金屬的生物毒性和可利用性與其賦存形態(tài)密切相關(guān),其中,酸提取態(tài)對(duì)環(huán)境變化敏感,易于遷移轉(zhuǎn)化,能被生物直接利用;可還原態(tài)主要為鐵錳氧化物結(jié)合態(tài),反映人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的污染程度;可氧化態(tài)即有機(jī)結(jié)合態(tài),反映生物活動(dòng)及人類排放富含有機(jī)物的污染物的結(jié)果;殘?jiān)鼞B(tài)相對(duì)穩(wěn)定,對(duì)環(huán)境影響不大;因此,研究重金屬在土壤中的化學(xué)形態(tài)有助于了解重金屬在土壤中的分散富集過程、遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律及其在植物營養(yǎng)和土壤環(huán)境上的意義,對(duì)預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)或污染土壤中重金屬的臨界含量、生物有效性及其動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化具有重要意義[5]。筆者采用室內(nèi)分析方法,研究了湘南丘崗地區(qū)紅壤的Cd的形態(tài)特征及其主要影響因素,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
供試土壤取自祁陽縣文富市鎮(zhèn)關(guān)山坪村,其農(nóng)田土壤是由第四紀(jì)紅土、板巖風(fēng)化物及石灰?guī)r風(fēng)化物發(fā)育而來的紅壤。每種母質(zhì)類型選擇4塊具代表性采樣田,并進(jìn)行編號(hào)。每個(gè)采樣田采集5點(diǎn)土樣混合,采樣深度20 cm,樣品取回實(shí)驗(yàn)室后,經(jīng)風(fēng)干、磨細(xì)并過孔徑為2 mm和0.149 mm篩,每個(gè)風(fēng)干土樣質(zhì)量約1 kg,于塑料袋中保存?zhèn)溆谩?/p>
TAS-990F型火焰原子吸收儀、SUKUNSKY-2102型搖床等。
土壤常規(guī)分析項(xiàng)目均按土壤農(nóng)化常規(guī)分析方法[6];土壤中重金屬Cd的形態(tài)分級(jí)采用Rauret等[7]于1999年修訂后的BCR(european community bureau of reference)三步提取方法;酸提取態(tài)(可交換態(tài)及碳酸鹽結(jié)合態(tài))用醋酸提?。豢蛇€原態(tài)(Fe、Mn氧化物結(jié)合態(tài))用鹽酸羥氨提??;可氧化態(tài)(有機(jī)物及硫化物結(jié)合態(tài))用雙氧水氧化,醋酸銨提?。粴?jiān)鼞B(tài)及Cd總量用HF-HClO4-HNO3法消化,火焰原子吸收法測(cè)定。BCR法的回收率為各級(jí)形態(tài)含量之和(酸提取態(tài)+可還原態(tài)+可氧化態(tài)+殘?jiān)鼞B(tài))/土壤Cd的實(shí)測(cè)總量×100%。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003處理,并用SPSS18.0進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。
測(cè)得3種母質(zhì)類型紅壤的主要理化性質(zhì)見表1。
由表2可知,第四紀(jì)紅土紅壤4份土樣中Cd的總量相差不大,以殘?jiān)鼞B(tài)為主,酸提取態(tài)次之,可還原態(tài)和可氧化態(tài)含量較低或未檢出。
板巖紅壤中4份土樣含Cd量相差較大,其中1號(hào)和2號(hào)土樣含量較低,3號(hào)和4號(hào)土樣含量較高;Cd以殘?jiān)鼞B(tài)為主,酸提取態(tài)次之,可還原態(tài)含量除2號(hào)土樣外其余較高,可氧化態(tài)含量極低(除1號(hào)土樣外,其余均未檢出)。
石灰?guī)r紅壤中4份土樣含Cd量有一定差別,Cd以殘?jiān)鼞B(tài)為主,酸提取態(tài)次之,可還原態(tài)含量除4號(hào)土樣未檢出外,其余均有檢出。1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)土樣中也檢出可氧化態(tài)Cd。
總之,3種母質(zhì)類型紅壤中Cd的含量均超出土壤Cd污染的臨界值(1.0 mg/kg)[8],達(dá)到污染水平,土壤Cd總量的平均值以板巖紅壤最高,第四紀(jì)紅土紅壤最低。供試土壤中Cd均以殘?jiān)鼞B(tài)為主,其分配系數(shù)(相應(yīng)形態(tài)/各級(jí)形態(tài)含量總和)在54%~86%,說明土壤中大部分Cd的可移動(dòng)性較差,較難釋放到外界環(huán)境中。與土壤中Cd的總量高低相對(duì)應(yīng),酸提取態(tài)分配系數(shù)以石灰?guī)r最高(28%),板巖居中(25%),第四紀(jì)紅土紅壤最低(22%)。采用RAC(risk assessment code)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)[9]進(jìn)行評(píng)價(jià),均達(dá)到中等污染水平,對(duì)植物有一定的毒害作用。mg/kg
表2 供試土壤中重金屬Cd的形態(tài)分布及其含量Table 2 Total concentrations and chemical fractions of Cd in the tested soil
土壤重金屬的主要影響因素有土壤pH、有機(jī)質(zhì)、黏粒含量、陽離子交換量等[10]。
由表3可知,除可氧化態(tài)外,Cd在土壤中的各級(jí)形態(tài)含量均與其總量呈顯著或極顯著正相關(guān),說明隨著土壤中Cd含量的增高,其各級(jí)形態(tài)含量也會(huì)相應(yīng)提高。土壤Cd的酸提取態(tài)及可還原態(tài)與土壤pH呈正相關(guān),其中酸提取態(tài)與pH呈顯著正相關(guān),這是由于發(fā)生沉淀反應(yīng),且金屬羥基復(fù)合物比游離的金屬離子更易被土壤吸附,以及Fe、Mn氧化物對(duì)Cd的專性吸附[11],隨pH的升高土壤對(duì)Cd的吸附量也升高,吸附后的Cd主要轉(zhuǎn)化為非活性態(tài)[12]。說明土壤pH越高,越有利于將外界環(huán)境中的Cd固定在其中;而土壤pH越低,則有利于Cd在環(huán)境中的遷移,使土壤中的Cd被植物吸收或是隨降水進(jìn)入水環(huán)境中,這與劉霞等[5]對(duì)河北主要土壤中Cd的形態(tài)影響因素分析結(jié)果相似。
表3 供試土壤中Cd的各形態(tài)與主要影響因素的相關(guān)關(guān)系Table 3 Relationship between content of various forms of Cd in tested soil and its major effectors
可氧化態(tài)與有機(jī)質(zhì)呈正相關(guān),這與有機(jī)質(zhì)對(duì)Cd的絡(luò)合作用有關(guān)[11]。酸提取態(tài)、可還原態(tài)及殘?jiān)鼞B(tài)與有機(jī)質(zhì)呈負(fù)相關(guān),但不顯著,說明增加有機(jī)質(zhì)可促進(jìn)Cd向可氧化態(tài)轉(zhuǎn)化。
可還原態(tài)Cd與<0.01 mm物理性粘粒含量呈顯著負(fù)相關(guān),可能因?yàn)橥寥鲤ち1砻媾cFe、Mn氧化物競(jìng)爭(zhēng)吸附點(diǎn)位有關(guān)[11]。
酸提取態(tài)Cd與陽離子交換量呈顯著正相關(guān),這與徐紅寧等[13]研究的作物根對(duì)Cd的吸收量與根系陽離子交換量呈顯著正相關(guān)一致,陽離子交換量大的土壤能提高土壤中重金屬Cd的有效性。
湘南丘崗地區(qū)3種母質(zhì)紅壤中Cd的含量普遍偏高,超出土壤鎘污染的臨界值(1.0 mg/kg),達(dá)到污染水平,嚴(yán)重威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其總量以板巖紅壤最高,石灰?guī)r紅壤次之,第四紀(jì)紅土紅壤最低;Cd在3種母質(zhì)紅壤中均以殘?jiān)鼞B(tài)為主,說明絕大部分的Cd可移動(dòng)性較差,但活動(dòng)性高的酸提取態(tài)的分配系數(shù)較高,達(dá)到22%~28%,處于RAC評(píng)價(jià)指標(biāo)中的中等污染水平,對(duì)生態(tài)環(huán)境具有一定的影響。
土壤pH對(duì)Cd的總量及各形態(tài)(除可氧化態(tài)外)含量影響較大,隨著pH的升高,Cd在土壤中的總量及各形態(tài)(除可氧化態(tài)外)含量升高。由此可推斷,同種條件下,堿性土更容易吸附重金屬Cd。土壤有機(jī)質(zhì)能抑制Cd在土壤中的遷移,因此,多施有機(jī)肥,不僅能提高土壤肥力,還可以改善土壤重金屬Cd的污染,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。
[1] 劉清,王子健,湯鴻霄.重金屬形態(tài)與生物毒性及生物有效性關(guān)系的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué),1996,17(1): 89-91.
[2] Sauerbeck D R.The nickel uptake from diferent soils and its prediction by chemical extractants[J].Water Air and Soil Pollution,1991,57/58(1-4):861-871.
[3] Xian X.Effect of chemical forms of cadmiulll,zinc,and lead in poluted soils on their uptake by cabbage plants [J].Plant and Soil,1989,113(92):257-264.
[4] Olajire A A,Yodele E T,Oyedirdan G O,et al.Levels and speciation of heavy metals in soils of industrial southern Nigeria[J].Environmental Monitoring and Assessment,2003,85(2):135-155.
[5] 劉霞,劉樹慶,王勝愛.河北主要土壤中Cd和Pb的形態(tài)分布及其影響因素[J].土壤學(xué)報(bào),2003,40(3):393-399.
[6] 魯如坤,朱海舟,何平安,等.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,1999.
[7] 楊永強(qiáng).珠江口及近海沉積物中重金屬元素的分布、賦存形態(tài)及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].廣州:中國科學(xué)院研究生院,2007.
[8] 王凱榮.我國農(nóng)田鎘污染現(xiàn)狀及其治理利用對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1997,16(6):274-278.
[9] Jain C K.Metal fractionation study on bed sediments of river Yamuna,India[J].Water Research,2004,38:569-578.
[10] 劉錚,蔡祖聰,朱其清,等.中國土壤微量元素[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1996:379-387.
[11] 符建榮.土壤中鉛的積累及污染的農(nóng)業(yè)防治[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1993,12(5):223-226,232.
[12] 王新,周啟星.外源鎘鉛銅鋅在土壤中形態(tài)分布特征及改性劑的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2003,22(5):541-545.
[13] 徐紅寧,楊居榮,許嘉琳.作物對(duì)Cd的吸收與根系陽離子交換容量[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1995,14(4):150-153,177.
英文編輯:羅文翠