■ 曉航

還富于民，非還“賦”于民

■ 曉航

今年中秋前夕，“月餅稅”的出現(xiàn)成為熱炒的話題，飽受爭(zhēng)議。

“月餅稅”這個(gè)新名詞不由得讓人聯(lián)想到解放前的各種苛政稅名。連一個(gè)傳統(tǒng)佳節(jié)的小小“月餅”都要開始征稅，不免讓許多人心酸。其實(shí)“月餅稅”并非不可理解，這只不過是把已經(jīng)實(shí)行了16年的個(gè)人所得稅征稅對(duì)象中包括實(shí)物、有價(jià)證券的規(guī)定重新挑出來煽情的說法。

“月餅稅”之所以被熱炒，一是由于公眾對(duì)國家稅收涉及自身的敏感；二是驚訝于“月餅稅”的名稱聽起來類似于苛捐雜稅；更主要的是自身的福利受到影響。從早先個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)的爭(zhēng)論中就可以看出，老百姓所希望的就是能落在自己口袋里的實(shí)惠能更多一些。這也本應(yīng)該是稅收所考慮的問題。中國的稅收是“取之于民用之于民的”；國家收稅的目的是為了建設(shè)我們的國家，保證百姓的利益。如果老百姓總感覺依法納稅以后的實(shí)惠沒有回饋到自己身上而是被其他人以各種名義浪費(fèi)掉了，心里自然不舒服。

細(xì)細(xì)算來，從稅收的角度來說，在整個(gè)月餅從生產(chǎn)開始購買原材料再到我們買到手里的過程中就一直在交稅，如果稅務(wù)部門一定要我們交月餅銳，前提應(yīng)該是按月餅的售價(jià)來退回已收的稅種，然后我們按照去稅后的價(jià)格重新交稅，這才是合理的。按現(xiàn)在月餅稅的收取方式來說或多或少涉嫌重復(fù)征稅。而且，最為重要的是，所有稅收的最終承擔(dān)者都是消費(fèi)者。

科學(xué)發(fā)展觀的核心便是“以人為本”，我們也一直聽到“群眾利益無小事”之類的令人感動(dòng)的話語；但是在現(xiàn)實(shí)中卻難以遇見此般感動(dòng)。不論社會(huì)怎么發(fā)展，稅怎么征收，都該“以人為本”。在這些貌似正當(dāng)稅收理由的背后，稅收部門是否也該考慮到普通民眾的切身利益呢？老百姓最關(guān)心的是自己一個(gè)月掙了多少錢，一個(gè)月的生活后還能存下多少錢，存下的錢能不能保證自己未來的生活。但他們發(fā)現(xiàn)以前能買幾十斤存放起來的大白菜在短短半個(gè)月的時(shí)間因?yàn)閮r(jià)格瘋長而只能論棵買甚至吃不起的時(shí)候，又如何會(huì)覺得自己的菜籃子是豐富的呢？

現(xiàn)在老百姓看到得是比工資漲的更快的物價(jià)，比利息漲得更快的是CPI。誠然，世界各國比中國賦稅高的國家有很多，比如瑞典。但瑞典著名的從搖籃到墳?zāi)沟母＠贫仁沟酶叨愂帐且环N能夠接受的代價(jià)。高稅收與高福利應(yīng)該是一對(duì)孿生子。目前，中國的福利體系和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于很多發(fā)達(dá)國家，老百姓通過努力積累起來的社會(huì)財(cái)富并沒有大量的運(yùn)用到自己身上。因此加快福利體系的建設(shè)，增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才是中國未來著重發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)。要還富于百姓，民富才能國富。在國已富的前提下，百姓卻未富；加上生活成本的上升，物價(jià)上漲的壓力，生活的不安全感會(huì)日益加深。在這樣的情況下，稅收要做到還富于民，而不是成為人民幸福路上的攔路虎?！?/p>