孟立新,南世君,史健碩
(1.長(zhǎng)春理工大學(xué) 空間光電技術(shù)研究所,長(zhǎng)春 130022;2.長(zhǎng)春理工大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,長(zhǎng)春 130022)
當(dāng)今的高科技戰(zhàn)爭(zhēng)中,一切運(yùn)動(dòng)的武器平臺(tái),如坦克、步兵戰(zhàn)車、偵察車、自行火炮、武裝直升機(jī)、偵察直升機(jī)、艦船等都必須有相應(yīng)的高效通信系統(tǒng)。大氣激光通信具有通信容量大、機(jī)動(dòng)性好、抗干擾能力強(qiáng)、保密性好,信息不易被截獲,甚至在原子輻射情況下也能正常工作的優(yōu)點(diǎn)。在地面進(jìn)行激光通信,要求通信站點(diǎn)間能夠通視,因此需要將通信光端機(jī)架設(shè)在高處——桅桿上,以克服地表建筑、植被對(duì)通信的遮擋,提高通視性,達(dá)到順利通信。
本文對(duì)桅桿進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),并利用ANSYS分析其動(dòng)態(tài)特性,對(duì)其受風(fēng)載荷力進(jìn)行分析,最后在真實(shí)環(huán)境做實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,在滿足桅桿和光端機(jī)技術(shù)指標(biāo)的前提下,實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合設(shè)計(jì)要求。
圖1 非正常工作狀態(tài)時(shí),桅桿收藏圖Fig.1 The diagram of mast collection when non-normal working condition
在非工作狀態(tài)時(shí),桅桿通過(guò)旋轉(zhuǎn)軸和緊固機(jī)構(gòu)平放并固定在工程車上,如圖 1所示;準(zhǔn)備工作時(shí),采用電機(jī)或人通過(guò)轉(zhuǎn)動(dòng)絞盤(pán)牽引鋼絲繩索運(yùn)動(dòng),使桅桿繞旋轉(zhuǎn)軸旋轉(zhuǎn),到達(dá)工作位置后,用鎖緊機(jī)構(gòu)使桅桿豎直并固定,如圖2所示。
(1)桅桿:
高度:12m(含載車高4m);
重量:<60Kg。
(2)光端機(jī):
圖2 正常工作狀態(tài)時(shí),桅桿架設(shè)圖Fig.2 The diagram of mast erection when normal working condition
本文設(shè)計(jì)的桅桿是在已有的通信車上使用,考慮到安裝方便、固定牢固、負(fù)載輕等問(wèn)題,決定采用三角形框架結(jié)構(gòu)形式[1],材料用45#,周圍鋼管與主鋼管排“人”字型焊接[2]。結(jié)構(gòu)形式圖如圖3所示。
此設(shè)計(jì)在軸上還安裝了一排作用力與桅桿和負(fù)載重力方向相反的彈簧機(jī)構(gòu)-扭簧,使其一邊與車體固定,另一邊與桅桿軸向垂直緊貼,這樣當(dāng)桅桿隨軸旋轉(zhuǎn)的時(shí)候,扭簧產(chǎn)生反力,使其達(dá)到力矩平衡,減小了牽引力。扭簧結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖3 桅桿結(jié)構(gòu)圖Fig.3 The diagram of mast structure
圖4 扭簧結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.4 The diagram of twist spring structure
在大慣量功率系統(tǒng)中,都幾乎共同面臨著一個(gè)結(jié)構(gòu)諧振問(wèn)題。桅桿的結(jié)構(gòu)諧振主要是由桅桿的柔性與大負(fù)載慣量引起的,它有一定的諧振頻率,如果這一諧振頻率接近伺服系統(tǒng)頻寬,將使系統(tǒng)的穩(wěn)定性受到威脅。因此,常將桅桿機(jī)械部分的固有頻率設(shè)計(jì)成為驅(qū)動(dòng)部分固有頻率的5~8倍以上,所以要進(jìn)行桅桿的模態(tài)分析,如圖5所示是桅桿前6階模態(tài)分析結(jié)果。
圖5 桅桿前6階模態(tài)分析圖Fig.5 The diagram of modal analysis of mast for the 6 steps
前6階模態(tài)圖譜如圖6所示。
圖6 系統(tǒng)前6階模態(tài)分析結(jié)果圖Fig.6 The diagram of modal analysis result of system for the 6 steps
通過(guò)模態(tài)分析,桅桿最低頻率為9Hz,高于控制帶寬設(shè)計(jì)要求。
桅桿結(jié)構(gòu)諧響應(yīng)的位移和加速度如圖7、8所示。
分析以上兩圖,得出它們共同的諧振頻率約為100Hz,所以設(shè)計(jì)和使用時(shí)應(yīng)避開(kāi)這個(gè)頻率,以克服共振、疲勞,以及受迫振動(dòng)引起的有害效果。
圖7 位移諧響應(yīng)圖Fig.7 The diagram of displacement harmony response
圖8 加速度諧響應(yīng)圖Fig.8 The diagram of acceleration harmony response
桅桿工作時(shí)所受外力主要有負(fù)載壓力和風(fēng)載荷,由于風(fēng)載荷是高聳結(jié)構(gòu)的主要載荷,所以風(fēng)載荷是影響桅桿晃動(dòng)的主要因素。
風(fēng)載荷計(jì)算公式為[3]:
(1)風(fēng)力系數(shù)C
風(fēng)力系數(shù)與結(jié)構(gòu)物的體型、尺寸等有關(guān),對(duì)于圓管制成的框架結(jié)構(gòu)C=1.3。
式中:q—計(jì)算風(fēng)壓,單位 N/m2;V—計(jì)算風(fēng)速,單位m/s
(3)計(jì)算風(fēng)壓q
風(fēng)壓與空氣密度和風(fēng)速有關(guān),按下式計(jì)算:
(4)迎風(fēng)面積A
結(jié)構(gòu)與其上物品的迎風(fēng)面積按最不利迎風(fēng)方位
圖9 桅桿變形仿真分析圖Fig.9 The diagram of mast distortionsimulation analysis
計(jì)算并取垂直于風(fēng)向平面上的投影面積。
經(jīng)計(jì)算桅桿所受風(fēng)載荷為:1.12×2N,按五級(jí)風(fēng)計(jì)算,風(fēng)速為8.0~13.8m/s,風(fēng)載荷約為213N。
將上述計(jì)算出的風(fēng)載荷213N看作分布力均勻施加在桅桿垂直表面上,如圖9所示。經(jīng)過(guò)變形仿真分析,計(jì)算出最大變形為4.83mm,此位移很小,符合系統(tǒng)要求。
對(duì)于載體振動(dòng)強(qiáng)烈的環(huán)境,穩(wěn)定誤差是光端機(jī)跟蹤誤差的主要來(lái)源之一,通信光端機(jī)所承受的振動(dòng)主要由兩部分組成,一是儀載車在怠速情況下,發(fā)動(dòng)機(jī)的定頻振動(dòng),這部分振動(dòng)通過(guò)桅桿傳遞到光端機(jī)上,經(jīng)過(guò)對(duì)桅桿振動(dòng)模態(tài)分析和實(shí)際振動(dòng)測(cè)試,經(jīng)過(guò)桅桿衰減后,傳遞到光端機(jī)上的振動(dòng)十分微弱,可以忽略不計(jì);另一個(gè)是風(fēng)載荷引起的低頻大幅值搖擺振動(dòng),這種搖擺振動(dòng)對(duì)光端機(jī)的影響較強(qiáng)烈。
本設(shè)計(jì)為了檢測(cè)桅桿在真實(shí)工作環(huán)境中的性能,進(jìn)行了原理樣機(jī)室外演示驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。由于目前只有一臺(tái)儀載車,因此將其中一個(gè)光端機(jī)架設(shè)在室內(nèi),另一臺(tái)架設(shè)在桅桿上,圖10為野外實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。
圖10 野外實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)圖Fig.10 The diagram of field experiment
當(dāng)桅桿處于工作狀態(tài)后,首先利用 GPS測(cè)得雙方的距離,其次用風(fēng)速計(jì)測(cè)量環(huán)境風(fēng)速,再用振動(dòng)測(cè)試儀測(cè)量桅桿頂端即光端機(jī)安裝座處的振動(dòng)情況[4],最后利用誤碼儀測(cè)量通信雙方的誤碼率,經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)和測(cè)量,對(duì)光端機(jī)的跟蹤精度和通信誤碼率進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn),經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和處理,得到光端機(jī)的性能參數(shù),實(shí)驗(yàn)條件歸納如表1。
表1 野外動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)條件及跟蹤精度統(tǒng)計(jì)表Tab.1 The statistics table of the wild dynamic experiment conditions and tracking precision
兩次實(shí)驗(yàn)所測(cè)得的桅桿振動(dòng)特性見(jiàn)圖11、12。
圖11 實(shí)驗(yàn)一時(shí)桅桿振動(dòng)特性圖Fig.11 The diagram of mast vibration peculiarity when experiment 1
圖12 實(shí)驗(yàn)二時(shí)桅桿振動(dòng)特性圖Fig.12 The diagram of mast vibration peculiarity when experiment 2
兩次實(shí)驗(yàn)桅桿擺動(dòng)特性見(jiàn)圖13、14。
圖13 實(shí)驗(yàn)一時(shí)桅桿擺動(dòng)特性圖Fig.13 The diagram of mast swing peculiarity for experiment 1
圖14 實(shí)驗(yàn)二時(shí)桅桿擺動(dòng)特性圖Fig.14 The diagram of mast swing peculiarity for experiment 2
兩次實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)跟蹤誤差曲線見(jiàn)圖15、16。
圖15 外場(chǎng)實(shí)驗(yàn)一跟蹤誤差曲線圖Fig.15 The diagram of tracking error curve for field experiment 1
圖16 外場(chǎng)實(shí)驗(yàn)二跟蹤誤差曲線圖Fig.16 The diagram of tracking error curve for field experiment 2
對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,得到表 2所示測(cè)試結(jié)果。
表2 野外動(dòng)態(tài)跟蹤精度測(cè)量數(shù)據(jù)Tap.2 The measurement date of the wild dynamic tracing accuracy
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知:在不同風(fēng)速、振動(dòng)等動(dòng)態(tài)條件下,跟蹤誤差滿足設(shè)計(jì)要求,驗(yàn)證了本設(shè)計(jì)桅桿的可行性。
本文通過(guò)對(duì)激光通信用車載桅桿進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、受力計(jì)算和有限元分析,并進(jìn)行室外實(shí)驗(yàn),在獲得了在特定環(huán)境下的性能參數(shù)下,實(shí)踐證明此桅桿是可行的。
[1]王肇民.桅桿結(jié)構(gòu)[M].北京:科學(xué)出版社,2000.
[2]T.R.格爾內(nèi).焊接結(jié)構(gòu)的疲勞[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1988.
[3]何慶林.桅桿計(jì)算中幾個(gè)因素的綜合分析[J].艦船工程研究,1997(1):20-24.
[4]鄧洪洲,屠海明,王肇民.桅桿結(jié)構(gòu)隨機(jī)風(fēng)振疲勞研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2003,36(4):21-22.