翟立華

(河南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院,河南鄭州 450004)

腦血管疾病與心臟病、惡性腫瘤構(gòu)成了人類的三大致死病因,與西方國家相比,我國腦血管疾病的發(fā)病率和死亡率明顯高于心臟病。全國每年新發(fā)中風患者約為 200萬人,中風病已成為成年人致殘的第一位病因。其中急性缺血性中風,西醫(yī)學稱為腦梗死,約占中風病總數(shù)的 75%,且呈逐年上升趨勢,嚴重影響了人民的身心健康和生活質(zhì)量,給社會和家庭均帶來巨大負擔。加強對缺血性中風的發(fā)病機制、損傷機制、治療方法、治療藥物的探索研究具有重大的現(xiàn)實意義和社會價值。目前,中醫(yī)藥在中風的臨床應用中越來越廣泛,且在提高臨床療效,改善預后,降低病死率、致殘率及復發(fā)率中已逐漸彰顯出其獨特的優(yōu)勢。2007年 11月—2010年 6月,筆者采用中風益氣通絡(luò)方治療氣虛痰瘀型急性缺血性中風 50例,總結(jié)報道如下。

1 一般資料

選取我院神經(jīng)內(nèi)科氣虛痰瘀型急性缺血性中風住院患者 100例,采用隨機數(shù)字表法隨機分為治療組和對照組。治療組 50例,男 32例,女 18例;年齡46～79歲,平均(63.79+12.05)歲;伴發(fā)血流變異常者 21例,高脂血癥 16例,高血壓病 19例,糖尿病12例,冠心病 9例。對照組 50例,男 30例,女20例;年齡45～78歲,平均(61.80+11.36)歲;伴發(fā)血流變異常者 23例,高脂血癥 15例,高血壓病18例,糖尿病 10例,冠心病 11例。2組患者一般資料對比,差別無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

2 西醫(yī)診斷標準

按照中華醫(yī)學會第四次全國腦血管病學術(shù)會議修訂的《各類腦血管疾病診斷要點》[1]中動脈粥樣硬化性血栓性腦梗死的診斷標準。疾病分期標準:①急性期,發(fā)病 2周以內(nèi),中臟腑最長至 1個月;②恢復期,發(fā)病 2周至 6個月;③后遺癥期,發(fā)病6個月以后。

3 中醫(yī)辨證標準

按照 1996年國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組制訂的《中風病診斷與療效評定標準》[2]中急性缺血性中風的診斷標準,辨證屬氣虛痰瘀證型。

4 治療方法

對照組參照 2005年《中國腦血管病防治指南》[3]中關(guān)于急性腦梗死的常規(guī)治療和護理方案:吸氧,吸痰,定時翻身扣背,保持呼吸道通暢;營養(yǎng)支持治療,維持水、電解質(zhì)和酸堿平衡;給予奧扎格雷鈉抗血小板聚集治療;酌情給予腦保護和降顱內(nèi)壓治療;積極控制血壓、血糖,預防治療上消化道出血、肺部感染等并發(fā)癥。

治療組在對照組治療基礎(chǔ)上,加服中風益氣通絡(luò)方,藥物組成:黃芪60 g,黨參30 g,桂枝10 g,半夏12 g,天麻15 g,茯苓30 g,制白附子10 g,當歸尾20 g,赤芍30 g,紅花20 g,川牛膝30 g,雞血藤30 g,全蝎10 g,地龍10 g,川芎 30 g水蛭粉 6 g。水煎, 1 d 1劑,分 2次口服。

2組均以 2周為 1個療程,2個療程后判定療效。

5 觀測指標及方法

5.1 臨床神經(jīng)功能缺損評分

采用全國第四屆腦血管病會議制定的評分方法[1]評測,分別在治療前、后各評定 1次。

5.2 日常生活能力(ADL)評價

參照全國第四屆腦血管病學術(shù)會議通過的《生活質(zhì)量指數(shù)(BI)評分表》[1],分別在治療前、后各評定1次。

5.3 一般體檢項目

血、尿、便 3大常規(guī)及心電圖、肝腎功能檢查均于治療前及治療后各檢查 1次。

5.4 血清TNF-α、IL-6水平測定

測定外周血清腫瘤細胞壞死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)。在治療前及治療后各留取靜脈血4m L,在室溫下靜置1 h使血樣凝結(jié),后在4℃下離心10 min即可析出血清,-20℃保存?zhèn)溆?測定前標本置室溫復融后,混勻,再次離心取上清進行測定,一次性完成測定。血清TNF-α、IL-6含量均采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附(ELLSA)法,試劑盒由深圳晶美生物工程有限公司提供。

6 療效判定標準

按照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4],采用尼莫地平法,將中醫(yī)癥候療效分為4級?；救?中醫(yī)臨床癥狀體征消失或基本消失,癥狀積分減少≥95%。顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,癥狀積分≥70%。有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),癥狀積分≥30%。無效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,癥狀積分減少不足 30%。

7 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計分析軟件處理。計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)(BZ_139_2138_999_2156_1045)±標準差(s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用 χ2檢驗;等級資料組間比較采用Ridit分析。以P＜0.05為差別有統(tǒng)計學意義。

8 結(jié) 果

8.1 2組療效對比

見表1。2組對比,經(jīng)Ridit分析,u=2.26,P＜0.05,差別有統(tǒng)計學意義。

表1 2組療效對比

8.2 2組治療前后中醫(yī)癥候積分、神經(jīng)功能缺損程度評分(CSS)、日常生活能力評分(BI)對比

見表2。

表2 2組療前后中醫(yī)癥候積分、CSS評分、BI評分對比分,±s

表2 2組療前后中醫(yī)癥候積分、CSS評分、BI評分對比分,±s

注:與同組治療前對比,**P＜0.01;與對照組治療后對比,#P＜0.05。

組 別 例數(shù) 時間 中醫(yī)癥候積分 CSS評分 BI評分治療組 50 治療前 28.10±5.38 22.50±6.87 52.75±9.61治療后 13.92±4.93**# 11.68±5.20**# 73.19±11.60**#對照組 50 治療前 27.25±6.09 23.13±6.58 53.89±10.07治療后 16.47±5.01** 14.26±4.82** 68.70±8.12**

8.3 2組治療前后血清TNF-α、IL-6水平對比

見表3。

表3 2組治療前后血清TNF-α、IL-6水平對比ng/L,±s

表3 2組治療前后血清TNF-α、IL-6水平對比ng/L,±s

注:與同組治療前對比,*P＜0.05;與對照組治療后對比,#P＜0.05。

組 別 例數(shù) 時間 TNF-α IL-6治療組 50 治療前 16.83±2.20 17.62±3.83治療后 11.50±1.76*# 11.79±2.01*#對照組 50 治療前 16.65±2.37 18.29±3.60治療后 13.31±1.99* 14.33±2.62*

9 討 論

氣虛痰瘀是臨床中急性缺血性中風最常見的證型之一。本病總屬本虛標實、虛實夾雜之候,其疾病形成包含兩個“以氣虛為本”的病理改變過程:①氣虛血瘀、氣血不和。氣血乃人之根本,是構(gòu)成人體、維持人體生命活動的基本物質(zhì),人體全賴氣血之濡養(yǎng)方能維持正常的生理活動,正如《素問·調(diào)經(jīng)論》所言:“人之所有者,血與氣耳”?！皻鉃檠畮洝?氣是推動血液循行的原動力,人至中年,其氣漸虛,必然鼓動無力,以致血行不暢而終成瘀滯;若瘀血停滯,新血不生,遂致血虛,“血為氣之母”,血虛不能養(yǎng)氣,則又加重氣虛之證。由此形成了“氣虛—血瘀—血虛—氣虛”的循環(huán)過程,最終形成氣血不和,而發(fā)中風,如《黃帝內(nèi)經(jīng)》所說:“五臟之道,皆出于經(jīng)隧,以行血氣,血氣不和,百病乃變化而生”。②津血失調(diào)、痰瘀互結(jié)。氣能行津液、促血行,若肺、脾、腎 3臟氣虛,肺失通調(diào),脾失健運,腎失蒸騰,均能使體內(nèi)津液代謝失常而成痰化飲;肺不治節(jié),脾不統(tǒng)血,腎不鼓舞,均能使體內(nèi)血液循行失司而生瘀成滯。津血同源,痰瘀亦同根,痰濁和瘀血均為有形之邪,能夠阻滯水道和脈道,二者互為因果,交織搏結(jié),反復惡性循環(huán)再生,使津液和血液之間的互生互化功能受阻,導致津血失調(diào),終致中風病的發(fā)生。故臨床診治,必求“氣虛”之根本,應以“益氣”之法而行“化瘀祛痰”之效,再佐助活血化痰之品,方可收全功。

近年對急性腦梗死(ACI)的研究[5]證實,腫瘤細胞壞死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)作為主要的參與ACI病理過程的炎癥介質(zhì),所介導的中樞神經(jīng)系統(tǒng)免疫異常及炎性反應是ACI神經(jīng)細胞損傷、變性、凋亡的重要病理機制,也是目前許多動物模型研究和臨床試驗所關(guān)注和研究的熱點。中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的各種細胞包括內(nèi)皮細胞、小膠質(zhì)細胞、星形膠質(zhì)細胞和神經(jīng)元均可以合成IL-6,正常生理情況下,IL-6及其mRNA在腦內(nèi)含量很低,但在腦組織缺血缺氧改變過程下,腦組織、血漿和腦脊液中IL-6水平明顯上升,其mRNA的表達也明顯上調(diào),而且常常早于周圍免疫細胞的反應[6]。由此導致細胞黏附分子在內(nèi)皮細胞、成纖維細胞、樹突狀細胞和星形膠質(zhì)細胞上大量表達,大量中性粒細胞進入腦實質(zhì),并在腦實質(zhì)中聚集、浸潤,并釋放多種炎性介質(zhì),引起過度炎癥反應[7],使腦毛細血管內(nèi)皮細胞、基底膜和血腦屏障損害,引起血管源性水腫和出血,加重繼發(fā)性腦損傷。TNF-α是機體炎癥和免疫應答的重要調(diào)節(jié)因子,具有廣泛的生物學活性,可通過多種途徑參與缺血后腦組織損傷:①刺激血管內(nèi)皮細胞表達黏附分子和趨化因子,介導白細胞的黏附聚集和浸潤,引起局部炎性反應,聚集浸潤的白細胞又能釋放大量細胞毒素,加重病變組織的缺血和再灌注損傷,形成缺血-炎癥-水腫、血栓形成-再缺血形成的惡性循環(huán)。②增加中性粒細胞、單核細胞和淋巴細胞與血管內(nèi)皮細胞表面的黏附功能,增加內(nèi)皮細胞的可滲透性,進而改變血腦屏障的通透性,促使炎癥細胞進入神經(jīng)組織內(nèi),造成腦組織的損傷。③促進血小板因子、血栓素的合成和釋放,抑制蛋白C、蛋白 S系統(tǒng),影響血管舒縮活性物質(zhì)(如內(nèi)皮素)的表達,促進血栓的形成[8]。④促進神經(jīng)毒性物質(zhì)如興奮性氨基酸、一氧化氮等的釋放,產(chǎn)生神經(jīng)毒性[9],引起腦組織損傷。故抑制腦缺血后TNF-α和IL-6介導的炎癥反應可作為急性腦梗死的一個重要治療途徑。

本臨床研究所采用的中風益氣通絡(luò)方,方中重用黃芪、黨參為君,補益脾肺之氣;以半夏、茯苓、天麻、制白附子祛風化痰,當歸尾、赤芍、紅花等活血化瘀,共為臣藥;佐雞血藤、桂枝、全蝎、地龍、水蛭等活血通絡(luò)。全方標本同治,以調(diào)理和恢復氣、血、津液的運行平衡為要旨,故獲效較佳。本研究結(jié)果顯示,中風益氣通絡(luò)方以“益氣活血、化痰通絡(luò)”為治療大法,在改善癥狀,減輕腦缺血后的神經(jīng)功能損傷,提高缺血性中風患者的生活質(zhì)量指數(shù),改善患者日常生活能力方面均有顯著優(yōu)勢。其作用機制可能是通過降低血清TNF-α和IL-6水平,減輕腦缺血后中樞神經(jīng)系統(tǒng)免疫異常及炎性反應所導致的神經(jīng)細胞損傷、變性、凋亡而實現(xiàn)的,但由于中藥藥物有效成分的復雜性、藥物的多靶點作用及中風發(fā)生過程的多因素參與等,其作用機制尚不能完全揭示,有待更深層次的研究。

[1]全國第四次腦血管疾病學術(shù)會議.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381.

[2]國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組.中風病診斷與療效評定標準[J].北京中醫(yī)藥大學學報,1996,19(1):55.

[3]饒明俐.中國腦血管病防治指南[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2005,22(6):1-2.

[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.

[5]Jean WC,Spellman SR,Nussbaum ES,et al.Reperfusion injury after focal cerebr-ral ischemia:the role of inflammation and the therapeutic horizon[J].Neurosurgery,1998,43 (6):1382-1387.

[6]楊巧蓮,朱宇,張淑珍.腦梗死患者血清IL-6含量動態(tài)變化研究[J].中風與神經(jīng)疾病雜志2000,17(2):91-92.

[7]Yang GY,Mao Y,Zhou LF,etal.Expression of Intercellular Adhesionmolecule 1(ICAM-1)is Reduced in Permanent Focal Cerebral Ischem ic Mouse Brain Using an Adenoviral Vector to Induce Over exp ression of Interleukin-1Receptor Antagonist[J].Brain Res Mol brain Res,1999,65(2): 143-150.

[8]徐德忠.分子流行病學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社, 1998:32-36.

[9]李嵐,趙光東.局部腦缺血模型 TNF-α的變化及其與白細胞浸潤的關(guān)系[J].2000,4(2):226-228.