徐昊豐
(金陵圖書館,江蘇 南京 210019)
徐昊豐 男,1985年生。本科學(xué)歷,助理館員。研究方向:圖書館管理。
公共圖書館作為典藏文明、傳遞信息、交流文化和引領(lǐng)學(xué)習(xí)的中心,對(duì)全民閱讀的推廣以及和諧社會(huì)的建設(shè)有著極其重要的意義,同時(shí),公共圖書館作為文化休閑娛樂的重要場(chǎng)所,對(duì)豐富廣大人民群眾的精神生活發(fā)揮著重要的作用。因此,為了讓公共圖書館更好地發(fā)揮職能,提高圖書館資源的利用效率,良好的公共圖書館宣傳推廣工作就顯得極為必要。
隨著Web2.0時(shí)代的到來,信息技術(shù)飛速發(fā)展,信息傳播媒介變得多元化,傳播信息的受眾也逐步細(xì)分化,原來的“大眾”變?yōu)椤胺直姟?,“廣播”變?yōu)椤罢ァ保魏我环N媒體和方式都不能覆蓋所有的受眾[1]?,F(xiàn)今,網(wǎng)絡(luò)傳播在傳播渠道中所占的比例正在逐步加大,占據(jù)極其重要的地位,因此,公共圖書館傳統(tǒng)的宣傳途徑和方式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足讀者對(duì)圖書館信息的需求,于是,諸如圖書館微博、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等宣傳推廣方式漸漸興起,在很大程度上豐富了公共圖書館宣傳推廣的方式方法,也實(shí)現(xiàn)了圖書館信息和服務(wù)更大范圍的覆蓋。
微博是一種非正式的迷你型博客,是新近興起的一種基于Web2.0技術(shù)的表現(xiàn)形式,是一種可以即時(shí)發(fā)布消息的系統(tǒng)。微博最大的魅力在于無論你在哪里,無論你在做什么,隨手即可記錄下來,并將這些信息分享給其他人;你也可以在第一時(shí)間、以任一方式獲知你所關(guān)注的人或事的最新進(jìn)展[2]。目前,Sina、Sohu、騰訊等網(wǎng)站均開通了微博功能,微博正以其簡(jiǎn)單便捷、快速傳播的特點(diǎn)風(fēng)靡于網(wǎng)絡(luò)。
圖書館日常宣傳工作中經(jīng)常要發(fā)布各種信息,如講座預(yù)告、新書通報(bào)、讀書活動(dòng)等等,也需要回復(fù)很多讀者的建議和意見。目前圖書館網(wǎng)絡(luò)宣傳多是通過主頁發(fā)布信息,有很多讀者因?yàn)樯暇W(wǎng)習(xí)慣和時(shí)差等問題,錯(cuò)過一些有用的信息?,F(xiàn)在,圖書館可以通過建立自己的微博賬戶,將圖書館的動(dòng)態(tài)信息發(fā)布到讀者圈子里。讀者關(guān)注圖書館的微博后便可即時(shí)了解圖書館發(fā)布的動(dòng)態(tài)信息,也可以對(duì)自己感興趣的內(nèi)容與圖書館員即時(shí)溝通,是一種完全開放的交流方式。
目前,已經(jīng)開通的圖書館微博主要集中于新浪微博,通過檢索,以“圖書館”命名的微博超過500個(gè),主要類型為公共館、高校館和其他與圖書館相關(guān)的個(gè)人或機(jī)構(gòu),再進(jìn)一步檢索可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)過官方認(rèn)證的圖書館微博為91個(gè),其中公共館及其下屬部門僅有13個(gè)。應(yīng)該說,微博這樣的新型宣傳方式正在逐漸為一些公共圖書館所接受,但還未被普遍重視和推廣。
在這13家開通微博的公共圖書館中,北京東城區(qū)圖書館[3]和杭州圖書館是宣傳推廣效果比較好的圖書館,分別擁有28150名和3835名用戶,北京東城區(qū)圖書館微博主要以活動(dòng)發(fā)布為主,而杭州圖書館除了活動(dòng)發(fā)布,還經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)一些專家學(xué)者的觀點(diǎn),以及與圖書館業(yè)務(wù)相關(guān)的博文。通過這些圖書館微博發(fā)布的信息我們可以看出:微博在圖書館宣傳推廣的應(yīng)用中,信息更新快捷,內(nèi)容簡(jiǎn)潔明了,圖文并茂,符合現(xiàn)今很多讀者的“快餐式”閱讀習(xí)慣,如果讀者看到喜歡的信息,只要點(diǎn)擊轉(zhuǎn)發(fā),這條信息就將被這位讀者的微博粉絲關(guān)注到,受眾也隨之?dāng)U大。而圖書館活動(dòng)的微博直播也正成為新的亮點(diǎn),如杭州圖書館微博就對(duì)其品牌項(xiàng)目文瀾大講堂的活動(dòng)進(jìn)行了圖文直播[4]。
網(wǎng)絡(luò)社區(qū)是互聯(lián)網(wǎng)興起后網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的一個(gè)強(qiáng)大功能,即它為網(wǎng)民們提供了一個(gè)歸屬:具有相同或類似興趣、愛好或相關(guān)行業(yè)、業(yè)務(wù)的網(wǎng)民聚集其中,進(jìn)行溝通、交流以及信息的共享和匯集。公共圖書館在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中建立討論版或者興趣小組,可以為廣大讀者群體建立一個(gè)圖書館與讀者、讀者與讀者的互動(dòng)平臺(tái)。與圖書館微博不同,網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中的圖書館討論版和興趣小組在內(nèi)容發(fā)布上沒有字?jǐn)?shù)限制,除了發(fā)布即時(shí)的圖書館信息,還可以就讀者關(guān)注的話題進(jìn)行深入的探討,持續(xù)性、廣泛性和深入性更強(qiáng)。
以金陵圖書館為例,2008年8月,金陵圖書館在著名網(wǎng)絡(luò)社區(qū)西祠胡同開設(shè)了金陵圖書館討論版,配合當(dāng)時(shí)即將開放的河西新館進(jìn)行宣傳推廣,并且陸續(xù)對(duì)金陵圖書館增加的服務(wù)項(xiàng)目,如汽車圖書館、全國(guó)首家地鐵分館、明德英文少兒圖書館等進(jìn)行了宣傳。隨著圖文并茂的精品文章不斷地被網(wǎng)站推薦到首頁明顯位置,關(guān)注金陵圖書館討論版的網(wǎng)友越來越多,討論版又增加了新書推薦、咨詢答疑、活動(dòng)預(yù)告和書評(píng)影評(píng)等版塊,內(nèi)容更加豐富全面。一些熱心圖書館宣傳的館員也積極上網(wǎng)發(fā)帖,記錄自己的工作點(diǎn)滴,拉近了讀者與館員的距離,形成了良好的互動(dòng)效果。隨后,金陵圖書館中日文化交流之窗和明德英文少兒圖書館也分別于2008年12月和2009年2月在西祠胡同上開設(shè)子版,與金陵圖書館討論版主版不同,兩個(gè)子版的讀者群體更加集中和專一。中日交流之窗以其登記注冊(cè)的會(huì)員為主,而明德英文少兒圖書館以6到14歲的兒童家長(zhǎng)為主,除了金陵圖書館的重大活動(dòng)宣傳,它們關(guān)注的話題和內(nèi)容呈現(xiàn)出更加集約細(xì)化的特點(diǎn),分別側(cè)重于中日文化交流和親子閱讀方面,讀者主動(dòng)參與的程度更高,單篇文章的瀏覽次數(shù)也明顯高于主版。短短兩年半時(shí)間,3個(gè)討論版的瀏覽總?cè)舜我呀?jīng)超過35萬,并且在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的宣傳推廣工作中,逐漸實(shí)現(xiàn)了由面到點(diǎn)的讀者群體細(xì)分[5]。
說到讀者群體的細(xì)分,2005年發(fā)起的豆瓣社區(qū)無疑為圖書館網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣提供了一定的便利條件。豆瓣社區(qū)以獨(dú)到的書評(píng)、影評(píng)、樂評(píng)主題社區(qū)著稱,因開創(chuàng)了國(guó)內(nèi)Web2.0的新模式而聞名,它是具有書目推薦和以共同興趣交友等功能的新型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。豆瓣在很大程度上為圖書館集中了大批熱愛閱讀的讀者群體,而其同城、小組、友鄰以及尚在公測(cè)階段的小站等交流系統(tǒng),又為公共圖書館在其地域內(nèi)的宣傳推廣工作逐步縮小了范圍,更加有針對(duì)性。目前已有國(guó)家圖書館、首都圖書館、南京圖書館、金陵圖書館等公共圖書館在豆瓣社區(qū)建立了自己的小組或小站,其中國(guó)家圖書館和南京圖書館的關(guān)注人數(shù)都在3500人以上。
隨著網(wǎng)絡(luò)社區(qū)功能的不斷完善以及同城概念的不斷強(qiáng)化,公共圖書館網(wǎng)絡(luò)社區(qū)宣傳推廣的效果在逐步提高的同時(shí),也為線下組織讀書推廣閱讀活動(dòng)積累了條件。
微博、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)作為公共圖書館近幾年推出的新型宣傳推廣方式,雖然具有鮮明的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),但尚未成熟,目前仍然被當(dāng)作公共圖書館宣傳推廣的輔助方式,或者尚未被采用,說明其仍有不足和尚需完善之處。
目前,國(guó)內(nèi)圖書館大都面臨資金短缺的問題,管理者大多把有限的資金投入到設(shè)備、館藏的更新,以及環(huán)境建設(shè)當(dāng)中,宣傳推廣工作的地位相對(duì)靠后,往往容易被忽視。而作為公益性單位,一些工作人員僅僅著眼于做好手頭的工作,即便面臨著網(wǎng)絡(luò)、電視、書店等服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力,仍然缺少競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和危機(jī)意識(shí),使得宣傳推廣工作缺乏活力,往往成為臨時(shí)應(yīng)付的工作或者被動(dòng)工作。
公共圖書館的讀者群體結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,受年齡層次、教育程度、閱讀習(xí)慣等因素影響,中老年讀者群體更傾向于通過報(bào)紙、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體獲取圖書館信息,而隨著公共圖書館硬件條件的不斷完善,LED屏顯、廣告機(jī)等宣傳工具也為到館讀者提供了大量的信息,讀者即便不上網(wǎng),也仍然可以獲取近期的活動(dòng)信息,網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣的局限性問題暴露無疑,這也決定了網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣平臺(tái)的起步階段會(huì)相對(duì)困難,成長(zhǎng)過程也會(huì)相對(duì)較長(zhǎng)。
目前國(guó)內(nèi)的大多數(shù)圖書館還沒有專設(shè)統(tǒng)籌全館宣傳工作的機(jī)構(gòu),宣傳人員力量相對(duì)薄弱,使得宣傳工作缺乏長(zhǎng)期整體規(guī)劃,缺乏活力[6]。在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá),網(wǎng)絡(luò)信息量巨大的今天,如果在宣傳推廣工作中缺乏創(chuàng)新,仍然以傳統(tǒng)的通知形式、說明形式進(jìn)行宣傳,將很難在茫茫的網(wǎng)絡(luò)世界里吸引讀者的眼球,發(fā)布的信息就如石沉大海,很難引起讀者的共鳴和響應(yīng)。
一是圖書館微博、小組和討論版與圖書館主頁不同,其性質(zhì)往往介于官方和非官方之間,館員自發(fā)性建立的微博、小組和討論版往往缺乏權(quán)威性,受個(gè)人的影響較大,缺乏持續(xù)性,疏于管理。二是公共網(wǎng)絡(luò)人員和信息相對(duì)復(fù)雜,信息發(fā)布、資訊回復(fù)需要專人進(jìn)行跟蹤,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的內(nèi)容需要每天進(jìn)行更新和維護(hù),但受制于缺乏專人管理的現(xiàn)狀,管理工作往往滯后。
公共圖書館和工作人員要在平日的工作中不斷強(qiáng)化危機(jī)意識(shí)和營(yíng)銷理念,以完善的硬件條件和服務(wù)吸引讀者到館來體驗(yàn),使讀者利用豐富的館藏資源促進(jìn)全民閱讀;建立一支專業(yè)的宣傳隊(duì)伍,把全館的宣傳工作統(tǒng)籌起來,制定長(zhǎng)期的宣傳推廣計(jì)劃,把網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣和傳統(tǒng)宣傳方式結(jié)合起來,將宣傳內(nèi)容做得更加貼近時(shí)代,才能真正把圖書館推廣到全社會(huì),使全民閱讀的理念普及到更加廣泛的民眾。
在平時(shí)的工作中,通過問卷、讀書活動(dòng)等方式,對(duì)讀者群體的偏好、閱讀習(xí)慣等進(jìn)行調(diào)研,把讀者群體進(jìn)行諸如年齡層次、偏好、閱讀需要等的細(xì)分類,并根據(jù)讀者群體的不同,推薦不同的宣傳平臺(tái),并在網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣中,對(duì)信息內(nèi)容進(jìn)行篩選和分類,使得更多的讀者擁有自己熟悉和喜歡的信息接收平臺(tái),更容易接收所需信息,使得宣傳推廣的效果進(jìn)一步加強(qiáng)。
新聞媒體在網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣中一直處于領(lǐng)先地位,受眾數(shù)量巨大,圖書館需要進(jìn)一步強(qiáng)化與本地新聞媒體的合作和互動(dòng),通過建立微博、小組合作機(jī)制,讓更多的網(wǎng)民關(guān)注到圖書館微博、圖書館小組;圖書館同樣可以充分利用館藏資源,在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中加強(qiáng)與強(qiáng)勢(shì)版塊,諸如親子版、文學(xué)版的聯(lián)系,通過線上線下的各種活動(dòng)來提高網(wǎng)絡(luò)宣傳的人氣和效果,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái)的成長(zhǎng)。
圖書館微博、小組和討論版都需要專人進(jìn)行維護(hù)和管理,并將之納為日常工作的一部分,才能保證網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣的持續(xù)性和及時(shí)性。管理人員相當(dāng)于客服人員,不但需要熟悉圖書館的各類業(yè)務(wù),熱情地答疑解惑,具備一定的文字表達(dá)能力,還要及時(shí)掌握讀者的需求和心理,對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上獲取的建議和意見要及時(shí)反饋,并在解決方案落實(shí)后再次反饋給讀者,使得網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣工作不僅僅是停留在網(wǎng)頁上,而是落到實(shí)處。
公共圖書館網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣新平臺(tái)的產(chǎn)生和應(yīng)用是為了適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要,雖然還處于起步和成長(zhǎng)階段,但其低成本、大范圍、快速、簡(jiǎn)潔的優(yōu)勢(shì)將使其成為公共圖書館宣傳推廣工作中的重要手段。當(dāng)這些新平臺(tái)發(fā)展到成熟階段,還可以通過線上線下的各種活動(dòng)獲取一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,再通過由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益反哺圖書館的宣傳推廣工作,使得圖書館的宣傳推廣工作更具吸引力和影響力。
[1]黃婧.媒介傳播在公共圖書館宣傳推廣工作中的應(yīng)用[J].才智,2009(4):225.
[2]楊亮.淺議微博客與圖書館的發(fā)展[J].中國(guó)科技信息,2010(10):202.
[3]新浪微博.北京市東城區(qū)圖書館[EB/OL].[2011-05-05].http://weibo.com/1931388674.
[4]新浪微博.杭州圖書館[EB/OL].[2011-05-05].http://weibo.com/hzlib.
[5]西祠胡同.金陵圖書館討論版[EB/OL].[2011-05-05].http://b1059348.xici.net.
[6]黃碧.科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)下的高校圖書館宣傳工作[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(19):11-13.