杜海霞 鄭艷麗
(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 外語(yǔ)系,河南 新鄉(xiāng) 453003)
《最危險(xiǎn)的獵物》(TheMostDangerousGame,1924)是美國(guó)短篇小說作家理查德·康奈爾 (Richard Connell,1893—1949)的代表作,曾榮獲歐·亨利短篇小說獎(jiǎng),并被搬上銀幕,在美國(guó)幾乎家喻戶曉。外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社2004年版的《現(xiàn)代大學(xué)英語(yǔ)精讀4》和《現(xiàn)代大學(xué)英語(yǔ)閱讀4》同時(shí)收入這篇小說,可見作為美國(guó)短篇小說經(jīng)典,它的地位毋庸置疑。本文通過細(xì)讀的方式來分析《現(xiàn)代大學(xué)英語(yǔ)精讀4》第九單元對(duì)該小說的節(jié)選,主要探究扎洛夫的雙重人格,從而揭示其人類中心論的價(jià)值觀所帶來的災(zāi)難。
扎洛夫給瑞斯福德留下的第一印象極深:舉止文明,談吐文雅,很有教養(yǎng),長(zhǎng)得也帥,尤其是他那漆黑的眉毛與胡子,簡(jiǎn)直“像外面的夜色一樣黑”,還有那漆黑的眼睛,黝黑的面色。扎洛夫的彬彬有禮最先體現(xiàn)在他與瑞斯福德的對(duì)話當(dāng)中:“榮幸地歡迎著名的獵手瑞斯福德先生光臨寒舍?!薄罢?qǐng)吧,瑞斯福德先生,讓伊凡給你帶路。你需要換換衣服,吃點(diǎn)東西,休息一下?!痹宸蚨Y貌的言語(yǔ),周到而善解人意地款待瑞斯福德,使讀者對(duì)他產(chǎn)生一個(gè)好印象:良好的素養(yǎng)、謙遜和熱情好客。在向瑞斯福德提議進(jìn)行獵人游戲時(shí),他并沒有開門見山,而是說當(dāng)天晚上他們兩個(gè)要打獵,似乎兩個(gè)人是地位平等的游戲參與者,而實(shí)際上扎洛夫是獵人,瑞斯福德成為了獵物。他還使用了這樣的句子:“我可否斗膽給你提個(gè)建議,你會(huì)發(fā)現(xiàn)我的游戲會(huì)比伊萬的要有意思得多?”他非常委婉地表達(dá)了自己的意思:如果瑞斯福德不接受他的提議,就會(huì)被扎洛夫的助手伊萬鞭打致死。這樣把瑞斯福德逼上絕境,使他不得不參與這次殘忍的游戲。游戲開始之前,將軍也大方地說如果自己輸了會(huì)心甘情愿接受這個(gè)結(jié)果并立刻釋放瑞斯福德。他善意地提醒瑞斯福德那些危險(xiǎn)的地方,比如“死亡沼澤”,還給他提供了不錯(cuò)的裝備和足夠的時(shí)間來躲避他的捕獵。說完這些他深深鞠了一躬,非常紳士地離開了房間。這一切都體現(xiàn)了將軍盡量使這場(chǎng)較量變得公平。在幾個(gè)回合較量中,扎洛夫自己受了小傷,失去了助手,但他并沒有惱羞成怒,反而非常享受這種刺激的游戲。在第四輪較量中,瑞斯福德慌忙跳入大海,扎洛夫以為瑞斯福德喪命,然后回到住處。作者敘述的是一段非常悠閑、愜意和舒適的場(chǎng)景:扎羅夫輕呷著白蘭地,點(diǎn)燃一根香煙,哼起《蝴蝶夫人》的曲子,晚飯吃得格外的香,在書房里讀了好一會(huì)兒的書,到了十點(diǎn)鐘才起身前往臥室,他感到雖然疲倦但心情十分舒暢。即使發(fā)現(xiàn)瑞斯福德出現(xiàn)在臥室中,他也并沒有亂了陣腳,也沒有認(rèn)輸,而是欣然接受和瑞斯福德的最后較量。所以,從整篇文章來看,一個(gè)文明人的形象躍然紙上,扎洛夫接受過良好的教育,通曉幾門外語(yǔ),懂得欣賞歌劇,見多識(shí)廣,足智多謀,內(nèi)心堅(jiān)強(qiáng)。但是,讀者切不可被他彬彬有禮的外表所迷惑,在他文明的外衣下掩蓋的是一顆殘忍粗暴的心。
扎洛夫曾是俄國(guó)的一名哥薩克將軍,十月革命后他逃離俄國(guó),來到荒島,捕獵成為他生活的唯一內(nèi)容,乃至全部意義。漸漸地捕獵對(duì)于他來說越來越輕而易舉,他也越來越厭倦,不僅厭倦了捕獵,而且厭倦了生活,簡(jiǎn)直到了要自殺的地步。直到他想出了一個(gè)新的捕獵方法:獵捕人,因?yàn)槿藭?huì)思考,會(huì)推理,越難捕到,越能給他的捕獵過程增添刺激性為了尋求刺激,滿足自己捕獵人的需求,扎洛夫竟然利用燈光向海上的船只發(fā)送錯(cuò)誤的信號(hào),把船只引到滿是礁石的航道上,好讓船只觸礁,然后逼迫到島上尋求救援的船員成為他的獵物。這是不折不扣的謀殺,但在扎洛夫看來,這不過是一場(chǎng)游戲,是一種經(jīng)過獵物自由選擇的、絕對(duì)公平的fair play,因?yàn)閬砜褪恰白栽浮边x擇打獵的。而瑞斯福德是一位大名鼎鼎的狩獵家,他的到來意味著扎洛夫終于有了真正意義上的對(duì)手,這一場(chǎng)狩獵活動(dòng)必定充滿刺激,值得期待。
開始時(shí),他極力表現(xiàn)友好,拉攏瑞斯福德參與到這場(chǎng)刺激的游戲中,在瑞斯福德拒絕之后他又婉轉(zhuǎn)地說,要么做自己的獵物,要么做伊萬的鞭下之鬼??傊?,瑞斯福德面前是死路一條,不得不接受這場(chǎng)殘忍的以生命為代價(jià)的游戲。隨后,扎洛夫在對(duì)瑞斯福德的善意提醒時(shí),提到了“死亡沼澤”,這是個(gè)危險(xiǎn)的地方,“一個(gè)蠢貨到過那里。最可悲的是拉扎勒斯也跟了去,它是我最好的獵狗?!保?64)言外之意是,一條人命沒關(guān)系,可惜的是獵狗不能再替我効命了。在扎洛夫眼中,人命還不如狗命值錢,這表現(xiàn)了他對(duì)人生命的不屑一顧。在游戲結(jié)束后,他回到臥室,在休息之前,他對(duì)獵狗說:“下次會(huì)有好運(yùn)的?!币?yàn)樵宸蛲ǔ?huì)把捕獵到的人喂狗來犒勞它們,可是這次他的獵物瑞斯福德逃跑了,只希望下次能捕到獵物來做補(bǔ)償了。
扎洛夫之所以慘無人道,歸根結(jié)底,是他腦子里根深蒂固的社會(huì)達(dá)爾文主義思想在作怪。社會(huì)達(dá)爾文主義認(rèn)為達(dá)爾文進(jìn)化論,特別是它的核心概念——生存競(jìng)爭(zhēng)所造成的自然淘汰,在人類社會(huì)中也是一種普遍現(xiàn)象,并在人類的進(jìn)化、發(fā)展中起著重要作用。這種思想常被用來強(qiáng)調(diào)人種差異,階級(jí)存在的合理性,以及戰(zhàn)爭(zhēng)的不可避免性,等等。以英國(guó)哲學(xué)家斯賓塞為代表的一些西方學(xué)者受達(dá)爾文進(jìn)化論的影響,提出“弱肉強(qiáng)食,物競(jìng)天擇,適者生存”的社會(huì)達(dá)爾文主義觀點(diǎn),認(rèn)為人類分為強(qiáng)者與弱者、獵人與獵物,適者生存。對(duì)許多西方人來說,人類社會(huì)就是一個(gè)大獵場(chǎng),統(tǒng)治它的是叢林法則。在這些思想的熏陶下,扎洛夫認(rèn)為生活是強(qiáng)者的專利,弱者的職責(zé)就是為強(qiáng)者提供娛樂。在他眼里,他捕殺的水手都是人渣,不管是黑人、白人還是混血兒,他們20個(gè)人合起來也不及一匹純種馬或一只優(yōu)秀的獵犬值錢。
可以說,扎洛夫絕不是一個(gè)普通的獵手,而是一個(gè)現(xiàn)代理性主義者,他把弱肉強(qiáng)食的叢林法則,乃至社會(huì)達(dá)爾文主義發(fā)揮到了冷酷和荒謬的極端,儼然以一個(gè)哲學(xué)家、分析家的口吻,冷峻地分析把人當(dāng)做獵物的理由(“我必須創(chuàng)造出一種新的動(dòng)物來獵取……理想的獵物應(yīng)該具備哪些特點(diǎn)?答案是:必須有勇氣,有智謀——而最重要的是——必須具有思維能力。好在有一種動(dòng)物能夠思維?!保?。對(duì)于扎洛夫來說,生活是強(qiáng)者的,弱者存在的意義只是為強(qiáng)者提供樂趣。正是在這樣一種思想支配下,他才會(huì)設(shè)下陷阱謀殺同類,也正是這樣一種思想使得他能夠毫無罪惡之感地、談笑風(fēng)生地描述自己一手制造的海難,談?wù)撍C取的對(duì)象(“我獵取的不過是世上的渣滓——不定期貨船上的船員?!保?,甚至認(rèn)為自己給對(duì)手那么多的優(yōu)惠和讓步是絕對(duì)的慷慨大方。
但是,這種世界觀帶給他的只是短暫的刺激和成就感,最后他遇到了真正的對(duì)手——瑞斯福德。在這種變態(tài)的世界觀的作用下,他付出了生命的代價(jià),落得玩火自焚的可恥下場(chǎng)。
扎洛夫的外在和內(nèi)心之間形成了一個(gè)悖論:內(nèi)心越是野蠻,語(yǔ)言越是禮貌;行為越是殘忍,舉止越是優(yōu)雅。細(xì)致周到、關(guān)懷體貼、彬彬有禮、溫文爾雅的言辭和禮節(jié)終究遮蓋不住扎洛夫邪惡、野蠻、殘忍、的本性。扎洛夫之類的“文明人”居然為了尋求刺激不惜設(shè)下陷阱謀殺同類,視殺人為游戲,把人的生命看得一文不值。人性何在?道義何在?而且,扎洛夫之類在現(xiàn)實(shí)生活中并不鮮見,無法設(shè)想,這種弱肉強(qiáng)食的游戲倘或延續(xù)下去,蔓延開來,滲透到社會(huì)生活的方方面面,人類文明將走向何方?對(duì)于整個(gè)人類來講,這種游戲難道不是最危險(xiǎn)的嗎?
經(jīng)過三天的磨難,瑞斯福德體驗(yàn)到了被追捕的感受——恐懼,對(duì)痛苦的恐懼,對(duì)死亡的恐懼。最后,瑞斯福德終于戰(zhàn)勝了死亡,贏得了這場(chǎng)游戲,瑞斯福德世界觀肯定會(huì)發(fā)生變化,不會(huì)像以前那樣打獵了。故事的結(jié)局反映了作者的信念。成熟的讀者應(yīng)該超越獵人追捕獵物的故事去追尋這篇小說的政治和道義主題。
[1]Connell,Richard.The Most Dangerous Game[A].In Hou Yiling (ed) Contemporary College English:Companion Reader4(C)Being Foreign Language Teachingand Research Press,2004.
[2]吳麗.最危險(xiǎn)的游戲,最野蠻的文明[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào),2006.05.
[3]薛玉鳳.《最危險(xiǎn)的游戲》中的海洋生態(tài)意識(shí)[J].西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào),2009.01.
[4]楊立民.現(xiàn)代大學(xué)英語(yǔ)(第四冊(cè))[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2000.4.