廣西教育學(xué)院(530023) 李麗萍
如何評價地理探究能力
廣西教育學(xué)院(530023) 李麗萍
當(dāng)今世界各國均把科學(xué)探究作為中學(xué)地理課程改革的重要目標(biāo)和教學(xué)方式。為使科學(xué)探究目標(biāo)落到實處,各國都積極開發(fā)地理探究能力評價方式。主流的評價方式有現(xiàn)場觀察、工作單和紙筆測驗。盡管現(xiàn)場觀察被公認(rèn)為是最有效的科學(xué)探究能力評價方式,但其人力、物力和時間等成本也最高,因此大規(guī)模評價項目一般不采用現(xiàn)場觀察,而是采用有效性和成本次之的工作單和紙筆測驗。
工作單就是讓學(xué)生動手探究,同時把探究的過程和結(jié)果記錄在一張單子上,過后教師對單子的內(nèi)容進(jìn)行延時評分。在這種評價方式中,一兩個教師可以監(jiān)測一個實驗室里的全部學(xué)生,因而人力和時間成本遠(yuǎn)低于現(xiàn)場觀察。下面以美國紐約州教育部開發(fā)的一個中學(xué)地理探究任務(wù)“地殼下沉”為例,說明工作單的運用。
1.任務(wù)
一些地質(zhì)學(xué)家相信,地球表面下有一個100至300公里的半流體層,在高溫和高壓下,這些區(qū)域的巖石會像固體和液體一樣緩慢運動,導(dǎo)致上地殼的變化和地球表面的折斷。下面請你制作一個模型,以探究這些變化是怎樣發(fā)生的。
2.器材
一個250毫升的燒杯、流體(自己配制)、鐵架臺、試管夾、有刻度的試管(自己標(biāo)上刻度)、計時器。
3.步驟
①按照如圖所示,安裝器材。把試管夾安裝在鐵架臺時,要調(diào)整其開口方向和大小,以便試管在其中能容易滑動。注意:試管夾不是用來固定試管,而是用來引導(dǎo)試管運動的。
②把試管放在試管夾內(nèi),先停留在流體上方,不要讓它接觸流體。
③仔細(xì)控制試管,使試管底部剛好觸及流體的表面,這時試管的零刻度與試管夾的底邊相平。
④釋放試管,并開始計時。在5分鐘內(nèi),每半分鐘讀一次數(shù)。
⑤設(shè)計一個表格記錄讀數(shù)。在坐標(biāo)圖中,用線描繪試管沉陷深度和時間之間的關(guān)系。
⑥假設(shè)你的模型能模擬山脈的行為,并且數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的。那么,山脈的發(fā)展早期與發(fā)展晚期相比,哪種時期的下沉?xí)炷兀?/p>
⑦地殼通常被擠進(jìn)早期發(fā)展的山脈下更深的地里。請根據(jù)模型的數(shù)據(jù),解釋其中一個可能性因素。
⑧至少還有其他三個因素?zé)o法用模型來解釋,但卻確實存在于自然世界中。請你列出這些因素。
這個探究任務(wù)的評價目標(biāo)是:準(zhǔn)確測量,并記錄在表格;準(zhǔn)確描數(shù)據(jù)點并連成線圖;將模型與地質(zhì)知識聯(lián)系,解釋地質(zhì)變化的原因和過程。國外不少研究者發(fā)現(xiàn),盡管評分者無法從工作單“觀察”到學(xué)生的探究細(xì)節(jié),而是通過學(xué)生記錄在工作單中的文字?jǐn)⑹?、?shù)據(jù)來進(jìn)行間接推斷,會損失一些信息,但各種工作單都保留了主要探究信息,即工作單能有效地記錄其探究過程和結(jié)果,是反映學(xué)生科學(xué)探究能力的可靠指示器。
紙筆測驗就是學(xué)生不用動手探究,只需用紙和筆來答題,過后評價者對試卷內(nèi)容進(jìn)行延時評價。在國際上,科學(xué)探究能力的紙筆測驗通常以兩種形式出現(xiàn)。第一種,給出相關(guān)背景信息,要求學(xué)生針對這些信息提出問題、猜想假設(shè)、分析數(shù)據(jù)、推理歸納等,進(jìn)行比較完整的心智性探究(非實踐性探究)。目前西方國家的很多大規(guī)模評價項目除了采用工作單形式,也同時采用這種紙筆測驗形式。下面這道題通過柱狀圖給出相關(guān)信息,要求學(xué)生進(jìn)行一系列的探究。
對原生作物來說,其生長季節(jié)是具有合適空氣溫度和土壤濕度的時間段。為了提高人口稠密地區(qū)的食物供應(yīng),一個科學(xué)家小組在努力尋找與原生地有類似空氣溫度和土壤濕度的地方,以便把原生作物移植到這些地方。利用下面的柱狀圖,首先完成一系列問題,然后寫一個簡短報告(約1頁),討論哪個地方(希思、巴倫或金尼蒙特)更適合種植新作物。
1.提出問題。比較原生地區(qū)的柱狀圖,找出有類似條件的其他地區(qū),然后提出跟這些類似地區(qū)的數(shù)據(jù)相關(guān)的兩個問題,并說出你的答案為什么對你有幫助。例如,“一年的什么時候看起來像是春天的開始?”
2.推斷模式、走勢。一個探究組成員薩曼莎認(rèn)為,如果在圖中能找到空氣溫度和土壤濕度的變化走勢,會對解決問題有幫助。請你根據(jù)原生地區(qū)的柱狀圖判斷,1月至12月空氣溫度的變化走勢是怎樣的?土壤濕度的變化走勢又是怎樣的?
3.解釋數(shù)據(jù)及關(guān)系。請再看原生地區(qū)的柱狀圖,在每個季節(jié)開始和結(jié)束的地方標(biāo)上記號。例如,S為春天的開始,Su為夏季開始,F(xiàn)為秋季的開始,W為冬季的開始。請你說說,你是根據(jù)哪些信息來標(biāo)上這些記號的?
4.檢測錯誤。圖中的空氣溫度和土壤水分?jǐn)?shù)據(jù)是每月的平均數(shù)。為了獲得每月的平均數(shù),學(xué)生們從月初開始每天都測量、收集數(shù)據(jù),到月底的時候就計算平均數(shù)。由于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性很重要,那么你認(rèn)為以上做法的兩種可能錯誤來源是什么?假如你測量并計算平均數(shù),你怎樣確保不出現(xiàn)這些錯誤?
5.解釋數(shù)據(jù)及關(guān)系。另一個探究組成員詹姆斯建議,如果在圖中能找到不同變量之間的關(guān)系,會對解決問題很有幫助。請你根據(jù)四個圖判斷,當(dāng)每個地區(qū)生長季節(jié)開始時,其空氣溫度是怎樣的?
6.推斷模式和趨勢、解釋數(shù)據(jù)和關(guān)系。請再看每個地區(qū)的柱狀圖,在比較每個地區(qū)與原生地區(qū)的生長季節(jié)開始和結(jié)束的空氣溫度和土壤濕度的基礎(chǔ)上,填寫下面表格。如果比原生地區(qū)高則填“+”,如果比原生地區(qū)低則填“ - ”,如果和原生地區(qū)一樣則填 “?”。
原生地開始結(jié)束空氣溫度土壤濕度空氣溫度土壤濕度希思巴倫金尼蒙特
7.確定異同。根據(jù)剛才所填表格的結(jié)果,你覺得哪個地區(qū)的生長季節(jié)與原生地最相似?說說你的理由。
8.重新探究。如果要重新探究哪個地區(qū)與原生地區(qū)最相似,并要求用另一種類型的數(shù)據(jù)來確定每個季節(jié)的開始和結(jié)束,你會從圖中選擇哪種類型的數(shù)據(jù)呢?
9.撰寫報告。在以上分析基礎(chǔ)上,寫一個簡短的報告(約1頁),分析哪個地區(qū)更合適種植原生植物,并說明每個地區(qū)的利弊。為了確保結(jié)論可靠,你既利用以上分析,也利用其他額外信息。
第二種,成套的科學(xué)探究紙筆測驗。這種紙筆測驗開發(fā)和運行等成本也很低,因此很多研究者對紙筆測驗工具的開發(fā)樂此不疲。美國著名的教育評價專家伯恩斯等開發(fā)的一套科學(xué)探究能力測試題,至今仍被很多研究者直接采用,足見其影響力和受歡迎程度。該套試卷共36道選擇題,下面是部分試題:
瑪麗很想知道地球和海洋是不是被太陽同等地加熱,于是她決定做個探究。她用兩個相同的桶分別裝上相同體積的土壤和水,然后讓它們接收同樣多的太陽光照射。從上午8點到下午6點,瑪麗每隔一小時就測一次土壤和水的溫度。
1.在該研究中,瑪麗要檢驗?zāi)膫€假設(shè)?
A.接收的太陽光越多,土壤和水就變得越暖
B.土壤和水被陽光照射越長,它們就變得越暖
C.不同種類的材料接收太陽光后升溫不一樣
D.在一天的不同時段里,土壤和水接收的太陽光不一樣
2.該研究需要控制哪些變量?
A.放在桶里的水的種類
B.水和土壤的溫度
C.放在桶里的材料的種類
D.每個桶在太陽中照射的時間
3.該研究的因變量是什么?
A.放在桶里的水的種類
B.水和土壤的溫度
C.放在桶里的材料的種類
D.每個桶在太陽中照射的時間
4.該研究的自變量是什么?
A.放在桶里的水的種類
B.水和土壤的溫度
C.放在桶里的材料的種類
D.每個桶在太陽中照射的時間
國外不少研究表明,盡管紙筆測驗對于實踐性探究能力的效度較低,但對于某些心智性探究能力的效度還是較高的,如提出問題、猜想假設(shè)、識別變量、制訂計劃、分析數(shù)據(jù)等要素。以上4道題就是測評猜想假設(shè)和識別變量能力。
迄今為止,我國中學(xué)地理探究教學(xué)面臨諸多困難,影響因素之一是缺乏地理科學(xué)探究能力的有效評價方式。在現(xiàn)實國情下,我們很難用高效度高成本的現(xiàn)場觀察來大規(guī)模評價科學(xué)探究能力。對于效度和成本次之的工作單,既可以用來現(xiàn)場大規(guī)模評價科學(xué)探究能力,也可以事先布置一些新穎的探究任務(wù),由學(xué)生在課余時間完成,在規(guī)定時間內(nèi)提交工作單,過后教師再對工作單進(jìn)行評價;至于成本最低的紙筆測驗,雖然難以有效評價實踐性探究能力,但可以用來評價心智性探究能力。通過工作單和紙筆測驗的有機(jī)結(jié)合,可以比較有效評價學(xué)生的科學(xué)探究能力。
[1] Matthews P S C, Mkenna P J. Assessment of practical work in Ireland: A critique[J]. International Journal of Science Education, 2005, 27(10): 1211-1124.
[2] Tamir P, Doran R L, Chye Y O. Practical skills testing in science[J]. Studies in Educational Evuluation, 1992, 19(3): 263-276.
[3] Shavelson R J, Ruiz-Primo M A. Note on sources of sampling variability in science performance assessments[J]. Journal of Educational Measurement, 1999, 36(1): 61-71.
本文獲得廣西教育廳科研資助項目“基于公平視角的科學(xué)探究能力評價有效性研究”(編號01012MS272)的支持。