張永祥
(大慶師范學(xué)院 黨委宣傳部,黑龍江 大慶 163712)
20世紀(jì)20—40年代出現(xiàn)的瞿秋白的《赤潮屈》、田間的《戰(zhàn)斗者》、殷夫的《我們》、何其芳的《毛澤東》等都是政治抒情詩(shī)的名篇,但政治抒情詩(shī)作為一個(gè)概念,60年代初才被提出來(lái)?!笆吣辍闭问闱樵?shī)是新中國(guó)成立到“文革”開始這一歷史階段的詩(shī)歌主流。50年代初胡風(fēng)的《時(shí)間開始了》、方禹的《和平的最強(qiáng)音》到1954年邵燕祥的《我愛我們的土地》、1955年郭小川的《致青年公民》、1956年賀敬之的《放聲歌唱》,以及張志民、嚴(yán)陣、韓笑、文捷、沙白、袁水拍等詩(shī)人的投入其中,政治抒情詩(shī)曾一度繁榮,廣闊地占據(jù)著詩(shī)歌的天空。
基于“十七年”政治抒情詩(shī)根植于當(dāng)時(shí)的政治土壤,今天的文藝評(píng)論者們大都持批評(píng)或否定的態(tài)度。反思是必要的,但從詩(shī)歌的淵源及其功能而言,從“十七年”政治抒情詩(shī)的傳承與創(chuàng)新來(lái)看,避其短的同時(shí)更應(yīng)揚(yáng)其長(zhǎng)。它不僅充當(dāng)了當(dāng)時(shí)政治的傳聲筒,更是人民情感的擴(kuò)音器。
中國(guó)有著幾千年的“仕”文化,從屈原沉江那一刻起,詩(shī)歌就承擔(dān)著滋養(yǎng)壯志、洗滌靈魂的重任,后魏晉的阮籍、嵇康,唐代的陳子昂、駱賓王到杜甫和白居易,都顯示出,好的政治抒情詩(shī)人處江湖之遠(yuǎn),關(guān)注社會(huì),著重表現(xiàn)社會(huì)矛盾和民生疾苦,表現(xiàn)社會(huì)的良知與正義,書寫對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)非理想化的焦慮和不滿,或?qū)硐牒驼x發(fā)出真誠(chéng)的呼喚。我們?cè)诓换乇堋笆吣辍闭问闱樵?shī)過(guò)分向政治靠攏的同時(shí),也應(yīng)該看到,這一時(shí)期有很多詩(shī)人做到了獨(dú)立自主地審視政治,深入生活,發(fā)揮了政治抒情詩(shī)的美刺功能。就內(nèi)容而言,他們的很多詩(shī)篇,今天仍能給人以積極向上的引導(dǎo)。他們不僅以詩(shī)歌來(lái)激發(fā)大眾的政治熱情、優(yōu)化大眾的精神境界,更以其對(duì)國(guó)家前途、人生命運(yùn)的深刻剖解,來(lái)凝練民族大愛、構(gòu)建生命框架的精神脊梁。就形式來(lái)看,它歷史地延續(xù)了我國(guó)古典詩(shī)歌、“左聯(lián)”詩(shī)歌的精髓,創(chuàng)新地吸收了西方19世紀(jì)浪漫詩(shī)派、當(dāng)代蘇聯(lián)文學(xué)的遺產(chǎn),極大地推動(dòng)了我國(guó)詩(shī)歌民族風(fēng)格的豐富和發(fā)展,也為中西文化的交融做出了積極貢獻(xiàn)。
有的學(xué)者認(rèn)為,在郭小川、賀敬之作品為代表的政治抒情詩(shī)歌中,讀者感受不到寫作主體的存在,而只強(qiáng)烈流露著那個(gè)時(shí)代的政治氣息。這一強(qiáng)調(diào)文藝主體性的否定,只看到了創(chuàng)作者“小我”的個(gè)性缺失,而實(shí)際上,可以說(shuō)是一種有意識(shí)的隱藏,作品中凸顯的是一個(gè)民族或者階級(jí)代言人的“大我”形象。而這恰恰是政治抒情詩(shī)的本質(zhì)特征,它觸及時(shí)事,深入社會(huì)生活,開掘其中的歷史內(nèi)容和思想意義,將人們普遍關(guān)注、關(guān)心的問(wèn)題,上升到充滿詩(shī)情和哲理的藝術(shù)境地,以審美的高度,通過(guò)“大我”的呼喚,實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)力量的對(duì)象化。正如陳思和所說(shuō):“文學(xué)創(chuàng)作是作家人生意識(shí)的全面表露,當(dāng)然也包括了政治意識(shí),只要它是通過(guò)審美手段來(lái)表達(dá)的,我們?cè)诜磳?duì)文學(xué)淪為政治傳聲筒的同時(shí),也不必一概反對(duì)文學(xué)作品含的政治因素,只要這些因素對(duì)于社會(huì)進(jìn)步有利?!盵1]
政治抒情詩(shī),是一種要求詩(shī)人關(guān)心、關(guān)注社會(huì)重大歷史事件,通過(guò)典型環(huán)境中的審視和思辨,以飽滿的情感、睿智的思想來(lái)表達(dá)對(duì)政治生活的見解和態(tài)度的一種詩(shī)歌。 郭小川和賀敬之被稱為當(dāng)代政治抒情詩(shī)的兩面旗幟,他們以深重的歷史感和民族化、群眾化的風(fēng)格逐漸走向成熟。
郭小川詩(shī)歌的創(chuàng)作實(shí)踐,走的是戰(zhàn)鼓和號(hào)角的道路,他的詩(shī)作是從社會(huì)主義建設(shè)大潮中、從人民生活海洋中提煉出來(lái)不同凡響的光燦燦的晶體?!稗Z響著的拖拉機(jī)把荒地上的每一片草叢清除”、“礦井高架上的燈光驅(qū)散了草原上沉沉的夜霧”這些祖國(guó)大地的變化他為之歌唱、為之感動(dòng),并以此一再呼喚“在祖國(guó)熱烘烘的胸脯上長(zhǎng)大的”年青一代,要投入生活、投入戰(zhàn)斗——“斗爭(zhēng)這就是生命,這就是最富有的人生”。從郭小川的詩(shī)集中,我們可以看見社會(huì)主義革命的風(fēng)起云涌、社會(huì)主義建設(shè)的高潮迭起,其壯志豪情、睿智思辨以及真誠(chéng)的呼喚,讓人們感到了時(shí)代的風(fēng)云在眼前翻騰,歷史的濤聲在心頭撲打,頻催的鼓點(diǎn),也讓熱血豪情幻化成了社會(huì)主義建設(shè)大潮中的揮汗如雨。
賀敬之,他是一名出色的政治抒情詩(shī)人,更是一個(gè)難能可貴的人民歌手。他不僅創(chuàng)作出了閃耀著鮮明時(shí)代亮色的政治抒情詩(shī)篇,更從個(gè)人真實(shí)而深刻的感覺出發(fā),寫出了一系列充滿生活氣息、熾烈的詩(shī)作,提煉出了時(shí)代的詩(shī)意,唱出了對(duì)祖國(guó)和人民的贊歌。
如:《桂林山水歌》在意蘊(yùn)連動(dòng)的畫幅中,詩(shī)人飽含景仰和歌頌:神話傳說(shuō)與勞動(dòng)人民集體的智慧交織在一起,桂林人民的淳樸善良與山川的秀美相映照。極目天闊云涌, 近感山迎水接,又遇歌仙劉三姐天上歸來(lái)……詩(shī)人完全被美景、妙想和興奮所包裹,情不自禁地放聲歌唱:“?。」鹆值纳絹?lái)漓江的水,祖國(guó)的笑容這樣美!”。
以郭小川、賀敬之為代表的政治抒情詩(shī)人們的作品,無(wú)不飽含一種壯闊的愛國(guó)情懷,無(wú)論是在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在,都能給人一種血涌情起的感染。詩(shī)是內(nèi)心情感的生發(fā),這種情感也必然是建立在對(duì)社會(huì)生活的觸摸和思考上的,當(dāng)然也包括社會(huì)的政治。從古至今,越是重要的詩(shī)人,就越不能把自己的歌唱游離于社會(huì)的重大歷史之外。時(shí)代的歌者,穿越時(shí)空,細(xì)撫大地的紋理,唱出的是同一種民族道德培養(yǎng)為基礎(chǔ)的愛國(guó)音律。
郭小川把自己的政治熱情和藝術(shù)才能都獻(xiàn)給了時(shí)代。他注目于人民群眾推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的斗爭(zhēng),從這種斗爭(zhēng)中汲取詩(shī)情,從而發(fā)現(xiàn)生活的美和時(shí)代精神,發(fā)揮出對(duì)集體主義精神、英雄主義精神的召喚。今天讀他的詩(shī),我們?nèi)阅荞雎牭綍r(shí)代的主旋律,如他的《投入火熱的斗爭(zhēng)》、《向困難進(jìn)軍》、《秋歌》等都洋溢著一股激勵(lì)人們奮起,鼓舞人民斗志的豪情。林業(yè)工人那“喝三瓢雪水,放萬(wàn)朵花蕾”、“占三尺地位,放萬(wàn)丈光輝”,鋼鐵工人那“呵,多么長(zhǎng)久的艱苦勞動(dòng),才能換來(lái)一次美好的出鋼時(shí)候”,無(wú)不突出著一種大我的英雄主義氣概。
對(duì)于賀敬之,著名評(píng)論家賈漫曾這樣敘述:“1963年,賀敬之在復(fù)旦大學(xué)朗誦了《雷風(fēng)之歌》之后,激動(dòng)了全校師生,使他們十多天沉浸在《雷風(fēng)之歌》的熱潮之中。一曲雷風(fēng)之歌,如身化千億之松,使多少青年洋洋乎而生凌云壯志。”(《三江報(bào)潮汛,壯懷讀賀詩(shī)》,載1994年8期《詩(shī)刊》)“對(duì)雷鋒這一個(gè)體的歌頌,是賀敬之政治激情奔涌的高峰,最集中全面地反映了詩(shī)人用政治激情點(diǎn)燃智光的特色:將偉大的對(duì)象大眾化、樸實(shí)化,將時(shí)代的個(gè)體圣潔化。在激情奔涌中思考,在深沉思考中贊美,在贊美中表現(xiàn)時(shí)代精神,在表現(xiàn)時(shí)代精神中,不自覺地顯示個(gè)體更為博大的意義?!盵2]在今天,人們理想認(rèn)識(shí)普遍麻木、獻(xiàn)身精神普遍靠后之時(shí),重溫敢為天下先的大無(wú)畏精神以及勇于擔(dān)當(dāng)?shù)闹魅宋桃庾R(shí)是能夠起到開啟心志作用的。特別是對(duì)年青一代的三觀教育將會(huì)起到輔助、扶助的功能。無(wú)形中,情商已成為現(xiàn)代社會(huì)中一個(gè)制約個(gè)人甚至團(tuán)體能否取得成功的重要因素,而情商最本質(zhì)的東西就是以三觀為基礎(chǔ)的人格魅力。可以說(shuō),好的政治抒情詩(shī)對(duì)年青一代的影響是舉足輕重的。
樂(lè)觀主義、進(jìn)取精神在政治抒情詩(shī)中,往往以一種生動(dòng)而純凈的形式,鮮明而集中地呈現(xiàn)出來(lái)。這種以花枝般形象綻放的引導(dǎo)遠(yuǎn)比空洞的教化要有感染力、推動(dòng)力。這一點(diǎn),在郭小川的《向困難進(jìn)軍》中較有體現(xiàn)。詩(shī)人采用充滿革命激情而又富于鼓動(dòng)性的語(yǔ)言,向人們揭示時(shí)代生活的真諦,召喚和鼓勵(lì)青年為了建設(shè)社會(huì)主義祖國(guó),敢于“向困難進(jìn)軍”,勇于“投入火熱的斗爭(zhēng)”。全詩(shī)在用辨證而富有詩(shī)意的語(yǔ)言,說(shuō)明和平時(shí)期困難的性質(zhì)和它具有的雙重性之后,在接尾直抒胸臆:“讓我們/以百倍的勇氣和毅力/向困難進(jìn)軍!/不僅用言詞/而且用行動(dòng)/說(shuō)明我們是真正的公民! ”詩(shī)句響徹著時(shí)代的聲音,體現(xiàn)著時(shí)代的精神。
縱觀現(xiàn)代詩(shī)壇,無(wú)悲不詩(shī),詩(shī)人們?cè)絹?lái)越傾向于編織個(gè)人迷宮,難再給人一種凈化和提升的力量,難再提供一種普遍的療傷和引領(lǐng)。詩(shī)歌或許成了詩(shī)人們“僅夠個(gè)人享用的上帝”,他們內(nèi)心深處的隱痛和挫折感越來(lái)越重。既有脫離母體時(shí)與生俱來(lái)的“被拋感”,又有進(jìn)入社會(huì)后必須面對(duì)的生存、生計(jì)上的憂患、經(jīng)濟(jì)上的絕望或愛情上的挫折。于是很多現(xiàn)代作品大都滲透出一股令人窒息的絕望情緒。歐仁·尤奈斯庫(kù)稱:“絕大部分的現(xiàn)代藝術(shù)作品只是我們絕望的儲(chǔ)藏室和博物館。”[3]對(duì)而視之,郭小川、賀敬之等為代表所作的政治抒情詩(shī)給人的卻是一種正面的美、崇高的美。從愛國(guó)主義到集體主義甚至人們今天傳揚(yáng)的團(tuán)隊(duì)精神,從英雄主義精神到樂(lè)觀主義、進(jìn)取主義精神以及情商生產(chǎn)力,各個(gè)方面,政治抒情詩(shī)都表現(xiàn)出了旗幟般的引導(dǎo)功能、血液般的滲透和感染,讓或豪邁或柔情的情感從心底升騰成了偉大的力量。
“十七年”政治抒情詩(shī)繼承我國(guó)古典詩(shī)歌的優(yōu)良傳統(tǒng),吸收民歌和外來(lái)詩(shī)歌的有益形式,為我國(guó)詩(shī)歌民族風(fēng)格的形成積累了比較豐富、成功的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
郭小川在詩(shī)歌創(chuàng)作內(nèi)容上苦心孤詣,在詩(shī)歌詩(shī)體的探索上也從未停下勇敢而執(zhí)著的腳步。郭小川注目“五四”新詩(shī)、研讀外國(guó)詩(shī)歌,并從中國(guó)古典詩(shī)歌辭賦以及民歌的藝術(shù)形式、藝術(shù)表現(xiàn)中汲取營(yíng)養(yǎng),為創(chuàng)造適合于現(xiàn)代話語(yǔ)的富于表現(xiàn)力的現(xiàn)代詩(shī)歌形式,進(jìn)行了多樣性的試驗(yàn)與探索。他曾用“自由體”寫下了《我們歌唱黃河》(1940年)、《草鞋》(1941年)、《萬(wàn)里長(zhǎng)江橫渡》(1971年);曾用馬雅可夫斯基式的 “樓梯式”寫下了《投入烈火的斗爭(zhēng)——致青年公民》(1955年)、《讓生活更美好吧》(1956RH );還寫過(guò)分節(jié)整齊的“豆腐塊詩(shī)”如《山中》(1956年),以及一唱到底的不講格式的政論詩(shī)和言志詩(shī)如《自己的志愿》(1957年)等。郭小川幾乎對(duì)每一種詩(shī)體都能夠得心應(yīng)手,但這些都不足以表現(xiàn)其思想、氣質(zhì)和藝術(shù)個(gè)性,他在學(xué)習(xí)古典辭賦和“五四”以來(lái)新詩(shī)藝術(shù)形式探索所積累起來(lái)的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選擇從現(xiàn)代格律詩(shī)方向繼續(xù)突進(jìn)的詩(shī)歌形式,在辯證思維中,發(fā)展現(xiàn)代格律詩(shī)創(chuàng)作的無(wú)限豐富性和可操作性,憑借自己的藝術(shù)功力和膽量,開創(chuàng)了兩種新詩(shī)體:“長(zhǎng)短句體”和“新辭賦體”(又稱郭小川體)。1958年,郭小川創(chuàng)作了兩首新詩(shī)《雪兆豐年》、《春暖花開》,因?yàn)檫@兩首詩(shī)在形體上參差不齊,長(zhǎng)短相間,所以被稱為“長(zhǎng)短句體”。詩(shī)人駕馭這一形式,還寫下了《望星空》、《林區(qū)三唱》、《西出陽(yáng)光》、《昆侖行》等抒情名篇,以及三千多行的敘事詩(shī)杰作《將軍三部曲》,他很好地展示了這一詩(shī)體的長(zhǎng)處:既可進(jìn)行粗線條勾勒,又適于細(xì)節(jié)刻畫,自由靈活,豐富多變,突破了以往其他形式詩(shī)歌在抒情和敘事等方面受到的局限。
在進(jìn)行“長(zhǎng)短句體”的嘗試后,1961年至1962年,郭小川又開創(chuàng)了更能彰顯其文學(xué)修養(yǎng)和藝術(shù)才能的“新辭賦體”?!多l(xiāng)村大道》、《甘蔗林——青紗帳》、《刻在北大荒的土地上》和《秋歌》等一系列詩(shī)作(結(jié)集為《甘蔗林——青紗帳》于1963年出版),不僅將20世紀(jì)20年代新月詩(shī)派首倡的“新格律詩(shī)”的藝術(shù)形式大大向前推進(jìn)了一步,而且以其富于啟示性的創(chuàng)作實(shí)踐,為當(dāng)代詩(shī)人追求現(xiàn)代詩(shī)歌的形式美、融注新的時(shí)代感情和獨(dú)特個(gè)性,發(fā)展多姿多彩風(fēng)格各異的現(xiàn)代格律詩(shī)寬廣了道路、廣闊了空間。解讀郭小川一生,我們可見,他繼往開來(lái),畢生致力于在古典詩(shī)詞和民歌的基礎(chǔ)上發(fā)展新詩(shī),為了繼承傳統(tǒng)文學(xué)風(fēng)格,他利用一切可以利用的時(shí)間,閱讀了許多優(yōu)秀的古典詩(shī)詞。“特別是他對(duì)宋詞中蘇軾、辛棄疾的作品他經(jīng)常研讀”[4],從而豐富了自己的創(chuàng)作與實(shí)踐。他常說(shuō):“學(xué)習(xí)古典詩(shī)詞要為我所用。把古典詩(shī)詞的精華拿過(guò)來(lái),根據(jù)內(nèi)容加以改造,加以利用?!盵5]他豪邁激蕩的氣魄、豪壯渾厚的意境、豪放開闊的想象、恣肆奔放的筆法、雄奇豪放的語(yǔ)言、豪興自然的詩(shī)韻等方面對(duì)蘇軾詞的豪放風(fēng)格進(jìn)行了創(chuàng)造性地繼承。也正是這樣,他在借鑒中國(guó)古代詩(shī)、詞、歌、賦長(zhǎng)處,吸收民歌優(yōu)點(diǎn),繼承“五四”以來(lái)中國(guó)新詩(shī)的藝術(shù)成果的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造出了具有深扣人心藝術(shù)感染能力的、雄渾氣勢(shì)的、有豐富容量的“新辭賦體”,為豐富我國(guó)新詩(shī)的形式作出了貢獻(xiàn)。
賀敬之的《桂林山水歌》沿用了流暢的“爬山調(diào)”民歌形式,全詩(shī)既有自由體詩(shī)的灑脫、飄逸、自由、舒放的特點(diǎn),又有民歌清新、爽快、順口、順耳的特點(diǎn)。《西去列車的窗口》、《回延安》等則采用了陜北民歌“信天游”的形式寫成。整齊而略有變化的節(jié)奏使詩(shī)句具有旋律感和音樂(lè)性,這從聽覺上加強(qiáng)了詩(shī)句的形象性。賀敬之對(duì)詩(shī)歌更大的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在對(duì)外來(lái)詩(shī)歌的改造與運(yùn)用上。他用“樓梯式”寫成的《放聲歌唱》、《十年頌歌》、《雷鋒之歌》是在改造蘇聯(lián)著名詩(shī)人馬雅可夫斯基創(chuàng)造的“樓梯式”詩(shī)歌排列形式,吸收中國(guó)古代格律詩(shī)頓數(shù)和押韻的規(guī)律,及對(duì)仗工整的特點(diǎn)基礎(chǔ)上創(chuàng)作而成的成功作品。改造后的詩(shī)體,具有鮮明的中國(guó)作風(fēng)和民族氣派,既能以“樓梯式”突出詩(shī)歌節(jié)奏上的頓歇、語(yǔ)調(diào)上的變化及突出某些重要詞語(yǔ),又能運(yùn)用古典詩(shī)歌的節(jié)奏單位來(lái)強(qiáng)調(diào)詩(shī)的內(nèi)容,增加詩(shī)的抒情性。郭小川和賀敬之積極大膽而又嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的創(chuàng)作實(shí)踐表明,一個(gè)民族的文學(xué)藝術(shù)只有在正確處理沿革關(guān)系的“對(duì)立統(tǒng)一”中才能不斷發(fā)展。這種廣泛吸收多重文化元素形成的民族風(fēng)格成為當(dāng)下詩(shī)歌創(chuàng)作的深厚積淀,培育了當(dāng)下詩(shī)歌園地的百花齊放。
我們看到:在內(nèi)容上,“十七年”政治抒情詩(shī)不僅強(qiáng)烈地反映了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代氣息,也在社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程中釋放著以愛國(guó)、敬業(yè)、求實(shí)、樂(lè)觀等為基礎(chǔ)的民族精神之光;在形式上,“十七年”政治抒情詩(shī)對(duì)古典文學(xué)和外國(guó)文學(xué)進(jìn)行了創(chuàng)造性的吸收,開辟了現(xiàn)代性與古典性的共生地,進(jìn)一步推動(dòng)了詩(shī)歌民族風(fēng)格的形成的發(fā)展??梢哉f(shuō),以郭小川、賀敬之為代表的“十七年”政治抒情詩(shī)人,在中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)歌內(nèi)容與藝術(shù)形式的探索上做出了開拓性的貢獻(xiàn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳思和.論臺(tái)灣新世代在盤掌史上的意衛(wèi)[J].當(dāng)代作家評(píng)論,1991(1):113-121.
[2] 許祖華.激情點(diǎn)燃智光——賀敬之政治抒情詩(shī)的特色[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(3):86-90.
[3] 豪克.絕望與信心[M].北京:中國(guó)社科出版社,1994.
[4] 楊匡漢,楊匡滿.戰(zhàn)士與詩(shī)人郭小川[M].上海:上海文藝出版社,1978.
[5] 郭小川.談詩(shī)[M].上海:上海文藝出版社,1978.