○賀夢(mèng)
中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的民生價(jià)值取向探源
○賀夢(mèng)
1949年中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政以來(lái),黨對(duì)民生問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不斷深化,始終把為人民大眾謀幸福作為己任,對(duì)人民的物質(zhì)、文化生活需求給予高度關(guān)注和深切關(guān)懷。尤其是黨的十六大以來(lái),黨更加重視民生問(wèn)題,通過(guò)一系列民生建設(shè)舉措,極大地改善了我國(guó)民生狀況,充分堅(jiān)持了中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的民生取向。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能在執(zhí)政過(guò)程中始終堅(jiān)持民生價(jià)值取向,其原因是多方面的,既有歷史的因素,也有現(xiàn)實(shí)的考量,是多重因素交互作用產(chǎn)生合力的結(jié)果。
中國(guó)古代歷史上有許多政治家和思想家,認(rèn)識(shí)到百姓對(duì)一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要性,進(jìn)而非常關(guān)注民生問(wèn)題。中國(guó)傳統(tǒng)民生思想是歷代統(tǒng)治者治國(guó)理論的重要組成部分。中國(guó)傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著的豐富的民生思想,為中國(guó)共產(chǎn)黨在執(zhí)政過(guò)程中堅(jiān)持民生取向提供了重要的思想資源。
早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,《左傳》中首次出現(xiàn)“民生”一詞,且通篇有不少內(nèi)容蘊(yùn)含著樸素的民生思想。孟子則進(jìn)一步提出了“民貴君輕”的民本思想;西漢初年的思想家賈誼也在《大政》中系統(tǒng)闡述其以民為本的理念。唐太宗的一句名言:“君者,舟也。民者,水也。水可載舟,亦能覆舟?!闭且?yàn)樘铺谥匾暟l(fā)展生產(chǎn),減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),才出現(xiàn)了著名的“貞觀之治”;宋朝的一些儒學(xué)思想家的民本意識(shí)更加強(qiáng)烈,如朱熹就直接把“民生之所日用”當(dāng)做遵循天下公理的要求。當(dāng)時(shí)的改革家王安石還把治理土地不均作為改革內(nèi)容,提出抑制富人、接濟(jì)窮人的設(shè)想;明朝中葉以后,一些思想家的民生意識(shí)更為深刻。其中的代表人物黃宗羲,他把民生思想上升到否定封建專制制度的高度,提出“天下之治亂,不在一姓之興之,而在萬(wàn)民之憂樂(lè)”的思想,較之前人又上升了一個(gè)層次[1]。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)。這一時(shí)期的人民生活極其困苦,受盡壓迫。在這種形勢(shì)下,民生問(wèn)題也是仁人志士格外關(guān)注的一個(gè)方面。當(dāng)時(shí)一些思想家的民生意識(shí)不僅延續(xù)了明清之際的民本、民生思想,還有著明顯的西方文明的痕跡,他們明確提出中國(guó)走向現(xiàn)代化的要求,其中的代表人物康有為,他以儒家的民生思想為根據(jù)對(duì)西方的資本主義制度進(jìn)行批判,認(rèn)為西方資本主義國(guó)家雖然創(chuàng)造了令世界羨慕的物質(zhì)文明,工商業(yè)繁榮,但是普通民眾的生活卻異常困苦??涤袨樯羁陶J(rèn)識(shí)到西方國(guó)家未能關(guān)注民生問(wèn)題而造成貧富懸殊、人民生活困苦的嚴(yán)重后果,因而主張走中國(guó)式的現(xiàn)代化道路,提出了小康和大同之論。
近代以來(lái),在有識(shí)之士的變革主張中,民生問(wèn)題一直備受關(guān)注。其中的代表人物孫中山把民生問(wèn)題和現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展聯(lián)系起來(lái),在三民主義中專門(mén)提出民生主義。他從親身經(jīng)歷出發(fā),認(rèn)識(shí)到西方國(guó)家雖然創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富,但并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)人民的普遍幸福。孫中山以英國(guó)為例,明確指出貧富懸殊容易導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)和社會(huì)革命。孫中山還對(duì)民生進(jìn)行了明確的定義,認(rèn)為民生就是人民的生活且涉及到社會(huì)的生存、國(guó)民的生計(jì)和群眾的生命。他還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)民生主義能使中國(guó)實(shí)現(xiàn)富足、讓大家平均收益。為此,孫中山提出國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施:平均地權(quán)和節(jié)制資本;強(qiáng)調(diào)政府要救濟(jì)貧困者,健全養(yǎng)老、教育和撫恤殘疾人等相關(guān)保障制度。孫中山的民生主義把民生問(wèn)題提到了前所未有的高度,將其視為現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的重大問(wèn)題。
通過(guò)回顧我國(guó)傳統(tǒng)的民生思想,可以看出,我國(guó)的民生思想有著深厚的歷史土壤和豐富的民族文化資源。但也要認(rèn)識(shí)到,中國(guó)傳統(tǒng)民生思想在強(qiáng)調(diào)“重民”時(shí)也強(qiáng)調(diào)“愚民”,是統(tǒng)治階級(jí)的民生思想,是口惠而實(shí)不至的政治空話??傮w來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)民生思想對(duì)我們今天重視民生和保障民生還是有著啟迪作用和借鑒意義。中國(guó)共產(chǎn)黨正是從中汲取養(yǎng)料,并隨著社會(huì)進(jìn)步和時(shí)代發(fā)展,在繼承馬克思主義人本思想的基礎(chǔ)上,突破傳統(tǒng)民生思想的階級(jí)和歷史局限性,與時(shí)俱進(jìn),創(chuàng)新了民生理論。
中國(guó)共產(chǎn)黨是在馬克思主義理論的指導(dǎo)下成立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨,與歷史上一切剝削階級(jí)及其政黨有著根本區(qū)別。她是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),是中國(guó)各族人民根本利益的忠實(shí)代表。中國(guó)共產(chǎn)黨立黨為公、執(zhí)政為民的政黨屬性,建立在她掌握和運(yùn)用社會(huì)發(fā)展規(guī)律、尊重人民群眾歷史主體地位的基礎(chǔ)之上。人民群眾是歷史的主人,是創(chuàng)造歷史的動(dòng)力,是創(chuàng)造先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化的主體。中國(guó)共產(chǎn)黨只有正確把握黨與人民群眾的血肉聯(lián)系,才能始終保持黨的先進(jìn)性。
黨建立之初,就提出要消滅階級(jí)和廢除資本主義私有制。雖然沒(méi)有明確提出改善民生,但是其中蘊(yùn)含著為人民謀利益和改善民生的歷史重任,以及為人民大眾謀幸福而不懈奮斗的堅(jiān)定信念。從毛澤東提出“為人民服務(wù)”,到鄧小平提出“共同富?!?;從江澤民提出“實(shí)現(xiàn)好,維護(hù)好,發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益”,到胡錦濤提出“以人為本”,無(wú)不體現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨人情系民生的拳拳之心和鮮明取向??梢哉f(shuō),改善民生貫穿于中國(guó)共產(chǎn)黨90年的偉大實(shí)踐中。而中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的民生價(jià)值取向正是其政黨屬性的體現(xiàn),是其作為最廣大人民利益代表者的必然選擇。
從政治學(xué)角度來(lái)看,民生問(wèn)題并非是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)或社會(huì)問(wèn)題,而是一個(gè)政治問(wèn)題。這是因?yàn)槊裆鷨?wèn)題涉及到社會(huì)公正、公共服務(wù)和制度安排等方面。從這一點(diǎn)出發(fā),民生問(wèn)題可以上升為一種政治模式,即民生政治。在這一模式下,政治合法性的基礎(chǔ)源于民眾對(duì)生活質(zhì)量和生活滿意度的提高。馬克思主義理論認(rèn)為,保障和促進(jìn)民生是國(guó)家的一項(xiàng)基本職能,也就是國(guó)家的社會(huì)職能。一個(gè)政黨和政府,如果在民生方面沒(méi)有任何建樹(shù)或者不能解決好重大民生問(wèn)題,就很難獲得合法性。
第一,民生問(wèn)題彰顯社會(huì)公正理念。雖然民生是個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,在不同的社會(huì)和歷史階段有著不同的內(nèi)涵。但無(wú)論怎么變動(dòng),它都與一個(gè)社會(huì)的公正度有著較為密切的關(guān)系。而社會(huì)公平正義的程度又和社會(huì)分配基本權(quán)利和義務(wù)的主要制度以及社會(huì)利益的劃分方式關(guān)系密切。如果一個(gè)社會(huì)的公平正義度比較高,社會(huì)利益分配較為合理,即使這個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)能力有限,人民也不會(huì)有較大的埋怨。反之,即使經(jīng)濟(jì)水平提高了,民眾仍會(huì)有不滿。胡錦濤曾指出:“維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義,涉及最廣大人民的根本利益。”溫家寶總理也強(qiáng)調(diào):“要讓人民生活得快樂(lè)和幸福,這就要保障人民的民主權(quán)利,推進(jìn)社會(huì)的公平和正義?!庇纱丝梢钥闯?,民生問(wèn)題實(shí)際彰顯社會(huì)公平與正義。
第二,民生問(wèn)題需要公共服務(wù)。要想切實(shí)改善民生問(wèn)題,就必須建立公共服務(wù)體制。我國(guó)在全面建設(shè)小康社會(huì)的過(guò)程中,要改善民生的一個(gè)重要方面就是滿足普通民眾的基本公共需求。因此要盡快建立社會(huì)公共服務(wù)體制,提供量多質(zhì)優(yōu)的公共產(chǎn)品與公共服務(wù)?,F(xiàn)階段我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,許多社會(huì)矛盾和問(wèn)題在不同程度上都和公共服務(wù)短缺相關(guān)聯(lián)。切實(shí)提高政府公共服務(wù)的供給能力,有利于解決社會(huì)矛盾、改善民生。
第三,民生問(wèn)題涉及制度設(shè)置。民生問(wèn)題也與一個(gè)國(guó)家的制度設(shè)置有密切關(guān)系。民生方面的制度安排是否合理得當(dāng),首先是一個(gè)政治問(wèn)題。因?yàn)橹贫仍O(shè)置的背后,折射出一個(gè)政府的治國(guó)理念與價(jià)值目標(biāo),也關(guān)乎其一定時(shí)期的政策導(dǎo)向,這些都直接體現(xiàn)了其政治意志。所以說(shuō),關(guān)系到民生問(wèn)題的制度設(shè)置,是一個(gè)重要的政治價(jià)值的判斷與選擇問(wèn)題。
改革開(kāi)放以來(lái),隨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和社會(huì)的變遷,中國(guó)政治傳統(tǒng)的以意識(shí)形態(tài)和個(gè)人魅力為基礎(chǔ)的合法性面臨重大挑戰(zhàn)和困難,政治穩(wěn)定需要新的合法性資源。中國(guó)共產(chǎn)黨在合法性建設(shè)上及時(shí)從原先的重意識(shí)形態(tài)和個(gè)人魅力轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主要內(nèi)容。鄧小平曾指出:“經(jīng)濟(jì)工作是當(dāng)前最大的政治,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是壓倒一切的政治問(wèn)題?!睆倪@種意義上說(shuō),改革開(kāi)放以來(lái),強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心也是對(duì)合法性作出的調(diào)整。但是把合法性全部維系于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上也有一定的危險(xiǎn)。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)以較高速度增長(zhǎng)。但另一方面,社會(huì)事業(yè)發(fā)展與民生改善并沒(méi)有與之協(xié)調(diào)而改進(jìn)。加之某些政府官員腐敗、房屋拆遷、環(huán)境污染等問(wèn)題不斷出現(xiàn),極大地?fù)p害了民生和社會(huì)公平正義。所以,我們不能把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)作政治合法性的唯一來(lái)源,而是要在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步健康發(fā)展的同時(shí),努力開(kāi)發(fā)政治合法性的其他資源。為此,在提出實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展目標(biāo)的同時(shí),民生問(wèn)題被黨和政府?dāng)[到了前所未有的高度?!笆濉币?guī)劃明確提出要追求民富民生。這表明我們已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)以改善民生、國(guó)民福祉為價(jià)值取向,把民眾生活、幸福指數(shù)作為合法性支撐來(lái)源的民生政治時(shí)代。
歷史研究的現(xiàn)代化理論認(rèn)為,現(xiàn)代化具有“三塊”重要基石,即法治、民主和社會(huì)保障或民生發(fā)展。民生發(fā)展,指的是國(guó)民物質(zhì)文化生活的發(fā)展,這與民生方面具體問(wèn)題的解決過(guò)程不同,也不簡(jiǎn)單地等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化發(fā)展或者社會(huì)發(fā)展,而是國(guó)民生活領(lǐng)域的發(fā)展。民生發(fā)展時(shí)代的歷史主題就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上相對(duì)集中地推進(jìn)國(guó)民物質(zhì)文化生活領(lǐng)域的全面發(fā)展[2]。
中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政堅(jiān)持民生價(jià)值取向,把我國(guó)的發(fā)展階段推進(jìn)到民生發(fā)展時(shí)代,是遵循現(xiàn)代化進(jìn)程一般規(guī)律的必然要求。一個(gè)國(guó)家在邁向現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程中,首先要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治發(fā)展和文化發(fā)展等,在此基礎(chǔ)上還要大力推進(jìn)民生發(fā)展。只有實(shí)現(xiàn)了這些發(fā)展,一個(gè)國(guó)家才可能最終成為成熟的現(xiàn)代化國(guó)家。
較早實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國(guó)家大都經(jīng)歷了一個(gè)相對(duì)集中的民生發(fā)展時(shí)代。比如英國(guó),其政治發(fā)展是依靠資產(chǎn)階級(jí)革命、建立議會(huì)民主制度來(lái)實(shí)現(xiàn)的。工業(yè)革命又促進(jìn)了其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而在歷經(jīng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段之后,英國(guó)工人勞動(dòng)權(quán)益缺乏保障、勞動(dòng)條件惡劣、剝削程度提高、貧富兩極分化和生態(tài)環(huán)境破壞等社會(huì)問(wèn)題日益凸顯,這些民生發(fā)展滯后的現(xiàn)象導(dǎo)致了社會(huì)有效需求不足。終于在1788年,爆發(fā)了資本主義歷史上第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為此英國(guó)采取了一系列解決措施:經(jīng)濟(jì)方面擴(kuò)大政府公共投資,拉動(dòng)國(guó)內(nèi)需求;軍事方面掠奪中國(guó)資源和市場(chǎng);在社會(huì)領(lǐng)域建立教育、就業(yè)、醫(yī)療、社會(huì)保險(xiǎn)和兒童補(bǔ)助等福利制度。經(jīng)過(guò)這些措施頒布和實(shí)施,集中改善民生,英國(guó)最終建成福利國(guó)家,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
美國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程與英國(guó)類似。在經(jīng)過(guò)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到1776年的政治發(fā)展時(shí)期,美國(guó)開(kāi)始推進(jìn)以工業(yè)革命為龍頭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,隨即也出現(xiàn)了一些例如腐敗、勞動(dòng)者勞動(dòng)條件惡化等民生滯后現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題。這促使了美國(guó)政府加速民生建設(shè)的步伐。美國(guó)建立了基于公共服務(wù)原則的現(xiàn)代預(yù)算體系,政府收入的獲得要強(qiáng)調(diào)基于公平的所得稅制度,支出則強(qiáng)調(diào)預(yù)算的透明,進(jìn)而突出民生和公共服務(wù)。這一時(shí)期也可以說(shuō)是美國(guó)的民生發(fā)展時(shí)代。
歷史的經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展以后要重視民生發(fā)展,集中推進(jìn)民生發(fā)展作為一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的發(fā)展階段是現(xiàn)代化進(jìn)程的必然規(guī)律,也是一個(gè)國(guó)家進(jìn)入發(fā)展成熟階段的重要標(biāo)志。只有經(jīng)歷這個(gè)階段,才能真正建成現(xiàn)代化國(guó)家。
當(dāng)前,我國(guó)人民內(nèi)部仍然存在一些矛盾,集中體現(xiàn)為利益矛盾。馬克思曾指出:人們奮斗所爭(zhēng)取的一切,都同他們的利益有關(guān)。凡是人,都有吃、穿、住、行等人生需要,利益則是在需要的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。而利益分配上的差別就容易導(dǎo)致利益矛盾。早在1993年,鄧小平就提出了他的擔(dān)憂:現(xiàn)在看,發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題不比不發(fā)展時(shí)少;分配問(wèn)題大得很,這個(gè)問(wèn)題要解決;而且他進(jìn)一步指出“解決這個(gè)問(wèn)題比解決發(fā)展起來(lái)的問(wèn)題還困難”?,F(xiàn)實(shí)已經(jīng)印證鄧小平的擔(dān)憂。
首先是分配不公加劇,收入差距拉大。財(cái)政部最新調(diào)查表明,10%的富裕家庭占城市居民全部財(cái)產(chǎn)的45%,10%最低收入家庭財(cái)產(chǎn)總額占全部居民財(cái)產(chǎn)的1.4%。改革開(kāi)放初期,中國(guó)居民收入分配基尼系數(shù)穩(wěn)定在0.16,而近年來(lái)已經(jīng)攀升到0.47以上。這表明我國(guó)當(dāng)前貧富差距懸殊。
其次是環(huán)境污染、食品安全等問(wèn)題加劇。從1993年開(kāi)始,中國(guó)進(jìn)入安全生產(chǎn)事故多發(fā)時(shí)期,也是環(huán)境破壞加速時(shí)期。2005年以來(lái),中國(guó)食品安全問(wèn)題不斷。蘇丹紅、三聚氰胺、瘦肉精等名詞充斥于人們的雙耳,人們對(duì)食品安全的擔(dān)憂也日益加劇。
除以上問(wèn)題,還有腐敗、住房、教育、治安、就業(yè)及養(yǎng)老等各類社會(huì)問(wèn)題也不容小覷。這些問(wèn)題如果不能及時(shí)得以解決,長(zhǎng)期積壓,容易造成民眾對(duì)政府的不信任、引發(fā)社會(huì)各類矛盾,這些矛盾大多圍繞民生問(wèn)題,涉及民生領(lǐng)域的方方面面。近年來(lái)一些群體性事件頻發(fā)正是如此。當(dāng)前的民生滯后、社會(huì)內(nèi)部矛盾加劇的現(xiàn)狀亟需我們加快推進(jìn)民生發(fā)展。因此,中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持民生價(jià)值取向是化解人民內(nèi)部矛盾、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。
總之,中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政堅(jiān)持鮮明的民生價(jià)值取向并不僅僅是應(yīng)對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的一時(shí)之需,更不是方針、政策的臨時(shí)調(diào)整,而是有其必然因素。通過(guò)分析這些因素,我們才能加深對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)民生建設(shè)與發(fā)展進(jìn)程中各項(xiàng)政策和舉措的認(rèn)識(shí),進(jìn)而更好地解決民生問(wèn)題、推進(jìn)民生發(fā)展。
[1]董四代:《傳統(tǒng)民生思想與中國(guó)特色社會(huì)主義》,《武夷學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第6期。
[2]趙凌云、趙紅星:《民生發(fā)展時(shí)代:中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的新階段》,《天津大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2010年第6期。
(作者單位 湖北省委黨校)
(責(zé)任編輯 楊 慧)