□王曉軍

在我國圖書館發(fā)展歷史上，民國時期是我國從藏書樓向現(xiàn)代圖書館轉(zhuǎn)變的重要時期。在這個時期，國內(nèi)的一些文化精英及開明人士在繼承中華傳統(tǒng)的藏書文化基礎(chǔ)上，積極推進(jìn)從晚清開始的由藏書樓向公共圖書館過渡的改革，全面接受西方先進(jìn)的圖書館向大眾開放的思想，推動藏書向大眾開放以普及大眾教育，提高國民素質(zhì)。尤其是“新圖書館運(yùn)動”對由傳統(tǒng)藏書樓向現(xiàn)代圖書館轉(zhuǎn)變起到了極大的推動作用。在這一時期，由于來自國外圖書館辦館理念的影響以及國內(nèi)有識之士及政府主管部門的努力，使現(xiàn)代圖書館在國內(nèi)形成了初步規(guī)模。在此基礎(chǔ)上，圖書館際互借這一以服務(wù)讀者為特點(diǎn)，區(qū)別于中國傳統(tǒng)藏書樓管理思想的現(xiàn)代圖書館經(jīng)營管理活動也逐步開展起來。

1 現(xiàn)代圖書館的推動者們對館際互借的宣傳

由于中國強(qiáng)調(diào)典籍保存的封閉型傳統(tǒng)藏書文化根深蒂固，因此對于推行現(xiàn)代圖書館理念的人們而言，在開創(chuàng)現(xiàn)代圖書館事業(yè)之初，廣泛宣傳向公眾開放的意義和開展現(xiàn)代圖書館學(xué)啟蒙教育是推動現(xiàn)代圖書館事業(yè)的中心任務(wù)。

我國圖書館前輩們在廣泛宣傳由西方引入的現(xiàn)代圖書館理念時，將目光主要集中在圖書分類、圖書館建筑、圖書館開放等現(xiàn)代圖書館事業(yè)的基本元素上，同時也關(guān)注館際協(xié)作的理論闡述，并將之介紹給國內(nèi)圖書館界同仁。在中華圖書館協(xié)會成立之前，由于全社會對現(xiàn)代圖書館的認(rèn)知淺薄，現(xiàn)代圖書館的推動者們宣傳的重點(diǎn)是圖書館的意義和基本知識，力求讓大眾認(rèn)識面向公眾的現(xiàn)代公共圖書館，并接受之和利用之。中華圖書館協(xié)會成立后，創(chuàng)辦了《圖書館學(xué)季刊》和《中華圖書館協(xié)會會報》，為那些熱心于推動現(xiàn)代圖書館事業(yè)的圖書館專家提供了用武之地。這些圖書館專家們首先立足于介紹現(xiàn)代圖書館科學(xué)和國外圖書館事業(yè)的成就，其中也介紹了館際互借的成就。如在《圖書館學(xué)季刊》“時論撮要”專欄中介紹了國外學(xué)者亞勒蒂的論文《各圖書館購借書籍之合作》［1］，該文著重介紹美國圖書館館際互借的成就。當(dāng)時作為國際交流互派館員，在美國圖書館協(xié)會實(shí)習(xí)，并在哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)圖書館學(xué)的我國圖書館界老前輩，曾先后任北平圖書館編目組組長、北京大學(xué)圖書館館長的嚴(yán)文郁先生傾力于宣傳美國圖書館事業(yè)，同時也重視對圖書館館際互借的介紹和推廣。他在《圖書館學(xué)季刊》上撰文介紹美國圖書館概況。其中介紹“美國圖書館對學(xué)術(shù)研究之貢獻(xiàn)”時，嚴(yán)文郁將美國圖書館對于圖書館學(xué)學(xué)術(shù)研究的貢獻(xiàn)歸納為：“一曰聯(lián)合目錄；二曰書籍互借；三曰影印復(fù)本?！比缓笠暂^重的筆墨介紹了館際互借的意義：“刊版肇興，文藝愈富，一館之經(jīng)費(fèi)力量有限，發(fā)行之書籍雜志無窮，倘不擇而購之，必博而寡要，勞而無功，何況兼藏并蓄，力所不及乎？且精校善抄，孤本絕刻，人手一本，勢有難能。故欲免疊林架屋之嫌，讀者向隅之嘆，則合作尚焉。合作云者，即截我之長，補(bǔ)人之短。以人之有，濟(jì)我之無，事半功倍，法至經(jīng)濟(jì)。故今日美國之趨勢，在便各館，察其情形。按其需要，選定專長，分道揚(yáng)鑣，再取消彼此間之界限，從事互借，俾人之所藏，亦可為我用，殊途同歸，一勞百利也?！痹诮榻B館際互借的基本意義后，嚴(yán)先生又簡單介紹了美國館際互借形成的大概：“互借之興，溯自1876年，當(dāng)時行者皆屬出于自動，純?yōu)楦星樽饔茫袩o規(guī)定辦法。歷多年之磋商，乃于1917年有協(xié)會互借法之規(guī)定。先是加州人，欲讀紐約之書，必須橫斷大陸，由西而東，始可得之，耗時費(fèi)財(cái)，不知凡幾。今則不然，足不出所在之地，書可遠(yuǎn)道而來，學(xué)者受益，未有過于此者也。”該節(jié)最后，嚴(yán)先生列舉了美國在圖書館際互借方面的成就：“在公立圖書館，則以國會和波士頓等，實(shí)行互借最力；在大學(xué)方面，則首推哈佛、哥倫比亞、密西根等校之圖書館?！保?］

除了介紹國外的館際互借，國內(nèi)的圖書館學(xué)專家也注重闡釋現(xiàn)代圖書館館際互借的意義：“一圖書館之蒐集，終屬有限，而多圖書館之典藏，則誠無窮，是以銳覺之圖書館長，對于本館所不能答復(fù)之問題，恒不忘借助于其他圖書館。近日圖書館互助法之施行，正即斯意，其有益于參考事務(wù)實(shí)莫大焉。再除圖書館以外，個人、團(tuán)體、機(jī)關(guān)、會社及其他處所之能供給參考資料者，亦自良多，且往往得之頗易，故亦為參考事務(wù)上極有力之贊助者，而不可忽視者也，西人謂‘必有知之者’。圖書館茍欲其參考事務(wù)發(fā)達(dá)，可不奉為箴銘乎？”［3］

在宣傳國外館際互借成就和館際互借意義的基礎(chǔ)上，國內(nèi)圖書館學(xué)者們也介紹了一些關(guān)于國外開展館際互借的規(guī)則、辦法。如在《圖書館學(xué)季刊》“時論撮要”專欄中介紹了國外圖書館學(xué)專家的學(xué)術(shù)論文“圖書館互借的一種法規(guī)”，摘要性地抽取論文的精髓，即列出國外專家的文獻(xiàn)內(nèi)容的兩部分：一部分為圖書互借的法規(guī)，包括借者資格、借書的目的、不能借出的材料、借出的數(shù)量限期、納費(fèi)、借書的時間及其他限制等。另一部分為互借辦理細(xì)則，包括普通項(xiàng)目、借入書籍的手續(xù)、借出書籍的手續(xù)及統(tǒng)計(jì)［4］。還刊登了另一篇學(xué)術(shù)論文譯文《大學(xué)圖書館適用之圖書館互借規(guī)則》，詳細(xì)地介紹了國外大學(xué)圖書館互借書籍的規(guī)則［5］。這些關(guān)于館際互借的介紹、宣傳和研究性文獻(xiàn)，對于促進(jìn)國內(nèi)圖書館界認(rèn)識開展館際互借的意義并推動館際互借的開展起了很大的作用。

2 現(xiàn)代圖書館事業(yè)的推動者為館際互借付諸實(shí)踐的努力及政府主管部門的法規(guī)確認(rèn)

我國從晚清時期開始了由傳統(tǒng)藏書樓向現(xiàn)代圖書館的轉(zhuǎn)變。到了民國時期，具有對公眾開放特征的現(xiàn)代圖書館如雨后春筍，在全國各地迅速崛起。有的是在傳統(tǒng)的藏書樓基礎(chǔ)上逐步改造而形成現(xiàn)代圖書館，有的則由政府投資或民間捐資直接興建而成。辛亥革命后，教育部于民國5年（1916年）做過一次全國圖書館調(diào)查，當(dāng)時全國有各類圖書館260所，其中通俗圖書館22所。到民國14年（1925年），即中華圖書館協(xié)會成立之初，當(dāng)時的中國已有大小不等的各類圖書館502所［6］。這就形成了開展現(xiàn)代圖書館館際互借的基礎(chǔ)。在對國外先進(jìn)的圖書館管理理念大量宣傳的基礎(chǔ)上，國內(nèi)的圖書館學(xué)者和從業(yè)者開始醞釀在國內(nèi)全面開展館際互借實(shí)踐。1929年1月在金陵大學(xué)召開的中華圖書館協(xié)會第一次年會上，曾翻譯國外圖書館專家關(guān)于館際互借規(guī)則論文的武昌文華圖書館?？茖W(xué)校教員李繼先和金陵大學(xué)圖書館的曹祖彬在圖書館協(xié)會會議上提出館際互借的提案。提案全文如下：

一、規(guī)定圖書館互借法條例案（提案人：李繼先）

理由：

1、一地方之人民，不能借閱他處圖書館之書籍；

2、各圖書館經(jīng)濟(jì)有限，書籍不能全備；

3、各圖書館性質(zhì)不同，有收集專門材料者，而他處圖書館又不能互相借用；

4、為謀社會之幸福，謀圖書館之經(jīng)濟(jì)，非采用圖書互借法不可。

辦法：1）各圖書館做一本“書本目錄”，如清華、南開各圖書館，或幾個圖書館合做一本聯(lián)合書本目錄；2）一個圖書館借書人員，經(jīng)介紹后，得借閱他圖書館之書籍（以借書券為憑或其他辦法）。所借之書由前圖書館負(fù)責(zé)。3）在一處之圖書館互相借用，可各定規(guī)則。相距甚遠(yuǎn)者，必須有該地圖書館名義借閱之，并負(fù)責(zé)償還。路遠(yuǎn)書籍可用郵寄，郵費(fèi)由借書人負(fù)責(zé)。4）請本會指定委員，規(guī)定嚴(yán)密條例，公布于各圖書館。俾可迅速采行。（其辦法可參考武昌文華公書林及北平北海圖書館互借法）

二、各圖書館互借書籍法案 （提案人：曹祖彬）

理由：

（一）圖書館有大小之分，經(jīng)濟(jì)有絀裕之別，書籍?dāng)?shù)量多寡不一。再善本書籍，尤為有限可貴，又如關(guān)于專門學(xué)術(shù)書籍，每有此無彼有，或此有彼無之弊。閱者參考，實(shí)覺不便。

（二）各圖書館每有限于經(jīng)濟(jì)，自不能全購應(yīng)有盡有之書，以備閱覽。至善本書籍，不特價昂，而且難以購得，是故各圖書館，采用互借法尚矣。

（三）有時參考專門學(xué)術(shù)材料?；蛐Π姹局?，非專門學(xué)術(shù)及善本書籍不可，但圖書館每不能供閱者此種需要，實(shí)有礙學(xué)術(shù)上之研究。

辦法：在年會時，請各圖書館行政人員，組織互借書籍委員會，議定各圖書館互借書籍法細(xì)則［7］。

值得強(qiáng)調(diào)的是，在當(dāng)時的會議上，此項(xiàng)作為圖書館協(xié)會行政組提案得到議決通過。這意味著協(xié)會會員單位應(yīng)努力遵循和推廣，并在一定程度上推動政府機(jī)構(gòu)制定有關(guān)規(guī)定。

教育部在1939年頒布《修正圖書館規(guī)程》之前，曾于民國四年（1915年）、民國十六年（1927年）、民國十九年（1930年）三次頒布具有行政法規(guī)性質(zhì)的圖書館行政法令。但由于這些法令頒布時正處于國內(nèi)圖書館全面成長的初期，圖書館館際互借無論是推行范圍，還是公眾，甚至圖書館人對之的接受程度都處于起步階段。在這樣背景下產(chǎn)生的圖書館行政法令均沒有涉及圖書館組織機(jī)構(gòu)的行政規(guī)制，因此沒有明確規(guī)定館際互借作為圖書館的一項(xiàng)工作內(nèi)容。隨著國內(nèi)公共圖書館館際協(xié)作實(shí)踐的發(fā)展，《修正圖書館規(guī)程》中第一次明確規(guī)定了地方圖書館部門設(shè)置和職責(zé)范圍，其中在第八條第三款的“閱覽部”工作職責(zé)中規(guī)定：“閱覽、庫藏、參考、互借等屬之?！痹陔S后頒布的《圖書館工作大綱》中對《修正圖書館規(guī)程》增加的第八、第九條做了補(bǔ)充說明，目的在于“使各級圖書館于施教時有所依據(jù)，并增加工作效能，促進(jìn)事業(yè)普及，與便利成績考核?！痹谠摯缶V第三章“工作要領(lǐng)”及第七條的各部門工作規(guī)定中列出“閱覽部”第5項(xiàng)工作職責(zé)為“辦理館際間之互借與郵寄?！辈⒃诘诎藯l“縣市圖書館工作規(guī)定”中的第四項(xiàng)中也規(guī)定了相同的內(nèi)容［8］。由此明確了館際互借作為政府行政法令規(guī)范成為圖書館不可或缺的業(yè)務(wù)內(nèi)容。

從圖書館發(fā)展史來看，民國初期北洋政府繼承清政府的有關(guān)規(guī)章，頒布行政規(guī)章，逐步規(guī)范各類民教館、圖書館，是國內(nèi)圖書館向現(xiàn)代圖書館規(guī)范管理的一個標(biāo)志。中華圖書館協(xié)會的成立以及民國政府教育部頒布《修正圖書館規(guī)程》，則表明這一時期我國圖書館各項(xiàng)事業(yè)包括館際互借得到穩(wěn)定的發(fā)展。

3 民國時期館際互借的基本狀況

盡管館際互借作為圖書館的一項(xiàng)讀者服務(wù)工作，在民國時期已經(jīng)存在于國內(nèi)圖書館借閱工作中，但整個民國時期的館際互借處于較低水平。

首先，當(dāng)時國內(nèi)圖書館界的學(xué)者在對中國圖書館發(fā)展?fàn)顩r的總結(jié)中，流露出對國內(nèi)圖書館界館開展館際互借狀況的不滿。如中國現(xiàn)代圖書館學(xué)創(chuàng)始人之一的沈祖榮先生在1933年受中華圖書館協(xié)會執(zhí)行委員會主席袁同禮先生的委托，對國內(nèi)現(xiàn)代圖書館發(fā)展較好的三十余座圖書館走訪調(diào)查。調(diào)查后在《中華圖書館協(xié)會會報》上發(fā)表了《中國圖書館及圖書館教育調(diào)查報告》一文，提綱挈領(lǐng)地介紹了所調(diào)查圖書館的館舍建設(shè)、藏書量與編目分類以及個別學(xué)校圖書館在館際復(fù)本交換方面的成就。在抨擊國內(nèi)圖書館界存在的諸端垢弊時，沈祖榮先生指出：“圖書館員彼此間，據(jù)觀察所得，亦少合作之企圖與努力，惟北平各圖書館及南京金陵及女子金陵大學(xué)圖書館，訂定彼此互借辦法一事，各地圖書館均應(yīng)效法之。”［9］從中可見，沈祖榮先生當(dāng)時對館際互借的開展是不滿意的。民國時期的另一位權(quán)威專家李小緣先生于中華圖書館協(xié)會成立十一年之際，即1936年，在《圖書館學(xué)季刊》上發(fā)表了《中國圖書館事業(yè)十年來之進(jìn)步》一文，文中在列舉當(dāng)時圖書館尚未解決的專業(yè)技術(shù)問題時，將“流通上之互借問題”與分類、編目、制作目錄供讀者檢索的標(biāo)準(zhǔn)上不能一致以達(dá)到目的的問題，以及偷竊遺失等諸多問題一并排列，指出：“社會人士不能充分利用圖書館，圖書館未能盡其所有所能者以求貢獻(xiàn)社會；社會輿論未能制裁讀者對圖書館之不規(guī)則行為，而圖書館仍持保守政策，不求推廣。此實(shí)當(dāng)今圖書館不發(fā)達(dá)不能發(fā)達(dá)之最大原因，亦即社會道德低落原因。”［10］同期《圖書館學(xué)季刊》上還刊登了浙江省立圖書館館長陳訓(xùn)慈的文章《中國之圖書館事業(yè)》。該文是浙江省立圖書館和上海申報年鑒社合作調(diào)查，作為民國二十五年申報年鑒教育文化篇的專欄文獻(xiàn)。文中對經(jīng)過選擇的部分國立、省立、市縣立圖書館民國二十四年的新館之建設(shè)、館舍之重建或增建、閱覽設(shè)施之進(jìn)步、書目刊物之出版、展覽之舉行諸方面的進(jìn)步做了概述。而在這些概述中均未涉及館際互借的狀況。在“各地方圖書館協(xié)會之近事”中的概述也沒有“互借”的內(nèi)容。僅在“民國二十四年中大學(xué)圖書館進(jìn)步述略”的第五項(xiàng)“閱覽之推廣”中以“燕京大學(xué)于館際借書，且推廣及于南京”［11］一句帶過。由此可見，當(dāng)時館際互借的開展難以遂學(xué)人之所愿，其開展程度甚至無法使其作為借閱服務(wù)的一項(xiàng)內(nèi)容而加以評估。即使圖書館學(xué)者注意到該項(xiàng)服務(wù)時，也不免對其實(shí)際狀況流露出遺憾。這是從圖書館學(xué)者在概述當(dāng)時中國圖書館發(fā)展?fàn)顩r中透露的關(guān)于館際互借的信息。

其次，一些省立圖書館在閱覽統(tǒng)計(jì)中未將館際互借作為一項(xiàng)專門的項(xiàng)目。如《浙江省立圖書館月刊》從1932年到1935年的四卷中，每期都有詳細(xì)的讀者人數(shù)和借閱冊數(shù)的統(tǒng)計(jì)，甚至包括不同讀者群體和借閱圖書不同類別的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。但沒有館際互借的數(shù)據(jù)。也許這樣的閱覽書籍和人數(shù)的統(tǒng)計(jì)是出于統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)口徑，但至少可以看出，當(dāng)時的館際互借或者是因?yàn)槠浣栝啍?shù)過少，難以成為單獨(dú)的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目，或者僅僅認(rèn)為館際互借是提高借閱量的一個因素而合并入一般的借閱量統(tǒng)計(jì)中。由此可以明確的是，當(dāng)時浙江省會杭州城內(nèi)尚未開展全面的、制度化的和具有一定規(guī)模的館際互借。

十分難得和珍貴的是，國立北平圖書館從民國二十三年起（即1934年）的館務(wù)報告中開始有館際互借的數(shù)據(jù)記錄，以后的二十四年、二十五年度的館務(wù)報告中都記載了館際互借數(shù)據(jù)：“國立北平圖書館在民國二十三年七月至二十四年六月年度，閱覽人數(shù)較前加增，計(jì)閱書報者共三二九零七零人，平均每日一二二四人，內(nèi)閱覽善本者二四八八人，閱覽輿圖者一九零三人。館外借書人數(shù)一九六一一人。圖書互借本年度借入為五一六冊，借出為二五七五冊?！保?2］該年度互借的總冊數(shù)為3091冊。次年，即民國二十四年七月至二十五年六月年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)為：“閱覽及參考 閱覽人數(shù)之統(tǒng)計(jì) 本年度共開館三百五十八日，來館閱書報者共四七五0五八人，閱覽書籍共七八0九二四冊，平均每日閱覽人數(shù)約一三二二人，閱書冊數(shù)約二一八一冊，就中除善本閱覽室人數(shù)較少外，余均較上年增加。借出館外閱覽者，共中文書一三二五二冊，西文書五七二四冊，日文書五四七冊。館際圖書互借共借入中文書一四五冊，西文書一七八冊，日文書一冊；借出中文書一五一七冊，西文書共一一二二冊，日文七九冊，總計(jì)借出較借入多二四0五冊。”［13］該年度館際互借總數(shù)為3042冊，占總流通量的0.38%。民國二十五年七月至二十六年六月的統(tǒng)計(jì)數(shù)為：“一、閱覽人數(shù)之統(tǒng)計(jì)本年度共開館三百五十九日。閱覽人數(shù)共四九七七0一八人，閱書冊數(shù)共六九五0二二冊，每日平均一三八四人，一九三六冊。借書人數(shù)共一一四三九人，借出之書共一五八八七冊。館際互借共借出二二二四冊，借入四四九冊?！保?4］該年度館際互借總量為2673冊，占全部流通量的0.38%。然而十分遺憾的是，各省立圖書館或大學(xué)圖書館的閱覽流通量的統(tǒng)計(jì)中，均未見關(guān)于館際互借的單獨(dú)統(tǒng)計(jì)。

再次是當(dāng)時的國立、省立圖書館的借閱規(guī)章中都沒有明確的館際互借服務(wù)條款，更沒有具體辦法。根據(jù)《中華圖書館協(xié)會會報》中關(guān)于各類圖書館規(guī)章介紹的不完全統(tǒng)計(jì)，大約有60余篇的“概況”、“近況”介紹了從中央到地方的國立、省立、市縣立公共圖書館，同樣60余篇介紹了院校圖書館，另外還有20余篇鄉(xiāng)村圖書館、專業(yè)圖書館、以及私人圖書館的概況、近況文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)介紹了相關(guān)圖書館的館舍、組織機(jī)構(gòu)、藏書量、分類編目、書籍流通及閱覽規(guī)則、讀者統(tǒng)計(jì)等，但均無有關(guān)館際互借辦法的介紹，更無館際互借量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在十余所圖書館規(guī)程的介紹中，主要有圖書館規(guī)則（總則：組織、機(jī)構(gòu)、職責(zé)等）；各閱覽室閱覽規(guī)則；圖書借閱規(guī)則；捐贈圖書優(yōu)待規(guī)則；寄存圖書規(guī)則；參觀規(guī)則等，但遺憾的是，這些規(guī)程中均未見關(guān)于館際互借的規(guī)章、辦法。

另外需要指出的是，自1925年中華圖書館協(xié)會成立，于1929年初召開的第一次協(xié)會年會上議決通過制定圖書館互借法條例案后，在很長的一個時期里，并沒有出現(xiàn)付諸實(shí)踐的行政規(guī)章或不局限于一定地域的規(guī)范性館際互借指導(dǎo)性文件。這就在一定程度上，使得中華圖書館協(xié)會所取得的關(guān)于館際互借的務(wù)虛成果，未能最終轉(zhuǎn)化為全面性的、制度化的館際互借實(shí)踐指南。這一點(diǎn)與新中國成立后的1957年，國務(wù)院直接批準(zhǔn)制訂了“全國圖書協(xié)調(diào)方案”后，在全國范圍內(nèi)全面推廣館際互借的成果不可同日而語。正是由于這種狀態(tài)，當(dāng)時各地紛紛成立的圖書館協(xié)會中，多數(shù)協(xié)會未將制訂館際互借規(guī)章和協(xié)議作為協(xié)會主要工作。

由此可見，當(dāng)時國內(nèi)圖書館界在館際互借方面，總體上是處于一個較低的發(fā)展水平。相當(dāng)多的公共圖書館、通俗圖書館沒有將館際互借列為讀者服務(wù)的日常工作。這是民國時期圖書館際互借的基本狀況。

4 民國時期館際互借的基本特點(diǎn)

盡管民國時期的館際互借處于較低的發(fā)展水平，但仍零散和嘗試性地，存在于一些由對西方先進(jìn)圖書館管理理念吸收得相對完整并勇于實(shí)踐的圖書館人所掌控的圖書館之間。這種并不全面的館際互借實(shí)踐的存在，成為民國時期作為中國由傳統(tǒng)藏書模式向?yàn)樽x者服務(wù)的現(xiàn)代圖書館轉(zhuǎn)型階段的重要體現(xiàn)。民國時期的館際互借有以下幾個基本特征：

4.1 服務(wù)對象局限于知識分子群體

由于整個社會生產(chǎn)力低下，社會教育落后，民國時期推廣公共圖書館的重要阻力之一是當(dāng)時的讀者群中存在圖書偷盜及圖書毀損的情況。這種狀況直接影響了部分圖書館開展館際互借的力度和范圍。民國時期最早開展館際互借的北京圖書館在沿襲了京師圖書館的館際互借的同時，也對館際互借的服務(wù)對象做了指導(dǎo)性的限制：“本館為專門學(xué)者謀便利起見，與其他圖書館相約，施行圖書館間互貸辦法。如專門學(xué)者有所需要，而為館所未有藏者得由本館向他館借出供應(yīng)之。他館遇有此等需要時，亦由本館貸之。凡互借之書，自應(yīng)慎重，不得污損。歸還時間不得逾兩周。然不得已時亦可展期借書。送遞之資則由借書者任之。此辦法曾與各館互為貸借，頗稱便益。又為便利閱覽者起見，于十六年十一月編成中英文之閱書指南數(shù)百部，分別寄贈北京各教育機(jī)關(guān)?！保?5］可見，當(dāng)時的北京圖書館將館際互借的服務(wù)對象限制于“專門學(xué)者”群體中。對于此類狀況，李小緣先生在評論中國圖書館事業(yè)的流通參考方面的進(jìn)步時也有所提及：“——其尤者更有圖書館與圖書館間，立有互借方法。果借者信用昭著，人格端正，采用圖書互借方法，大概可無問題。亦必視圖書館本身與其他圖書館之聯(lián)絡(luò)如何?！保?0］這說明當(dāng)時要開展館際互借一般需要具備兩個條件：一是讀者應(yīng)具備一定的素質(zhì)；二是館際之間有一定的業(yè)務(wù)合作基礎(chǔ)。同時反映了館際互借的操作，在當(dāng)時圖書館界對現(xiàn)代圖書館服務(wù)理念并沒有達(dá)到同等的認(rèn)識水平下，依賴館員之間基于彼此信任和相近的圖書館人職業(yè)水準(zhǔn)的業(yè)務(wù)特性。

與上述相類似的情況是國內(nèi)高端學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之間的館際互借，如北平中央研究院心理研究所與上海同濟(jì)大學(xué)圖書館開展了一定程度的合作?！巴瑵?jì)大學(xué)生理研究館圖書室，關(guān)于德文之重要心理學(xué)雜志，向極齊全，但于英文原本之生理學(xué)書籍雜志等，則付缺如。國家中央研究院心理研究所，所藏書籍雜志多為英文原本，于德文之生理書籍雜志所藏極少。雙方對于學(xué)術(shù)研究之工作，均感不便。最近該所朱鶴年有鑒于斯，即與同濟(jì)梁之顏教授面商此事。該所所長錢發(fā)更直接致函該校生理館，謀與該校校長交換借閱，雙方之所有生理學(xué)雜志，以便彼此研究參考，聞即日起此種辦法即行開始云。”［16］由于這樣的館際互借的開展前提是各館之間彼此各有需求，同時又具備無論是讀者還是圖書館管理人具有相當(dāng)?shù)赖潞吐殬I(yè)水準(zhǔn)的條件，所以在民國時期并不多見。

4.2 開展范圍局限于同城或一定地域范圍內(nèi)

在一定地域內(nèi)，如同城同地區(qū)的館際互借在民國時期的館際互借中是相對主要的互借形式。這種區(qū)域性的局限無疑是出于借閱和返還的方便和費(fèi)用低廉，最大程度避免互借中損毀、遺失書籍和嚴(yán)重超期借閱的弊端。當(dāng)時比較典型的是天津市內(nèi)的幾家圖書館之間開展了館際互借?！氨攫^”（即河北省立第一圖書館，當(dāng)時地處天津中山公園內(nèi)）與東馬路河北省立第一通俗圖書館及南開天津市立圖書館商妥交換書籍，如欲借閱本館圖書而嫌道途稍遠(yuǎn)者，可向該圖書館聲明所借圖書，即由該館代借，惟以上章程“必須遵守?！保?7］

在北京市區(qū)，區(qū)域性的館際互借也在幾個重要的公共圖書館和北京大學(xué)圖書館之間開展著。京師圖書館是國內(nèi)開展館際互借最早的圖書館。但當(dāng)時京師圖書館開展館際互借是出于維持圖書館正常運(yùn)轉(zhuǎn)的無奈。京師圖書館在民國元年時曾以北京什剎海北岸廣化寺為館舍。民國二年六月設(shè)分館于宣武門外前青寺。以后總館因?yàn)轲^舍破舊狹窄，不便保存文獻(xiàn)和開展公共閱覽而遷址方家胡同南學(xué)原址辦公。為了吸引讀者，京師圖書館制訂了總館與分館之間開展圖書互借辦法，并于民國八年（1919年）呈報教育部備案。當(dāng)時制訂的“閱覽互借圖書暫行規(guī)則”如下：“一、圖書館與分館為推廣閱覽起見，訂立規(guī)則，得互借各種圖書，以圖閱覽人之便利。二、所藏圖書，除善本、四庫及其他認(rèn)為珍貴不便攜取者外，其余均可借閱。三、借取圖書，于每星期二行之。四、圖書館閱覽所備有分館書目，分館亦備有圖書館書目，閱覽人欲依第一條之規(guī)定請為借取閱覽者，應(yīng)于上星期向管理處注明書名卷數(shù)，以便先日借取，屆期赴館閱覽。五、閱覽互換之圖書，以兩星期為限，如有特別情形，必須繼續(xù)閱覽者，應(yīng)向管理閱書處預(yù)先聲明，臨時酌定。六、本館暫行圖書閱覽規(guī)則，于借閱圖書均適用之。”［8］該規(guī)則表明當(dāng)時京師圖書館的館際互借只是存在于總館與分館之間。但這是良好的開端。以后館際互借在改名后國立北平圖書館第一館即北平圖書館和第二館即北平北海圖書館之間繼續(xù)開展。以后又陸續(xù)在北京市內(nèi)幾家大館之間穩(wěn)妥地開展。為此，一些圖書館因?yàn)橥菩叙^際互借而在推廣公共閱覽方面受益匪淺。北平北海圖書館在民國十七年七月至十八年六月的年度報告中稱：“圖書館間互相借貸圖書之法頗收功效，本館常借得他館書以饗閱者，多稱便利。而本館貸與他館者亦甚頻繁。”［18］到了民國二十四年時，即使以兒童閱覽見長的北平市立第一普通圖書館也在館際互借中受益：“互借圖書發(fā)達(dá) 館藏圖書目錄出版，分布市內(nèi)各圖書館及圖書報處，互借圖書事務(wù)遂形殷繁，館內(nèi)閱覽人數(shù)既增，未備之書，亦多借自他館，本年度來更為發(fā)達(dá)。”［19］

從民國實(shí)際情況看，以具有一定經(jīng)濟(jì)文化基礎(chǔ)和因?yàn)榻栝?、返還便利以及館際間彼此的業(yè)務(wù)聯(lián)系為依賴，或在當(dāng)?shù)貓D書館協(xié)會推動下開展一定區(qū)域內(nèi)（同城）館際互借是當(dāng)時的重要特點(diǎn)。當(dāng)然，這并不排除個別跨地區(qū)通訊館際互借。而跨地域互借多見于國立北平圖書館與高等學(xué)府、科研機(jī)構(gòu)之間開展。另外，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)文化狀況的特定條件，圖書館際互借往往局限于大中城市的中心公共圖書館之間。而偏遠(yuǎn)地區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)則處于勉強(qiáng)籌建公共圖書館的境地，財(cái)力、人力以及藏書缺乏特色等因素，致使其無法開展具有統(tǒng)計(jì)意義的圖書館際互借。

4.3 高校圖書館為師生的圖書代借與互借

民國時期，一些高校圖書館為本校師生開展參考書代借服務(wù)。而這種代借是館際互借的前期形式。如國立北京大學(xué)圖書館在其借閱規(guī)章中有如下的說明：“欲借一書，倘不意落他人后，可填寫預(yù)約借書單，存于出納處，俟書歸時，由館通知往借。如欲閱一書為本館所無，但北平市內(nèi)有他圖書館確已入藏，亦可請本館代為商借，但不得攜出館外閱覽也?！保?0］與這類代借相對應(yīng)的是國立北平圖書館在其規(guī)章中明確要求：“凡欲借書者，必須先詳具職業(yè)住所，而于北平有一定住所之保證人二人以上連署保證，向館請求。館長認(rèn)為可以允許者，付以借書證，然后得持證借書。其各學(xué)校學(xué)生愿借書者，須請各校之圖書館代為轉(zhuǎn)借，由各學(xué)校圖書館負(fù)責(zé)歸還焉。”［21］北京市內(nèi)高校從國立北平圖書館對院校來館借書采取特例處理中獲得了豐富師生閱讀的益處。當(dāng)然，國立北平圖書館也向國內(nèi)部分高校圖書館協(xié)議借閱圖書。如：“北平各圖書館間互借書籍本年度日漸進(jìn)展，各圖書館向本館借書者幾于無日無之，而本館亦向協(xié)和、清華、政治學(xué)會圖書館借閱書籍。茲謹(jǐn)在本報告內(nèi)，特對于上列各圖書館表示謝意焉。”［22］“十一、借書人數(shù)之增加 本年度借書人數(shù)亦較上年增出七百七十余人，而圖書館互借事務(wù)亦增出南京中央大學(xué)圖書館及北平東北大學(xué)圖書館兩處云?！保?3］從中可見，有些情況下，館際互借并不一定一開始就依賴館際之間的互借協(xié)議，而有可能是由起初的單向請求代借進(jìn)而發(fā)展到互惠互信的館際互借。

一般來說，無論是公共圖書館還是學(xué)校圖書館之間開展館際互借，都以圖書館為權(quán)利和責(zé)任主體，代理讀者辦理借閱和返還事務(wù)。這是館際互借的普遍特征。不過，在實(shí)踐中也有例外，如廣州的私立嶺南大學(xué)與同城的國立中山大學(xué)之間開展的圖書互借則接近當(dāng)今的“館際通還通借”：“（E）閱覽：（一）全年借覽人總數(shù)為七四七三一，每日平均人數(shù)為二百零七人，（二）全年借出圖書冊數(shù)為一八一九七冊，較上年一五四一二冊，增二千七百八十五冊。（三）圖書館互借事務(wù)，本校學(xué)生在中山大學(xué)圖書館借閱書籍，由本館繕函介紹，而該校學(xué)生，亦時有到館借閱。”［24］當(dāng)然，這種互借的開展需要具備許多條件，在整個民國時期極為罕見。

4.4 圖書館協(xié)會對開展館際互借的推動

如果將民國時期的館際互借再按發(fā)展階段劃分，那么自中華圖書館協(xié)會的成立至抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)這一時期應(yīng)該作為圖書館事業(yè)中館際互借發(fā)展的重要階段。民國十四年，在中華教育改進(jìn)社的全力推動下，由該社圖書館組的成員組織和個人為核心，成立了中華圖書館協(xié)會。在協(xié)會的組織大綱中宣布：本會以研究圖書館學(xué)術(shù)，發(fā)展圖書館事業(yè)，并謀圖書館之協(xié)助為宗旨［25］。在此之前，雖已有個別地方建立了圖書館協(xié)會組織，但因?yàn)檎涡蝿莸膭邮幖皣駥ΜF(xiàn)代圖書館作用的認(rèn)識不足，圖書館協(xié)會的活動僅停留在普及圖書館知識的啟蒙層面上。中華圖書館協(xié)會成立后，除了自身對全國的圖書館事業(yè)的推動，還負(fù)有指導(dǎo)各地方建立圖書館協(xié)會的使命。因此，在中華圖書館協(xié)會的推動下，各地圖書館協(xié)會紛紛建立。各地圖書館協(xié)會參照中華圖書館協(xié)會的宗旨，提出本協(xié)會的宗旨是“圖謀各圖書館之間協(xié)助互益”。如北京圖書館協(xié)會和天津圖書館協(xié)會［26］。同時，一些圖書館協(xié)會在簡章中提出了協(xié)會的“事業(yè)”一項(xiàng)，較為詳細(xì)地闡述了本協(xié)會推廣圖書館事業(yè)所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，其中包含館際互借。如上海圖書館協(xié)會在“事業(yè)”項(xiàng)第二條中提出：“實(shí)行圖書之互借及交換制度”［27］。這表明，當(dāng)時一些地方圖書館協(xié)會根據(jù)本地區(qū)圖書館同仁對圖書館各項(xiàng)事業(yè)的認(rèn)識程度以及相互之間的協(xié)作具備一定條件，提出了包括館際互借在內(nèi)的協(xié)會各成員單位在館際協(xié)作方面共同努力的目標(biāo)。

十分難得的是一些地方圖書館協(xié)會在對館際互借的醞釀和認(rèn)識有了一定程度的基礎(chǔ)上，提出了進(jìn)一步的實(shí)踐規(guī)則。如于1929年成立的太原市圖書館協(xié)會在成立不久后即制訂了 《太原各館互借圖書規(guī)則》，內(nèi)容如下：

第一條 本規(guī)則依據(jù)協(xié)會簡章第三章第三條第二項(xiàng)規(guī)定之。

第二條 各圖書館互借圖書時，除具函蓋章外，并須由各該館主任簽名負(fù)責(zé)。

第三條 各圖書館互借圖書之期限及種類由各方自定之。

第四條 各圖書館貴重圖書互借辦法由各圖書館另定之。

第五條 各圖書館互借圖書，不得任意割裂、圈點(diǎn)或涂抹。

第六條 各圖書館所借圖書，遇有損壞或遺失時，借閱圖書者須照原價賠償。

第七條 出借圖書之圖書館，借出圖書認(rèn)為有收回必要時，得隨時收回，借閱圖書者不得托故抗還。

第八條 本規(guī)則僅限于本協(xié)會之各圖書館適用之。

第九條 本規(guī)則由大會通過之日起施行之［28］。

民國二十年即1931年，無錫市圖書館協(xié)會成立。在次年召開的協(xié)會第二次會議上討論并通過了《無錫圖書館協(xié)會入會各館互借書籍簡章》，條文如下：

（一）各館為流通有無起見，特訂互借書籍公約。

（二）互借書籍以普通書籍為限（珍本及抄本除外），但普通書亦須先行接洽。

（三）互借書籍須籍用入會機(jī)關(guān)名義，除蓋該館圖章外，并須由館長或主任簽名蓋印。

（四）在借書籍以兩種為限，須歸還前書方可再借。

（五）互借期限以半月為率，至多不得過一月。

（六）書籍之領(lǐng)取及歸還，由代借機(jī)關(guān)自行負(fù)責(zé)。如逾期不還，致函催及派人索回者，其損失由代借機(jī)關(guān)負(fù)擔(dān)之。

（七）互借書籍，其閱覽人不問館內(nèi)館外，倘有遺失損壞，應(yīng)行賠償?shù)仁?，由代借機(jī)關(guān)負(fù)全責(zé)［29］。

以上兩地方圖書館協(xié)會的館際互借規(guī)章是迄今為止民國史料中所見的最為規(guī)范的館際互借規(guī)章，說明盡管當(dāng)時的館際互借由于受社會經(jīng)濟(jì)總體水平、流通地域、館藏復(fù)本、讀者素質(zhì)等諸多因素的限制，但仍有圖書館界的有識之士為全面推廣館際互借而不懈努力。這一點(diǎn)在以后的事業(yè)發(fā)展中得到進(jìn)一步的印證。如無錫市圖書館協(xié)會在民國二十年訂立上述互借書籍簡章后，又于民國二十五年十一月八日舉行第四次大會，會議中的第六議案為：“為增進(jìn)各圖書館購書效率及便利閱覽起見，擬請?jiān)跁黟^交換圖書目錄，并通知各館互借圖書案。議決：互借書籍案原則通過，由執(zhí)行委員會擬定詳細(xì)互借辦法后，再通知各館實(shí)行?！保?0］同樣，浙江第一學(xué)區(qū)圖書館協(xié)會及第二學(xué)區(qū)圖書館協(xié)會于民國二十三年五月十三、十四兩日在杭州舉行聯(lián)合會員大會，會中有一項(xiàng)討論議決案如下：“各學(xué)區(qū)內(nèi)之基本會員，得互借圖書以增實(shí)效率案；（王文萊、許振東提）議決：由第一學(xué)區(qū)圖書館協(xié)會執(zhí)行委員會會同原提案人，訂定各學(xué)區(qū)內(nèi)之基本互借圖書辦法，先印發(fā)本學(xué)區(qū)各館施行?！保?1］這都說明，圖書館協(xié)會是當(dāng)時推動館際互借的集學(xué)術(shù)探討和工作實(shí)踐為一體的中心組織。中華圖書館協(xié)會和積極推廣館際互借的各地圖書館協(xié)會對民國時期圖書館際互借的推動作用是值得肯定的。

4.5 抗戰(zhàn)時期及戰(zhàn)后的館際互借

由于1937年7月全面抗戰(zhàn)的爆發(fā)，國內(nèi)的圖書館事業(yè)進(jìn)入最低沉的階段。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，許多國立、省立公共圖書館及院校圖書館，開始了顛沛流離的遷移歷程。戰(zhàn)亂和動蕩的環(huán)境使得圖書館人的使命發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，由努力推動現(xiàn)代圖書館事業(yè)的拓展轉(zhuǎn)為努力保存珍貴、重要的館藏文獻(xiàn)資源。一些高校遷移到西南地區(qū)，一些重要的公共圖書館陸續(xù)遷移到遠(yuǎn)離主戰(zhàn)場的邊遠(yuǎn)僻靜的抗戰(zhàn)后方地區(qū)后，結(jié)束了遷移的圖書館人著手整理運(yùn)出的藏書，努力恢復(fù)對藏書的有限利用。當(dāng)時的客觀環(huán)境已經(jīng)不具備開展館際互借的條件?？箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后，在西南后方的部分政府機(jī)關(guān)圖書館獲得相對穩(wěn)定的喘息機(jī)會，即利用所存并不算豐富的藏書為讀者服務(wù)。如當(dāng)時的交通部圖書館為機(jī)關(guān)科研設(shè)計(jì)人員盡心盡力地服務(wù)：“交通部是擔(dān)負(fù)了抗戰(zhàn)時期交通建設(shè)的重大使命，除了例行的公文事務(wù)之外，頗著重于研究和設(shè)計(jì)，以期和軍事、政治、經(jīng)濟(jì)相配合。擔(dān)任這一部分工作的人，同圖書館最接近了，他們時常向我們要各色各樣的參考材料，我們總是盡量的搜集，或到別的圖書館去代為商借，這都是實(shí)在的事實(shí)?！保?2］在當(dāng)時的環(huán)境下，默默無聞的圖書館人始終履行自己的職業(yè)使命。盡管為專業(yè)讀者的代借并非完全意義上的館際互借，但體現(xiàn)了從館際互借中吸取的現(xiàn)代圖書館理念的精華——為讀者服務(wù)的圖書館基本價值。而與此可作為對照的是，處于日偽占領(lǐng)區(qū)的一些城市圖書館也在抗戰(zhàn)的中后期陸續(xù)開放，但再也沒有了往日的輝煌。偽教育部所屬的國立北平圖書館明確宣布：“至于圖書館出借一節(jié)，現(xiàn)奉華北政務(wù)委員會取消國家法令，本館自應(yīng)敬謹(jǐn)遵守。今后對于機(jī)關(guān)團(tuán)體個人已一律不再出借矣?！保?3］這種圖書概不外借的制度直接導(dǎo)致館際互借失去了開展的基礎(chǔ)。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，中國圖書館事業(yè)經(jīng)歷了重大挫折，甚至可以說遭受了毀滅性的破壞，以致于抗戰(zhàn)結(jié)束后的相當(dāng)長時期內(nèi)，各級學(xué)校圖書館和公共圖書館都將絕大部分的精力集中于返遷、整理、清點(diǎn)、圖書的補(bǔ)充和征集、重新編目典藏等繁瑣的圖書館復(fù)原事務(wù)工作中。直至內(nèi)戰(zhàn)和新中國成立，國內(nèi)的圖書館事業(yè)始終處于恢復(fù)振作的階段。作為圖書館工作中的一項(xiàng)讀者服務(wù)內(nèi)容，館際互借再也沒有出現(xiàn)新的高潮。

值得一提的是，抗戰(zhàn)時期處于敵后根據(jù)地的延安在1941年7月成立了圖書館協(xié)會。“協(xié)會成立以后，開展的工作內(nèi)容包括以下幾個方面：首先，通過協(xié)會會員對延安各級各類型的圖書館藏書進(jìn)行全面的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)出到1941年延安各機(jī)關(guān)學(xué)校團(tuán)體的藏書約有10萬8千余冊；其次，在調(diào)查藏書的基礎(chǔ)上，開展了館際協(xié)作、館際互借和資料交換等工作?！保?4］無疑，延安圖書館協(xié)會堅(jiān)持發(fā)展的圖書館事業(yè)是當(dāng)時中國圖書館事業(yè)發(fā)展中的一個亮點(diǎn)。

民國時期，圖書館際互借相對于圖書館學(xué)者熱衷于研究的圖書統(tǒng)一分類編目、新型圖書館建筑、圖書館對大眾開放、圖書館藏書征集等內(nèi)容而言，始終沒有成為突出的課題。從民國時期的有關(guān)圖書館管理規(guī)則來看，有限度的館際互借屬于圖書館書籍借閱規(guī)則中的一項(xiàng)在具備一定條件下方可實(shí)現(xiàn)的借閱規(guī)則。由于政治制度、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國民素質(zhì)以及戰(zhàn)爭等諸多原因，整個民國時期的圖書館事業(yè)的發(fā)展是曲折和艱難的。因此，館際互借始終沒有形成全面的規(guī)范和全國性的規(guī)模。另外，遺憾的是，可能是因?yàn)楦鲌D書館普遍將館際互借作為增加借閱流通量的一個因素，抑或是因?yàn)轲^際互借的量太少，也可能是因?yàn)楫?dāng)時規(guī)定的圖書館統(tǒng)計(jì)中沒有設(shè)立館際互借統(tǒng)計(jì)等原因，現(xiàn)有史料中館際互借量大多被納入通常的借閱統(tǒng)計(jì)量，以致于難以深入展開館際互借在流通中的作用的研究。然而應(yīng)當(dāng)肯定的是，在中國圖書館事業(yè)的發(fā)展史上，尤其是中國近現(xiàn)代圖書館為讀者服務(wù)理念形成的歷史過程中，民國時期的館際互借實(shí)踐具有為后來的館際互借實(shí)踐進(jìn)行鋪墊和提供借鑒的重要意義。

1 亞勒蒂.各圖書館購借書籍之合作.圖書館學(xué)季刊，1929，3（1－2）：301－302

2 嚴(yán)文郁.美國圖書館概況.圖書館學(xué)季刊，1931，5（3－4）：321－346

3 李鐘履.圖書館參考論.圖書館學(xué)季刊，1931，5（2）：211－266

4 N.O.Ireland.圖書館互借的一種法規(guī) A Code For Interlibrary Loans，圖書館學(xué)季刊，1934，8（4）：747—748

5 N.O.Ireland著；李繼先譯.大學(xué)圖書館適用之圖書館互借規(guī)則.圖書館學(xué)季刊，1935，9（2）：159－167

6 嚴(yán)文郁.中國圖書館發(fā)展史.臺北：“中國圖書館學(xué)會”，“民國七十三年”：110

7 第一0六號提案各圖書館互借書籍法案.中華圖書館協(xié)會第一次年會報告：88－89

8 修正圖書館規(guī)程.見：郭錫龍主編：圖書館暨有關(guān)書刊管理法規(guī)匯覽.北京：中國政法大學(xué)出版社，1995：103—109

9 沈祖榮.中國圖書館及圖書館教育調(diào)查報告.中華圖書館協(xié)會會報，1934，9（2）：1－8

10 李小緣.中國圖書館事業(yè)十年來之進(jìn)步.圖書館學(xué)季刊，1936，10（4）：507－550

11 陳訓(xùn)慈.中國之圖書館事業(yè).圖書館學(xué)季刊，1936，10（4）：667－690

12 國立北平圖書館館務(wù)報告.民國二十三年七月至二十四年六月.［2010 － 09 － 20］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／16002259／

13 國立北平圖書館館務(wù)報告.民國二十四年七月至二十五年六月.［2010 － 10 － 22］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／09002873／

14 國立北平圖書館館務(wù)報告.民國二十五年七月至二十六年六月.［2010 － 08 － 16］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／04100741／

15 北京圖書館第二年度報告.民國十六年七月至十七年六月 .［2010 － 09 － 11］. http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／11106156／

16 中央研究院與同濟(jì)圖書館之合作.中華圖書館協(xié)會會報，1934，9（3）：25

17 河北省立第一圖書館概況 .［2010－10－02］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／04100738／

18 北平北海圖書館第三年度報告 十七年七月至十八年六月 .［2010－10－11］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／16000684／

19 北平市立第一普通圖書館館務(wù)報告 二十四年度.［2010－09－13］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／16002381／

20 國立北京大學(xué)圖書館概況.［2010－08－11］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／16002260／

21 袁同禮.國立北平圖書館概況.圖書館學(xué)季刊，1931，5（2）：300－315

22 國立北平圖書館館務(wù)報告 民國十九年七月至二十年六月 .［2010－08－12］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／13052875／

23 國立北平圖書館館務(wù)報告 民國二十二年七月至二十三年六月.［2010－07－05］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／16002258／

24 嶺南大學(xué)圖書館匯訊.中華圖書館協(xié)會會報，1936，11（5）：34

25 中華圖書館協(xié)會組織大綱.中華圖書館協(xié)會會報，1925，1（1）：3－4

26 北京圖書館協(xié)會 天津圖書館協(xié)會.中華圖書館協(xié)會會報，1925，1（5）：7－8

27 上海圖書館協(xié)會.中華圖書館協(xié)會會報1925，1（5）：10－11

28 太原各館互借圖書規(guī)則.中華圖書館協(xié)會會報，1929，5（1－2）：53

29 無錫圖書館協(xié)會第二次大會.中華圖書館協(xié)會會報，1933，8（4）：26－27

30 無錫圖書館協(xié)會開會.中華圖書館協(xié)會會報，1937，12（3）：32－33

31 浙兩學(xué)區(qū)圖書館協(xié)會聯(lián)合會.中華圖書館協(xié)會會報，1934，9（6）：20－22

32 金敏甫.抗戰(zhàn)建國時期一個政府機(jī)關(guān)圖書館的實(shí)例.中華圖書館協(xié)會會報，1940，14（4）：8－10

33 國立北京圖書館概況 三十一年六月 .［2010－11－10］.http：／／www.cadal.zju.edu.cn／book／16002255／

34 陳林.試論延安圖書館協(xié)會.黨史研究與教學(xué)，2000（4）：36－41