韓 昱

淺析“是……的”句式的歷時(shí)發(fā)展

韓 昱

“是……的”句式是現(xiàn)代漢語里常見的強(qiáng)調(diào)句式，我們從歷時(shí)的角度來考察這種句式的發(fā)展。得出此句式在宋金時(shí)期就開始出現(xiàn)，到明清時(shí)期，“是……的”句式已發(fā)展完善，其用法和現(xiàn)代漢語無異。最后我們從句法、語義、語用三個(gè)平面對(duì)“是……的”句式的特征作了概括與總結(jié)。

“是……的”;歷時(shí)發(fā)展;三個(gè)平面

“是……的”句式是現(xiàn)代漢語中一個(gè)常見的句式，對(duì)此句式的研究一直是語法界的熱點(diǎn)。縱觀前人的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)對(duì)這一句式的研究主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:考察“是”和“的”詞性;對(duì)此句式的分類總結(jié);比較研究。主要包括兩種:一種是句式內(nèi)部比較，即不同用法之間的考察，另一種是把“是……的”句式和“是”字句進(jìn)行比較;分析有歧義的“是……的”句式。

從這些研究成果中我們可以看到對(duì)“是……的”句式的研究是一個(gè)逐漸深入的過程。先是討論“是”和“的”詞性和功能，然后又有對(duì)句式的分類考察，后來到全面分析其各種內(nèi)部現(xiàn)象和外部聯(lián)系。這些大都是共時(shí)平面上的考察。很少有對(duì)“是……的”句式進(jìn)行歷時(shí)的說明，從而系統(tǒng)地說明此句式的發(fā)展演變。目前我們看到的這方面資料主要有:張和友《聚焦式“是”字句的句法、語義特點(diǎn)》，龍海平、肖小平《已然義“(是)……的”類句的語法化》，龍海平、王耿《“S(是)會(huì)VP的”句式的形成》等少數(shù)幾篇。

一 “是……的”句式的歷時(shí)發(fā)展

我們所說的“是……的”句式指的是，形式上具有“是……的”(“的”字可在句中)，這一形式可以省略，省略后句子依然成立，保持句義基本不變。根據(jù)句式體現(xiàn)的時(shí)體特征，我們把“是……的”句式分成三類:確認(rèn)過去;說明現(xiàn)在;預(yù)測(cè)將來。

另外我們有必要把“是……的”句式和含有“是……的”形式的“是”字句區(qū)分開來。有些“是”字句雖然也是“是……的”的形式，但是“的”字與前面的成分聯(lián)系緊密，它們構(gòu)成“的”字短語作“是”的賓語。“是……的”形式不能省略，否則句子無法成立，因此這類不是我們探討的“是……的”句式。

1.唐五代。

結(jié)構(gòu)助詞“的”最早寫作“底”?！暗住弊钟米鹘Y(jié)構(gòu)助詞在唐五代時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)。它與判斷詞“是”在句中共現(xiàn)也是在這個(gè)時(shí)期。我們?cè)凇抖鼗妥兾摹分邪l(fā)現(xiàn)一例:

(1)莫將浮賄施為，非是菩薩行藏，此是俗門作底。(《卷五·維摩詰經(jīng)講經(jīng)文(六)》)

“俗門作底”構(gòu)成“底”字短語，用作“是”的賓語，這是一個(gè)很明顯的判斷句，也就是我們所說的“是”字句。

我們考察《祖堂集》“是”和“底”共現(xiàn)的用例發(fā)現(xiàn)，幾乎都是“如何是……底(+名詞)”、“作摩生是……底(+名詞)”這兩種疑問類型?！暗住焙笠捕嗍蔷o跟單個(gè)名詞。這類句子雖然也有“是……底”形式，但句中的“底”字與前面的謂詞性成分結(jié)合得較為緊密，“底”字結(jié)構(gòu)作“是”的賓語，所以實(shí)際上仍是“是”字句。

2.宋金。

宋金時(shí)期陳述式的“是”字句慢慢增多起來。如:

(2)又曰:“廣額正是個(gè)殺人不眨眼底漢，揚(yáng)下屠刀，立地成佛。(《五燈會(huì)元卷19·東山覺禪師》)

(3)惻隱之心便是一個(gè)生物春底氣象。(《河南程氏遺書·卷2下》)

(4)性命孝弟只是一統(tǒng)底事?！逗幽铣淌线z書·卷18》

上述三個(gè)語例中有“正是”、“便是”、“只是”這類詞語。從整個(gè)句子的語感上來看，是有很明顯的強(qiáng)調(diào)意味?！笆恰摹本涫阶钪匾墓δ芫褪菑?qiáng)調(diào)，用來加強(qiáng)語氣。但我們說這三個(gè)用例也不是我們要討論的“是……的”句式，原因是這三個(gè)例句的強(qiáng)調(diào)很明顯是由“是”字前面的副詞來實(shí)現(xiàn)的，并不是因?yàn)椤笆恰摹边@種形式的存在。所以我們說這三個(gè)語例仍屬于“是”字句，只不過表判斷的語氣加重罷了。

我們所定義的“是……的”句式在宋金時(shí)期開始出現(xiàn)了，這時(shí)的“的”字仍寫作“底”。如:

(5)即自譽(yù)曰:“天下人總是參得底禪，某是悟得底。”(《五燈會(huì)元卷17·黃龍悟新禪師》)

(6)汝劃地作此去就，汝在藏殿，移首座鞋，豈不是汝當(dāng)時(shí)悟得底?(《五燈會(huì)元卷17·泐潭文準(zhǔn)禪師》)

(7)他是不肯更做小底。(《朱子語類·卷第28》)

(8)孟子是不肯做他底。(《朱子語類·卷第44》)

這四個(gè)語例，例5和例6是“是……的”句式確認(rèn)過去的用法?！皡⒌玫锥U”不是一個(gè)直接的組合，“天下人”和“禪”是不同的東西。［1］這種確認(rèn)過去的用法是用來說明某一活動(dòng)的完成。但所要強(qiáng)調(diào)的部分并不是活動(dòng)已經(jīng)完成本身，“是……的”在句中好像一個(gè)“焦點(diǎn)”，用來特別標(biāo)示出一個(gè)已經(jīng)完成的動(dòng)作，是在何時(shí)、何地、或者在何等方式下完成的。如例5，“某是悟得底”著重說明與動(dòng)作完成相關(guān)的方式。后兩個(gè)例子是“是……的”句式肯定現(xiàn)在的用法。這類句子強(qiáng)調(diào)說話人的主觀判斷或態(tài)度，與活動(dòng)的完成毫無關(guān)系，多用來判定事物的靜態(tài)性質(zhì)、事物的慣常狀態(tài)或人們的常識(shí)。

3.元代。

作為結(jié)構(gòu)助詞的“的”字從元代開始出現(xiàn)，到元代中葉絕大多數(shù)的“的”字以取代了“底”字。元代的“是……的”句式較宋金時(shí)期在數(shù)量上和用法上都有了一定的發(fā)展:

表確認(rèn)過去的“是……的”句式在元代出現(xiàn)了強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的責(zé)任者的用法。如:

(9)子是這三人定的計(jì)策臣也參透:是君王傳的圣旨，麗后定的見識(shí)，賊子施的機(jī)彀。(《新編關(guān)目晉文公火燒介子推》第2折)

(10)【末】是誰畫的?【旦】是奴家將就描摹的。(《琵琶記》第29出)

一般SVP語序時(shí)，VP總是表達(dá)新信息的，但這里“的”字后的VP卻常常表達(dá)舊信息，句中新信息落在“是S”上。如例14“是君王傳的圣旨”意在突顯“君王”是已然事件的責(zé)任者。例15則更能說明這個(gè)問題。跨語言的研究表明，動(dòng)詞前主語的位置是事件責(zé)任者最合適的位置，所以S一定要居于VP之前，同時(shí)用“是”突顯出它的責(zé)任者身份;而句末位置往往是確定全句語氣的最合理位置，所以讓“的”居于句尾可以明確的起到對(duì)整個(gè)命題加以確認(rèn)的作用。［2］

強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的時(shí)間:

(11)正末云:是天子從小里得來的癥候?(《新刊關(guān)目漢高皇濯足氣英布》第3折)

這個(gè)語例是疑問句，前提很明顯就是存在聽說雙方共知的事情“天子已有癥候”，說話人的目的是想知道與“天子已有癥候”的時(shí)間，即是否是“從小里得來的”。

強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的目的:

(12)那里是實(shí)買馬的?則是胡商量的。(《原本老乞大》23左:02)

肯定現(xiàn)在的用法，主要還是對(duì)某一現(xiàn)實(shí)事件的肯定。如:

(13)上墳處是有醉的婆娘，也不似你!(《新刊的本薛仁貴衣錦還鄉(xiāng)》第3折)

(14)咱這高麗言語，只是高麗田地里行的。(《原本老乞大·02右:06，07》)

(15)只兀的磚頭土堆，是他雙親的在此中埋。(《元本琵琶記校注》第37出)

4.明代。

“是……的”句式真正大量的使用是從明代開始的。

第二類確認(rèn)過去的用法除了強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的責(zé)任者、時(shí)間、目的外，又出現(xiàn)了強(qiáng)調(diào)處所、原因這兩種類型。如:

(16)只在本處，離地只有三四十丈，云雨氣味，是左近水泊中攝將來的。(《水滸傳》第52回)

(17)那老者笑道:“這馬是那里偷來的?”(《西游記》第15回)

(18)是我走的慌了，腳后跟只打著腦杓子。(《水滸傳》第32回)

(19)行者道:“我這頭，原來是師父咒我的?！?《西游記》第14回)

上述四個(gè)語例，前兩例是強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)發(fā)生的處所，后兩例強(qiáng)調(diào)的是原因。

我們?cè)凇段饔斡洝分邪l(fā)現(xiàn)了一例較特殊的例子:

(20)他說野豬挑擔(dān)子，是罵的八戒;多年老石猴，是罵的老孫。(《西游記》第19回)

這個(gè)語例是近代漢語里特有的。張伯江、方梅認(rèn)為“是……的”結(jié)構(gòu)用來標(biāo)定對(duì)比焦點(diǎn)成分，“但這種格式不能用作標(biāo)示動(dòng)詞后成分”。［3］也就是說“是……的”結(jié)構(gòu)不能用來強(qiáng)調(diào)受事賓語。上述例子我們常說成“他說野豬挑擔(dān)子，罵的是八戒;多年老石猴，罵的是老孫?！被蛘哒f成“他說野豬挑擔(dān)子，是罵八戒的;多年老石猴，是罵老孫的”這兩種形式?？傊@是一個(gè)特殊的例句，在現(xiàn)代漢語中我們已經(jīng)找不到這樣的說法了。

肯定現(xiàn)在的用法不僅強(qiáng)調(diào)某一現(xiàn)實(shí)事件，如:

(21)唐兀是有城池的，百姓不能移動(dòng)。(《元朝秘史》卷14)

(22)誰是識(shí)我們的!(《水滸傳》第15回)

還出現(xiàn)了對(duì)非現(xiàn)實(shí)事件肯定的用法，這類句子是說話人根據(jù)目前狀態(tài)對(duì)未來狀況作出肯定的推測(cè)，表明說話人對(duì)所敘述事情的肯定態(tài)度。如:

(23)就是十萬里路，我的頭也是疼的。(《西游記》第27回)

5.清代。

“是……的”句式發(fā)展到清代已經(jīng)很完善了，其用法和功能都與現(xiàn)代漢語中沒有什么差別。肯定現(xiàn)在和預(yù)測(cè)將來的用法沒什么大的發(fā)展。確認(rèn)過去的用法用于以下七種情況:a強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的責(zé)任者。b強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的時(shí)間。強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的處所。d強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的方式。e強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的原因。f強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的目的。g強(qiáng)調(diào)已發(fā)生事件或活動(dòng)的條件。

二 “是……的”句式三個(gè)平面的特征

1.句法特征。

通過對(duì)“是……的”句式歷時(shí)的描述和分類的考察，可以看到第一類確認(rèn)過去的用法?！笆恰摹敝虚g主要是謂詞性結(jié)構(gòu)，絕對(duì)不允許出現(xiàn)形容詞或形容詞短語以及副詞、助動(dòng)詞等。這類句子“是”字可以省略，但“的”字不可。倪蘭在《“是……的”結(jié)構(gòu)話語功能》里認(rèn)為原因是“人的整體認(rèn)知能力使聽話者根據(jù)“的”的確認(rèn)作用自動(dòng)地補(bǔ)出焦點(diǎn)標(biāo)記“是”，而“的”所傳達(dá)的“已然”意義卻是“是”不能包含的”。

第二類肯定現(xiàn)在的用法?！笆恰摹敝虚g主要是謂詞性結(jié)構(gòu)外，還可以是形容詞或形容詞短語，也可以有少量的助詞和某些副詞。是”和“的”可同時(shí)去掉，句義基本保持不變。只是句子語氣變?nèi)?，是一般的陳述而已?/p>

第三類預(yù)測(cè)將來的用法。這是一種根據(jù)現(xiàn)實(shí)事件對(duì)未然事件的推論，表示在將來某一時(shí)刻，可能或必然要完成的行為。這類句子中常常出現(xiàn)能愿動(dòng)詞“會(huì)、可以、要、能”等，能愿動(dòng)詞表示對(duì)這種可能性判斷。這類句子“是”、“的”可同時(shí)去掉，或者只去掉“是”，句子依然成立。

2.語義特征。

“是……的”句式的主要語義特征是“強(qiáng)調(diào)、肯定、確認(rèn)”。首先語義強(qiáng)度在這三類用法中是不同的:無論是確認(rèn)過去還是肯定現(xiàn)在，這兩類用法是基于現(xiàn)實(shí)事件的強(qiáng)調(diào);對(duì)將來的預(yù)測(cè)則是基于非現(xiàn)實(shí)事件上的，它只是一種主觀上的推測(cè)，語義強(qiáng)度相對(duì)弱些。另外，對(duì)過去的確認(rèn)，因?yàn)閯?dòng)作已經(jīng)完成，所以在時(shí)體特征上為“過去時(shí)、完成體”;肯定現(xiàn)在的用法則表現(xiàn)為“現(xiàn)在時(shí)、現(xiàn)實(shí)體”;同理，我們以虛擬的認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)時(shí)，雖然時(shí)間并沒有發(fā)生，但我們已經(jīng)對(duì)它的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了肯定的預(yù)測(cè)，所以對(duì)將來的推測(cè)則表現(xiàn)出“將來時(shí)、完成體”。

3.語用特征。

通過以上我們對(duì)“是……的”句式的分析，我們總結(jié)出此句式的使用條件是:

(1)對(duì)事物的靜態(tài)性質(zhì)，事物的慣常狀態(tài)或人們的常識(shí)進(jìn)行判定時(shí)，為了強(qiáng)調(diào)說明，必須用“是……的”的形式來加重語氣，否則句子只是一般的陳述，不能達(dá)到引起聽話人的注意的目的。

(2)動(dòng)作已在過去發(fā)生或完成，并且這一事實(shí)已成為交際雙方的共知信息(已知信息)，當(dāng)我們想用于強(qiáng)調(diào)(或突出)動(dòng)作完成的時(shí)間、處所、方式、施事、條件等語義范疇時(shí)，必須用此句式。需要說明的是“已經(jīng)發(fā)生或完成”可以是真正已經(jīng)現(xiàn)實(shí)的，也可以說話人主觀認(rèn)為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的。

(3)表示一種虛擬語氣，但同時(shí)也是一種可能態(tài)，是一種根據(jù)現(xiàn)實(shí)事件對(duì)未然事件的推論，表示在將來某一時(shí)刻，可能或必然要完成的行為。這類句子中常常出現(xiàn)能愿動(dòng)詞“會(huì)、可以、要、能”等，對(duì)虛擬事實(shí)的估計(jì)和推測(cè)時(shí)，“是……的”結(jié)構(gòu)就突顯了對(duì)這種可能性的判斷。

三 總結(jié)

“是……的”句式是我們?cè)捳Z交際中使用很普遍的句式，也是看似簡(jiǎn)單實(shí)則有許多疑問的一種句式。本文梳理了“是……的”句式歷時(shí)發(fā)展，對(duì)這一句式的三種用法作了三個(gè)平面的簡(jiǎn)單分析。但對(duì)此句式形成的原因及其內(nèi)部的發(fā)展演變還沒有作深刻研究，這仍需要我們進(jìn)一步地去考察。

注釋

［1］劉敏芝認(rèn)為這種“底”的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)助詞“底”的性質(zhì)相比，已經(jīng)發(fā)生了變化，“底”使句子的構(gòu)造也發(fā)生了變化。太田辰夫1987認(rèn)為這是“同動(dòng)詞句的非邏輯的表達(dá)

［2］李納、安珊笛、張伯江《從話語角度論證語氣詞“的”》

［3］張伯江、方梅.《漢語功能語法研究》(江西教育出版社)

［1］方梅.漢語對(duì)比焦點(diǎn)的句法表現(xiàn)［J］.中國(guó)語文，1995(4).

［2］李納，安珊笛，張伯江.從話語角度論證語氣詞“的”［J］.中國(guó)語文，1998(2).

［3］劉敏芝.漢語結(jié)構(gòu)助詞“的”的歷史演變研究［M］.語文出版社，2008.

［4］呂必松.關(guān)于“是……的”結(jié)構(gòu)的幾個(gè)問題［J］.語言教學(xué)與研究，1982(4).

［5］木村英樹.“的”字句的句式語義及“的”字的功能擴(kuò)展［J］.中國(guó)語文，2003(4).

［6］倪蘭.“是……的”的結(jié)構(gòu)話語功能［J］.語文學(xué)刊，2002(3).

［7］王力.中國(guó)現(xiàn)代語法［M］.商務(wù)印書館，1985.

［8］王光金.過去完成體標(biāo)記“的”在對(duì)話體中的使用條件［J］.語言研究，2003(12).

［9］熊仲儒.“是……的”的構(gòu)件分析［J］.中國(guó)語文，2007(4)

［10］趙克誠(chéng).近代漢語語法［M］.陜西師范大學(xué)出版社，1987:12

［11］趙淑華.關(guān)于“是……的”句［J］.語言教學(xué)與研究，1979(1).

［12］張和友.聚焦式“是”字句的句法、語義特點(diǎn)［J］.語言教學(xué)與研究，2006(1).

［13］祝東平.“的”用于已然動(dòng)作的條件［J］.漢語學(xué)習(xí)，2007(4).

On the Diachronic Development of Chinese Phrase“Shi……De”

Han Yu

The Chinese phraes“shi……de”can be often found in an emphatic sentence.We review this sentence from the view of diachronic development of its uses.The Sentence emerged in the Song and Jin Dynasties，and had not developed completely until the Ming and the Qing Dynasties when its usage was found to be the same as the modern Chinese.The paper summarized the characteristics of this sentence from its syntax，semantics and pragmatics dimension.

Chinese phrase“shi……de”;diachronic development;three dimension

H14

A

1672－6758(2011)10－0122－3

韓昱，碩士，西北師范大學(xué)文史學(xué)院，甘肅·蘭州。研究方向:近代漢語。郵政編碼:730070

西北師范大學(xué)學(xué)生學(xué)術(shù)科研資助金資助課題項(xiàng)目《“是……的”句式的歷時(shí)研究”》的課題文章

Class No.:H14Document Mark:A

(責(zé)任編輯:鄭英玲)