張 靜,孔令歆
(河北廣播電視大學(xué),河北石家莊 050071)
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)
張 靜,孔令歆
(河北廣播電視大學(xué),河北石家莊 050071)
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,不僅深刻變革了人們的社會生活方式,同時也給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù),可以有效維護(hù)著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán),充分調(diào)動著作權(quán)人的積極性促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的良好運(yùn)行,從而推進(jìn)社會的和諧穩(wěn)定。
著作權(quán);網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;侵權(quán)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,給著作權(quán)的保護(hù)帶來了一系列的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,如何在既保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利和利益的前提下,均衡利益,協(xié)調(diào)沖突,兼顧社會公眾的利益,使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)成為一個引起廣泛關(guān)注的新課題。
未經(jīng)授權(quán)是指行為人在沒有獲得作品著作權(quán)人或鄰接權(quán)人同意的情況下使用他人的作品。這里的未經(jīng)授權(quán)的使用包括沒有獲得任何著作權(quán)的使用許可、超出著作權(quán)許可使用的地點(diǎn)、時間、范圍和方式等。例如,許可使用的范圍是允許出版發(fā)行光盤,但是使用人除了出版發(fā)行光盤外還把作品出版成圖書或者卡帶,這就構(gòu)成超出著作權(quán)的許可使用范圍。
我國民法通則第106條第2款規(guī)定,公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。著作權(quán)法并沒有對侵權(quán)行為的歸責(zé)原則作特別規(guī)定。即由于在網(wǎng)絡(luò)中使用他人作品,對他人權(quán)利造成損害的,只有其在主觀方面具有故意或過失時,才構(gòu)成侵害他人著作權(quán)的行為。
在實(shí)踐過程中,因作品的網(wǎng)絡(luò)傳播而侵犯他人著作權(quán)時,該侵害主要侵害的是其著作權(quán)人的著作財產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的傳播,使用方式和范圍都得到了擴(kuò)張,于是現(xiàn)有作品的財產(chǎn)權(quán)便得到了豐富的發(fā)展,給予了作者作品新的經(jīng)濟(jì)回報,此回報理所當(dāng)然要受到《著作權(quán)法》的認(rèn)可與保護(hù)。他人在沒有獲得著作權(quán)人允許的情況下擅自行使該權(quán)利就構(gòu)成了侵權(quán)并且應(yīng)當(dāng)賠償。
網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬的世界,所以侵權(quán)主體在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中是以虛擬的身份存在的,在網(wǎng)絡(luò)中人們用的都不是自己的真實(shí)姓名,就算是真實(shí)姓名也難以確定其真實(shí)身份。侵權(quán)的對象也是虛擬的,如提供未獲版權(quán)的音樂作品的免費(fèi)下載,雖然權(quán)利人的作品并沒有受到損害,然而卻嚴(yán)重侵犯了權(quán)利人的利益。另外,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬空間道德的評價錯位,侵權(quán)人在實(shí)施侵權(quán)行為的時候并沒有任何犯罪感,甚至有些侵權(quán)的行為反而為公眾提供了很大的便利,于是便很少受到社會的譴責(zé),法律對其的懲處也遠(yuǎn)沒有對待其他犯罪那么嚴(yán)格。因此,對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作者著作權(quán)的損失就難以統(tǒng)計。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)的侵權(quán)行為是一種集體的無約定行為。例如,全球的人或家庭用戶對微軟Windows操作系統(tǒng)的侵權(quán)使用,就是一種無約定的集體行為,微軟公司只能針對政府部門或集團(tuán)用戶打擊Windows的盜版使用行為,而法律卻難以追究到每個侵權(quán)用戶的相關(guān)責(zé)任。
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是虛擬的,所以我們不能在網(wǎng)絡(luò)上找到對應(yīng)的住所與有形的財產(chǎn),也很難確定侵權(quán)者的國籍以及每一次遠(yuǎn)程登錄的確切地點(diǎn),因此,對于以往的司法管轄就不能運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)侵權(quán)的特征對著作權(quán)的保護(hù)提出了挑戰(zhàn),也給網(wǎng)絡(luò)信息時代的法制建設(shè)提出了新的課題。
商業(yè)規(guī)模的非法復(fù)制行為給著作權(quán)人帶來了最大的損失,然而惡意的侵權(quán)行為將對整個社會關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的態(tài)度帶來非常大的負(fù)面影響,所以對于上述兩種行為要采取行政和刑事手段,使其承擔(dān)民事責(zé)任的同時還要承擔(dān)行政和刑事責(zé)任,這樣才能有效地遏制著作權(quán)侵權(quán)行為。
完善我國的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理制度,建立有效的國內(nèi)國際集體管理組織便成為歷史的必然選擇。目前我國已成立的集體管理組織包括音樂著作權(quán)協(xié)會和音像著作權(quán)協(xié)會兩家著作權(quán)管理組織。這些著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)有權(quán)代表著作權(quán)人就有關(guān)著作權(quán)授權(quán)的相關(guān)事宜同網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者進(jìn)行協(xié)商,一方面它避免了單個著作權(quán)主體同網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者分別進(jìn)行談判在時間、精力和財力上的浪費(fèi),節(jié)約了資源;另一方面可以為實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人的著作財產(chǎn)權(quán)提供法律和物質(zhì)支持。
如果作品的著作權(quán)人不希望他人在沒有獲得自己允許的情況下復(fù)制、編輯、使用或轉(zhuǎn)載他的作品,那么著作權(quán)人可以通過向相關(guān)的著作權(quán)的登記機(jī)關(guān)申請登記作品著作權(quán)歸屬的方法來實(shí)現(xiàn)。經(jīng)過著作權(quán)登記機(jī)關(guān)登記核準(zhǔn)之后,該著作權(quán)人將取得相關(guān)的著作權(quán)權(quán)利信息與編碼。通過采用這種登記管理的方式,一方面能夠很好地解決網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的歸屬問題,方便權(quán)利人在遭遇侵權(quán)訴訟時進(jìn)行舉證;另一方面,這種方式為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的集體管理提供了便利條件,當(dāng)著作權(quán)人不方便對其作品行使相關(guān)權(quán)利的情況下,可以通過委托著作權(quán)登記機(jī)關(guān)代理的形式維護(hù)自己的相關(guān)權(quán)利。
為了維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)利,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)的傳播秩序,遏制著作權(quán)的侵權(quán)行為,全球各國以及眾多國際組織都先后制定了許多與網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律、法規(guī)。在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的各國際條約中,最具有代表性的兩個國際公約分別是《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品公約》。這兩個國際條約的主要作用在于解決國際互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字技術(shù)應(yīng)用所產(chǎn)生的版權(quán)保護(hù)的新問題,世界范圍內(nèi)很多國家的相關(guān)版權(quán)立法也都以這兩個國際條約為藍(lán)本。此外,在世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》和其他一些與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際條約中,那些關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的原則性規(guī)定同樣能夠運(yùn)用于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)。
目前,世界各國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的立法都在逐漸跟國際著作權(quán)保護(hù)的法律體系相接軌。因此,我國在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的立法過程中,應(yīng)該加強(qiáng)吸收與借鑒國外立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國的基本國情和實(shí)際情況,在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域加強(qiáng)國際合作,完善我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)立法,從而提高我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)水平,進(jìn)一步促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)文化事業(yè)的和諧快速發(fā)展。
[1]薛希希.強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護(hù)及對策[J].通信企業(yè)管理,2005,(3).
[2]穆昌亮.論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律保護(hù)[D].貴州:貴州大學(xué),2007.
[3]游蘇寧.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)困境與科技期刊的積極實(shí)踐[J].雜志工作通訊,2010,(4).
The Copyright Protection under the Network Environment
ZHANGJing,KONGLingxin
(Hebei Radio&TV University,Shijiazhuang,Hebei 050071,China)
The rapid development of network technology promotes the speed of transmission and sharing of information.At the same time it brings greater challenge to the copyright protection under the network environment.Strengthening the protection of the copyright under the network environment can effectively protect the property rights and the personal right of the copyright owner and motivate the creativenessof the copyright owner as well as the network operation,which can promote the social harmony and stability.
copyright;network environment;infringement
D923.41
A
1008-469X(2011)06-0062-02
2011-08-20
河北廣播電視大學(xué)2009年立項(xiàng)課題《計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與知識產(chǎn)權(quán)法律問題研究》(2009D006)
張靜(1980-),女,河北石家莊人,講師,主要從事國際法、國際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)與研究。