王 宇,武 霞,汪延明,貢 海,袁光輝,呂曉彥,張寶義
胰腺癌是一種常見的且較難診治的惡性腫瘤,世界衛(wèi)生組織公布為十大惡性腫瘤之一。發(fā)病率呈明顯上升的趨勢,美國近20年增加了3倍;日本近25年增加了7倍;我國近20年增加了6倍。不僅胰腺癌的發(fā)病率呈明顯上升的趨勢,而且因?yàn)樵\治困難,病死率也較高,胰腺癌的病死率居所有惡性腫瘤的第5位[1],被列為21世紀(jì)醫(yī)學(xué)頑固堡壘[2,3]。胰腺癌惡性程度高、預(yù)后差,實(shí)現(xiàn)對胰腺癌的早期診斷以及根據(jù)其預(yù)后情況開展有效的綜合治療是提高胰腺癌患者生存率的重要手段[4]。胰腺癌高病死率的主要原因是大多數(shù)胰腺癌發(fā)現(xiàn)較晚,超過80%的患者在診斷時已經(jīng)有遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移或局部浸潤而無法切除。因此,放射治療特別是伽瑪?shù)读Ⅲw定向放射治療成為中晚期胰腺癌非手術(shù)治療的主要手段,并成為提高胰腺癌患者總生存率的關(guān)鍵所在。腫瘤標(biāo)記物癌抗原19-9(CA19-9)是重要的胰腺癌相關(guān)血清學(xué)標(biāo)志物,本研究目的通過觀察胰腺癌患者血清中CA19-9放療前后變化,評價胰腺癌放療療效及預(yù)后。
1.1 一般資料 40例經(jīng)CT、MRI、ERCP檢查臨床診斷胰腺癌患者,28例經(jīng)病理確診,12例無病理診斷但有典型的臨床癥狀和體征。男28例,女12例;年齡30~78歲,平均54歲。按UICC標(biāo)準(zhǔn),Ⅱ期7例,Ⅲ期18例,Ⅳ15例。肝轉(zhuǎn)移8例,腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移7例。40例患者均有不同程度的腹痛、黃染、食欲下降和體重減輕。腫瘤位于胰頭、頸部28例,胰體、尾部12例。
1.2 治療方法 所有患者采用伽瑪?shù)读Ⅲw定向放射治療,應(yīng)用真空負(fù)壓墊及三維坐標(biāo)立體定位體架固定體位,CT模擬機(jī)下增強(qiáng)掃描定位,層厚3~5 mm,CT圖像通過網(wǎng)絡(luò)傳送到計劃系統(tǒng)。根據(jù)病灶的三維形狀、大小及患者身體狀況確定靶區(qū)、治療次數(shù)及分次劑量,對放療計劃進(jìn)行精確設(shè)計。50%~70%等劑量曲線覆蓋95%以上靶區(qū),并保證重要組織器官在可接受照射劑量范圍內(nèi),制定治療計劃后經(jīng)核對無誤后傳輸至治療系統(tǒng)。劑量分割方式為:分次劑量300~400 cGy,5次/周,1次/d, 治療8~12次,放射劑量3 200~4 800 cGy,2~3周結(jié)束。
1.3 檢測方法 放療前及放療后2個月檢測腫瘤標(biāo)志物血清CA19-9,采外周血3 ml,分離血清置-70℃低溫冰箱保存,采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀進(jìn)行測定CA19-9值,操作嚴(yán)格按試劑盒說明進(jìn)行,結(jié)果通過標(biāo)準(zhǔn)曲線計算;同時行腹部CT檢查進(jìn)行實(shí)體瘤療效評定。
1.4 療效評定 CA19-9的正常參考值<35 U/ml,≥35U/ml視為異常。近期客觀療效參照WHO實(shí)體瘤療效評定標(biāo)準(zhǔn),完全緩解:腫塊消失并至少維持4周;部分緩解:腫塊縮?。?0%并維持4周以上;穩(wěn)定:腫塊縮小<50%,或增大<25%,無新病灶出現(xiàn);進(jìn)展:腫塊增大>25%或有新病灶出現(xiàn)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 結(jié)果應(yīng)用SPSS 11.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析。采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。
2.1 胰腺癌患者放射治療前后CA19-9水平變化治療后胰腺癌患者血清CA19-9(52.72±55.62)U/ml,較治療前的(128.06±82.46)U/ml明顯下降(P<0.05)。
2.2 療效不同的胰腺癌患者血清CA19-9水平比較 療程結(jié)束后,40例胰腺癌患者中完全緩解13例,部分緩解18例,穩(wěn)定7例,進(jìn)展2例,其中完全和部分緩解患者血清中的CAI9-9(35.43±18.22)U/ml,明顯低于穩(wěn)定和進(jìn)展患者的(71.55±63.28)U/ml(P<0.05)。
胰腺癌的預(yù)后很差,5年生存率不到5%,這與胰腺癌早期缺乏特異癥狀有關(guān)。影像學(xué)檢查雖比較直觀,卻難以發(fā)現(xiàn)直徑1.5 cm以下的占位,且胰腺解剖位置在后腹膜,CT有時很難精確分辨正常胰腺與胰腺癌的界限及客觀測量腫塊大小,這為早期診斷及評估客觀療效帶來困難。因此,對胰腺癌血清腫瘤標(biāo)志物的測定顯得尤為重要。
1983年 Del Villano等[5]首先描述了血清CA19-9對胰腺癌的診斷意義。Kim等[6]研究發(fā)現(xiàn)CA19-9對無癥狀人群檢測出胰腺癌的陽性預(yù)測值較低,僅為0.9%。CA19-9不受腫瘤大小的影響,但在Ⅳ期胰腺癌患者中明顯提高。提示胰腺癌患者CA19-9水平越高,其伴有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及不良預(yù)后的可能性越大。CA19-9有細(xì)胞間粘附因子的作用[7],血清中表達(dá)水平明顯升高常提示患者存在隱匿的或顯著的腫瘤轉(zhuǎn)移現(xiàn)象[8]。
伽瑪?shù)读Ⅲw定向放射治療胰腺癌是一項(xiàng)新的臨床腫瘤放射治療技術(shù),其優(yōu)點(diǎn)是無創(chuàng)傷、無感染、安全可靠、準(zhǔn)確、治療省時簡便,不需特殊護(hù)理。與手術(shù)、化療相比,應(yīng)用伽瑪?shù)吨委熞认侔梢悦黠@減輕患者痛苦,提高生存質(zhì)量,延長患者壽命,是目前治療胰腺癌的較好方法。應(yīng)用伽瑪?shù)吨委熞认侔┛墒挂认俨磕[瘤短期內(nèi)受到大劑量照射后,照射區(qū)內(nèi)細(xì)胞壞死,瘤體縮小,減輕對膽總管、腹膜后神經(jīng)的壓力及腫瘤張力,改善臨床癥狀;同時腫瘤區(qū)達(dá)到高劑量照射,而周圍正常組織如胃、十二指腸等受量低,損傷輕微,避免出現(xiàn)嚴(yán)重的放射性反應(yīng)與損傷,且治療時間縮短,患者能夠耐受全程治療。
本研究采外周血,用電化學(xué)發(fā)光法測定放射治療前后胰腺癌患者血清中 CA19-9水平,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后胰腺癌患者血清中CA19-9水平均較治療前明顯下降(P<0.05),提示放射治療明顯下調(diào)胰腺癌患者血清中CA19-9水平。對不同療效的胰腺癌患者血清中CA19-9水平的分析表明,放射治療后完全緩解和部分緩解的患者其CA19-9水平,明顯低于治療后取得穩(wěn)定甚至進(jìn)展的患者(P<0.05)。證實(shí)CA19-9對于胰腺癌的診斷及預(yù)后判斷具有重要價值,同時為放射治療的療效評價提供了客觀指標(biāo)。
[1]Jemal A,Siegel R,Ward E,et al.Cancer Statistics[J].2006,CA Cancer J Clin,2006,56(2):106-130.
[2]Liu MP,Ma JY,Pan BR,et al.Study of pancreatic in China[J].World Chin J Digestol,2001,9B:1103-1109.
[3]Humphreys MJ,Greenhalf W,Neoptolemos JP,et al.The potential for gene therapy in pancreatic cancer[J].Int J Pancreatol,1999,26B:5-21.
[4]Mancuso A,Calabrò F,Sternberg CN.Current therapies and advances in the of pancreatic cancer[J].Crit Rev Oncol Hematol,2006,58(3):231-241.
[5]Del Villano BC,Brennan S,Brock P,et al.Radioimmunometric assay for a mon-oclonal antibody-defined tumor marker,CA 19-9[J].Clin Chem,1983,29(3):549-552.
[6]Kim JE,Lee KT,Lee JK,et al.Clinical usefulness of carbohydrate antigen 19-9 as a screening test for pancreatic cancer in an asymptomatic population[J].J Gastroenterol Hepatol,2004,19(2):182-186.
[7]Berg EL,Robinson MK,Mansson O,et al.A carbohydrate domain common to both sialyl Le(a)and sialyl Le(X)is recognized by the endothelial cell leukocyte adhesion molecule ELAM-1[J].J Biol Chem,1991,266(23):14869-14872.
[8]Lai IR,Lee WJ,Huang MT,et al.Comparison of serum CA72-4,CEA,TPA,CA19-9 and CA125 levels in gastric cancer patients and correlation with recurrence[J].Hepatogastroenterology,2002,49(46):1157-1160.