●周靜珍,趙乃瑄,金潔琴 (南京工業(yè)大學(xué) 圖書(shū)館,南京 210009)
為了降低采購(gòu)成本,保證資源的最大化利用,高校圖書(shū)館大多采用自愿組成集團(tuán),聯(lián)合采購(gòu)電子資源,共同推舉代表與資源提供商談判價(jià)格與使用條款,爭(zhēng)取價(jià)格優(yōu)惠。采購(gòu)活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的成本和收益,需要采用科學(xué)的方法來(lái)評(píng)價(jià)集團(tuán)采購(gòu)活動(dòng)。
高校電子資源集團(tuán)采購(gòu)消費(fèi)了一定的資源,也就產(chǎn)生了成本。對(duì)成本進(jìn)行分類劃分有助于對(duì)整個(gè)采購(gòu)過(guò)程進(jìn)行評(píng)估。成本的構(gòu)成要素主要分為五類,其中硬件投入成本、軟件投入成本和采購(gòu)成本可以直接核算出來(lái),合作成本和談判成本屬于隱性成本,核算比較困難。
集團(tuán)采購(gòu)電子資源首先需要有足夠的硬件條件來(lái)支撐,包括計(jì)算機(jī)、服務(wù)器、路由器、存儲(chǔ)設(shè)備、辦公家具和設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)通訊費(fèi)用等購(gòu)置成本,以及存放這些硬件的建筑物空間所要支付的費(fèi)用。對(duì)于計(jì)算機(jī)等一次性投入的成本的核算,可以按照不同年限的折舊率和利率來(lái)計(jì)算各類硬件的年度成本。網(wǎng)絡(luò)通訊費(fèi)用是使用一些資源特別是外文數(shù)據(jù)庫(kù)所要支付的國(guó)際流量費(fèi)用,表現(xiàn)為所要支付的貨幣價(jià)值。房舍成本的核算則可以參照相似建筑物空間的租賃成本。
軟件投入成本主要包含4個(gè)方面的內(nèi)容:(1)購(gòu)買電子資源時(shí)需要投入的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)管理軟件、安全軟件、存儲(chǔ)軟件等費(fèi)用。(2)采購(gòu)委員會(huì)的組織管理費(fèi)用。(3)支付給采購(gòu)人員的工資、獎(jiǎng)金。采購(gòu)人員在采購(gòu)資源的過(guò)程中要花費(fèi)大量的勞動(dòng)和精力,如采購(gòu)前期對(duì)數(shù)據(jù)資源的調(diào)研、資源使用過(guò)程中用戶反饋信息的分析、與用戶的在線交流等,這些都需要支付相應(yīng)的勞動(dòng)價(jià)值。(4)對(duì)采購(gòu)人員和用戶支出的培訓(xùn)費(fèi)用等。
采購(gòu)成本主要指集團(tuán)采購(gòu)電子資源所支付的成本,包括各類數(shù)據(jù)庫(kù)的價(jià)格、訪問(wèn)費(fèi)、平臺(tái)費(fèi),以及購(gòu)買各類數(shù)據(jù)庫(kù)所支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用等。相比較傳統(tǒng)的印刷型資源,電子資源的采購(gòu)成本很高,但單篇文獻(xiàn)的購(gòu)置成本比較便宜。
集團(tuán)采購(gòu)各類電子資源所支付的成本由資源的價(jià)格決定。由于電子資源所包含的產(chǎn)品和體現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值不同,以及信息技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致電子資源的定價(jià)比較復(fù)雜。美國(guó)著名的電子出版商Rhind-Tutt提煉出了50多種價(jià)格模型,并且指出各種模型相互組合后可以派生成幾千種不同的價(jià)格結(jié)構(gòu)。[1]因此,在進(jìn)行采購(gòu)成本的測(cè)量時(shí),必須熟悉各類價(jià)格模式以及各類價(jià)格模式下所要支付的成本。
合作過(guò)程中各成員館會(huì)就數(shù)據(jù)庫(kù)的組團(tuán)模式是分學(xué)科購(gòu)買、使用權(quán)限購(gòu)買、捆綁紙本購(gòu)買,還是數(shù)據(jù)平臺(tái)集團(tuán)購(gòu)買,以及集團(tuán)用戶的價(jià)格分配機(jī)制是基于FTE、并發(fā)用戶數(shù),還是基于成員館所在的高校級(jí)別進(jìn)行分配等合作過(guò)程中涉及的各個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論,并要達(dá)成一致的意見(jiàn)和執(zhí)行統(tǒng)一的行動(dòng),這些都產(chǎn)生了合作成本。合作時(shí)間的長(zhǎng)短和各方的精誠(chéng)度會(huì)直接影響合作成本的高低。
雖然以集團(tuán)的方式采購(gòu)電子資源可以降低各成員館的購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)和成本,實(shí)現(xiàn)資源的共建共享,但仍需花費(fèi)較多的談判和溝通成本。集團(tuán)聯(lián)盟以采購(gòu)委員會(huì)為單位與電子資源供應(yīng)商就定價(jià)模式、數(shù)據(jù)資源存儲(chǔ)和歸屬、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的規(guī)范化等一系列問(wèn)題進(jìn)行一輪又一輪的談判,這些都需花費(fèi)巨大的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。誠(chéng)如有些學(xué)者所言“……一些地區(qū)性聯(lián)盟以某種優(yōu)惠的價(jià)格買斷某個(gè)商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí),整個(gè)聯(lián)盟管理層及所有的采購(gòu)集團(tuán)成員實(shí)際上已經(jīng)付出了巨大的談判和溝通成本”。[2]
高校電子資源集團(tuán)采購(gòu)的收益一部分來(lái)自貨幣收入,可以用貨幣來(lái)度量,另外的一些收入則無(wú)法用貨幣度量,但是在理論上,可以通過(guò)一些方法對(duì)收益賦予貨幣價(jià)值。收益的構(gòu)成要素主要包括貨幣收入、信息收益、服務(wù)收益和共享收益。
由于各成員館不以盈利為目標(biāo),而以提供高質(zhì)量的文獻(xiàn)資源為使命,因此貨幣收益只占整個(gè)收益中的一部分。這部分收益主要來(lái)源于:(1)上級(jí)撥款。(2)為用戶提供下載、復(fù)印、打印、原文傳遞、館際互借等信息服務(wù)所獲得的收入。(3)采購(gòu)某些電子資源時(shí),數(shù)據(jù)庫(kù)提供商給予的折扣收益,折扣的有無(wú)和多少取決于定價(jià)模式。如作為CALIS組建的Springer LINK China Consortia(SLCC) 集團(tuán)成員之一,江蘇集團(tuán)采購(gòu)Springer全文電子期刊時(shí),采用紙本期刊和電子期刊捆綁的價(jià)格方式,為獲得Springer公司的490余種期刊的電子版使用權(quán),還須訂購(gòu)一套390余種的紙本期刊,紙本期刊在協(xié)議期內(nèi)享受折扣優(yōu)惠。(4)采購(gòu)成本的降低。集團(tuán)采購(gòu)綜合各成員館的人力和財(cái)力與數(shù)據(jù)庫(kù)商談判,容易在價(jià)格和服務(wù)模式方面占據(jù)優(yōu)勢(shì),獲取較低的價(jià)格和比較全面的服務(wù)。如江蘇省高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)(JALIS) 組團(tuán)采購(gòu)維普期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù),平均單篇文獻(xiàn)的下載成本較低,2009年單篇下載成本為0.12元,采購(gòu)成本大大降低。(5) 信息服務(wù)收入。通過(guò)銷售閱讀卡、提供原文傳遞、科技信息查新、定題研究、咨詢服務(wù)等獲得的收入。
信息都是有價(jià)值的,電子資源涵蓋的信息是收益的重要組成部分。集團(tuán)采購(gòu)的電子資源學(xué)科面廣、類型多樣、內(nèi)容豐富,可以最大程度地滿足用戶的需求。例如由重慶維普資訊有限公司發(fā)行的中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了1989年至今8000余種中文電子期刊的2000余萬(wàn)篇文獻(xiàn),涵蓋自然科學(xué)、工程技術(shù)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)管理、教育科學(xué)和圖書(shū)情報(bào)等學(xué)科,資源非常豐富。
要在浩瀚的信息海洋中尋找所需的信息,信息的存載系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索性能就顯得十分重要。相比較傳統(tǒng)的紙質(zhì)資源,電子資源都是通過(guò)一定的檢索系統(tǒng)來(lái)獲取,用戶可以通過(guò)多樣化的檢索途徑快速地在各類數(shù)據(jù)庫(kù)或網(wǎng)絡(luò)資源中查詢文獻(xiàn),這種快速、便捷、有效的檢索方式也是收益的一種。
這部分收益主要體現(xiàn)在資源對(duì)用戶提供服務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的用戶收益。用戶是集團(tuán)采購(gòu)資源的最大受益者,收益至少表現(xiàn)為以下幾種:(1)節(jié)約時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。用戶不用去圖書(shū)館,直接在計(jì)算機(jī)上檢索數(shù)據(jù)庫(kù)資源就可以獲取信息,特別是全文數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索,用戶能夠直接下載、打印和閱讀文獻(xiàn)全文,節(jié)約了查詢時(shí)間和費(fèi)用。(2)提高檢索效率。電子資源的檢索系統(tǒng)方便用戶高效地查詢、辨識(shí)、過(guò)濾、選擇信息,提高查準(zhǔn)率。一些超鏈接和跨庫(kù)檢索等方式又能保證用戶獲取大量的相關(guān)信息,提高查全率。(3)提高用戶的信息素養(yǎng)能力。信息素養(yǎng)體現(xiàn)人們認(rèn)識(shí)、獲取、評(píng)價(jià)和有效利用信息的能力。用戶在使用各種數(shù)據(jù)庫(kù)資源時(shí),不得不識(shí)別各種資源,衡量自身獲取這些信息的成本和收益,選擇恰當(dāng)?shù)难芯糠椒?、檢索系統(tǒng)和檢索策略,并辯證地評(píng)估信息資源,將信息和自己的知識(shí)基礎(chǔ)和價(jià)值系統(tǒng)相融合。隨著用戶信息素養(yǎng)能力的提高,用戶的科研能力和工作水平也隨之提高。
集團(tuán)采購(gòu)電子資源是數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)信息資源共建共享的一個(gè)主要方式。共享收益主要包括4個(gè)方面:(1)共享經(jīng)費(fèi)。單個(gè)圖書(shū)館購(gòu)買數(shù)字資源,只能拿有限的經(jīng)費(fèi)購(gòu)買有限的資源,集團(tuán)采購(gòu)可以充分利用各館籌集的經(jīng)費(fèi),購(gòu)買更多的信息資源。并且聯(lián)合采購(gòu)可以充分發(fā)揮整合協(xié)同的優(yōu)勢(shì)與資源提供商談判,以獲取更多的優(yōu)惠和服務(wù),節(jié)省經(jīng)費(fèi)。(2)共享人力資源。每年各館都要購(gòu)買多種數(shù)據(jù)庫(kù),如果每個(gè)圖書(shū)館與數(shù)據(jù)庫(kù)商進(jìn)行談判,需要專門(mén)的談判人才花費(fèi)時(shí)間和精力去購(gòu)買資源。另外,數(shù)據(jù)庫(kù)商一般也不愿意與圖書(shū)館單個(gè)談判。集團(tuán)采購(gòu)整合了各館的人力資源,實(shí)現(xiàn)了人力資源的共享。(3)共享設(shè)備。對(duì)電子資源的數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)、設(shè)立鏡像站點(diǎn)或是開(kāi)通遠(yuǎn)程訪問(wèn)渠道,需要大量的設(shè)備投入。通過(guò)集團(tuán)采購(gòu),可以共享設(shè)備資源,保證資源存儲(chǔ)的穩(wěn)定性、安全性和可靠性。
利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)電子資源集團(tuán)采購(gòu)的成本和收益進(jìn)行分析。[3]
其中,總收益=貨幣收入+信息收益+服務(wù)收益+共享收益
總成本=固定成本+可變成本=硬件投入成本+軟件投入成本+采購(gòu)成本+合作成本+談判成本
固定成本是不隨著信息使用次數(shù)和時(shí)間的變動(dòng)而變動(dòng)的成本,可變成本會(huì)隨著信息使用次數(shù)和時(shí)間的變動(dòng)而變動(dòng)。成本的確認(rèn)按照傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論,未轉(zhuǎn)移的成本為資產(chǎn),以折舊方式分期計(jì)入,如部分硬件投入成本、部分軟件投入成本;已經(jīng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的是已耗成本(這里的產(chǎn)品就是電子資源),在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中作為費(fèi)用,其中包括部分硬件投入成本、部分軟件投入成本、采購(gòu)成本、合作成本和談判成本。根據(jù)配比原則,費(fèi)用與同時(shí)期的收入相配比,并據(jù)此計(jì)算當(dāng)期的收益。收益的確認(rèn)按照全面收益模式,包括已實(shí)現(xiàn)收益和未實(shí)現(xiàn)收益。收益測(cè)度比較困難,因?yàn)槭找娴娘@現(xiàn)有一個(gè)滯后的過(guò)程,但是“在圖書(shū)館等非贏利機(jī)構(gòu)中測(cè)算服務(wù)的價(jià)值收益要比普通的企業(yè)更為困難。雖然我們?cè)跍y(cè)定成本和收益的時(shí)候遇到了很多的困難,但經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多假設(shè)與分析模型卻可以幫助我們從各種可能的分析與比較中,間接地權(quán)衡收益的大小,從而避免直接推算出每項(xiàng)資源服務(wù)收益的難度?!保?]
實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化必須滿足的條件是對(duì)目標(biāo)函數(shù)求極值,目標(biāo)函數(shù)為
根據(jù)數(shù)學(xué)原理,一階導(dǎo)數(shù)為0,必須
即MR-MC=0
那么,利潤(rùn)最大化的必要條件是MR=MC。
但是,為了保證是最大利潤(rùn),則要求總利潤(rùn)函數(shù)的二階倒數(shù)小于0,必須是
即 MR′<MC′
那么,利潤(rùn)最大化的充分條件是邊際收益的變化率小于邊際成本的變化率。利潤(rùn)最大化的特征也可以用幾何圖形標(biāo)識(shí)出來(lái)(如圖)。
圖 利潤(rùn)最大化的特征
集團(tuán)采購(gòu)電子資源的活動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種行為,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律,用經(jīng)濟(jì)學(xué)的成熟理論和方法來(lái)指導(dǎo)采購(gòu)電子資源活動(dòng)的具體實(shí)踐具有科學(xué)性和可行性。但電子資源這種產(chǎn)品具有數(shù)字化、價(jià)格高、使用要求高、使用價(jià)值難以量化等特性,進(jìn)而成本函數(shù)和收益函數(shù)的設(shè)計(jì)以及各種數(shù)據(jù)的獲取比較困難,只能進(jìn)行理論層次上的分析,今后需要完善理論分析,增加實(shí)證研究。
經(jīng)過(guò)電子資源集團(tuán)采購(gòu)的成本收益分析可知:降低成本,提高收益非常重要。除了通過(guò)成立資源建設(shè)專家委員會(huì)、資源建設(shè)與評(píng)估工作小組進(jìn)行各項(xiàng)工作的統(tǒng)籌規(guī)劃、建設(shè)協(xié)調(diào)等方式來(lái)增加收益外,還需要建立一套完善的監(jiān)督約束機(jī)制來(lái)避免不必要成本的產(chǎn)生。監(jiān)督約束機(jī)制是進(jìn)行一種制度安排,對(duì)電子資源采購(gòu)人員的行為和目的的選擇進(jìn)行監(jiān)督和制約,規(guī)避他們利用信息不對(duì)稱和資源配置的條件進(jìn)行尋租活動(dòng),造成經(jīng)費(fèi)的不當(dāng)使用和資源的浪費(fèi),損害采購(gòu)聯(lián)盟和各成員館的利益。
電子資源集團(tuán)采購(gòu)是數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟共建共享工程的一項(xiàng)重要內(nèi)容。利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本收益分析方法來(lái)評(píng)估集團(tuán)采購(gòu)的電子資源,一方面能夠促進(jìn)各個(gè)成員館整合各自的資源,保證各館充分利用有限的資金和信息資源為用戶服務(wù);另一方面可以為建立完善的區(qū)域信息保障體系提供參考意見(jiàn),促進(jìn)數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟的可持續(xù)發(fā)展。
[1] StephenRhind-Tutt.Whatatangledwebweweave……:A review ofpricingmodelsand the forces thatdrive them[EB/OL].[2009互11互08].http://alexanderstreet.com/articles/9902.tangled.htm.
[2]謝春枝.圖書(shū)館聯(lián)盟的成本效益分析及決策選擇[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2007(1):25互30.
[3]余永定,等.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第2版.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999:100互107.
[4]朱珍.電子資源成本與收益的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].情報(bào)科學(xué),2005(9):1360互1363.