□薛 聰 吳滿琳
(1、2.上海理工大學管理學院,上海 200093)
隨著互聯(lián)網的發(fā)展,在線旅游市場也呈現持續(xù)火爆的態(tài)勢,由于在線旅游預訂擁有價格優(yōu)惠,操作更方便等特性,消費者預定行為從線下向線上轉移迅速。在普通老百姓生活中,利用在線旅游網站訂機票、訂酒店已稀松常見,在線網站自助游、自駕游等也頗受年輕人追捧。根據CNNIC《27次互聯(lián)網網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2010年12月,我國在線旅游預訂用戶規(guī)模為3613萬人,用戶人數比2009年增長了589萬,年增長率為19.5%,但中國網民中在線旅行預訂滲透率僅為7.9%,遠低于美國等發(fā)達國家69%的同期滲透率。
目前,國內在線旅游企業(yè)層出不窮,都努力在這份市場份額中爭得一席之地,并形成了以攜程、在哪兒、藝龍等為龍頭,芒果網,酷訊網,以及新進入旅游市場的淘寶旅游等緊跟其后的群雄爭霸的格局,但縱觀整個在線旅游行業(yè),企業(yè)商業(yè)模式同質化現在較為嚴重。怎樣在這個激烈動態(tài)的競爭環(huán)境中,建立起自身的商業(yè)模式思路,構造出獨特的商業(yè)模式,增加企業(yè)的競爭能力,對在線旅游企業(yè)來講,至關重要??梢哉f,一個好的商業(yè)模式可以幫助企業(yè)在競爭中脫穎而出。這里,我們就將提出在線旅游企業(yè)商業(yè)模式評價模型,對在線旅游企業(yè)的商業(yè)模式進行分析、評估,以期幫助在線旅游企業(yè)在價值增值過程中通過與競爭者的商業(yè)模式對比,幫助企業(yè)評價商業(yè)模式的可行性和贏利水平,以及在創(chuàng)新過程中可能遇到的某些風險和競爭壓力,以進一步設計改進商業(yè)模式。
在線旅游企業(yè)是指以互聯(lián)網平臺形式,面向旅游者提供機票、酒店、旅游線路等旅游產品的在線預訂、在線支付與銷售服務,同時也涉及食、住、行、游、購、娛等多方面綜合信息檢索與咨詢服務的新興互聯(lián)網服務商。
在信息化發(fā)展加速的中國,在線旅游預訂產業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?,整個在線旅游預訂行業(yè)也開始分化,為消費者提供更多細致的服務。目前在線旅游企業(yè)的建立大致分為以下幾類[1]:
(1)提供綜合性旅游服務的中介網站,如攜程,藝龍。這類企業(yè)提供的服務較為全面,均包含機票、酒店預訂,度假產品等,但也略有側重點的不同。
(2)傳統(tǒng)旅行網站的線上業(yè)務的展開,如芒果網——香港中旅集團所屬上市——香港中旅國際在內部資源重組基礎上興建的專業(yè)從事在線旅游服務的全資子品牌,依托香港中旅集團豐富的地面旅行社資源,充分整合線上和線下資源,發(fā)展強勁。
(3)垂直旅游搜索引擎,主要代表有去哪兒,酷訊。這類服務提供商本身并不直接提供旅游產品,但會對旅游產品供應商的報價進行比較,對價格較為敏感的消費者頗有吸引力。
(4)旅游產品直接供應商的在線預訂網站,主要由規(guī)模較大的航空公司或者酒店等提供這類服務。如春秋航空旅游網。
(5)第三方網絡平臺,以淘寶旅游為代表。淘寶2010年進軍在線旅游市場,憑借其龐大的客戶規(guī)模,開展線上旅游產品的推廣,吸引眾多旅行服務提供商與其合作。目前已有上航、深航、川航等七八家航空公司都在淘寶上開設直營旗艦店,來勢兇猛。
目前從國內外研究成果看來,對商業(yè)模式的研究仍然處于探索性階段,還不太成熟,商業(yè)模式的研究成果主要集中于概念、組成要素、分類研究上[2]。
商業(yè)模式的定義基本基于三個觀點[3]:
(1)贏利模式論:認為商業(yè)模式就是企業(yè)的運營模式、贏利模式。即企業(yè)如何應對環(huán)境變化合理配置內部資源實現贏利的方式。
(2)價值創(chuàng)造模式論:認為商業(yè)模式就是企業(yè)創(chuàng)造價值的模式,即從價值創(chuàng)造的視角來考察商業(yè)模式,認為商業(yè)模式是企業(yè)創(chuàng)造的焦點和企業(yè)為自己、供應商、合作伙伴及客戶創(chuàng)造價值的決定性來源。
(3)體系論:認為商業(yè)模式是一個由許多因素構成的系統(tǒng),是一個體系或集合,它強調了商業(yè)模式的綜合性。
這里我們借鑒翁君奕的類似體系論的定義模式[4],將商業(yè)模式定義為:包括客戶界面,內部構造和伙伴界面等核心界面要素有意義的組合,通過這個組合向客戶傳遞價值進而獲取利潤,實現利益相關者的價值最大化。這里的利益相關者就不僅包括企業(yè)自身,還包括顧客以及企業(yè)合作伙伴。在這個價值網當中,我們評價商業(yè)模式就不僅需要從企業(yè)自身考慮,還必須考慮到客戶和合作伙伴。
如圖1所示,在這個模型中,主要有如下因素構成:
(1)技術投入:在線旅游企業(yè)作為互聯(lián)網企業(yè),其發(fā)展運行很大程度上依賴于互聯(lián)網技術的發(fā)展,例如網上支付手段的積極發(fā)展,信息整合服務的開拓,都將直接推動在線旅游企業(yè)的發(fā)展。
(2)資本市場:在線旅游企業(yè)在開始運作之始,通常都需要通過引入風險投資,它是職業(yè)金融家投入到新興的、具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)中的一種權益資本。在一定程度上,能夠吸引多少風險投資,顯現出企業(yè)的商業(yè)模式的預期前景。風險投資將直接有助于企業(yè)成長,在線旅游企業(yè)近年來明顯呈現的一種并購態(tài)勢,在很大程度上需要風險投資的支持。在資本市場大環(huán)境的運作下,更有利于在線旅游企業(yè)與線下資源的整合以及線下渠道的合作。
(3)合作伙伴:由于在線旅游企業(yè)本身的特性,它自身往往較少擁有資源,它的合作伙伴就顯得極為重要。這里,在線旅游企業(yè)的合作方不僅指線下旅游資源,同時也應考慮各合作推廣網站,提供網絡支付的服務商,等等。
(4)內部構造:主要指在線旅游企業(yè)的內部流程支持,例如呼叫中心,營銷推廣人員等。企業(yè)內部流程的流暢性直接影響消費者對服務的評價。
(5)消費者:在線旅游企業(yè)是典型的BTOC互聯(lián)網企業(yè),它直接與消費者溝通,也減少了組織間的交易成本,同時能夠及時通過消費者信息反饋,改進服務,提高企業(yè)競爭能力。
結合在線旅游企業(yè)基礎商業(yè)模式的特點,并且參考Afuah&Tucci(2001)[5]關于商業(yè)模式的評價體系,我們設計出如下的在線旅游企業(yè)商業(yè)模式評價指標體系,如圖2:
1.客戶價值:在這里,我們認為,企業(yè)的股東價值與客戶價值并不是一對矛盾體,股東并不需要吞噬客戶的利益來獲取利益最大化,兩者的關系應為企業(yè)通過提升服務客戶獲取更多消費者剩余,股東再使自身價值最大化。
(1)市場定位:主要指在線旅游企業(yè)向客戶提供價值的側重點,為它的差異化服務提供價值增長點,如旅游度假、商務管理、簽證服務等。
(2)服務態(tài)度:在各旅游產品提供商給各在線旅游企業(yè)的供應價格大致相同時,為消費者帶來更貼心的服務無疑是取勝的關鍵。
(3)業(yè)務領域:各在線旅游企業(yè)所涉及的業(yè)務領域不盡相同,優(yōu)秀的在線旅游企業(yè)應能為消費者提供貼心的一站式服務。
(4)定價結構:面對不同的消費者需求的滿足期望和接受的價格是不同的,應提供更多的選擇空間給消費者自主決定。
2.內部流程:這里在線企業(yè)的內部流程主要指在用戶提出服務需求后,在線旅游企業(yè)可以在多大程度上提供支持,這直接考察在線旅游企業(yè)對用戶的服務。
(1)流程管理:良好的商業(yè)模式具有獨特的業(yè)務支撐,合理的流程管理可以使整個組織運行順暢。
(2)技術領先:在線旅游企業(yè)向客戶提供價值,一部分需依賴于它作為互聯(lián)網企業(yè)自身的技術優(yōu)勢。
(3)響應速度:在顧客提出需求后,在線旅游企業(yè)能否利用其商業(yè)模式迅速為顧客提供服務,包括它的呼叫中心能否應時響應顧客,它的服務部門能否及時跟蹤售后服務。
(4)創(chuàng)新性:創(chuàng)新是一個企業(yè)生存的靈魂,只有在商業(yè)模式中不斷地注入創(chuàng)新因子,才能夠取得持久的領先優(yōu)勢。
3.財務狀況:股東價值主要體現在企業(yè)的財務狀況中,財務狀況如何可以直接反映企業(yè)商業(yè)模式的運營狀況,是研究在線旅游企業(yè)商業(yè)模式不可或缺的一個因素。
(1)市場份額:市場份額是考量整個企業(yè)在行業(yè)中的比重,也直接反映其商業(yè)模式為市場的接受度。
(2)收入成本比:主要指在線旅游企業(yè)的利潤率,企業(yè)的最終目的仍為贏利,能夠帶來豐盛利潤的商業(yè)模式無疑為股東所青睞。
(3)收入結構:反映的是在線旅游企業(yè)的業(yè)務支撐點,合理的商業(yè)模式應有幾個突出的主要業(yè)務,其他為輔助,呈現一個較為明顯的整體協(xié)調性。
(4)年收入增長率:作為評判企業(yè)商業(yè)模式的重要指標,它體現了企業(yè)的一個持續(xù)發(fā)現的能力,良好的商業(yè)模式應能帶給企業(yè)一個穩(wěn)定持久的上升趨勢。
4.合作伙伴價值:由于在線旅游企業(yè)的商業(yè)模式特性,自身并沒有旅游資源,主要靠簽約線下旅游供應商來獲取收入。因此,合作伙伴的選擇以及兩者關系的穩(wěn)定性直接影響在線旅游企業(yè)的贏利能力,在評價在線旅游企業(yè)商業(yè)模式時,是較重要的考察指標。
(1)外部資源:這主要指在線旅游企業(yè)在自身不擁有任何旅游資源的情況下,能夠通過商業(yè)模式的運轉吸引多少線上線下企業(yè)與之合作,這些合作企業(yè)本身的資質也是考量在線旅游企業(yè)商業(yè)模式的一個重要因素。
(2)伙伴關系:現在旅游企業(yè)與其合作伙伴之間不應是單純的一錘子買賣,持久的良好的合作關系能夠給在線旅游企業(yè)帶來穩(wěn)定的收益,同時在競爭環(huán)境中保持自身優(yōu)勢。
(3)營銷渠道:企業(yè)通過怎樣的路徑將自己能夠為客戶提供的價值傳播出去,通過怎樣的方式與客戶建立聯(lián)系。在對商業(yè)模式進行分析時,應評價它與客戶所建立的廣泛而有針對性的聯(lián)系。
(4)一體化延伸:企業(yè)間的并購已成為在線旅游企業(yè)發(fā)展的一個主旋律,結合線上其他企業(yè)的優(yōu)勢資源,甚至是收購部分線下企業(yè)的旅游資源,能夠起到一定的互補作用。
在線旅游企業(yè)商業(yè)模式變量多,不確定性因素多等特點,對于市場份額、年收入增長率等硬指標,可采用模糊隸屬函數的方法進行評分。而對于一些如服務態(tài)度、流程管理的軟指標(定性指標),因為評價人不同,即使依據同一標準,也會因主觀判斷的不同得出不一樣的評價結果,得到一個語言表達的模糊概念。利用模糊綜合評價法,可有效解決這一問題。模糊綜合評價法,可結合不同評價主體的意見,有效解決評價中出現的模糊性問題,將在線旅游企業(yè)商業(yè)模式評估中的定性因素進行了定量評價,得到一個比較科學的評價結果[6]。
鑒于設計的商業(yè)模式評價體系包含多層次多因素,運用層次分析法可以將評價體系簡化為有序的梯階層次結構,再使各要素的權重通過兩兩之間的簡單比較,可以得到較為合理的權重賦值。最后再分層次進行綜合評審,得出總的評價結果。通過以上評價結果,可以較為準確地分析出各在線旅游企業(yè)的商業(yè)模式的優(yōu)劣點,與競爭對手的差異所在,幫助其確定未來發(fā)展方向。
目前本文的研究主要是建立在理論分析的基礎上,尚未通過更嚴謹的實證研究。本研究今后將通過對國內不同分類在線旅游企業(yè)進行實證研究,以驗證本文在線旅游企業(yè)商業(yè)模式的評價模型的可行性。
[1]任嘉.在線旅游贏利模式分析[J].上海管理科學,2009,(8).
[2]王偉毅,李乾文.創(chuàng)業(yè)視角下的商業(yè)模式研究[J].外國經濟與管理,2005,(11).
[3]張其翔,呂廷杰.商業(yè)模式研究理論綜述[J].商業(yè)經濟,2006,(30).
[4]翁君奕.商務模式創(chuàng)新[M].北京:經濟管理出版社,2004.
[5]Allan Afuah and Christopher Tucci.Internet Business Models and Strategies:Text and Cases[M].New York:McGraw-Hill/Irwin,2001.
[6]郭亞軍.綜合評價理論與方法[M].北京:科學出版社,2002.