李杰然,張瑞峰
(解放軍92785部隊,秦皇島 066000)
由于信息技術的迅猛發(fā)展及其在軍事領域的廣泛應用,武器裝備信息化水平迅速提升,由此帶來了戰(zhàn)略、戰(zhàn)術的一系列變化和發(fā)展,在此過程中復雜電磁環(huán)境帶來的影響日益尖銳,成為困擾作戰(zhàn)、訓練與戰(zhàn)斗力發(fā)揮的關鍵因素之一。搞清我軍面臨的戰(zhàn)場電磁環(huán)境及其對作戰(zhàn)行動的影響,對戰(zhàn)場電磁環(huán)境復雜性進行定量評估已成為一項急需解決的課題。
定理:設R∈I(U×V),A∈I(U),f(A)=A°R,則f是從U到V的一個模糊變換。上式中的“°”表示廣義模糊合成運算。一般常用的運算模型有如下幾種:
(1)M(∧,∨),∧,∨分別為取?。╩in)和取大(max)運算;
(2)M(?,∨),?為普通實數乘法,∨為取大(max)運算;
(3)M(∧,⊕),∧為取?。╩in)運算,⊕為有界算子,即 α⊕β=min(1,α+β);
(4)M(?,⊕),?為普通實數乘法,⊕運算同(3);
(5)M(?,+),?和+分別為普通實數的乘法和加法。
設被評估事物的因素集為U={u1,u2,…,um},評估指標集為V={v1,v2,…,vn},m個評估因素的
U的因素重要程度為A=(a1,a2,…,am)。當模糊評價矩陣R與A已知時,即可利用模糊變換原理進行綜合評估,即B=A°R。實際應用中,根據不同情況選擇不同運算模型,就可以對此事件進行模糊綜合評估。
戰(zhàn)場電磁環(huán)境復雜性綜合評估的原理是:戰(zhàn)場電磁環(huán)境的復雜性有其客觀性的一面,主要表現在電子裝備部署密集、電磁信號密度大、信號樣式復雜多樣、自然環(huán)境變化異常等。但對戰(zhàn)場電磁環(huán)境復雜性的評估更主要體現在其主觀性。C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)是信息化戰(zhàn)爭的關鍵,因此,在主觀評價戰(zhàn)場電磁環(huán)境時以C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)為研究重點。在實際作戰(zhàn)和試驗演練中,C4ISR各子系統(tǒng)在作戰(zhàn)空間、作戰(zhàn)時間、作戰(zhàn)對象和作戰(zhàn)任務上有所不同,其作戰(zhàn)效能的發(fā)揮程度也不同,那么戰(zhàn)場電磁環(huán)境所表現出來的復雜程度也是不同的。作為“當事人”,各子系統(tǒng)都可以初步評估自身的作戰(zhàn)效能,在此基礎上將各子系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能指標聚合,得到整個C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的發(fā)揮程度。效能發(fā)揮得好,戰(zhàn)場電磁環(huán)境就不復雜;發(fā)揮得不好,則戰(zhàn)場電磁環(huán)境就復雜。
因此將C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)作為研究對象U,以其在作戰(zhàn)中效能的發(fā)揮對戰(zhàn)場電磁環(huán)境進行復雜性評估,即U={指揮控制能力u1,預警探測和監(jiān)視能力u2,電子進攻能力u3,電子防御能力u4,電磁兼容能力u5}。對戰(zhàn)場電磁環(huán)境復雜的評估指標V分為4個等級,記為V={重度復雜v1,中度復雜v2,輕度復雜v3,不復雜v4}。
因素重要性程度ai的確定是綜合評判最關鍵的環(huán)節(jié)之一。因素模糊子集A確定得恰當與否,直接影響綜合評判的結果。A的確定方法,常用的有德爾菲法、專家調查法和判斷矩陣分析法。本文用1~9標度法構造判斷矩陣法,計算出特征向量。通過咨詢有關專家意見,確定標度準則見表1。
表1 準則——C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)
表1中,u1為指揮控制能力;u2為預警探測和監(jiān)視能力;u3為電子進攻能力,u4為電子防御能力,u5為電磁兼容能力。
構造判斷矩陣A:
經檢驗,矩陣的隨機一致性比例RC<0.1,矩陣具有滿意的一致性,無需調整。計算得出因素重要程度A=(0.42,0.10,0.26,0.16,0.06)T。
根據戰(zhàn)場電磁環(huán)境復雜的評估等級V={重度復雜v1,中度復雜v2,輕度復雜v3,不復雜v4}對應的威脅程度由v1至v4逐次遞減,可由以下隸屬函數來確定評價矩陣R:
根據實際作戰(zhàn)和試驗演練中各作戰(zhàn)指揮子系統(tǒng)作戰(zhàn)性能發(fā)揮的具體情況和專家意見,在(0,10]區(qū)間確定x的數值。表2為根據作戰(zhàn)訓練情況對C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)給出的評分。
表2 C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)評分
從而可以算出作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)的評價矩陣:
依據此評價矩陣,用模型1、模型5計算出戰(zhàn)場電磁環(huán)境各評估等級在C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)上的隸屬度,如表3所示。
表3 戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級隸屬度
如果把隸屬度最大的看作是最有可能的評估等級,那么用模型1得出的結論是:戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級為中度復雜v2級,隸屬度為0.45;用模型5得出的結論是:戰(zhàn)場電磁環(huán)境等級為中度復雜v2級,隸屬度為0.673 8。根據文獻[4]對模糊評價模型的討論,可以確定用模型5對戰(zhàn)場電磁環(huán)境進行評價更為科學合理。
本文從主觀性上對戰(zhàn)場電磁環(huán)境復雜度進行了評估。以C4ISR作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)為研究中心,選取指揮控制能力、預警探測和監(jiān)視能力、電子進攻能力、電子防御能力和電磁兼容能力等5個方面作為評估指標,通過模糊綜合評估的方法實現了對戰(zhàn)場電磁環(huán)境復雜程度的定量描述,有助于部隊深化對復雜電磁環(huán)境的認識,提高部隊在復雜電磁環(huán)境下的訓練質量與訓練效益。
[1] 周泰文.模糊數學基礎簡明教程[M].武漢:華中理工大學出版社,1993.
[2] 王志剛,何俊.戰(zhàn)場電磁環(huán)境復雜性定量評估方法研究[J].電子信息對抗技術,2008,23(2):50-53.
[3] 靳娜,婁壽春.基于模糊綜合評判的目標屬性識別模型研究[J].計算機仿真,2004,21(1):35-37.
[4] 邢傳鼎,楊家明,任慶生,等.人工智能原理及應用[M].上海:東華大學出版社,2005.
[5] 楊曉麗,徐培培,楊建臻,趙光.基于模糊算法實現多因素綜合決策[J].西安電子科技大學學報,2000,27(2):171-175.