胡正華,金 甌,陳成振
(1.溫州建設集團公司,浙江 溫州 325027;2.浙江大學 巖土工程研究所,杭州 310027)
2008年11月15日,杭州地鐵1號線湘湖站基坑在施工過程中突然失穩(wěn)破壞,同時造成風情大道坍塌成一個長75.0 m、寬21.0 m、深15.5 m的深坑,21人不幸遇難,被業(yè)界人士稱為“中國地鐵修建史上最大的事故”。事故的發(fā)生,除了由于施工企業(yè)管理不到位,政府有關部門監(jiān)管不力,基坑設計考慮不全面,現(xiàn)場管理混亂等主觀方面的因素之外,軟黏土地區(qū)特有的水文、地質(zhì)條件也是一個重要原因。事故發(fā)生段土質(zhì)屬于淤泥質(zhì)黏土并夾有粉土薄層,流失性強、靈敏度高,含水量較大并且受到較大擾動時極易失穩(wěn);淺部地下水屬潛水類型,靜止水位很淺,只在地表以下0.3~2.4 m,補給來源主要為大氣降水及地表水。事故發(fā)生前,該地段一個撐塌式污水管長期漏水,并且杭州地區(qū)持續(xù)多日降雨,再加上風情大道車流量較大,以致釀成慘劇。由此可見,不管是由于自然原因或者人為原因,一旦使軟黏土地區(qū)深基坑施工過程這諸多不利因素達到一個極限狀態(tài),就會造成難以挽回的損失。但是,如果在施工過程一直保持合理、高效、有序以及高頻率的監(jiān)測,那么就可以有效避免這種極限狀態(tài)的發(fā)生。
車站是軌道交通系統(tǒng)的樞紐,車站深基坑的開挖是車站建設的重中之重。并且,由于車站人流高度密集,對深基坑的施工提出了更高的要求,這就更加需要對施工過程全方位的監(jiān)測和控制,以確保在車站基坑開挖、支護以及后續(xù)的地面設施建設過程中的安全。
某車站全長171 m,基坑寬度為16 m,開挖深度15~17 m,屬于長度較大的深基坑?;又黧w采用咬合樁圍護形式,附屬結(jié)構采用工法樁圍護,基坑支護設置四道鋼支撐。
該車站地質(zhì)條件較為復雜,勘察資料顯示:地表以下15 m屬于海陸交互相沉積的黏性土,中間夾有一層薄約10 cm的粉土夾層。軟黏土的含水率為38%,壓縮模量約為1.7 MPa,孔隙比達到0.96,承載力僅為70 kPa左右,而且結(jié)構性較強,在較強的擾動下很容易發(fā)生失穩(wěn)破壞。地表以下15 m一直到地下基巖為粉質(zhì)黏土,透水率較高,具有較強的流變性,對基坑施工作業(yè)中的底板防水以及澆注較為不利。
深基坑的施工監(jiān)測是一個系統(tǒng)工程,一方面它能夠為施工的安全提供保障,另一方面它也是基坑工程動態(tài)設計和信息化施工中的一個重要環(huán)節(jié)。
軟黏土地區(qū)地鐵深基坑施工監(jiān)測由于軟黏土特殊的地質(zhì)、水文條件和地鐵特殊的抗震、低沉陷以及高安全性等要求,表現(xiàn)出比其他深基坑更嚴格更周密的監(jiān)測目的和要求。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1)施工監(jiān)測必須能夠做到全天候,高頻率。尤其是在天氣不佳,水位上升的時候,含水量過高是軟黏土失穩(wěn)的主要原因。
2)施工監(jiān)測必須考慮施工機械振動、周圍交通荷載等動荷載因素的影響。由于該基坑施工過程中會受到周邊道路交通荷載的影響,而軟黏土在動荷載作用下的響應比較強烈,因此在施工監(jiān)測中一定要從水位、孔壓等角度高度關注這些動荷載的影響。
3)對軟黏土地區(qū)這種長度較大、深度較深的基坑,在支撐拆除階段,必須著重注意監(jiān)測的合理周密以及施工的科學有序,因為較大的長寬比往往會造成基坑一些地方應力集中現(xiàn)象的發(fā)生。
4)通過施工監(jiān)測收集數(shù)據(jù),為軟黏土地區(qū)深基坑的工程設計、施工及相關規(guī)程的制訂積累經(jīng)驗。
該工程包括圍護施工及基坑開挖兩部分,基坑施工周期較長,基坑開挖面積較大。根據(jù)圍護結(jié)構特點、施工方法、場地工程地質(zhì)、周圍道路交通環(huán)境及杭州本地氣象等條件,針對本工程的施工監(jiān)測主要設置以下監(jiān)測項目:①周邊地表垂直位移監(jiān)測(共30個測點);②圍護體頂圈梁的垂直和水平位移監(jiān)測(共10個測點);③圍護墻體側(cè)向位移監(jiān)測(共10個測點);④支撐軸力監(jiān)測(共26個測點);⑤坑外水位監(jiān)測(共6個測點,孔深約20 m);⑥周圍土體的孔隙比、含水率的監(jiān)測(共10個點);⑦土壓力的監(jiān)測;⑧基坑內(nèi)外觀察。
其中,周邊地表垂直位移監(jiān)測主要在2倍基坑開挖深度范圍內(nèi)布點,并且同時對基坑東南約50 m的一條道路和北部的一所小學教學樓、操場、圍墻等進行布點。圍護墻體側(cè)向位移監(jiān)測的部分鉆孔深度達到30 m,并且針對土層有夾層的情況設置了幾個深度為10 m的鉆孔。與其他基坑監(jiān)測不同,坑外水位的監(jiān)測是本工程監(jiān)測的一個主要項目之一,同時對基坑西側(cè)的一條小河進行水位測量。周圍土體的孔隙比、含水量的監(jiān)測,根據(jù)施工情況以及天氣情況定時取點。土壓力監(jiān)測同樣也是本工程監(jiān)測的一個主要內(nèi)容,通過土壓力的監(jiān)測能夠最直觀地了解基坑周圍土體應力水平的變化。
各監(jiān)測項目的測點布設位置及密度與工程樁施工的區(qū)域、圍護結(jié)構類型、基坑開挖順序、被保護對象的位置及特性相匹配。同時參照圍護樁位置、附屬結(jié)構位置、周邊環(huán)境以及基坑開挖分段長度等參數(shù)。與此同時也注重了監(jiān)測斷面的布置,主要為了解土體變形的范圍、幅度、方向,對基坑變形信息有一個更加清楚全面的認識。
本工程的監(jiān)測頻率隨施工的進程、監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析以及天氣情況動態(tài)變化。一般為1 d一測,一周做一次周報。當監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大變化,做到1~2 h一測;當施工進度較快時,加大監(jiān)測頻率;當有暴雨、強風等惡劣天氣時,加大監(jiān)測頻率。
在報警指標的選擇上,本工程按照有關規(guī)定以及工程實際情況,盡量選擇較小的報警值。比如對維護墻體的側(cè)向位移,報警指標選擇1.5 mm/d,并且累積變化量不得超過15 mm。
由于篇幅有限,本文僅取個別有代表性的項目以及代表性的點進行分析。
1)支撐軸力監(jiān)測 圖1為 ZL8(c)、ZL8(d)測點軸力變化曲線。由圖1可見,隨著基坑的開挖逐漸增大,至4月底基本達到穩(wěn)定,后由于拆卸相鄰支撐的影響又有所增大,但是累計值還處于警戒值范圍內(nèi)。
2)圍護樁樁身水平位移(測斜)監(jiān)測 圖2為J01測點的水平位移圖,由圖2可見樁體位移在剛剛開挖時變化較大,但是1月份之后位移基本已經(jīng)穩(wěn)定,位移的變化一直處于警戒范圍之內(nèi)。
圖1 ZL8(c)、ZL8(d)測點軸力變化
圖2 J01測點的水平位移
3)另外,監(jiān)測結(jié)果的其他項目在施工過程一般處于平穩(wěn)狀態(tài),只有在5月份連續(xù)多天降雨,造成坑外水位大幅度升高,土壓力出現(xiàn)較大增長的情況。這時,監(jiān)測單位建議施工單位對坑外采取井點排水的辦法進行降水,施工單位采取措施后水位下降,同時土壓力以及支撐軸力下降,處理效果良好。
施工監(jiān)測與施工進程能否在空間和時間上成為一個相互監(jiān)督、相互反饋的整體,做到信息的高效準確傳遞,很大程度決定于施工監(jiān)測中的組織控制。在本工程的施工和監(jiān)測過程中,施工方和監(jiān)測方共同制訂了一套合理有效的組織控制方法,以確定信息的流暢傳輸以及施工組織的有效進行。本控制方法能夠方便溝通設計單位、施工單位以及監(jiān)測單位,在實際操作中取得滿意的結(jié)果。
這種組織控制方法如圖3所示。
圖3 施工監(jiān)測中的組織控制方法
施工監(jiān)測作為施工安全及環(huán)境控制中的一個重要手段,在本文軟黏土地區(qū)地鐵車站深基坑施工過程中圓滿完成了對施工的指導任務,確保了基坑工程的安全順利完工。
本文總結(jié)了軟黏土地區(qū)深基坑施工監(jiān)測的幾個特點,并對其監(jiān)測項目、要求提出了一些建議,最后給出了一套適合深基坑施工監(jiān)測的組織控制方法,可為軟黏土地區(qū)的深基坑施工監(jiān)測提供參考。
[1]夏才初,潘國榮.土木工程監(jiān)測技術[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[2]夏才初,李永盛.地下工程測試與監(jiān)測技術[M].上海:同濟大學出版社,1999.
[3]李瑞杰.地鐵工程深基坑施工監(jiān)測技術應用[J].鐵道建筑,2010(5):53-55.
[4]奚光宇.北京地鐵明挖基坑的監(jiān)控量測[J].鐵道建筑,2010(8):53-56.
[5]劉建航,候?qū)W淵.基礎工程手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1997.
[6]陳忠漢.深基坑工程[M].北京:機械工業(yè)出版社,2001:66-68.
[7]夏力.深基坑支護施工質(zhì)量控制要點分析[J].工程建設與管理,2008(20):232-233.
[8]賈彩虹,楊國忠,張雪穎.蘇州地鐵超寬超深基坑工程監(jiān)測與分析[J].鐵道建筑,2010(10):61-65.