林秀明，郭秀麗，葉振英，葉昌龍

（浙江省松陽(yáng)縣林業(yè)局，浙江 松陽(yáng) 323400）

6種珍貴闊葉樹(shù)種在松陽(yáng)的早期生長(zhǎng)評(píng)價(jià)

林秀明，郭秀麗，葉振英，葉昌龍

（浙江省松陽(yáng)縣林業(yè)局，浙江 松陽(yáng) 323400）

摘要：南酸棗（Choerospondias axillaris）、東京野茉莉（Styrax tonkinensis）、翅莢木（Zenia insignis）、馬褂木（Liriodendron chinense）、毛紅椿（Toona ciliatevar.pubescens）、香椿（T. sinensis）6個(gè)珍貴闊葉樹(shù)種在松陽(yáng)縣的造林試驗(yàn)表明，毛紅椿、香椿、南酸棗3個(gè)樹(shù)種保存率在90%以上，適應(yīng)于當(dāng)?shù)貧夂蛲寥郎L(zhǎng)；胸徑生長(zhǎng)最快為翅莢木，其次為毛紅椿、南酸棗、香椿；樹(shù)高生長(zhǎng)最快的也是翅莢木，其次為香椿、毛紅椿；毛紅椿、香椿、馬褂木和翅莢木的干形良好，主干明顯，很少分叉，南酸棗、東京野茉莉干形差。綜合保存率、生長(zhǎng)量和干形情況，從用材林營(yíng)造的角度，6個(gè)樹(shù)種中在松陽(yáng)縣可大力發(fā)展的是毛紅椿、香椿；翅莢木雖然胸徑生長(zhǎng)和高生長(zhǎng)最快，但抗寒能力較差，建議在避風(fēng)向陽(yáng)的地塊造林。

關(guān)鍵詞：闊葉樹(shù)；造林；早期生長(zhǎng)；毛紅椿；香椿；翅莢木

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于浙江省麗水市松陽(yáng)縣湖溪林場(chǎng)仙巖山林區(qū)(119° 22′ 25″ E，28° 35′ 51″ N)，屬丘陵地貌。氣候?yàn)橹衼啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，溫暖濕潤(rùn)，四季分明，年平均氣溫16.8℃，極端最高氣溫40.1℃，極端最低氣溫-9.7℃，年日照時(shí)數(shù)1 840 h，無(wú)霜期236 d，≥10℃的年積溫5 580℃。年平均降水量1 532 mm，年平均相對(duì)濕度79%。試驗(yàn)地為杉木(Cunninghamia lanceolata)低產(chǎn)林采伐跡地，平均海拔235 m，坡度20°，西南坡。土壤為紫砂巖發(fā)育的紅壤土，土層厚度50 ～ 60 cm，pH5.5，腐殖質(zhì)層薄。

1.2 材料來(lái)源

由麗水市林科所提供東京野茉莉、翅莢木、毛紅椿、香椿1年生裸根苗木，由松陽(yáng)縣林業(yè)局提供馬褂木、南酸棗1年生裸根苗木。鈣鎂磷肥、桐餅肥由松陽(yáng)縣農(nóng)資公司提供，其中鈣鎂磷肥為龍游磷肥廠生產(chǎn)，含量12%。

1.3 試驗(yàn)方法

各樹(shù)種采用等高線平行隨機(jī)排列水平種植，各個(gè)小區(qū)每個(gè)樹(shù)種種植200株。

試驗(yàn)地經(jīng)過(guò)全面劈山煉山，塊狀整地，挖60 cm×60 cm×40 cm大穴，株行距2.0 m×1.8 m，于2004年冬挖好穴，然后填入表土，在填滿半穴后，每穴施入鈣鎂磷肥0.5 kg，桐餅肥1 kg，與泥土拌勻，然后覆土成饅頭形。

變電站智能電子設(shè)備版本管控系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案//袁浩,竇仁暉,劉思旭,樊陳,姜玉磊,徐歆//(24):163

種植：2005年3月上旬造林，造林前用黃泥漿蘸根，香椿、翅莢木、南酸棗苗木在距根莖5 cm處截桿。造林時(shí)保持苗木舒展，踩緊壓實(shí)。

除草：造林后在每年5月下旬、8月下旬進(jìn)行全面劈山，塊狀松土除草撫育。施肥：造林第一年的6月及以后每年的3、6月，每株施入尿素50 g。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

各樹(shù)種隨機(jī)選定30株，在2005-2008年每年的12月進(jìn)行調(diào)查，分別檢測(cè)樹(shù)高、胸徑（地徑）。取各樹(shù)種4年生平均胸徑和平均樹(shù)高進(jìn)行方差分析，檢驗(yàn)其差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 保存率分析

造林樹(shù)種存活率和保存率的高低是了解和分析該樹(shù)種能否適應(yīng)當(dāng)?shù)赝寥罋夂驐l件的一項(xiàng)重要指標(biāo)。從表1可以看出，當(dāng)年造林時(shí)各樹(shù)種的成活率均較高，除東京野茉莉外，存活率均在90%以上。2008年，經(jīng)過(guò)4年的自然生長(zhǎng)，各樹(shù)種的保存率發(fā)生了較大的變化，其中毛紅椿、香椿、南酸棗的保存率在90%以上，而東京野茉莉保存率僅為73%。翅莢木由于第1年冬季凍害凍死部分苗木而保存率也較低。因此，從成活率、保存率來(lái)看，毛紅椿、香椿、南酸棗3個(gè)樹(shù)種較適宜當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)。

表1 6個(gè)樹(shù)種的成活率和保存率比較Table 1 Survival and conservation rate of six tree species %

2.2 生長(zhǎng)量分析

生長(zhǎng)量是林木適應(yīng)性和經(jīng)濟(jì)性能的綜合反映。不同樹(shù)種生長(zhǎng)量是衡量不同造林樹(shù)種造林效果的最主要指標(biāo)。

2.2.1 胸徑（地徑）生長(zhǎng)量分析 試驗(yàn)表明，在供試的6個(gè)樹(shù)種中，翅莢木地徑、胸徑生長(zhǎng)最快，1年生平均地徑為4.2 cm，2 ～ 4年生平均胸徑分別為3.83、5.57、8.04 cm；東京野茉莉生長(zhǎng)最差，1年生平均地徑為2.27 cm，2 ～ 4年生平均胸徑分別為1.60、2.61、3.33 cm（見(jiàn)表2）。

表2 6個(gè)樹(shù)種平均胸徑（地徑）統(tǒng)計(jì)比較Table 2 Average DBH of six tree species

為了檢驗(yàn)6個(gè)樹(shù)種的平均胸徑是否有顯著差異，我們對(duì)6個(gè)樹(shù)種的4年生平均胸徑進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，6個(gè)樹(shù)種的胸徑存在顯著差異（表3）。其中，東京野茉莉、翅莢木、馬褂木的平均胸徑相互之間均有顯著差異，而香椿、毛紅椿、南酸棗3個(gè)樹(shù)種的平均胸徑之間無(wú)顯著差異，但它們與其余3個(gè)樹(shù)種的平均胸徑均有顯著差異（表4）。結(jié)合表2數(shù)據(jù)，從平均胸徑的角度看，6個(gè)樹(shù)種的生長(zhǎng)狀況，翅莢木生長(zhǎng)最好，其次為毛紅椿、南酸棗、香椿，再次為馬褂木，東京野茉莉生長(zhǎng)最差。

表3 6個(gè)樹(shù)種4年生胸徑方差分析Table 3 ANOVA on DBH of six tree species

表4 6個(gè)樹(shù)種4年生胸徑s檢驗(yàn)結(jié)果Table 4 S test of DBH of six tree species

2.2.2 樹(shù)高生長(zhǎng)量分析 試驗(yàn)表明，6個(gè)樹(shù)種中，翅莢木樹(shù)高生長(zhǎng)最快，1 ～ 4年生平均樹(shù)高分別為3.61、5.42、6.86、8.30 m（表5）。

表5 6個(gè)樹(shù)種高生長(zhǎng)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Table 5 Height growth of six tree species

為了檢驗(yàn)6個(gè)樹(shù)種的平均樹(shù)高是否有顯著差異，我們對(duì)6個(gè)樹(shù)種的4年生平均樹(shù)高進(jìn)行了方差分析（表6），結(jié)果表明，6個(gè)樹(shù)種的4年生平均樹(shù)高存在顯著差異。其中，東京野茉莉、南酸棗、馬褂木之間樹(shù)高差異不顯著，其余樹(shù)種之間樹(shù)高差異顯著（見(jiàn)表7）。結(jié)合表5的數(shù)據(jù)，從平均樹(shù)高的角度看六個(gè)樹(shù)種的生長(zhǎng)狀況，翅莢木生長(zhǎng)最好，其次為香椿，再次為毛紅椿，最差為馬褂木、南酸棗和東京野茉莉。

表6 6個(gè)樹(shù)種4年生樹(shù)高方差分析Table 6 ANOVA on of height growth of six tree species

表7 6個(gè)樹(shù)種4年生樹(shù)高s檢驗(yàn)結(jié)果Table 7 S test of height growth of six tree species

2.3 樹(shù)種干形觀察

通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)，毛紅椿、香椿、馬褂木和翅莢木的干形良好，主干明顯，很少有兩個(gè)分叉，成材性能良好。南酸棗分叉性強(qiáng)、干形差。東京野茉莉沒(méi)有明顯主枝，干形差。

3 結(jié)論

試驗(yàn)表明，6個(gè)樹(shù)種中，毛紅椿、香椿、南酸棗3個(gè)樹(shù)種保存率在90%以上，適應(yīng)于當(dāng)?shù)貧夂蛲寥郎L(zhǎng)，東京野茉莉保存率僅73%較不適宜當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)；胸徑生長(zhǎng)最快為翅莢木，其次為毛紅椿、南酸棗、香椿；樹(shù)高生長(zhǎng)最快的也是翅莢木，其次為香椿、毛紅椿；毛紅椿、香椿、馬褂木和翅莢木的干形良好，主干明顯，很少分叉，南酸棗、東京野茉莉干形差。因此，綜合保存率、生長(zhǎng)量和干形情況，從用材林營(yíng)造的角度，6個(gè)樹(shù)種中在松陽(yáng)縣可大力發(fā)展的是毛紅椿、香椿；翅莢木雖然胸徑生長(zhǎng)和高生長(zhǎng)最快，但抗寒能力較差，建議在避風(fēng)向陽(yáng)的地塊造林；馬褂木可選擇在土層深厚、肥沃的地塊造林；南酸棗可通過(guò)適當(dāng)?shù)臓I(yíng)林措施如及時(shí)整枝等，促進(jìn)良好干形的形成，也可發(fā)展；但東京野茉莉較不適宜在松陽(yáng)縣發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 柳新紅，王章榮. 浙西南速生工業(yè)原料林闊葉樹(shù)種評(píng)價(jià)與選擇研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2006，19（4）：497-503.

[2] 柳新紅，王軍峰，何小勇. 翅莢木種源引種苗期試驗(yàn)初報(bào)[J]. 浙江林業(yè)科技，2005，25（5）：27-28, 31.

[3] 付金賢，何貴平，華朝輝，等. 南酸棗截干造林對(duì)其生長(zhǎng)的效應(yīng)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（16）：6-7.

[4] 王青香. 香椿速生豐產(chǎn)林的營(yíng)造技術(shù)[J]. 河北林業(yè)科技，2008（4）：99-100.

[5] 鄒高順. 珍貴速生樹(shù)種紅椿與毛紅椿引種栽培研究[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，14（3）：271-276.

[6] 方文彬. 翅莢木是速生優(yōu)良的樹(shù)木[J]. 中國(guó)木材，1996（2）：40-41.

中圖分類號(hào)：S753

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1001-3776（2011）04-0058-04

收稿日期：2011-03-28；修回日期：2011-04-26

作者簡(jiǎn)介：林秀明（1966-），男，浙江松陽(yáng)人，工程師，從事林業(yè)應(yīng)用科學(xué)方面研究。

Early Growth of Six Broad Leaved Trees Species in Songyang

LIN Xiu-ming，GUO Xiu-li，YE Zhen-ying，YE Chang-long
（Songyang Forestry Bureau of Zhejiang, Songyang 323400, China）

Abstract:Six broad leaved tree species includingChoerospondias axillaries,Styrax tonkinensis,Zenia insignis,Liriodendron chinense,Toona ciliatevar. pubescensandT. sinensiswere tested for afforestation in Songyang county, Zhejiang province. The results indicated that conservation rate of three species were above 90% 4 years later of planting, meaning adaptive to local climate and soil, they wereC. axillaries, T. ciliatevar. pubescensandT. sinensisrespectively. The fastest DBH growth wasZ. insignis, thenT. ciliatevar. pubescens,C. axillariesandT. sinensis, In tree height growth, the fastest wasZ. insignis, thenT. ciliatevar.pubescensandT. sinensis. Integrated comparisons on growth and survival rate and form of tested species demonstrated thatT. ciliatevar. pubescensandT. sinensiswere suggested to plant in Songyang.Z. insigniswas suggested to be planted in south slape due to its poor cold-hardiness.

Key words:broad leaved trees; afforestation; early growth;Toona ciliatevar. pubescens;T. sinensis;Zenia insignis