安德烈.弗爾切克

西方自己都在全世界各地做著踐踏人權(quán)的事情，又怎么可能關(guān)心人權(quán)呢？人權(quán)問(wèn)題是西方用來(lái)掩蓋其對(duì)任何致力于與共產(chǎn)主義或社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行對(duì)抗的組織提供支持的借口。

“支持人權(quán)”，往往是西方干涉別國(guó)內(nèi)政甚至將某個(gè)國(guó)家引入內(nèi)戰(zhàn)的同義詞。這已經(jīng)在尼加拉瓜、古巴和智利等國(guó)家“實(shí)行”過(guò)，現(xiàn)在又被用來(lái)制造中國(guó)的不穩(wěn)定。

“支持人權(quán)”，在蘇聯(lián)解體的過(guò)程中扮演了重要角色，曾破壞了拉美所有的革命或群眾運(yùn)動(dòng)（古巴除外），也曾為某些最可怕的干涉行動(dòng)提供了借口，如對(duì)越南和老撾人民的屠殺罪行。

中國(guó)歷來(lái)都是一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家，與亞洲地區(qū)的一些西方盟友相比，中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題要小得多，也不同于西方本身對(duì)人權(quán)的侵犯。同時(shí)，中國(guó)希望通過(guò)自己善意的行動(dòng)與和解的態(tài)度能夠贏得別人的理解。但我們這個(gè)世界控制在殖民和后殖民帝國(guó)手中，這些帝國(guó)有著幾百年的征服和鎮(zhèn)壓經(jīng)驗(yàn)，善意與和平不會(huì)使它們減少?zèng)_突。

西方不少民眾對(duì)中國(guó)越來(lái)越敵視，這并不是因?yàn)樗麄兏诱J(rèn)識(shí)或了解了這個(gè)國(guó)家，而是因?yàn)樗麄儽晃鞣匠掷m(xù)的“宣傳炸彈”征服了。反華已經(jīng)成為在美國(guó)和其他西方國(guó)家獲得科研貸款或在新聞界向上爬的最佳途徑之一。

實(shí)際上，全世界沒(méi)有哪個(gè)地方逃得過(guò)西方開(kāi)展的宣傳。在非洲，很多人對(duì)中國(guó)深表感激。在肯尼亞，我就親耳聽(tīng)到參與中資項(xiàng)目的數(shù)百名肯尼亞工作人員表示自己“第一次被外國(guó)人當(dāng)人看”，“從來(lái)也不需要跟中國(guó)老板談工資問(wèn)題，因?yàn)樗麄兲峁┑墓べY總是比你預(yù)想的高出三倍”。但中國(guó)在非洲（或大洋洲或世界其他地區(qū)）的形象越正面，就越要承受西方媒體的嘲諷和批評(píng)。

非洲和其他地區(qū)的不少報(bào)紙熱衷于發(fā)表西方的反華文章。因?yàn)樵谶@些地區(qū)，凡是愿意迎合西方反華媒體論調(diào)的記者們能夠獲得很多酬勞，包括到國(guó)外旅行、接受“培訓(xùn)”以及獲得獎(jiǎng)金或者西方國(guó)家的簽證。在大洋洲和東南亞同樣有這樣的現(xiàn)象。這種酬勞誘惑很大。

肯尼亞前議員姆萬(wàn)達(dá)維羅·姆格漢加說(shuō)：對(duì)于中國(guó)，人們有自己的看法。如果你到肯尼亞國(guó)內(nèi)旅行，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)人在建造公路、大樓和體育場(chǎng)。這是一些非常好的項(xiàng)目。中國(guó)人非常有合作精神。人們看到中國(guó)人真正做了什么，并做出自己的評(píng)價(jià)。但肯尼亞政府也承受了巨大的壓力，西方因?yàn)槲覀兣c中國(guó)的密切關(guān)系而懲罰我們。

印度尼西亞的蘇哈托在1965年美國(guó)推動(dòng)的政變之后，在印尼殺害了兩三百萬(wàn)人，正是美國(guó)建造了這個(gè)集中營(yíng)。大部分受害者是共產(chǎn)主義者、少數(shù)族裔華裔人士、反對(duì)派知識(shí)分子、無(wú)神論者和教師。

抵抗智利獨(dú)裁的人們，也從來(lái)沒(méi)成為諾貝爾獎(jiǎng)的關(guān)注對(duì)象。皮諾切特的爪牙在西方的命令下奸殺擄掠，西方的機(jī)構(gòu)又怎么會(huì)將百萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金授予那些想要終結(jié)這種屠殺的人呢？

西方的媒體只敢嘲諷穆斯林的圣人，卻不敢取笑我們西方崇拜的對(duì)象！我們西方的媒體允許自己，甚至是被要求取笑中國(guó)、俄羅斯或拉美的所有人物和象征，甚至于革命歌曲。而在贊美我們的反共“英雄”時(shí)，則不斷地為他們鋪設(shè)紅地毯，為他們貼上近乎神圣的標(biāo)簽。

以美國(guó)為首的西方把諾貝爾和平獎(jiǎng)給了盧旺達(dá)的反對(duì)派了嗎？盡管盧旺達(dá)的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人被謀殺、被關(guān)押，有的在總統(tǒng)大選之前就失蹤了。也許布萊爾都能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但盧旺達(dá)的反對(duì)派不會(huì)。

“人權(quán)”一詞，已經(jīng)被侵略、干涉、軍事政變和隨之出現(xiàn)的所有謀殺、酷刑和侵犯行為玷污了。如果我們想保留住這個(gè)概念，就應(yīng)該對(duì)每個(gè)國(guó)家，在每種情況下都平等地使用它。那么我們就能清楚地看到誰(shuí)才是最大的踐踏人權(quán)者。我們也會(huì)看到，什么才是“人權(quán)”的真正含義，哪些才是最基本的人權(quán)。難道不應(yīng)該是生命權(quán)和自決權(quán)嗎？如果是這樣，那么西方不就是過(guò)去和現(xiàn)在最大的踐踏人權(quán)行為的罪魁禍?zhǔn)讍幔?/p>

姆萬(wàn)達(dá)維羅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，很多非政府組織、“民間社會(huì)”和人權(quán)保護(hù)組織，常常直接服務(wù)于西方在窮國(guó)的帝國(guó)主義利益。

如果西方真的對(duì)人權(quán)感興趣，哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)的興趣，也應(yīng)該停止在國(guó)外的粗暴侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)，停止在全世界支持那些最可惡的獨(dú)裁政權(quán)，教訓(xùn)那些在全世界直接或間接犯下罪行的西方跨國(guó)公司，這些罪行大部分是針對(duì)手無(wú)寸鐵的窮人，甚至更荒謬的是，針對(duì)當(dāng)?shù)啬切┱嬲娜藱?quán)衛(wèi)士。

西方的權(quán)力體系中根本不存在利他主義，要想期待出現(xiàn)這樣的情況就太可笑了。西方的權(quán)力機(jī)器極度野蠻，只為自己的利益服務(wù)，已經(jīng)引發(fā)了成百上千場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，造成了數(shù)億無(wú)辜者喪生。

作為和平大國(guó)的中國(guó)，對(duì)西方的擴(kuò)張主義來(lái)說(shuō)顯然是一種威脅。西方對(duì)此感到害怕，這種害怕甚至發(fā)展到了歇斯底里的程度。西方已經(jīng)不知道該怎么做了。西方的決策者們求助于1973年在智利和1965年在印度尼西亞采取的顛覆手段來(lái)對(duì)付中國(guó)；用對(duì)付蘇聯(lián)和古巴的方法來(lái)挑釁和擠壓中國(guó)；企圖通過(guò)宣傳手段在國(guó)內(nèi)外詆毀中國(guó)；還進(jìn)行干涉和滲透，甚至進(jìn)行賄賂；還尋求通過(guò)吸引蒙古及其鄰國(guó)加入其勢(shì)力范圍來(lái)孤立中國(guó)；甚至企圖說(shuō)服越南對(duì)中國(guó)采取進(jìn)攻性的態(tài)度。但是都沒(méi)有奏效。

西方面對(duì)的中國(guó)是一個(gè)擁有五千多年歷史、地球上最偉大的文化之一的國(guó)家。西方所面對(duì)的是以前從未遇到過(guò)的人和精神。最重要的是，中國(guó)厭惡沖突。中國(guó)禮貌地傾聽(tīng)但堅(jiān)持自己的道路，堅(jiān)信自己的選擇。中國(guó)的選擇所追求的主要目標(biāo)是讓所有中國(guó)人擺脫貧困，并向全世界展示中國(guó)是如何在屈服于西方殖民者幾個(gè)世紀(jì)之后重新站起來(lái)的。

中國(guó)不會(huì)再聽(tīng)命于西方的擺布。大部分中國(guó)人不會(huì)再相信西方人。中國(guó)有自己的制度。他們不需要西方人告訴他們?cè)撛趺醋?，什么時(shí)候做。

西方的暴怒是可以理解的。西方的武器、宣傳和顛覆戰(zhàn)術(shù)第一次顯得如此無(wú)效和無(wú)能?？磥?lái)西方?jīng)]有能力征服或分裂中國(guó)。這方面的嘗試數(shù)不勝數(shù)，比如在西方出版的有關(guān)中國(guó)的書(shū)99%是“持不同政見(jiàn)者”寫的。但這樣仍然不奏效。

中國(guó)是很耐心的，出奇地耐心。想象一下，如果中國(guó)突然公開(kāi)支持美國(guó)國(guó)內(nèi)一個(gè)計(jì)劃推翻美國(guó)政治制度的共產(chǎn)黨組織，結(jié)果會(huì)怎么樣？相反的是，在美國(guó)和歐洲，有數(shù)以百計(jì)的人因?yàn)橛斜冗@要輕得多的言行而入獄。再想象一下，如果中國(guó)積極地謀求孤立美國(guó)，收買和賄賂加拿大或墨西哥政府，結(jié)果又會(huì)怎么樣；或者中國(guó)在距離別國(guó)首都不到一個(gè)小時(shí)航程的地方部署核彈會(huì)怎么樣？

歐洲人和美國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了在世界其他國(guó)家做出這種不公正的行為，但如果他們自己成為受害者就會(huì)大肆叫囂。中國(guó)似乎意識(shí)到了西方這種精神上的病態(tài)，即無(wú)力抑制自己要控制世界的欲望。但是，必須有個(gè)界限。所有破壞中國(guó)穩(wěn)定的企圖都將遭遇中國(guó)的堅(jiān)決抵抗，中國(guó)在必要時(shí)會(huì)毫不猶豫地捍衛(wèi)自己的人民和領(lǐng)土。

（該文作者為美國(guó)作家，電影導(dǎo)演、記者，原載于2010年11月12日西班牙《起義報(bào)》，本刊被授權(quán)刊登此文，略有刪節(jié)。）