劉永清，吳佑聰，裘錦宏

（秦山核電有限公司, 浙江 海鹽 314300）

對(duì)于M310堆型的核島土建，大亞灣核電站和嶺澳核電站一期工程建設(shè)已經(jīng)實(shí)踐分析出了一條關(guān)鍵路徑。因廠址適應(yīng)性、前期準(zhǔn)備以及施工單位施工組織安排等將對(duì)該關(guān)鍵路徑造成不同程度的影響，為了更好地落實(shí)方家山核電工程在工程總承包模式下的核電項(xiàng)目管理，以及“精干業(yè)主、工程公司總承包、專業(yè)分包”的管理對(duì)策，方家山核電工程進(jìn)度管理在總承包模式下，通過(guò)磨合和摸索，尋求了一套管理手段，通過(guò)加大土建工程關(guān)鍵路徑的進(jìn)度控制，合理壓縮關(guān)鍵工作持續(xù)時(shí)間，原總包合同土建工期23.5個(gè)月減至22個(gè)月進(jìn)行內(nèi)控計(jì)劃管理。

本文通過(guò)方家山核電工程1號(hào)機(jī)組土建工程施工關(guān)鍵路徑的進(jìn)度控制（主要是對(duì)工程總承包方提出的57個(gè)月工程總工期中土建22個(gè)月的計(jì)劃進(jìn)度控制）的分析總結(jié)，工期優(yōu)化，土建總工期在前期條件成熟、合理部署施工工序等情況下，在原57個(gè)月總工期合同框架內(nèi)，不影響土建合同總價(jià)款和工程總造價(jià)基礎(chǔ)上，從實(shí)效性和經(jīng)濟(jì)性方面分析，完全可以實(shí)現(xiàn)土建施工在20個(gè)月的工期目標(biāo)。通過(guò)對(duì)土建關(guān)鍵路徑工期的優(yōu)化分析，希望能為同類核電工程提供有益的參考，對(duì)其他核電工程的進(jìn)度控制起到借鑒作用。

1 核島土建關(guān)鍵路徑分析

核電土建工程的關(guān)鍵路徑主要是反應(yīng)堆廠房主體土建工程施工和安全殼預(yù)應(yīng)力張拉工程，其次房間的移交和土建、安裝關(guān)鍵接口的移交，也是對(duì)安裝起到直接制約的因素。在核島土建施工中，僅對(duì)土建主體工程進(jìn)行控制遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，控制的重點(diǎn)還應(yīng)包括房間的移交和關(guān)鍵接口的移交；尤其在安裝開工初期，大量關(guān)鍵區(qū)域和房間的移交會(huì)直接影響安裝工作的全面展開和工程量點(diǎn)數(shù)的積累。但也不能忽略，前期土建工程準(zhǔn)備也是主體土建工程重要一環(huán)，土石方正挖向負(fù)挖過(guò)渡，實(shí)現(xiàn)基坑驗(yàn)槽滿足澆灌第一灌混凝土的前期條件尤為重要，且在之前取得國(guó)家項(xiàng)目核準(zhǔn)以及頒發(fā)建造許可證也是一個(gè)影響因素。只有在前期工作完備、條件充分的基礎(chǔ)上，核電工程正式開工及FCD零點(diǎn)工程才真正起到界定作用。

1.1 工程前期準(zhǔn)備階段

核電工程前期主要工作包括項(xiàng)目核準(zhǔn)環(huán)節(jié)、前期工程準(zhǔn)備即“四通一平”和負(fù)挖工程等相關(guān)工作。每個(gè)環(huán)節(jié)均影響后續(xù)項(xiàng)目正式開工。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民用核設(shè)施安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》的規(guī)定，項(xiàng)目應(yīng)獲得國(guó)家核安全局頒發(fā)的相應(yīng)安全許可證。同時(shí)，確保FCD及總工期進(jìn)度的另一制約條件是現(xiàn)場(chǎng)“四通一平”和負(fù)挖工程。如果現(xiàn)場(chǎng)施工條件不具備，會(huì)耽誤開工啟動(dòng)時(shí)間。工程前期關(guān)鍵路徑如圖1所示。

1.2 土建主體工程

圖1 核電工程前期關(guān)鍵路徑示意圖Fig.1 Schematic of initial stage critical path for nuclear power projects

核電工程正式開工是以行業(yè)中均以項(xiàng)目正式核準(zhǔn)后，啟動(dòng)反應(yīng)堆廠房第一灌混凝土施工為界定，即項(xiàng)目FCD。在土建工期中，自FCD至穹頂?shù)跹b完成為周期，進(jìn)行合同工期界定。土建階段施工的關(guān)鍵路徑主要指的是反應(yīng)堆廠房地板第一罐混凝土到反應(yīng)堆穹頂?shù)跹b，主要的施工階段分為：核島負(fù)挖→地質(zhì)檢查(NNSA)→防水層/廊道施工→筏基A層混凝土施工→EPP系統(tǒng)貫穿件安裝→鋼襯里底板安裝→鋼襯里和筒體（1～22層）混凝土施工＋內(nèi)部結(jié)構(gòu)施工→環(huán)吊牛腿安裝→環(huán)吊安裝→穹頂?shù)跹b→筒體（23～24層）混凝土→環(huán)梁（J、K、L層）混凝土→穹頂（M、N、O、P層）混凝土→預(yù)應(yīng)力張拉工程；穹頂拼裝→1R55區(qū)管道、通風(fēng)及電儀安裝→穹頂?shù)跹b。

環(huán)吊支架安裝完成是環(huán)吊軌道安裝的前提條件。由于環(huán)吊安裝工期緊，支架安裝成為關(guān)鍵的土建、安裝接口。預(yù)應(yīng)力張拉工程對(duì)反應(yīng)堆廠房貫穿件的安裝影響較大，也處于關(guān)鍵路徑。另外，龍門架的安裝是龍門吊安裝開工的前提條件，龍門架的安裝處在關(guān)鍵路徑上。土建主體工程關(guān)鍵路徑如圖2所示。

圖2 土建主體工程關(guān)鍵路徑示意圖Fig.2 Schematic of civil work critical path

1.3 土建工程關(guān)鍵路徑的工期值

安排項(xiàng)目總進(jìn)度必須確定工程總工期與各階段的工期。確定工期，借鑒國(guó)內(nèi)外同類型核電廠的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)是非常重要的。先參照同類型核電廠，特別是參考核電廠的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，再根據(jù)本工程的具體條件，包括廠址、環(huán)境、設(shè)備及材料供貨能力等物質(zhì)條件和業(yè)主的要求以及國(guó)家安全法規(guī)與工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面的差異進(jìn)行修正，是確定工期的一般做法。初步確定總工期和各階段的工期之后，再根據(jù)核電廠的設(shè)計(jì)和勘測(cè)數(shù)據(jù)逐步深化調(diào)整，最終確定建造工期。

以法國(guó)M310堆型為基礎(chǔ)，自主設(shè)計(jì)、自主采購(gòu)制造M310二代加堆型，技術(shù)上和工程施工方面已經(jīng)非常成熟了。目前，對(duì)比在建和已建部分項(xiàng)目（見表1），一般考慮土建工期在22～24個(gè)月，基本可控制在24個(gè)月以內(nèi)；安裝工期在22.5～24.5個(gè)月，基本可控制在24個(gè)月以內(nèi)；調(diào)試工期在12.5～13.5個(gè)月?？偣て?0個(gè)月左右，兩堆間隔不超過(guò)10個(gè)月。

國(guó)內(nèi)M310二代加堆型的核電建安工程施工技術(shù)和施工組織安排均成熟化。據(jù)目前核電建設(shè)經(jīng)驗(yàn)分析，土建主體關(guān)鍵路徑工期一般控制在22個(gè)月的基準(zhǔn)上，能滿足核電工程總工期要求?，F(xiàn)在秦山二期擴(kuò)建工程3號(hào)機(jī)組總工期控制在56個(gè)月，其中土建工期仍以22個(gè)月為基準(zhǔn)，進(jìn)行了計(jì)劃壓縮，基本以21個(gè)月完成土建主體工程，實(shí)現(xiàn)了穹頂?shù)跹b向安裝工程階段過(guò)渡。核電土建工程23.5個(gè)月的工期分配情況如圖3所示。

2 方家山核島土建工程關(guān)鍵路徑

2.1 方家山工程前期

方家山核電工程在前期準(zhǔn)備階段主要圍繞項(xiàng)目核準(zhǔn)、建造許可證申領(lǐng)、長(zhǎng)周期設(shè)備訂貨以及現(xiàn)場(chǎng)施工準(zhǔn)備為中心，重點(diǎn)做好項(xiàng)目可研、廠址安全分析、初步安全分析、環(huán)境影響報(bào)告以及相關(guān)行政許可要求的報(bào)告編制和審評(píng)工作，組織開展長(zhǎng)周期設(shè)備訂貨，項(xiàng)目廠址條件施工準(zhǔn)備等工作。計(jì)劃安排及實(shí)際情況如圖4（a）所示。

工程的現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備是2003年啟動(dòng)了項(xiàng)目的征地搬遷工作，2007年5月22日正式開始“四通一平”工程土石方正挖爆破施工。因“四通一平”工程開工時(shí)間較晚，對(duì)后續(xù)工程的進(jìn)行帶來(lái)較大負(fù)面影響。當(dāng)時(shí)應(yīng)按照通常施工辦法，正挖完成后再進(jìn)行負(fù)挖施工，但當(dāng)時(shí)“四通一平”工程中主廠區(qū)土石方工程計(jì)劃工期14個(gè)月，而且方家山工程現(xiàn)場(chǎng)的特異性，周邊運(yùn)行多個(gè)核電站及其他多種制約因素，很難壓縮土石方工程絕對(duì)工期，無(wú)法滿足負(fù)挖工期，既定目標(biāo)2008年12月28日FCD節(jié)點(diǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。為了實(shí)現(xiàn)工程開工目標(biāo)，參建各方通過(guò)協(xié)商和周密策劃，詳細(xì)分析和論證后提出正、負(fù)挖搭接施工的建議方案，即在“四通一平”階段提前完成1、2號(hào)核島區(qū)域的正挖，采取非常規(guī)的方案實(shí)現(xiàn)“四通一平”和負(fù)挖的搭接。方家山核電工程前期能順利完成核島正、負(fù)挖工程，為實(shí)現(xiàn)工程開工奠定基礎(chǔ)，主要是因?yàn)榧皶r(shí)啟動(dòng)了“四通一平”和負(fù)挖的搭接，充分利用施工空檔期；正、負(fù)挖為同一個(gè)施工單位。計(jì)劃安排及實(shí)際情況如圖4（b）所示。

表1 國(guó)內(nèi)在建和已建部分壓水堆項(xiàng)目工期對(duì)比表Table 1 Construction periods for some domestic PWR NPPs under construction or in operation

圖3 核電土建主體工程23.5個(gè)月關(guān)鍵工期分配情況Fig.3 23.5-month critical construction period for the civil work of PWR NPP projects

2.2 方家山核島土建工程關(guān)鍵路徑

方家山核電工程采用的堆型是M310二代加改進(jìn)型百萬(wàn)千瓦級(jí)機(jī)組，采用的EPC總承包管理模式，土建和安裝分別由具有成熟施工經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)核工業(yè)第二二建設(shè)有限公司和中國(guó)核工業(yè)第二三建設(shè)有限公司承建。土建及安裝的主體工程關(guān)鍵路徑工作也是很清晰的。在總承包合同簽署中，以總工期60個(gè)月的目標(biāo)進(jìn)行控制，中國(guó)核電工程有限公司為了更好完成合同目標(biāo)，編制了57個(gè)月總工期的內(nèi)控二級(jí)計(jì)劃，要求施工單位按照57個(gè)月工期進(jìn)行計(jì)劃控制。

方家山核電工程57個(gè)月的內(nèi)控版計(jì)劃周期關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)如圖5所示。

方家山核電工程57個(gè)月的核島土建關(guān)鍵作業(yè)工期安排如圖6所示。

3 方家山核島土建工程關(guān)鍵路徑工期優(yōu)化

3.1 從實(shí)際施工對(duì)計(jì)劃22個(gè)月土建工期的優(yōu)化分析

圖4 方家山核電工程前期現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備關(guān)鍵路徑示意圖Fig.4 Schematic of the critical path for pre-stage on-site preparations for Fangjiashan NPP

圖5 方家山核電工程57個(gè)月總工期關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí)間表Fig.5 Key milestone time schedule in the 57 months of the total construction period for Fangjiashan NPP

圖6 方家山核電工程57個(gè)月土建關(guān)鍵路徑計(jì)劃工期安排Fig.6 The construction schedule for the 57-month civil work critical path of Fangjiashan NPP

方家山核電工程是首批通過(guò)國(guó)家核準(zhǔn)制程序的核電建設(shè)項(xiàng)目，前期論證受技術(shù)路線以及堆型的調(diào)整，周期較長(zhǎng)，同時(shí)造成工程現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備工作時(shí)間緊迫。確保在2008年底澆灌第一灌混凝土，實(shí)現(xiàn)了非正規(guī)的工程正負(fù)挖搭接施工方式。提前完成核島基坑負(fù)挖，為核島FCD奠定基礎(chǔ)，順利按照二級(jí)計(jì)劃目標(biāo)開工。但因當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)條件制約、天氣以及處理不符合項(xiàng)目等原因影響造成筏基施工出現(xiàn)趕工現(xiàn)象，與22個(gè)月施工工期計(jì)劃對(duì)比不一致，在后續(xù)施工中調(diào)整施工工序才趕平二級(jí)計(jì)劃，并在后續(xù)0 m板和4.65 m板進(jìn)度提前二級(jí)計(jì)劃，4.65 m板完工與57個(gè)月內(nèi)控計(jì)劃對(duì)比提前1個(gè)月。但在4.65～8.1 m墻體施工受預(yù)埋件安裝設(shè)計(jì)變更等接口影響，關(guān)鍵路徑上內(nèi)部結(jié)構(gòu)施工進(jìn)度滯后二級(jí)計(jì)劃土建22個(gè)月計(jì)劃工期要求。截至2010年5月15日，方家山核電土建工程總體情況與57個(gè)月相差約有10 d滯后。但從目前施工進(jìn)展情況分析，已能滿足22個(gè)月的工期要求。

圖7 方家山土建關(guān)鍵路徑筏基計(jì)劃和實(shí)際對(duì)比Fig.7 Comparison of the scheduled and actual civil work critical path for the reactor building base of Fangjiashan NPP

方家山核電工程在FCD前早已在2008年7月就啟動(dòng)了廊道施工底板防水施工，11月完成了廊道蓋板結(jié)構(gòu)施工，同時(shí)完成了筏基防水保護(hù)層施工，如圖7所示。廊道啟動(dòng)后，方家山經(jīng)歷4個(gè)月工期具備正式啟動(dòng)筏基結(jié)構(gòu)施工條件。筏基A層（-10.00～-8.80 m標(biāo)高）。自2008年11月15日保護(hù)層施工完成前開始放線測(cè)量，順利實(shí)現(xiàn)了在12月26日正式澆灌第一罐混凝土，即FCD零點(diǎn)工程。然而，在A層澆注完成后，時(shí)值2008年底遭遇近60年來(lái)罕見的低溫雨雪冰凍天氣，給地處南方的施工混凝土養(yǎng)護(hù)帶來(lái)了很大困難。施工單位也積極采取了防寒防凍措施，采用新方法在澆混凝土區(qū)域上方搭設(shè)引入蒸汽管道的鋼架和帆布膜暖棚，以控制混凝土降溫速率。但是原定筏基A層混凝土澆灌后進(jìn)入混凝土養(yǎng)護(hù)期，計(jì)劃養(yǎng)護(hù)工期15日，不但未能減少養(yǎng)護(hù)時(shí)間，反而造成A層施工冬季大棚養(yǎng)護(hù)影響工期9 d。同時(shí)，產(chǎn)生反應(yīng)堆廠房A層底板混凝土大面積裂隙：拆模后發(fā)現(xiàn)側(cè)面出現(xiàn)裂縫15條，平均長(zhǎng)度在0.8 m左右,寬度在0.2 mm以內(nèi)。平面發(fā)現(xiàn)裂縫10條，寬度大于0.3 mm的有5條,最長(zhǎng)的約20 m,呈不規(guī)則交叉分布。

當(dāng)時(shí)認(rèn)為特殊措施做得相當(dāng)?shù)轿?，增設(shè)了暖棚、延長(zhǎng)保溫養(yǎng)護(hù)時(shí)間以保障混凝土降溫速率，即犧牲了工期也花費(fèi)了大量投入，混凝土質(zhì)量應(yīng)該沒問題。對(duì)暴露出來(lái)裂隙一時(shí)缺乏應(yīng)對(duì)措施，沒有及時(shí)提出處理方案，啟動(dòng)不符合項(xiàng)程序。2009年1月16日在養(yǎng)護(hù)期間發(fā)現(xiàn)裂縫，至2009年2月4日不符合項(xiàng)開啟已經(jīng)有半個(gè)月的耽誤，況且不符合項(xiàng)在2月24日才正式關(guān)閉，造成筏基施工進(jìn)度白白受裂隙不符合項(xiàng)處理時(shí)間耽誤了1個(gè)多月。后續(xù)經(jīng)施工組織評(píng)審，結(jié)合施工工序安排以及施工經(jīng)驗(yàn)反饋，將筏基B、C層結(jié)構(gòu)合并，一同澆注混凝土，即自-8.80～-7.00 m和-7.00～-6.20 m標(biāo)高的2.6 m厚的大體積混凝土一同澆注。筏基B層實(shí)際施工在2009年2月13日開始，3月22日完成B、C層結(jié)構(gòu)施工，總工期自原計(jì)劃的兩層60 d的工期壓縮到實(shí)際40 d，已趕回部分原滯后的工期。后續(xù)施工單位在筏基D層施工中搶回滯后二級(jí)計(jì)劃，2009年4月11日按照計(jì)劃完成。同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了筏基底板按照二級(jí)計(jì)劃在2009年5月10日完工。

繼筏基后，關(guān)鍵路徑上的底板鋼襯里安裝于2009年5月16日開始，2009年7月23日完成，比57個(gè)月二級(jí)進(jìn)度計(jì)劃提前20 d，截錐體鋼襯里2009年7月8日完成，比57個(gè)月二級(jí)進(jìn)度計(jì)劃提前24 d。57個(gè)月二級(jí)進(jìn)度計(jì)劃底部和錐部鋼襯計(jì)劃工期安排3個(gè)月，實(shí)際進(jìn)度是底部和錐部鋼襯里總工期為68 d，已提前20 d。而-4.5 m以上內(nèi)部結(jié)構(gòu)施工工期實(shí)際狀態(tài)與計(jì)劃安排出入不是很大，除因方家山工程在內(nèi)部結(jié)構(gòu)0 m板以上主要是受埋件安裝影響了進(jìn)度外，土建計(jì)劃施工工期與實(shí)際相比基本保持一致。具體計(jì)劃執(zhí)行情況如圖8所示。

圖8 方家山土建關(guān)鍵路徑計(jì)劃工期與實(shí)際對(duì)比Fig.8 Comparison of the scheduled and actual civil work construction period for the reactor building of Fangjiashan NPP

如果方家山工程在反應(yīng)堆廠房筏基A層施工中及時(shí)在2009年1月17日啟動(dòng)不符合項(xiàng)，可完全縮短17 d才啟動(dòng)不符合項(xiàng)的時(shí)間。同時(shí)，考慮計(jì)劃可執(zhí)行性以及施工組織、技術(shù)安排等因素，可將B層和C層結(jié)構(gòu)施工計(jì)劃中合并，縮短一層的15 d養(yǎng)護(hù)時(shí)間；同時(shí)，實(shí)際在底部截椎體鋼襯里施工工期安排只用了2.5個(gè)月，比計(jì)劃縮短15 d。這樣，整個(gè)土建關(guān)鍵計(jì)劃工期可以在現(xiàn)有22個(gè)月土建工期范圍內(nèi)完全縮短到21個(gè)月，順利實(shí)現(xiàn)土建工程目標(biāo)。該情況還是在遵行方家山現(xiàn)有內(nèi)部結(jié)構(gòu)、筒體混凝土和鋼襯里計(jì)劃工期范圍內(nèi)，只考慮在筏基結(jié)構(gòu)施工和底部截椎體鋼襯里施工中做優(yōu)化調(diào)整，分別可以優(yōu)化調(diào)整15 d，總壓縮1個(gè)月工期。對(duì)-4.5 m以上內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及截椎體以上鋼襯里和筒體混凝土工期不考慮壓縮，而且，該工期優(yōu)化還沒考慮方家山工程A層混凝土養(yǎng)護(hù)延長(zhǎng)9 d工期的冗余量。方家山土建關(guān)鍵路徑計(jì)劃、實(shí)際與優(yōu)化后的工期對(duì)比情況如圖9所示。

圖9 方家山土建關(guān)鍵路徑計(jì)劃、實(shí)際與優(yōu)化后的工期對(duì)比Fig.9 Comparison of the scheduled, actual and optimized construction period for the civil work critical path of Fangjiashan NPP

3.2 從經(jīng)濟(jì)效益對(duì)關(guān)鍵工期優(yōu)化的分析

從方家山工程在57個(gè)月施工工期安排內(nèi)的實(shí)際工程進(jìn)展情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)分析，結(jié)合實(shí)際施工對(duì)計(jì)劃22個(gè)月土建工期的優(yōu)化分析，方家山核電工程土建施工工期能在現(xiàn)有實(shí)際施工組織布局下，不增加合同價(jià)款即不增加機(jī)械、人力投入可實(shí)現(xiàn)21個(gè)月土建計(jì)劃工期，但進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)性效益評(píng)價(jià)，考慮合同價(jià)款的基礎(chǔ)上，是否有在實(shí)現(xiàn)21個(gè)月土建工期的基礎(chǔ)上再重點(diǎn)優(yōu)化工序、增加機(jī)械、人力投入，以滿足經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)化壓縮至20個(gè)月的可能性。

3.2.1 壓縮工期的利潤(rùn)增量

秦山核電站擴(kuò)建工程為2×1 000 MW的核電機(jī)組，其上網(wǎng)電價(jià)為A元/千瓦時(shí),生產(chǎn)成本B元/千瓦時(shí)。1RX筏基至穹頂?shù)跹b的工程造價(jià)C億元，提前1個(gè)月發(fā)電將帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算為：1 000 000 kW×（A-B）元/kW·h×24 h/d×30 d=D元。

3.2.2 壓縮工期的成本增量

核電穹頂?shù)跹b關(guān)鍵路徑中有3條路徑：分別為筏基混凝土—底板鋼襯里—內(nèi)部結(jié)構(gòu)施工—穹頂?shù)跹b；筒身鋼襯里—筒身混凝土—牛腿—環(huán)吊軌道安裝—環(huán)吊吊裝—穹頂?shù)跹b；穹頂拼裝—穹頂?shù)跹b。

在方家山工程實(shí)際壓縮優(yōu)化后的內(nèi)部結(jié)構(gòu)主線真正意義上自-4.5 m底板開始，計(jì)劃工期15個(gè)月(450 d)。該關(guān)鍵主線工程施工工藝復(fù)雜，且涉及與安裝預(yù)埋件的接口施工。要在這15個(gè)月再壓縮1個(gè)月，必須通過(guò)增加施工班組輪班制以延長(zhǎng)每天施工工時(shí)的施工方式，必要時(shí)采取兩班倒的方式來(lái)確保施工工期壓縮。按照方家山現(xiàn)在實(shí)際計(jì)劃安排內(nèi)部結(jié)構(gòu)人員為30人，施工機(jī)具一套（E萬(wàn)元）。因?yàn)檎麄€(gè)1號(hào)反應(yīng)堆廠房土建工程量固定，在壓縮工期時(shí)對(duì)成本影響較大將是勞動(dòng)力與施工機(jī)具的增加?？紤]投入雙倍的人力進(jìn)行輪班施工，并增加一套施工機(jī)具的投入。經(jīng)過(guò)合同單價(jià)測(cè)算成本增量為：30人×8 h/d×15元/(h·人）×(450-30）d+E萬(wàn)元=F元（等式1）。

同時(shí)，筒身鋼襯里和筒身混凝土主線施工工期相對(duì)來(lái)說(shuō)比較固定，主要包括有1層截錐體鋼襯里和12層筒身鋼襯里、3層截錐體混凝土以及24層筒身混凝土施工。其中施工至22層的筒身混凝土是決定穹頂?shù)跹b的主線。另一條關(guān)鍵路徑中也應(yīng)考慮22層筒身混凝土采取工期壓縮。因方家山筒身總工期為320 d，每段的平均施工時(shí)間為14.6 d，實(shí)際投入15個(gè)工人，如果再考慮壓縮工期1個(gè)月，即每段縮短1.364 d。為確保壓縮1個(gè)月工期，應(yīng)增加人力投入。通過(guò)計(jì)算，可增加4個(gè)勞動(dòng)力，每天延長(zhǎng)4 h工作時(shí)間。根據(jù)市場(chǎng)定額計(jì)算，該部分投入的成本增量為：（15人×4 h+4人×12 h/d)×15元/(h·人)×(320-30）d-15人×8 h×30 d×15元/(h·人)=415 800元（等式2）。

穹頂拼裝至穹頂?shù)跹b也應(yīng)優(yōu)化后的20個(gè)月工期前完成，保證穹頂在20個(gè)月工期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。但因不占主工期，該作業(yè)邏輯關(guān)系只是場(chǎng)地以及鋼襯里材料到貨、車間預(yù)制加工。由于穹頂鋼襯里材料是與鋼襯里一起采購(gòu)的，采購(gòu)時(shí)間早，可以提前1個(gè)月進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拼裝，不會(huì)導(dǎo)致施工成本的增加。

另外，如果內(nèi)部結(jié)構(gòu)、筒身混凝土以及穹頂拼裝工期壓縮1個(gè)月，必然造成塔吊運(yùn)輸資源緊張，機(jī)械投入費(fèi)用增加。出于該因素考慮，增設(shè)一臺(tái)塔吊（塔吊單價(jià)G元/臺(tái)班），可以滿足穹頂拼裝作業(yè)，工期半年。該部分增加的機(jī)械成本增量為：G元/臺(tái)班×180 d=H元（等式3）。

3.2.3 壓縮工期的經(jīng)濟(jì)效益比差

通過(guò)分析，土建施工中總增加的成本量為：等式1+等式2+等式3=I元。提前1個(gè)月發(fā)電將帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益為D元，即純利潤(rùn)為D-I=J元。

然而，該工期壓縮還沒有考慮到設(shè)備制造帶來(lái)的影響。土建關(guān)鍵路徑壓縮優(yōu)化至20個(gè)月，務(wù)必造成環(huán)吊等到場(chǎng)設(shè)備工期縮短，但由于設(shè)備合同簽訂具有一定靈活性，考慮在該工期范圍內(nèi)適當(dāng)增加合同造價(jià)費(fèi)用，以目前實(shí)際情況環(huán)吊提前1個(gè)月到場(chǎng)增加10萬(wàn)元，現(xiàn)場(chǎng)組裝增加10萬(wàn)元。根據(jù)方家山實(shí)際情況，如果工期在上述分析的21個(gè)月工期內(nèi)再縮短優(yōu)化1個(gè)月將造成對(duì)環(huán)吊等預(yù)裝設(shè)備以及主要設(shè)備到場(chǎng)工期縮短，費(fèi)用增加，如果以1 000萬(wàn)元的估量方式計(jì)費(fèi)，參照上式得出的J數(shù)據(jù)的純利潤(rùn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該部分費(fèi)用。

因此，按照方家山核電工程土建實(shí)際施工組織布局，可以在原22個(gè)月的工期內(nèi)增加投入，并采取特殊措施，從經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)化分析完全可以將土建工期壓縮至20個(gè)月。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)方家山核電工程實(shí)際情況的詳細(xì)分析，完全可以在21個(gè)月的工期內(nèi)實(shí)現(xiàn)土建穹頂?shù)跹b的管理目標(biāo)，而且在該基礎(chǔ)上仍通過(guò)增加勞動(dòng)機(jī)械等特殊措施的方式再進(jìn)一步優(yōu)化壓縮1個(gè)月工期，實(shí)現(xiàn)20個(gè)月的土建工期。

分析中，仍考慮了方家山現(xiàn)有進(jìn)度狀態(tài)下如果從實(shí)際22個(gè)月工期中，及時(shí)處理應(yīng)對(duì)不符合項(xiàng)以及縮短養(yǎng)護(hù)時(shí)間、處理好安裝與施工單位接口，優(yōu)化施工工序完全可以實(shí)現(xiàn)21個(gè)月的土建工期，而且從方家山實(shí)際工程分析來(lái)看仍還有半個(gè)月的余量。

在20個(gè)月的工期內(nèi)，因內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及筒身混凝土、鋼襯里工期相對(duì)固定，通過(guò)增加勞動(dòng)力和機(jī)械等特殊措施可以縮短1個(gè)月工期。但根據(jù)核電工程實(shí)際，再壓縮每層筒身混凝土的施工工期以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)的工期難度相當(dāng)大，目前還沒有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)所支持。因?yàn)閮?nèi)部結(jié)構(gòu)每層混凝土施工作業(yè)面以及施工工期是相對(duì)固定，且每層混凝土養(yǎng)護(hù)、鋼襯里焊接以及預(yù)埋件安裝等工期也是相對(duì)固定的。

但實(shí)際工程中影響因素比較復(fù)雜，分析中應(yīng)考慮應(yīng)急狀態(tài)造成的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。分析的兩種狀態(tài)下對(duì)土建工期縮短優(yōu)化是以方家山工程作為研究對(duì)象進(jìn)行分析，具體核電廠址的特異性以及施工單位、投資單位的實(shí)際情況略有不同。制約土建工期能否按期達(dá)到目標(biāo)，關(guān)鍵因素還應(yīng)要有充分的前期準(zhǔn)備，包括核準(zhǔn)許可比較充足，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)挖基坑清理驗(yàn)槽順利，施工準(zhǔn)備、材料以及總平面規(guī)劃到位。而且，關(guān)鍵制約因素是開工前期確保施工設(shè)計(jì)圖紙滿足施工要求，在FCD施工前達(dá)到總圖的30%以上；預(yù)裝設(shè)備到場(chǎng)吊裝就位及時(shí)以及安裝預(yù)埋件接口順利都是制約土建關(guān)鍵工期的因素；參照核電工程經(jīng)驗(yàn)，開工的地域、氣候差異也是制約因素之一。在南方氣候氣溫比較適宜，惡劣寒冷天氣相對(duì)較少，混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間相對(duì)短，方家山1號(hào)反應(yīng)堆就是特例，碰到60年一遇南方大雪災(zāi)寒冷天氣增大了混凝土養(yǎng)護(hù)的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。因此，在南方3、4月份實(shí)施土建開工是比較適宜的，避開了筏基大面積混凝土養(yǎng)護(hù)的高溫或低溫下的養(yǎng)護(hù)周期，同時(shí)減少雨季對(duì)底板鋼襯里焊接以及春節(jié)窩工等因素影響。秦山二期擴(kuò)建項(xiàng)目就是一個(gè)例證，2006年4月開工，總工期56個(gè)月，其中土建工期21個(gè)月。