宋艷飛 高志華 王鳳云
目前,隨著剖宮產率逐年上升,瘢痕子宮的再次妊娠者也隨之增加,有關瘢痕子宮中期妊娠引產問題越來越受到產科同仁們的重視。由于瘢痕子宮中期妊娠引產有子宮破裂的風險,因此瘢痕子宮中期妊娠被列為中期引產禁忌證[1]。近年來,隨著手術技術的提高和超聲技術的發(fā)展,瘢痕子宮引產的安全性有了很大提高,使瘢痕子宮中期妊娠不再是中期引產的禁忌。目前最常用的方法為米非司酮聯(lián)合利凡諾羊膜腔注射引產術,但是這種方法引產后多有胎盤胎膜殘留,術后清宮率高,清宮術也增加了子宮破裂的風險,而且肝腎功能異常者禁用,所以其應用也有一定的局限性。我院自2008年1月~2010年12月對60例瘢痕子宮中期妊娠患者采用米非司酮聯(lián)合冰鹽水水囊引產取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 資料來源 選擇2008年1月~2010年12月到我院自愿要求終止妊娠的瘢痕子宮患者120例,分為兩組。觀察組(60例)為米非司酮+冰鹽水小水囊引產,對照組(60例)為米非司酮+利凡諾羊膜腔注射。
1.2 病例臨床特征 (1)均有一次子宮下段橫切口剖宮產史,手術后均無子宮不良愈合史。(2)既往月經正常,臨床確定孕周16~26周,子宮大小及超聲結果與孕周相符。此次妊娠距剖宮產時間2~10a。(3)引產前均進行常規(guī)查體,查血尿便常規(guī),肝腎功能,凝血功能,急癥輸血四項,陰道分泌物常規(guī)檢查,心電圖,婦科彩超了解子宮瘢痕愈合良好,子宮前壁下段厚度≥3mm,子宮下段各層回聲均勻、連續(xù),無過度薄弱區(qū)[2],胎盤附著位置正常。(4)兩組病例經統(tǒng)計學處理在年齡、孕周、孕產次數(shù)、體重、文化程度方面的差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.3 方法 兩組入院后均口服米非司酮2d,早50mg,晚25mg,共150mg,服藥前后2h禁食水,并行陰道宮頸碘伏擦洗消毒,Bid×2d。入院第3d上午行引產術。觀察組予冰水囊引產,水囊放置:患者排空膀胱后取膀胱截石位,碘伏消毒術區(qū)皮膚,鋪無菌孔巾,再次消毒陰道、宮頸及陰道穹窿,用宮頸鉗鉗夾宮頸前唇或后唇固定宮頸,測試水囊無泄漏后,用長彎鉗將水囊送入宮頸內口上方,先注入0~4℃生理鹽水20ml,牽拉無滑脫后繼續(xù)注入生理鹽水,鹽水量為妊娠月份×30ml,最多不超過200ml。注冰鹽水完畢后水囊的尿管尾部打結,用含慶大霉素16萬單位鹽水紗布2塊包裹其尾部,置入陰道內。超聲下觀察水囊無泄漏,置于宮頸內口以上,無胎盤早剝。術后留置導尿,水囊拖出后拔出導尿管。術后囑患者平臥2小時,術后24h胎兒仍未娩則取出水囊。對照組用9號腰穿針行腹壁利凡諾100mg羊膜腔內注射引產。兩組胎兒娩出后均常規(guī)肌肉注射縮宮素10U促子宮收縮,術后2h內用彎盤收集陰道出血統(tǒng)計出血量。產后常規(guī)檢查軟產道,確認有無裂傷,次日B超檢查了解胎盤胎膜殘留情況,決定是清宮。
1.4 觀察指標 (1)臨產發(fā)動時間:從置水囊到出現(xiàn)規(guī)律宮縮的時間。(2)總時間:從置水囊到胎兒娩出的時間。(3)引產成功率:術后72h胎兒胎盤未排出者為引產失敗。(4)術后病率(引產后24h內體溫2次或2次以上≥38℃)。比較兩組的臨產發(fā)動時間、引產總時間、產后出血量、引產并發(fā)癥、術后病率、術后清宮率、住院天數(shù)來評價兩種不同引產方法的臨床效果。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS12.0統(tǒng)計軟件進行x2檢驗和t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩種方法引產時間的比較 觀察組臨產發(fā)動時間及引產總時間小于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩種方法引產時間的比較(/h)
2.2 兩種方法引產后情況的比較 觀察組引產成功率小于對照組,但比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組患者術后清宮率、術后病率、住院天數(shù)小于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組產后2h陰道出血量方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組均無一例發(fā)生宮頸裂傷和子宮破裂,見表2。
表2 兩種方法引產后情況的比較
瘢痕子宮中期妊娠被列為中期引產禁忌證[1],可能與既往剖宮產多采用古典術式,且對子宮瘢痕檢測手段和技術水平有限有關。隨著檢測技術的進步和手術方法的不斷改進, 剖宮產后瘢痕子宮中期妊娠引產的安全性大大提高[2]。正常愈合的瘢痕子宮再次妊娠足月時60%~80%可以經陰道正常分娩,說明愈合良好的瘢痕可以承受分娩時的宮腔壓力,這也為瘢痕子宮中期妊娠引產提供了安全依據(jù)[2-3]。瘢痕子宮中期妊娠引產的特點是:中期妊娠宮頸不成熟,而且子宮下段剖宮產術后瘢痕組織增加了宮頸擴張的難度,持續(xù)強烈的宮縮作用于未成熟的宮頸,可致宮縮乏力,產程延長。
中期妊娠引產的成功與否與宮頸成熟狀態(tài)密切相關。米非司酮為受體水平抗孕激素藥物,在體內與孕酮競爭受體,干擾孕酮對妊娠的支持[4],還可以作用于子宮內膜受體,引起蛻膜組織變性,促進內源性前列腺素的釋放,促進宮頸的軟化,誘發(fā)并加強宮縮。米非司酮口服吸收好,1h達高峰,48h下可見宮頸膠原纖維降解而發(fā)生溶解[5],發(fā)生類似足月臨產的宮頸擴張。
目前米非司酮聯(lián)合利凡諾羊膜腔注射常用于瘢痕子宮中期妊娠引產,該方法雖然安全、引產成功率高,但多有胎盤胎膜殘留,術后清宮率高,增加了子宮破裂的風險、病人的痛苦和經濟負擔,而且肝腎功能異常者及有過敏者禁用。因此這種方法也有一定的弊端。
水囊引產時將水囊放置在宮壁與胎膜之間,增加宮內壓和機械性刺激頸管,有直接擴張宮頸管的作用,誘發(fā)和引起子宮收縮促使胎兒和胎盤排出。而應用冰水囊引產是在水囊內注入冰生理鹽水,減少了注水量,依靠物理刺激引發(fā)宮縮和刺激頸管擴張,降低了子宮破裂的風險。本研究表明,米非司酮聯(lián)合冰水囊引產成功率高,術后清宮率、術后病率、患者住院天數(shù)均小于米非司酮聯(lián)合利凡諾引產組,減少了患者痛苦和住院費用,因此米非司酮聯(lián)合冰水囊用于瘢痕子宮中期妊娠引產值得臨床推廣應用。但需謹慎選擇病例,對術前彩超提示子宮瘢痕愈合欠佳的病例及有子宮體-下段縱切口剖宮產史者,應禁止使用該方法,避免子宮破裂的發(fā)生。
[1]曹澤毅.中華婦產科學[M].北京:人民出版社,2002:30.
[2]王建梅,李奕,張鈺.藥物聯(lián)合冰水囊用于剖宮產后瘢痕子宮婦女中期引產的臨床觀察[J].中國計劃生育學雜志,2008,5(151):292-294.
[3]滕銀成,林其德.剖宮產的手術分類及其切口愈合[J].實用婦產科雜志,2004,20(5):259-260.
[4]張連波,王凈,方圓.甲氨蝶呤聯(lián)合米非司酮治療胎盤植入21例[J].當代醫(yī)學,2009,15(18):74.
[5]翁梨駒,焦亞婭,唐小奈.米非司酮配伍前列腺素終止早孕的子宮組織學變化[J].中華婦產科雜志,1995,30:522-525.