殷 琛
(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),武漢 430074)
漢代財(cái)政支出的構(gòu)成和現(xiàn)代支出構(gòu)成無可比擬,當(dāng)時國家支出主要用于維持政權(quán)機(jī)構(gòu)的存在,重要的一方面就是國家要保持強(qiáng)大的軍隊(duì)。從軍士的給養(yǎng)、服裝到軍備、軍器的儲備、供應(yīng)與消耗,從烽障、要塞的建筑與修繕到軍馬的繁殖與飼養(yǎng),以及降民、俘虜?shù)馁p賜與安排,都消耗了大量的財(cái)政支出。
漢代軍事支出數(shù)額巨大,種類很多。主要包括常規(guī)性的人員費(fèi)、武器裝備費(fèi)、防御工事費(fèi)、后勤供應(yīng)費(fèi)和臨時性的軍功賞賜費(fèi)、善后安排費(fèi)和歸降費(fèi)諸項(xiàng)。
1.人員費(fèi)是用于維持軍官俸祿和士兵衣糧副食等基本生活需要的費(fèi)用。漢代軍官是依其秩級每月領(lǐng)取一定數(shù)額的錢為俸祿的。據(jù)《桓譚新論·太平御覽》記載:“漢宣以來,百姓賦斂,一歲為四十余萬萬,吏傣用其半,余二十萬萬,藏于都內(nèi)為禁錢?!边@說明漢代政府要給各級官員的發(fā)放傣祿是二十余億,其中包括各級軍官。漢代對于國家發(fā)給士兵的物質(zhì)給養(yǎng)主要有月糧、食鹽和衣服諸項(xiàng),文獻(xiàn)資料與漢簡都有記載。有關(guān)漢代士兵月糧和食鹽給養(yǎng)的記述,如《漢書·趙充國傳》記載:“臣所將吏士馬牛食,月用糧谷十九萬九千六百三十斛,鹽千六百九十三斛,茭藁二十五萬二百八十六石?!边€有漢簡證明給軍隊(duì)酒,如《居延漢簡釋文合校》有記載:“酒十斤”,這是有關(guān)“酒”的會計(jì)簿籍。有關(guān)漢代士兵衣著供給的記述,如《后漢書·烏桓鮮卑列傳》記載:“烏桓或愿留宿衛(wèi),于是封其渠帥為侯王君長者八十一人,皆居塞內(nèi),布于緣邊諸郡,令招來種人,給其衣食,遂為漢偵候,助擊匈奴、鮮卑?!?/p>
2.武器裝備費(fèi)是武器、軍械和裝備的制造、保管和修繕費(fèi)用,以及馬政支出。漢代中央和各郡都有各自的制造武器???,都有自己的作坊、工匠和武器庫。從山東沂南北塞出土的《兵蘭圖》可以看出,漢代配備的武器種類很多。據(jù)《漢書·韓延壽傳》記載:“延壽又取官銅物,候月蝕鑄作刀劍鉤潭,放效尚方事?!爸物椳嚰兹偃f以上”,可見裝備費(fèi)是漢代軍事支出中一個重要部分。漢代馬匹是軍隊(duì)主要作戰(zhàn)工具之一,馬政開支是軍事支出中的一個大項(xiàng)目。據(jù)《史記·平淮書》記載:漢代在西北、北部地區(qū)“造苑馬以廣用”,①《史記·平淮書》注引《索隱》:“增益苑囿,造廄而養(yǎng)馬以廣用,則馬是軍國之用也”。同時鼓勵和扶植民養(yǎng)官馬。
3.防御工事費(fèi)是哨所、要塞、漕運(yùn)河渠、防御工程、通訊系統(tǒng)等的建造、維修和保養(yǎng)費(fèi)用。漢代對防御工事非常重視。就北部邊疆的防御工事而言,西起臨洮,東至上谷,烽障亭徼綿延數(shù)千里,建筑費(fèi)用巨大,還需要巨額的維修和保養(yǎng)費(fèi)用。據(jù)《東漢會要·食貨》記載:“刺史二千石及茂才孝廉遷除,皆責(zé)助軍修宮錢,大郡至二三千萬,余各有差?!币簿褪钦f,刺史、二千石及茂才、孝廉升官,都要交助軍修宮錢。
4.后勤運(yùn)輸費(fèi)是指軍需的運(yùn)輸費(fèi)用,漢代運(yùn)輸主要用人力,山地用驢,丘陵、平地用牛馬,通水運(yùn)的地方用船,費(fèi)用負(fù)擔(dān)很重。據(jù)《漢書·食貨志》記載:“千里負(fù)擔(dān)饋馕,率十余鍾致一石?!闭f明運(yùn)輸上的消耗比邊疆戍卒的口糧還要大若干倍。
在戰(zhàn)爭時期,除了以上常規(guī)性軍事支出會大幅度上漲,還會增加一些臨時性軍事支出。
1.軍功賞賜費(fèi)是指為鼓勵將士勇猛作戰(zhàn),對建立軍功者物質(zhì)獎勵的費(fèi)用。漢代對軍功將領(lǐng)賞賜錢物的數(shù)量是相當(dāng)可觀的,如《史記·平淮書》記載:“漢遣大將將六將軍,軍十萬余,擊右賢王,獲首虜萬五千級。明年,大將軍將六將軍仍再出擊胡,得首虜萬九千級。捕斬首虜之士受賜黃金二十余萬斤,虜數(shù)萬人皆得厚賞,衣食仰給縣官。而漢軍之士馬死者十余萬,兵甲之財(cái)轉(zhuǎn)漕之費(fèi)不與焉。”說明斬獲首虜受賜黃金二十余萬斤。更有甚者,據(jù)《漢書·食貨志》記載:“大將軍、票騎大出擊胡,賞賜五十萬金”,賞賜的黃金達(dá)五十萬斤之多。
2.善后安排費(fèi)是指對喪生戰(zhàn)場和戍邊而亡的邊防將士,以棺櫝、衣衾等安葬的費(fèi)用和給其家屬的撫恤金。兩漢時期戰(zhàn)爭很多,很多戰(zhàn)士戰(zhàn)死疆場,如《漢書·賈捐之傳》記載:“前日興兵擊之連年,護(hù)軍都尉、校尉及丞凡十一人,還者兩人,卒士及轉(zhuǎn)輸死者萬人以上,費(fèi)用三萬萬余,尚未能盡降?!笨梢娖浔瘔?,國家要安葬撫恤大批戰(zhàn)士者及其家屬,費(fèi)用三億多。
3.歸降費(fèi)是指對歸降的少數(shù)民族安撫費(fèi)用和對歸降的少數(shù)民族首領(lǐng)的賞賜費(fèi)用。據(jù)《后漢書·袁安傳》記載:“且漢故事①“且漢故事”指光武帝、明帝和章帝時期。,供給南單于費(fèi)直歲一億九十余萬,西域歲七千四百八十萬。”也就是光、明、章三帝時期每年對南匈奴和西域的安撫費(fèi)用共一億七千五百七十余萬,那么一百四十年就是二百四十五億九千八百萬。漢代對歸降少數(shù)民族首領(lǐng)的賞賜數(shù)額也很大。如《漢書·匈奴傳》記載:“呼韓邪單于款五原塞……,賜以冠帶衣裳,黃金璽綬,玉具劍,佩刀,弓一張,矢四發(fā),戟十,安車一乘,鞍勒一縣,馬十五匹,黃金二十斤,錢二十萬,衣被七十七襲,錦繡綺雜帛八千匹,絮六千斤?!敝T如此類的文獻(xiàn)資料還有很多,賞賜費(fèi)用之大可想而知。
漢代財(cái)政收入的具體規(guī)模無以考證,相關(guān)的文獻(xiàn)記載目前也只發(fā)現(xiàn)以下三條:
“(高帝)至武帝之初七十年間,國家亡事,非遇水旱,則民人給家足,都鄙凜庚盡滿,而府庫余財(cái)。京師之錢累百巨萬,貫朽而不可校?!薄稘h書·食貨志》
“孝元皇帝奉承大業(yè),溫恭少欲,都內(nèi)錢四十萬萬,水衡錢二十五萬萬,少府錢十八萬萬?!薄稘h書·何武王嘉師丹傳》
“漢宣以來,百姓賦斂,一歲為四十余萬萬,吏體用其半,余二十萬萬,藏于都內(nèi),為禁錢。少府所領(lǐng)園他作務(wù),八十三萬萬,以給宮室供養(yǎng)諸賞賜?!薄痘缸T新論·太平御覽》
第一條文獻(xiàn)記載的是大概的數(shù)字,意為上百億。第二條文獻(xiàn)記述得很清楚,都內(nèi)錢、水衡錢和少府錢諸項(xiàng)加起來為八十三億。第三條文獻(xiàn)記述得也很清楚,國家財(cái)政收入一年為四十億,用了一半,尚余二十億,由大司農(nóng)保管,此外還有皇室財(cái)政收入八十三億,專供皇室之用,這樣全部財(cái)政規(guī)模為一百二十三億。第二條文獻(xiàn)與第三條文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)頗有出入,總數(shù)相差四十億。到底哪一個更能代表漢代國家財(cái)政收入的總規(guī)模呢?漢代主體租稅有更賦、算賦、口錢和田租,我們不妨依次作一個簡單的推算。
更賦即代役錢,史學(xué)界大多數(shù)認(rèn)為漢代有一月役和一年役的規(guī)定,一月一更的代役錢是二千,三日戍邊的代役錢是三百,這兩種代役錢統(tǒng)稱為更賦。其中二千錢的代價是受雇服役人的安家費(fèi),直接以一定收入抵一定支出,不構(gòu)成國家的真正收入。據(jù)《漢書·昭帝紀(jì)》記載:“諸不行者出錢三百入宮,宮以給戍者”,即每個適齡男子每年出三百錢,可由他人代役。
漢高祖四年(公元前203年)把從秦代就有的人頭稅法制化,定名為算賦。據(jù)《漢書·高帝紀(jì)》記載:“民年十五以上至五十六出賦錢,人百二十為一算,為治庫兵車馬?!薄稘h舊儀》也有記載:“又令男女年十五以上五十六賦錢,人百二十為一算,以給車馬。”即不分男女,十五至五十六歲的人每年納一百二十錢,用作軍備基金。
口賦是對青少年所征的人頭稅。據(jù)《漢舊儀》記載:“算民,年七歲以至十四歲,出口錢,人二十三。二十錢以食天子,其三錢者武帝加錢,以補(bǔ)車騎馬?!奔雌叩绞臍q的青少年每年納二十三錢,其中二十錢屬于皇室財(cái)政,三錢是軍備基金,是算賦的補(bǔ)充。
我們按照馬大英先生的推算,漢代每戶每年應(yīng)納更賦四百五十錢,算賦四百錢,口賦十九錢,并假設(shè)享受免稅待遇的人平均為10%,則可估算出漢代更賦、算賦和口賦的年收入如表1所示。
依據(jù)表1可得以上年代更賦、算賦和口賦的總計(jì)均值為7866731733錢。
漢代田租三十稅一體制,從公元前155年起到公元204年止,中間停用五年,共行353年。如《后漢書·光武帝紀(jì)》記載:“十二月,詔……頃者師旅未解,用度不足,故行什一之稅。今軍士屯田,糧儲差積。其令郡國收見田租三十稅一,如舊制?!币簿褪钦f田租=田畝數(shù)×評定產(chǎn)量×1/30。根據(jù)漢代田畝的產(chǎn)量,馬大英先生推算漢代每畝的具體稅額最低限度是3.33升,最高限度是10升。漢獻(xiàn)帝劉協(xié)建安9年(公元203)年,曹操改革田租制,全國一律每畝栗四升,結(jié)果“令下當(dāng)日,百姓喜悅?!笨梢姰?dāng)時的稅額應(yīng)該是高于四升的。
史料上關(guān)于栗的物價有很多是特殊年份至賤或至貴的記述,現(xiàn)選比較正常的年份作為參考標(biāo)準(zhǔn),可找到相關(guān)文獻(xiàn)四條:
“漢宣帝元康四年,比年豐,谷石五錢。”①西漢,公元前62年?!稘h書·宣帝紀(jì)》
“金城湟中谷斛八錢?!雹跐h宣帝神爵元年,趙充國言。西漢,公元前61年?!稘h書·趙充國傳》
“漢明帝永平五年,作常滿倉,立粟市于城東,粟斛直錢二十。”③東漢,公元62年?!稌x書·食貨志》
“是歲,天下太平,人無徭役,歲比登稔,百姓殷富,粟斛三十,牛羊被野?!雹軚|漢,公元69年?!逗鬂h書·明帝紀(jì)》
可見東漢的物價高于西漢,取后兩則的中間數(shù)二十五錢,則約在120年間,物價從八錢漲到二十五錢。按照現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理理論,60期(年)的復(fù)利終值系數(shù)為物價漲幅為r,則
如果我們按每畝田租為五升,則漢代年田租收入估算如表2所示。
依據(jù)表2可得以上年代年田租的均值為36098053.41斛,折合成錢數(shù)均值為1545955191錢。所參考文獻(xiàn)記述的都是收成比較好的年頭,差一點(diǎn)的年頭估計(jì)粟的價格會更貴一點(diǎn)。綜上,漢代更賦、算賦、口賦和田租的年收入總計(jì)均值為9412686924錢,約為94億錢。
漢代除了以上主要賦稅收入以外,還有算緡錢、算車錢、稅民資、關(guān)稅、市租、牲畜稅、貰貸稅、山川園池收入、專賣收入、鬻爵賣官與贖罪收入、貢獻(xiàn)收入諸項(xiàng)。綜上所述,筆者認(rèn)為上述第三條文獻(xiàn)記述的財(cái)政總收入是較據(jù)參考價值的,即漢代財(cái)政總收入大概在120億左右。
1.人員費(fèi)。如前文所述,《桓譚新論·太平御覽》記載的:漢代政府要給各級官員發(fā)放的傣祿是二十余億,其中包括各級軍官。假設(shè)文武官各占一半,那么漢代每年軍官俸祿額就是十余億。
漢代中央掌握的常備軍,有南、北軍,并增設(shè)了不同兵種的專門隊(duì)伍,必要時還在邊境沖要地區(qū)專設(shè)營兵。按照《漢書·趙充國傳》的記載:“愿罷騎兵,留弛刑應(yīng)募,及淮陽、汝南步兵與吏士私從者,合凡萬二百八十一人,用谷月二萬七千三百六十三斛,鹽三百八斛,分屯要害處?!蹦敲礉h代士卒平均每人每月耗用谷物2.66斛,食鹽0.03斛。也就是每人一年耗用谷物31.92斛,食鹽0.36斛,如果谷以七成作成品糧,每人一年糧食用量折合22.34斛。這與今天的標(biāo)準(zhǔn)是差不多的,又從漢簡有關(guān)記載來看也大都與此相當(dāng),故可作為漢代士卒月糧的參考標(biāo)準(zhǔn)。按照上文的復(fù)利系數(shù)法,則漢代粟價每斛均值(單位:錢)為:
則漢代士卒一年粟糧用量折合約607.2錢。食鹽的價格無以考證,我們暫且假設(shè)漢代士卒一年用粟糧和食鹽共花費(fèi)六百五十錢。
朱德貴先生通過對大量漢簡的考證推算,如果漢代士卒每年的衣著供給標(biāo)準(zhǔn)是一單衣、一襲、一袍、一绔,①漢代士卒每年的衣著供給標(biāo)準(zhǔn)是有爭議的。以漢簡記載的各種衣著的最低價格計(jì)算,每士卒每年的衣著費(fèi)用為三千多錢。
又據(jù)黃今言先生研究,秦漢時期全國總兵力大約保持在八十到一百萬之間。那么漢代軍隊(duì)口糧、食鹽和衣服的花費(fèi)在二十九到三十七億之間。
綜上所述,漢代軍事支出中的人員費(fèi)不完全統(tǒng)計(jì)大概在三十九到四十七億之間,占到漢代財(cái)政收入的32.5%-39.17%。
2.武器裝備費(fèi)。首先來看一下兵器的價格:
“刺馬刀一,直七千?!薄毒友詽h簡釋文合?!?58.28B
“負(fù)不侵卒解萬年劍一,直六百五十?!薄毒友詽h簡釋文合?!?58.7
“出錢九百買弓?!薄毒友詽h簡釋文合?!?1.12
“尺二寸刀一,直卅?!薄毒友有潞啞稥PT59:7
我們以漢代士卒人手一把最便宜的二寸刀(三十錢),每十人一把上述最便宜的劍(六百五十錢),則漢代軍隊(duì)的兵器費(fèi)為五億四千四百萬到六億八千萬錢,占漢代財(cái)政收入的4.53%~5.67%。當(dāng)然,兵器并不是每年更新,所以這筆費(fèi)用不是每年支出。
至于武器的保養(yǎng)、保存費(fèi)用無從考證。
再來看馬政支出。從文獻(xiàn)看來,漢代馬匹的價格是非常高的,一般在一到二十萬。但是當(dāng)時的馬匹并不全由政府提供,有的來自私人。據(jù)森鹿三先生考證,侯長和侯史以上都自己配備馬匹,這是任官的必備條件。因此無從推算馬匹來源的花費(fèi),但無疑會是一筆巨額財(cái)政開支。僅就馬匹的飼養(yǎng)而言開支就非常大。據(jù)《漢書·趙充國》記載“:軍馬一月之食,度支田士一歲……”,按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,則每匹馬一年消耗的飼料相當(dāng)于粟糧268.08斛。①268.08 斛=22.34×12,7286.41 錢=21.78×268.08。又據(jù)《居言漢簡釋文合?!罚?5.2)記載“馬八匹十月食積二百匹匹一斗二升”,即每匹馬一天的供應(yīng)量是一斗二升,按此計(jì)算可得每匹馬一年消耗的飼料約為44斛。這與前文的268.08斛頗有出入,這應(yīng)該是與馬匹是否牧養(yǎng)有關(guān)。取每匹馬一年消耗的飼料約44斛,按照糧食的價格(馬飼料的價格應(yīng)該低于糧食,考慮到我們?nèi)〉南牧枯^少,故可抵消此差異)可折算為1195.92②44×27.18。錢。武帝時期有軍馬四十萬匹,則一年的馬飼料支出約為四億七千八百萬錢。其他時期馬匹比武帝時期少,馬飼料費(fèi)應(yīng)該也有四億,占漢代財(cái)政收入的3.33%。
綜上所述,保守統(tǒng)計(jì),漢代人員、飼馬的軍事支出就占財(cái)政收入的近一半。而常規(guī)性的,不發(fā)生戰(zhàn)爭的情況下,軍事支出還包括武器裝備生產(chǎn)、保養(yǎng)、維修費(fèi);防御工事費(fèi);后勤運(yùn)輸費(fèi)諸項(xiàng)。可見,除掉常規(guī)性軍事支出,漢代財(cái)政已所剩不多,再加上龐大的皇室支出和官府支出,估計(jì)在一般年份漢代財(cái)政不會有多少節(jié)余。
臨時性軍事支出是指由戰(zhàn)爭引發(fā)的支出,如前文所述軍功賞賜費(fèi)、善后安排費(fèi)諸項(xiàng)。戰(zhàn)爭時期新增巨額臨時性軍事支出的同時,常規(guī)性軍事支出也空前膨脹,特別是防御工事費(fèi),后勤運(yùn)輸費(fèi)。這些加起來對財(cái)政構(gòu)成了巨大壓力,如以下文獻(xiàn)記載:
“漢安帝元初五年,自羌判十余年間,兵連師老,不暫寧息。軍旅之費(fèi),轉(zhuǎn)運(yùn)委輸,用二百四十余億,府帑空竭。延及內(nèi)郡,邊民死者不可勝數(shù),并、涼二州,遂至虛耗?!薄逗鬂h書·西羌傳》。
“迨建寧永和之初,西羌反叛,二十余年兵連師老,軍旅之費(fèi)三百二十余億,府帑空虛,延及內(nèi)郡?!薄稌x書·食貨志》。
“漢仲帝永嘉元年。自永和羌叛至乎是歲,十余年閑,費(fèi)用八十余億。諸將多斷盜牢廩(減割牢廩而盜之),私自潤入,皆以珍寶貨賂左右,上下放縱,不恤軍事,士卒不得其死者,白骨相望于野。”——《后漢書·西羌傳》。
“永初以來,將出不少,覆軍有五,動資巨億。”——《后漢書·和帝傳》。
可見漢代戰(zhàn)爭年份軍事支出不僅只是占財(cái)政收入的百分之幾十,甚至是大大超過了財(cái)政收入。
如前文分析一般年份漢代財(cái)政不會有多少節(jié)余,財(cái)政實(shí)力的積聚相當(dāng)不易,而在戰(zhàn)爭時期,積聚起來的財(cái)力很容易就用光了。
漢代的軍事支出是當(dāng)時財(cái)政的一大沉重負(fù)擔(dān),并深刻影響著當(dāng)時國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然戰(zhàn)爭在一定范圍內(nèi)可促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是超負(fù)荷的軍事支出也會大大損耗國家的人力、物力、財(cái)力,甚至造成國民經(jīng)濟(jì)倒退。漢代國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,時而向前,時而停滯,時而后退,是與漢代戰(zhàn)爭顯著相關(guān)的。
1.巨額軍事支出對國民經(jīng)濟(jì)的破壞。巨額軍事支出會導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)狀況惡化,在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主的中國封建社會,嚴(yán)重的會導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)崩潰,王朝更替。在西漢末年,王莽執(zhí)政時期,“王莽挑起了對匈奴和西羌的戰(zhàn)爭,發(fā)三十萬眾,欲十道并出滅匈奴,轉(zhuǎn)谷邊郡,一郡有上百萬人的,加以王氏篡漢,劉氏反抗,戰(zhàn)爭頻繁,直至王莽滅亡還延續(xù)數(shù)年。除了直接軍費(fèi)而外,邊郡及內(nèi)地軍士放縱擾民,間接的損失和對生成的破壞,更無法計(jì)算”,③馬大英:《漢代財(cái)政史》,北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1983年。最終造成了國民經(jīng)濟(jì)瀕臨總崩潰。又如前文所述的和帝永元元年開始的對西羌長達(dá)二十余年的作戰(zhàn),軍事支出耗費(fèi)三百二十余億,這個時期國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷于停滯。
2.縮減軍事支出為國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)奠定基礎(chǔ)。統(tǒng)治者實(shí)行修養(yǎng)生息的政策,縮減軍事支出為國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)奠定基礎(chǔ)。如從漢高祖元年至漢武帝建元六年共七十二年間,統(tǒng)治者盡量縮小國家事務(wù),壓縮軍事支出,為國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)奠定了基礎(chǔ),其間出現(xiàn)了著名的“文景之治”。另據(jù)《史記·呂后本紀(jì)》記載:“孝惠皇帝、高后之時,黎民得離戰(zhàn)國之苦,君臣俱欲休息乎無為。故惠帝垂拱高后女生稱制,不出房戶,而天下晏然,刑法罕用,罪人是希,民務(wù)稼穡,衣食滋殖?!?/p>
1.困乏的國民經(jīng)濟(jì)狀況制約軍事支出。在經(jīng)歷連年?duì)帒?zhàn)后,人口大量消耗,生產(chǎn)停滯,國民經(jīng)濟(jì)困乏,統(tǒng)治者就會縮減軍事支出。如漢光武帝劉秀執(zhí)政之初,連年戰(zhàn)爭,國民經(jīng)濟(jì)困乏,據(jù)《后漢書·光武帝紀(jì)上》記載:“初,王莽末,天下旱蝗,黃金一斤易栗一斛;至是野谷旅生,麻菽尤盛,野蠶成繭,被與山,人收其利焉。”面對財(cái)政困難,光武帝的對策是:同匈奴和親,削減地方兵力,廢輕車騎士、材官、樓船士,以節(jié)約軍事支出。
2.良好的國民經(jīng)濟(jì)狀況保障軍事支出。如果國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好,國家財(cái)政雄厚,能有效保證國家各項(xiàng)軍事行動實(shí)施,軍事支出就會急劇增強(qiáng)。如漢武帝時期,漢武帝憑借強(qiáng)大的國力,大力加強(qiáng)軍事建設(shè),四處征伐,特別是針對匈奴的大規(guī)模反擊,徹底消滅了匈奴的威脅,促進(jìn)了民族間的融合。如此大規(guī)模的軍事行動與當(dāng)時良好的國民經(jīng)濟(jì)狀況是分不開的。據(jù)《漢書·食貨志》記載:“至武帝之初七十年間國家無事,非遇水旱之災(zāi),民則人給家足,都鄙凜庚盡滿,而府庫余貨。京師之錢累百巨萬,貫朽而不可效,太倉之栗陳陳相因,充溢露積于外,腐敗不可食?!边@說明經(jīng)過文景之治,國民經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展,良好的國民經(jīng)濟(jì)狀況保障了漢武帝時期的軍事支出。
縱觀漢代歷史,漢代財(cái)政的軍事支出可以說是在軍事支出與國民經(jīng)濟(jì)的相互影響下,擴(kuò)張政策與縮減政策交替實(shí)施。在巨額軍事支出對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生破壞后,國民經(jīng)濟(jì)狀況就會對軍事支出起到制約,從而壓縮軍事支出為國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)奠定基礎(chǔ),良好的國民經(jīng)濟(jì)又能保障軍事支出,從而也為下一輪的軍事支出擴(kuò)張奠定基礎(chǔ)。如圖1所示。
需要指出的是,軍事支出對國民經(jīng)濟(jì)的影響是直接的因果關(guān)系,而國民經(jīng)濟(jì)對軍事支出而言,是必要條件,而非充分條件。
圖1 軍事支出與國民經(jīng)濟(jì)關(guān)系圖
綜上所述,軍事支出是漢代財(cái)政的一大沉重負(fù)擔(dān),致使統(tǒng)治者不斷加劇對老百姓的剝削,特別是在軍事擴(kuò)張時期,從而造成社會財(cái)富無力用于擴(kuò)大再生產(chǎn),社會形態(tài)長期停滯而沒能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。從漢代軍事支出可以得出的啟示是,制定軍事支出規(guī)模必須考慮其對國民經(jīng)濟(jì)的影響。一定范圍內(nèi)的軍事支出能對國民經(jīng)濟(jì)起到刺激作用,但一旦軍事支出超出了國民經(jīng)濟(jì)的承載能力,必將嚴(yán)重破壞國民經(jīng)濟(jì),甚至使國民經(jīng)濟(jì)崩潰。因此,善于使用自己的戰(zhàn)斗力量,使之有助于經(jīng)濟(jì)能力的增長,而不至于削弱自己的經(jīng)濟(jì)能力,是國防戰(zhàn)略上所應(yīng)考慮的。要強(qiáng)大國防,做軍事強(qiáng)國,必須要首先發(fā)展經(jīng)濟(jì),做經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。
〔1〕朱德貴.漢簡與財(cái)政管理新政.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006年.
〔2〕馬大英.漢代財(cái)政史.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1983年.
〔3〕鄭仲兵,孟繁華,周士員.中國古代賦稅史料輯要·紀(jì)事篇.中國稅務(wù)出版社,2003年.
〔4〕吳兆華.中國財(cái)政金融年表(上冊).中央廣博電視大學(xué)出版社,1981年.
〔5〕司馬遷.史記.中華書局,1997年.
〔6〕班固.漢書.中華書局,1997年.
〔7〕范曄.后漢書.中華書局,1997年.
〔8〕甘肅省文物考古研究所,甘肅省博物館,文化部古文獻(xiàn)研究室,中國社會科學(xué)院歷史研究所.居延新簡——甲渠候官與第四燧.文物出版社,1990年.
〔9〕黃今言.秦漢軍制史論.江西人民出版社,1993年.
〔10〕森鹿三.論居延漢簡所見的馬.中國社會科學(xué)院歷史研究所戰(zhàn)國秦漢史研究室,簡牘研究譯叢(第一輯).中國社會科學(xué)出版社,1983年.
〔11〕黃今言,陳曉鳴.漢朝邊防軍的規(guī)模及其養(yǎng)兵費(fèi)用之探討.中國經(jīng)濟(jì)史研究,1997(01).