徐 清,龍啟才,邱建波
1.廣東省食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)校,廣東廣州 510663;2.中山大學(xué)藥學(xué)院臨床藥理研究所,廣東廣州 510089
桑寄生、雷公藤是治療風(fēng)濕的常用中藥,分別屬于袪風(fēng)濕強(qiáng)筋骨藥和祛風(fēng)濕散寒藥。桑寄生具有補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨、祛風(fēng)濕、安胎的功效,臨床上可用于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和骨關(guān)節(jié)炎的治療[1]。雷公藤具有祛風(fēng)除濕、消腫止痛、通經(jīng)活絡(luò)、清熱解毒的功效,其單用或入復(fù)方可治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,療效確切[2]。前列腺素是參與炎癥的主要介質(zhì),故作為前列腺素合成和起始步驟關(guān)鍵酶的環(huán)氧化酶(COX)對(duì)于關(guān)節(jié)炎的發(fā)病和發(fā)展具有重要的作用和影響[3]。本實(shí)驗(yàn)通過桑寄生、雷公藤在大鼠體內(nèi)對(duì)胃黏膜環(huán)氧化酶活性的影響來探討其祛風(fēng)濕可能的作用機(jī)制,給臨床組方選藥提供理論依據(jù)。
藥材:桑寄生和雷公藤購于廣州市藥材公司。經(jīng)鑒定分別為桑寄生科植物桑寄生(Taxillus chinensis DC.Danser)的干燥帶葉莖枝,衛(wèi)矛科植物雷公藤(Tripterygium wilfordii.Hook.f.)的根。經(jīng)粉碎后,用索氏提取器提取1 h(提取前用95%乙醇室溫密閉浸泡12 h),所得提取液減壓蒸干,用0.5%羧甲基纖維素鈉分散減壓蒸干物,終濃度為每毫升含1 g生藥,使用前搖勻。
試劑和儀器:吲哚美辛標(biāo)準(zhǔn)品(中國藥品與生物制品檢定所);純度為99.6%的塞來昔布(Celecoxib)(輝瑞制藥有限公司);6-酮-前列腺素 F1α(6-keto-PGF1α)放免試劑盒(解放軍總醫(yī)院東亞放免研究所);其他試劑為國產(chǎn)分析純。放免γ計(jì)數(shù)器(中國科學(xué)院上海核研究所日環(huán)儀器廠)。
動(dòng)物:SD大鼠,體重180~220 g,雄性,購自中山大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。
參照文獻(xiàn)[4]方法,將30只雄性SD大鼠隨機(jī)分為10組,每組各3只。其中5組直接給藥,另外5組則先用乙醇灌胃造成胃黏膜損傷后再給予藥物,直接給藥的5組及造模型后再給藥的5組包括對(duì)照組、吲哚美辛組、塞來昔布組、桑寄生組、雷公藤組,所給的對(duì)照或藥物依次為0.5%羧甲基纖維素鈉、0.2%吲哚美辛、0.6%塞來昔布、桑寄生(1 g/ml)和雷公藤(1 g/ml)。直接給藥的5組,禁食20 h、禁水1 h后開始給藥,給藥劑量為5 ml/kg。先用乙醇灌胃的5組,則禁食20 h、禁水1 h后,用無水乙醇1 ml灌胃,1 h后再分別給予相同劑量的對(duì)照或藥物。給藥4 h后,將大鼠用乙醚麻醉,打開腹腔,取出胃并切開,翻開大鼠胃黏膜表面,用冰生理鹽水漂洗后,肉眼觀察大鼠胃黏膜表面的損傷程度,并按文獻(xiàn)[5]方法計(jì)算潰瘍指數(shù),即:條索狀損傷長寬均小于1 mm者計(jì)0.5分;若長度大于1 mm,則測(cè)量其長度,每毫米計(jì)1分;如果寬度也大于1 mm,則按長和寬的乘積計(jì)分。將計(jì)分相加即可得到該大鼠的潰瘍指數(shù)。同時(shí)立即于大鼠胃體后壁相同部位取組織1塊(重量約為60 mg),迅速用4℃生理鹽水制成組織勻漿(濃度20 mg/ml),-20℃凍存?zhèn)溆谩y(cè)定時(shí),將凍存的組織勻漿4℃解凍,在3 500 r/min的轉(zhuǎn)速下離心15 min,取上清液測(cè)6-Keto-PGF1α的放射活性(按試劑盒說明書操作)。
采用SPSS 11.5 for Windows統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用 t檢驗(yàn),以 P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果顯示,未給乙醇時(shí),桑寄生組和雷公藤組灌胃后不損傷正常大鼠胃黏膜,也不抑制6-Keto-PGF1α的生成,這與塞來昔布組的作用相似,但吲哚美辛組的大鼠胃黏膜表面可見點(diǎn)狀和條索狀糜爛,潰瘍指數(shù)明顯增加(P<0.05),對(duì)6-Keto-PGF1α的生成也有明顯的抑制(P<0.01)。給1 ml乙醇灌胃后,對(duì)照組大鼠胃黏膜表面可見明顯損傷:水腫、糜爛、潰瘍等,部分大鼠的胃腔內(nèi)還可見少許凝血塊,但未見穿孔,病變的部位主要在胃體和胃底,與未給乙醇對(duì)照組比較,潰瘍指數(shù)及6-Keto-PGF1α明顯升高 (P<0.05)。給桑寄生和雷公藤后,胃潰瘍損傷程度明顯增加(P<0.05),對(duì) 6-Keto-PGF1α 生成的抑制作用與給乙醇對(duì)照組比較,差異也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這與塞來昔布組和吲哚美辛組的作用相似。結(jié)果見表1。
前列腺素(PGs)是一種與炎癥緊密相關(guān)的重要介質(zhì),其合成的限速酶是環(huán)氧化酶(COX)?,F(xiàn)在普遍認(rèn)為COX有兩種:COX-1和COX-2,COX-1屬于結(jié)構(gòu)性酶,在正常人體內(nèi)即存在,主要作用為維持身體的正常功能;而COX-2則是一種誘導(dǎo)酶,參與炎癥反應(yīng)、腫瘤形成等,被抑制后可以發(fā)揮抗炎作用[6]。正常大鼠口服吲哚美辛(非選擇性環(huán)氧化酶抑制劑)后,強(qiáng)烈抑制血小板血栓素 B2(TXB2)的釋放及6-Keto-PGF1α的生成,并且損傷胃黏膜,但口服羅非昔布(選擇性環(huán)氧化酶-2抑制劑)不會(huì)引起胃黏膜損傷[7]。然而更多的證據(jù)證明,COX不僅在疼痛和炎癥等病理?xiàng)l件中起作用,同時(shí)也有維持正常胃黏膜生理功能的作用,當(dāng)胃黏膜受損傷時(shí),可以觀察到COX-2表達(dá)上調(diào),通過合成前列腺素參與病變的修復(fù)過程[8]。選擇性COX-2抑制劑能抑制COX-2的活性,從而削弱胃黏膜的抵抗力,加速胃黏膜的損傷[9]。在本實(shí)驗(yàn)中,正常大鼠給予吲哚美辛灌胃后能引起胃黏膜損傷,6-Keto-PGF1α的生成也明顯抑制,而塞來昔布與對(duì)照組比較,差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但如果先用無水乙醇灌胃造成大鼠胃黏膜后,再給予相應(yīng)藥物,則塞來昔布和吲哚美辛都能加重胃黏膜損傷,也能抑制6-Keto-PGF1α的生成。
表1 桑寄生、雷公藤對(duì)大鼠胃黏膜環(huán)氧化酶的影響(x±s,n=3)
桑寄生、雷公藤作為常用復(fù)方中的一味,用于風(fēng)濕性或類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的治療。本實(shí)驗(yàn)表明,正常大鼠灌胃桑寄生和雷公藤的乙醇提物后,不抑制大鼠胃黏膜6-Keto-PGF1α的生成,也不損傷胃黏膜,但如果先用乙醇灌胃,造成大鼠的胃黏膜損傷后,會(huì)明顯抑制6-Keto-PGF1α的生成,且會(huì)加重已有的胃損傷。提示桑寄生、雷公藤醇提物能抑制乙醇誘導(dǎo)大鼠胃黏膜中環(huán)氧化酶的活性,但對(duì)正常大鼠胃黏膜的環(huán)氧化酶無影響。因此可以推測(cè),在臨床組方選藥時(shí),因其不影響正常的胃黏膜,所以正常人可以廣泛使用,但會(huì)加重已有的胃損傷,所以對(duì)患有胃潰瘍的患者,選藥時(shí)則應(yīng)慎重。
[1]劉麗娟.桑寄生現(xiàn)代臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2009,6(12):1001-1002.
[2]郭燕芬,吳寬裕.雷公藤在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中醫(yī)藥通報(bào),2010,9(4):63-66.
[3]江彤,郭帥,李占全.環(huán)氧化酶-2與關(guān)節(jié)炎[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2008,37(3):344-347.
[4]李軍婷,李兆申,湛先保.特異性環(huán)氧合酶-2抑制劑西樂葆胃黏膜安全性實(shí)驗(yàn)研究[J].中華消化雜志,2002,2(1):32-34.
[5]曹紅,王敏偉,薛淑英,等.三油酸甘油酯抗胃粘膜損傷及作用機(jī)制[J].沈陽藥科大學(xué)學(xué)報(bào),2000,17(5):367-370.
[6]Marx J.Anti-inflammatories inhibit cancer growth-but how [J].Science,2001,291(5504):581-582.
[7]GretzerB,MaricicN,RespondekM,etal.Effectsofspecificinhibitionof cyclo-oxygenase-1and cyclo-oxygenase-2 inthe rat stomachwith normalmucosa and after acid challenge[J].Br J Pharmacol,2001,132(7):1565-1573.
[8]Takahashi S,Shigeta J,Inoue H,et al.Localization of cyclooxygenase-2 and regulation of its mRNA expression in gastric ulcers in rats[J].Am J Physiol,1998,275(5Pt1):G1137-G1145.
[9]Abdel-Salam OM,El-Shenawy S,El-Batran S,et al.The effect of etodolac on bile salt and histamine-mediated gastric mucosal injury in the rat[J].J Physiol Paris,2001,95(1-6):43-49.