許紅 孫東蘭 高虹 李紅 雷靈梅
國(guó)際上將連續(xù)自然流產(chǎn)2次或以上者稱(chēng)為反復(fù)性自然流產(chǎn),其中,無(wú)活嬰存在的自然流產(chǎn)稱(chēng)為原發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn);已有活嬰存在的稱(chēng)為繼發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn)。導(dǎo)致流產(chǎn)的原因除外常見(jiàn)的遺傳因素、黃體功能不足、解剖結(jié)構(gòu)異常及感染等因素以外[1],尚有部分復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者原因不明,考慮與免疫因素有關(guān),封閉抗體(blocking antibodies,BA)作為一種體液免疫因素,其缺乏被認(rèn)為是導(dǎo)致RSA的一個(gè)重要因素。本研究探討封閉抗體在原發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn)和繼發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn)患者中陰性率是否存在差異。
1.1 一般資料 160例為2009年1月至2010年5月在我院婦產(chǎn)科門(mén)診或生殖醫(yī)學(xué)門(mén)診就診或住院的患者,連續(xù)自然流產(chǎn)≥2次,經(jīng)婦科檢查證實(shí)生殖器官無(wú)器質(zhì)病變,內(nèi)分泌檢查無(wú)異常,無(wú)內(nèi)科疾病,夫婦染色體顯帶核型分析正常,其配偶精液檢查各項(xiàng)參數(shù)正常,診斷為原因不明的流產(chǎn)。其中原發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn)患者115例,年齡25~38歲,平均年齡(27.3±0.4)歲;繼發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn)患者45例,年齡26~40歲,平均年齡(28.2±0.3)歲。年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 方法
1.2.1 標(biāo)本采集:采集患者及對(duì)照人群的靜脈血3 ml,離心析出血清。
1.2.2 封閉抗體檢測(cè):應(yīng)用北京索奧生物技術(shù)公司酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)。檢測(cè)步驟按說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
原發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn)封閉抗體陰性率為97.39%,繼發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn)為95.56%,兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表 1。
封閉抗體是人類(lèi)白細(xì)胞抗原 (HLA)、滋養(yǎng)層及淋巴細(xì)胞交叉反應(yīng)抗原(TLX)等刺激母體免疫系統(tǒng),所產(chǎn)生的一類(lèi)IgG型抗體[2],是維持正常妊娠最重要的特異性免疫抑制因子之一,它能抑制混合淋巴細(xì)胞反應(yīng),并與滋養(yǎng)細(xì)胞表面的 HLA抗原結(jié)合,覆蓋來(lái)自父方的HLA抗原,從而封閉母體淋巴細(xì)胞對(duì)滋養(yǎng)層細(xì)胞的細(xì)胞毒作用,保護(hù)胚胎或胎兒免受排斥[3]。如果妊娠時(shí)母體缺乏足夠的 BA,則母體會(huì)引起同種免疫識(shí)別保護(hù)功能低下,母體免疫系統(tǒng)容易對(duì)胎兒作異物排斥,而造成流產(chǎn)[2]。
表1 2組封閉抗體檢測(cè)結(jié)果 例(%)
既往已有研究表明:反復(fù)自然流產(chǎn)的發(fā)生可能與封閉抗體缺乏有關(guān),經(jīng)免疫治療可以有效阻止部分患者的反復(fù)流產(chǎn)[4]。但關(guān)于封閉抗體在原發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)和繼發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)患者中陰性率是否存在差異的研究尚不多見(jiàn)。張運(yùn)麗等[5]的研究顯示原發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)患者封閉抗體的陰性率(99.28%)明顯高于繼發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)患者(51.02%),認(rèn)為封閉抗體缺失在原發(fā)性反復(fù)自然流產(chǎn)患者中更為明顯。我們的研究結(jié)果并未得出相似的結(jié)論,本研究結(jié)果顯示:原發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)患者封閉抗體的陰性率為97.39%,繼發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)患者封閉抗體陰性率為 95.56%,兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示封閉抗體在原發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)和繼發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)患者中陰性率無(wú)明顯差異。原發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)和繼發(fā)反復(fù)自然流產(chǎn)的病因是否存在明顯的免疫學(xué)因素還有待于進(jìn)一步的研究。
1 Pandey MK,Rani R,Agrawal S.An update in recurrent spontaneous abortion.Arch Gynecol Obstet,2005,272:95-108.
2 Pandey MK,Saxena V,Agreawal S.Characterizati on of mixed lymphocyte reaction blocking antibodies(MLR-Bf)in human pregnancy.BMC Pregnancy Childbirth,2003,3:2.
3 陸麗華,戴鐘英.復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的原因及治療初步探討.實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2001,17:213-214.
4 羅曉紅,張金華,李曉園,等.反復(fù)自然流產(chǎn)患者免疫治療前后封閉抗體的變化及其意義.中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2007,17:1897-1898.
5 張運(yùn)麗,郭婧婧,金燕,等.反復(fù)自然流產(chǎn)患者封閉抗體檢測(cè)的臨床意義.實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,16:1917-1918.