陳愛(ài)忠,潘曉華,吳建富,石慶華,楊上勤

(1江西農(nóng)業(yè)大學(xué)作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,農(nóng)業(yè)部雙季稻生理生態(tài)與栽培重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室,江西省作物生理生態(tài)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南昌 330045;2進(jìn)賢縣三里鄉(xiāng)農(nóng)技站 ,江西進(jìn)賢 331700)

科學(xué)合理地施用氮肥是水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的重要策略。合理施用氮肥既可以提高水稻產(chǎn)量和氮素吸收利用率,又可以減少對(duì)環(huán)境的污染[1]?？茖W(xué)合理的氮肥施用包括施用量和施用時(shí)期。已有研究表明,不同品種因產(chǎn)量和生育期的差異,對(duì)氮肥用量的響應(yīng)存在差異[2～5],但不同生育期的品種對(duì)氮肥施用時(shí)期的響應(yīng)是否存在差異研究很少。近年來(lái),在長(zhǎng)江中游雙季稻區(qū),雙季早稻品種間的生育期一般相差較小,而雙季晚稻品種間的生育期存在較大差異,可達(dá) 20 d以上。因此,深入研究雙季晚稻不同生育期品種對(duì)施氮量及施氮時(shí)期的響應(yīng),對(duì)指導(dǎo)雙季晚稻科學(xué)合理的氮肥運(yùn)籌具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于 2008年在江西省進(jìn)賢縣溫圳鎮(zhèn)楊溪村進(jìn)行。供試土壤的基本理化性質(zhì)為:有機(jī)質(zhì)27.98 g/kg,全氮1.311 g/kg,堿解氮 152.26 mg/kg,有效磷 42.98 mg/kg,速效鉀 98.21 mg/kg,pH 5.11。 供試品種:早熟品種(生育期 <110 d)金優(yōu) 023(108 d)和紫優(yōu) 218(107 d);中熟品種 (生育期 110～ 120 d)天優(yōu) 998(118 d)和岳優(yōu) 9113(114 d);遲熟品種(生育期>120 d)淦鑫 688(124 d)和先農(nóng) 40號(hào) (121 d)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè) 2個(gè)施氮水平(0和 210 kg/hm2)和 2個(gè)施氮比例 [基蘗肥與穗肥比例為 6∶ 4和 7∶3,分別簡(jiǎn)稱為 N(7∶3)和 N(6∶4)]。 采用裂區(qū)設(shè)計(jì),以氮肥為主區(qū),品種為裂區(qū)。各處理施鈣鎂磷肥600 kg/hm2,全部作基肥;施氯化鉀300 kg/hm2,按分蘗肥∶穗肥=7∶ 3施用。基肥在移栽前1 d施用,分蘗肥在栽后7 d施用,穗肥在倒2葉露尖時(shí)施用。按生育期的長(zhǎng)短于不同日期播種,同一天移栽,栽插規(guī)格 13.32 cm×26.64 cm,小區(qū)面積 10 m2,3次重復(fù)。小區(qū)間筑土埂并用塑料薄膜包裹,以防串水串肥,其它管理措施一致。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

(1)干物質(zhì)及植株N含量。在成熟期按平均數(shù)法取樣 5蔸,分莖鞘、葉片和穗 3部于烘箱 105℃殺青 15 min,然后保持80℃至樣品烘干。測(cè)定了干物質(zhì)重的樣品粉碎后用 Foss-2300全自動(dòng)定氮儀測(cè)氮。

(2)有關(guān)指標(biāo)計(jì)算方法。氮肥利用率(%)=100×[(施N區(qū)水稻地上部N素吸收量-無(wú)N區(qū)水稻地上部N素吸收量)/施純 N量 ]。

(3)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成。收獲前 1 d每小區(qū)調(diào)查 20蔸的有效穗數(shù),按平均數(shù)法每小區(qū)取5蔸進(jìn)行考種。每小區(qū)實(shí)割200蔸進(jìn)行實(shí)產(chǎn)測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

用 Excel和 DPS軟件處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同生育期水稻品種產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成的影響

從表1可以看出,供試6個(gè)晚稻品種的基礎(chǔ)產(chǎn)量除金優(yōu)023較低外,其他5個(gè)品種差異不顯著。在施氮210 kg/hm2時(shí) ,金優(yōu) 023、紫優(yōu) 218、天優(yōu) 998、岳優(yōu) 9113、淦鑫688和先農(nóng)40的平均產(chǎn)量分別為7 433.48,8 491.9,7 671.71,7 742.57,7 780.03和7 407.54 kg/hm2,產(chǎn)量與生育期長(zhǎng)短之間沒(méi)有必然的聯(lián)系。在施氮210 kg/hm2時(shí),早熟品種金優(yōu) 023和紫優(yōu) 218在 N(7∶ 3)時(shí)的產(chǎn)量均高于 N(6∶4)時(shí)的產(chǎn)量,分別高 6.91%和7.87%,差異達(dá)顯著水平;中熟品種岳優(yōu) 9113和遲熟品種先農(nóng) 40也是 N(7∶3)的產(chǎn)量高于 N(6∶ 4)處理,分別高12.14%和 4.57%;而中熟品種天優(yōu)998則是N(6∶4)的產(chǎn)量高于 N(7∶3)3.86%;遲熟品種淦鑫 688在 N(7∶3)時(shí)的產(chǎn)量與 N(6∶4)差異很小,僅 0.65%。

表1 不同生育期水稻品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成Table 1 Yield and its components of different rice varieties under nitrogen treatments

從產(chǎn)量構(gòu)成因素看,在 N0時(shí),有隨著生育期增加有效穗數(shù)減少的趨勢(shì);在施氮 210 kg/hm2時(shí),所有品種的有效穗數(shù)均極顯著增加,除中熟品種岳優(yōu) 9113有效穗數(shù)明顯多于早熟品種外,其他 3個(gè)中遲熟品種均少于早熟品種;有效穗數(shù)與氮肥基蘗肥的比例沒(méi)有規(guī)律性變化。除先農(nóng)40施氮條件下每穗粒數(shù)較不施氮時(shí)有所減少外,其他品種施氮均能顯著增加每穗粒數(shù),其中金優(yōu)023和淦鑫688在N(6∶4)時(shí)的每穗粒數(shù)多于N(7∶ 3),紫優(yōu) 218、天優(yōu) 998和先農(nóng) 40在 N(7∶ 3)時(shí)的每穗粒數(shù)多于 N(6∶4),而岳優(yōu) 9113在兩種施氮處理間每穗粒數(shù)差異很小。與不施氮相比,除金優(yōu)023和岳優(yōu) 9113施氮條件下結(jié)實(shí)率不下降外,其他品種均有不同程度下降;天優(yōu) 998、淦鑫 688和先農(nóng) 40在 N(6∶4)時(shí)的結(jié)實(shí)率高于 N(7∶ 3)處理 ,金優(yōu) 023在 N(7∶ 3)時(shí)的結(jié)實(shí)率高于 N(6∶4)處理,而紫優(yōu) 218和岳優(yōu) 9113的結(jié)實(shí)率在兩個(gè)施氮比例處理間相差很小。千粒重只受品種影響,與施氮與否和施氮時(shí)期關(guān)系不大。

2.2 氮肥運(yùn)籌對(duì)生物產(chǎn)量的影響

從表2可以看出,除早熟品種金優(yōu)023的生物產(chǎn)量較低外,其他品種間相差較小,這與品種間的產(chǎn)量差異一致。在相同的施氮水平下,6個(gè)品種N(7∶3)時(shí)的生物產(chǎn)量均高于 N(6∶4)處理。

表2 不同生育期水稻品種的生物產(chǎn)量Table2 Biomass of different rice varieties

2.3 氮肥運(yùn)籌對(duì)氮素吸收利用的影響

表3表明,在不施氮條件下,以紫優(yōu) 218的總吸氮量最大,淦鑫688、天優(yōu)998、先農(nóng)40其次,金優(yōu)023和岳優(yōu)9113最少。在施氮條件下,除兩個(gè)中熟品種天優(yōu)998和岳優(yōu) 9113在N(7∶3)時(shí)的吸氮量與 N(6∶4)處理相差較小外,其他品種N(7∶3)時(shí)的吸氮量均高于N(6∶4)處理,這與生物產(chǎn)量的差異基本一致;品種間的吸氮量與熟期之間沒(méi)有明顯關(guān)系。

在相同施氮水平下,氮肥利用率除岳優(yōu) 9113N(6∶ 4)稍高于 N(7∶ 3)外,其他品種均為N(7∶3)時(shí)稍高于N(6∶4)處理 (表3)。施氮顯著增加生產(chǎn)100 kg稻谷的需氮量,但在不同品種和兩個(gè)氮肥運(yùn)籌處理間無(wú)明顯規(guī)律性(表 3)。

表3 不同生育期品種的氮素吸收利用率Table3 N-uptake and use efficiency of different rice varieties

3 小 結(jié)

近年來(lái),將適量的氮肥施用后移已成為水稻高產(chǎn)栽培的重要措施[6]。但是,這些研究多為對(duì)單一品種的研究,不同熟期品種間是否存在差異目前很少有報(bào)道。本研究選擇了 6個(gè)不同熟期的品種,根據(jù)目前雙季晚稻生產(chǎn)中的施氮量,設(shè)計(jì)了基蘗肥∶穗肥為 7∶3和 6∶4兩種施氮方法,研究了不同熟期品種對(duì)兩種施氮方法的響應(yīng)。結(jié)果表明,不同生育期水稻品種間的總吸氮量存在基因型差異。紫優(yōu)218在不同的施氮條件下吸氮量均比較多,而金優(yōu)023均比較少。但隨生育期推遲的總吸氮量沒(méi)有明顯的差異,且不同氮肥運(yùn)籌比例對(duì)不同熟期品種間的氮素吸收利用的影響與品種生育期長(zhǎng)短之間沒(méi)有明顯的規(guī)律性。這與王秀芹等[4]認(rèn)為吸氮量隨生育期的延長(zhǎng)而增加不一致。

早熟品種均表現(xiàn)為N(7∶3)時(shí)的產(chǎn)量高于N(6∶4)時(shí)的產(chǎn)量,而中、遲熟品種有的品種 N(7∶3)時(shí)的產(chǎn)量高于N(6∶4)時(shí)的產(chǎn)量,有的則是N(6∶4)時(shí)的產(chǎn)量高于N(7∶3)的產(chǎn)量。說(shuō)明早熟品種穗肥比例以 30%左右為宜,而中、遲熟品種究竟是穗肥比例以30%左右還是以40%左右最佳應(yīng)因品種不同而不同。本文僅僅是一個(gè)初步的研究,為什么中遲熟品種在穗肥施用比例上存在差異,還有待進(jìn)一步探討。

[1]張維理,田哲旭,張 寧,等.我國(guó)北方農(nóng)用氮肥造成地下水硝酸鹽污染的調(diào)查[J].植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)與肥料學(xué)報(bào),1995,1(2):80-87.

[2]樸鐘澤,韓龍植,高熙宗,等.水稻不同基因型氮素利用效率差異 [J].中國(guó)水稻科學(xué),2003,17(3):233-238.

[3]董明輝,張洪程,戴其根,等.不同粳稻品種氮素吸收利用特點(diǎn)的研究 [J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2002,23(4):43-46,65.

[4]王秀芹,張洪程,黃銀忠,等.施氮量對(duì)不同類型水稻品種吸氮特性及氮肥利用率的影響 [J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版),2003,21(4):325-330.

[5]王丹英,徐春梅,袁 江,等.不同時(shí)期三系雜交稻主栽品種對(duì)氮肥用量的響應(yīng) [J].作物學(xué)報(bào),2010,36(2):354-360.

[6]李木英,石慶華,王 濤,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)陸兩優(yōu)996吸氮、干物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(2):187-193.