劉淑香
消化道息肉是臨床多見(jiàn)的消化道粘膜病變,且部分種類(lèi)的息肉存在癌變、出血的可能,影響患者的身心健康。我院自2007年5月至2010年5月,選擇收治胃腸息肉126例(167枚),現(xiàn)報(bào)告如下:
126例患者(167枚)中男82例,女44例,年齡5-75歲。息肉直徑均在0.5-2.0 cm,且有病理證實(shí)。隨機(jī)分為利多卡因組(實(shí)驗(yàn)組64例)和生理鹽水組(對(duì)照組62例)。兩組息肉的分布及山田分型分別見(jiàn)表1、2,兩組息肉的分布及分型差異無(wú)顯著性,具有可比性。
表1 67枚息肉部位分布枚
表2 167枚息肉山田分型枚
1.術(shù)前準(zhǔn)備:息肉清除前常規(guī)查:出凝血時(shí)間、心電圖、胸透、肝功能、乙肝五項(xiàng)等。上消化道息肉治療前空腹8-10 h,下消化道息肉治療前腸道準(zhǔn)備,口服50%硫酸鎂或清潔灌腸。術(shù)前用鎮(zhèn)靜與解痙藥物,同時(shí)做好術(shù)前心理疏導(dǎo),消除患者恐懼與緊張心理,取得積極配合。應(yīng)用富士能電子胃鏡、結(jié)腸鏡,配有顯像儀、攝像儀、錄相機(jī)。
2.熱極治療:應(yīng)用HP-A100型內(nèi)鏡熱極治療系統(tǒng)(北京華亙安幫科有限公司)。術(shù)前3 min內(nèi),實(shí)驗(yàn)組經(jīng)內(nèi)鏡活檢孔噴灑2%利多卡因5 ml局麻息肉組織,對(duì)照組噴灑0.9%生理鹽水5ml至息肉組織。然后將熱極探頭經(jīng)內(nèi)鏡活檢孔插入,熱極治療溫度在200-250℃,單次治療時(shí)間5-10s,對(duì)準(zhǔn)息肉通電。通過(guò)熱極探頭對(duì)息肉組織,頂、貼、壓、滑、掃方法和借助內(nèi)鏡同步進(jìn)退及轉(zhuǎn)動(dòng)熱極探頭進(jìn)行治療。通電后見(jiàn)粘膜燒灼成白色及白煙霧產(chǎn)生即可。對(duì)較大息肉,反復(fù)燒灼直至息肉消失或變成蒼白色。
3.術(shù)后治療:術(shù)后禁食8-24d,進(jìn)流質(zhì)飲食1-3d,避免劇烈活動(dòng)。根據(jù)身體狀況及清除息肉數(shù)量,有無(wú)糜爛性胃炎、胃十二指腸潰瘍、結(jié)腸炎等,適當(dāng)應(yīng)用抗炎、抑酸、抗HP治療,住院觀察4-7天。4周后復(fù)查胃鏡或腸鏡。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:兩組率的比較采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有顯著性。
126例患者(167枚)息肉經(jīng)熱極治療,清除率達(dá)100%,且無(wú)出血、穿孔并發(fā)癥。實(shí)驗(yàn)組(64例)術(shù)中、術(shù)后有1例腹痛,無(wú)痛率98.44%,,對(duì)照組(62例)術(shù)中、術(shù)后有9例腹痛,無(wú)痛率85.48%,兩組無(wú)痛率差異有顯著性,P<0.05。術(shù)后4周復(fù)查,粘膜基本正常,病灶部位難以辨認(rèn),有2例直徑2 cm左右的息肉病灶部位仍然見(jiàn)粘膜表面欠光滑,4周創(chuàng)面愈合率達(dá)98.4%,有1例失訪。
1.利多卡因是臨床常用的酰胺類(lèi)局麻藥,血藥濃度較低時(shí),出現(xiàn)鎮(zhèn)痛和思睡、痛閾提高。利用利多卡因作用快,且作用時(shí)間長(zhǎng)、通透力強(qiáng)、彌散廣、表面麻醉安全可靠等特點(diǎn),作用于胃腸粘膜表面麻醉而達(dá)到鎮(zhèn)痛目的。元鍇等[1]報(bào)道通過(guò)口服利多卡因處理內(nèi)科急性上腹痛92例,認(rèn)為有一定診斷和治療價(jià)值,該方法對(duì)食管至十二指腸病變的止痛效果明顯優(yōu)于非食管至十二指的病變,對(duì)一般解痙劑治療無(wú)效的病例亦有良好止痛效果。該文獻(xiàn)報(bào)告充分證明了利多卡因表面麻醉療效安全可靠。
2.超前鎮(zhèn)痛即在傷害性刺激發(fā)生前給予鎮(zhèn)痛治療,以防止和減輕中樞致敏的發(fā)生,從而減輕傷害后疼痛[2]。我們對(duì)126例患者167枚息肉治療表明,噴灑利多卡因組術(shù)中、術(shù)后腹痛病人數(shù)明顯少于0.9%NS組(P<0.05),達(dá)到了無(wú)痛微創(chuàng)治療目的。
3.內(nèi)鏡熱極治療,作為全新的胃腸介入治療新技術(shù),其治療原理是利用熱傳導(dǎo)和熱輻射,在內(nèi)鏡引導(dǎo)下將特制的熱極探頭接觸病灶組織。該方法原理不是用電直接導(dǎo)入人體產(chǎn)生熱效應(yīng),而是用電加熱探頭,采用頂壓、切掃、點(diǎn)灼等方法進(jìn)行熱凝、燒灼達(dá)到治療目的[3]。是一種有效、便捷、安全和低成本的熱極治療。
4.熱極治療凝固深度有自限性,故對(duì)深層組織無(wú)明顯損傷[4]。王小平等[5]報(bào)道的 HP-A內(nèi)鏡熱極治療研制和臨床應(yīng)用一文,通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn),對(duì)每個(gè)熱凝點(diǎn)分別做病理檢查,以組織變化、壞死的深淺來(lái)判斷熱凝損傷的深度,病理檢查結(jié)果:只有淺表層的粘膜有凝固、壞死,粘膜下層及肌層均未發(fā)現(xiàn)改變,提示熱極治療具有較高的治療效果及其安全性。熱極探頭治療能量集中,對(duì)病變周邊損傷小。王莉、黃留業(yè)等[6]報(bào)道,熱極治療胃腸道息肉68枚與傳統(tǒng)的高頻電治療比較,息肉清除率及并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)差異,但治療后4周創(chuàng)面愈合率顯示前者顯著高于后者,提示熱極治療不僅療效高,且組織損傷小,燒灼深度比高頻電淺,故愈合快。我們應(yīng)用熱極治療儀治療胃腸息肉126例(167枚),無(wú)穿孔病例,4周復(fù)查創(chuàng)面愈合率98.4%,與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道相符,證明該方法安全性高。
5.熱極探頭涂有防粘連劑(四氟乙烯),不會(huì)發(fā)生熱極頭粘連組織、牽拉、焦痂脫離所致繼發(fā)性出血、穿孔。而激光、微波易與病變組織產(chǎn)生粘連出現(xiàn)并發(fā)癥。熱極線纜無(wú)熱輻射,不會(huì)引起內(nèi)鏡老化,熱極頭光滑、圓鈍不會(huì)損傷內(nèi)鏡管道。該機(jī)使用方便,無(wú)需象高頻電需外接電極扳[7],無(wú)觸電、無(wú)高頻電和高壓磁場(chǎng)危害,無(wú)光輻射和微波泄露危險(xiǎn)[8]。本組治療126例0.5-2 cm的息肉167枚,一次性清除率達(dá)100%,且無(wú)任何副作用發(fā)生,初步觀察較其他方法優(yōu)越。
6.目前國(guó)內(nèi)關(guān)于內(nèi)鏡熱極治療的報(bào)告較少,但這方面的研究已逐漸增多。該項(xiàng)技術(shù)條件要求不很高,而且國(guó)產(chǎn)熱極頭的直徑已在國(guó)外產(chǎn)品2.8 mm的基礎(chǔ)上改進(jìn)為2.4 mm。因此適用于任何廠家、任何型號(hào)的胃腸鏡[9],兼容性好,更適合在基層醫(yī)院推廣。
1 鍇,丁敏,董鵬.口服利多卡因處理內(nèi)科急性上腹痛的臨床研究[J].臨床消化病雜志,2002,14(6):248-249.
2 王振元,梁元雙等.不同術(shù)后鎮(zhèn)痛方法的鎮(zhèn)痛效果及其對(duì)患者細(xì)胞亞群的影響[J].山東醫(yī)藥,2000,40(15):24-25.
3 儲(chǔ)榆德,吳樹(shù)瑚,宋城榮等.胃鏡熱極止血的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和臨床應(yīng)用[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),1999,6:243。
4 ZHU YD.Castrointestinal Pdyps Treated with Endoscopy.Clinical Medical Journal of China,2000,7(3):324-325.
5 王小平,江鍵.HP-A內(nèi)鏡熱極治療儀的研制和臨床應(yīng)用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2006,27(7):25-26.
6 王莉,黃留業(yè).內(nèi)鏡熱極治療胃腸道息肉的臨床分析[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2005,11(8):882-883.
7 夏燕妮,陳仙瓊.內(nèi)鏡熱極治療胃腸道息肉68例[J].世界華人消化雜志,2004,12(12):2924-2925.
8 王小燕.內(nèi)鏡熱極治療消化道息肉的體會(huì)[J].肇慶醫(yī)藥,1999,32(2):69-70.
9 羅葵良,藍(lán)永強(qiáng).內(nèi)鏡熱極治療胃腸疾病的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),1999,18(3):388-389.