牛二偉

（長治市水文水資源勘測分局，山西 長治 046011）

長治地處黃土高原晉東南，年均氣溫10℃，多年平均年降水量553.9 mm以上，無霜期170 d，2011年耕地37.2萬hm2，適合北方各種農(nóng)作物的生長?！笆昃藕怠笔嵌糁崎L治農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食產(chǎn)量的重要因素。因此，進行土壤含水率施測，并根據(jù)土壤含水率結(jié)果進行旱情評定，是準確指導抗旱工作的重要手段。

長期以來，為適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，長治市水文水資源勘測分局自1960年代起對土壤旱情進行監(jiān)測，并對干旱及其指標進行了大量研究。截至2010年底，全局收集了大量的土壤墑情資料，為開展土壤旱情評定提供了堅實的資料基礎(chǔ)。通過與實際旱情對比，得到了各縣區(qū)土壤旱情評定指標。

1 墑情監(jiān)測狀況

長治市轄13個縣、市，目前設(shè)有17個墑情監(jiān)測站點。墑情觀測在當?shù)厝∮写硇缘拇筇?，取土?0 cm，20 cm，40 cm3點土樣測定土壤含水率，以代表當天當?shù)赝寥篮?。冬季由于地凍，只?0 cm和20 cm處。從1997—2009年，取4點10 cm，20 cm，40cm，60cm，每10d觀測一次。其中2003年7月11日至2009年5月1日每5 d觀測一次。2010年后恢復3點取樣。

各站監(jiān)測時間長短不齊，漳澤水庫、后灣水庫、孔家坡、石梁、北張店等墑情監(jiān)測站資料始于1961年，長子、龍鎮(zhèn)墑情站資料觀測始于1966年，赤石橋、西河北、故縣、蟠龍、西井、龍鎮(zhèn)、東柏林、蔭城、南頭、良坪10站監(jiān)測資料從2003年開始。

2 土壤含水率旱情判定標準

確定農(nóng)業(yè)旱情嚴重程度的指標有多種，例如，降雨距平百分比、連續(xù)無雨日數(shù)、連旱日數(shù)、河川徑流距平、旱田缺墑比例或程度、作物長勢等11余項，依據(jù)以上各項指標，綜合評定干旱等級分為不旱、輕旱、中旱、嚴重旱、極重旱五級。但在評價指標中最重要的基礎(chǔ)性指標之一就是土壤墑情狀況。除了土壤墑情和作物長勢兩項指標是最直接地反映旱情的基礎(chǔ)性指標外，其余各項指標都是間接性的指標。因此，相對于不同旱情等級的土壤墑情指標，如何合理確定是一個很關(guān)鍵的問題。土壤含水率偏高作物不受旱，偏低時作物旱象明顯，土壤含水率適中時作物生長適宜。

1980年代初省抗旱辦公室制定標準，將受澇分為3個等級，旱情劃為4個等級，分別是：嚴重受澇、中度受澇、輕度受澇、適宜正常；輕度受旱、中度受旱、重度受旱，嚴重干旱。

干旱指標取決于土壤含水率歷史資料、土地類型、作物生長情況等，因此各地的干旱指標也各不相同。

3 長治市土壤含水率旱情評定應(yīng)用

通過對近40年歷史資料分析，發(fā)生春旱的（連續(xù)1個月以上，下同）年份有1971年，1992年，1993年，1995年，1996年，2000年，2009年和2010年；發(fā)生夏旱的年份有 1971年，1983年，1994年，1995年和2000年；發(fā)生秋旱的年份有1961年，1984年，1993年，1994年和1997年，與實際歷史旱情基本一致。

發(fā)生春澇的年份有1972年和2004年，測墑時間多在2月初，與前一年降水有關(guān)，經(jīng)與歷史資料對比，符合實際規(guī)律；發(fā)生夏澇的年份有1964年，1966年，1975年和1988年，都是在暴雨或連陰雨之后；發(fā)生秋澇的年份有1973年，1988年和2003年，當年秋收作物難以晾曬，與實際情況基本一致。

4 單站旱情評定應(yīng)用

通過對張店水文站993次土壤墑情統(tǒng)計，應(yīng)用本次評定結(jié)果評定，旱是主體，澇是少數(shù)，且受澇都發(fā)生在降水或融雪解凍之后，基本符合當?shù)貙嵡?。張店站土壤含水率次?shù)評定如表1。

表1 張店站土壤含水率歷史干旱次數(shù)評定 單位：次

5 本標準與其他旱情評定標準比較

省抗旱辦公室于20世紀60年代制定了以墑情確定旱情的標準，并于80年代初進行了細化重述，并提出了劃定標準，見表2。

表2 山西省抗旱辦公室規(guī)定的標準 單位：%

該標準在長治縣、襄垣縣、屯留縣比較符合實際，但在其他縣市出現(xiàn)了較大偏差，以長治郊區(qū)漳澤墑情監(jiān)測站資料為例，漳澤墑情監(jiān)測站土壤類別屬于壤土，土壤含水率小于16時屬于干旱，而實際情況是土壤含水率在16時，正是作物的最佳生長含水率，所以省抗旱辦公室劃定的標準比較粗，而本次完成的具體到各縣的旱情評定標準完全符合實際情況，可操作、可執(zhí)行，便于判定。

實踐證明，土壤含水率是農(nóng)業(yè)旱情評定的最直接方法，根據(jù)各縣具體地點土壤含水率作出旱與澇的判定是正確的，完全與實際相吻合。但水文規(guī)律需要長時間的監(jiān)測和總結(jié)，形成干旱的因素也不盡相同，本標準需要更長時間的實踐來檢驗。