楊 華，張興友，向 青 ，張知貴，羅建勛

(1.樂(lè)山職業(yè)技術(shù)學(xué)院，四川 樂(lè)山 614000;2.四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川 成都 610081;3.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，四川 雅安 610000;4.四川省林業(yè)科學(xué)研究院，四川 成都 610081)

凹葉厚樸(Magnolia officinalissubsp.biloba)為木蘭科(Magnoliaceae)木蘭屬落葉喬木，是中國(guó)特有的藥、材兩用經(jīng)濟(jì)樹種，在20 a左右成材入藥，由于野生資源瀕臨枯竭，已被列為國(guó)家Ⅲ級(jí)保護(hù)植物。凹葉厚樸自然分布區(qū)安徽、江西、福建、浙江、湖南、廣東等海拔300 m～1 500 m地區(qū)，其中福建、四川、湖北、湖南和廣東等是主產(chǎn)區(qū)。厚樸樹皮及根皮含厚樸酚，味辛性溫，適用于治腹瀉、嘔吐、胃病、瀉痢和咳嗽氣喘等癥，其藥用價(jià)值大，被列為國(guó)家指令性管理的 4種中藥材之一(厚樸、黃柏、肉桂、杜仲)［1～3］。另外，厚樸木材紋理直，質(zhì)輕軟，結(jié)構(gòu)細(xì)，可用于家具、雕刻及裝飾材等;葉大花美，樹態(tài)雅致，為園林綠化觀賞的優(yōu)良樹種。本文報(bào)道了四川盆周山地西緣10 a生左右凹葉厚樸人工林的生長(zhǎng)與立地條件的關(guān)系，為該樹種集約化栽培提出適宜的立地條件。

1 調(diào)查區(qū)自然概況

調(diào)查區(qū)位于四川省都江堰市中興鎮(zhèn)兩河村，中興鎮(zhèn)位于都江堰市中部，介于北緯30°44'～31°22'、東經(jīng)103°25'～103°47'之間，地處于成都平原西北邊緣，地勢(shì)西北高、東南低，呈階梯狀，地處岷江上游和中游結(jié)合部的岷江出山口，在地貌上以岷江為界，河?xùn)|諸山屬龍門山脈，河西諸山屬邛崍山脈。屬中亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，一年四季分明，夏季極端最高氣溫32℃，冬季極端最低氣溫－5℃，僅個(gè)別年份出現(xiàn)，氣候宜人。年均氣溫15.2℃，1月份平均氣溫4.6℃，7月份平均氣溫24.7℃，年均降雨量為1 243 mm，日照955 h，年均無(wú)霜期269 d。

2 材料與方法

1995年以來(lái)，在四川省都江堰市中興鎮(zhèn)兩河村栽植厚樸，栽植密度3 300株·hm－2，穴狀整地，整地規(guī)格60 cm×60 cm×40 cm，造林后頭3a松土除草各兩次。在調(diào)查區(qū)內(nèi)采用標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查法，根據(jù)不同坡向、坡位、海拔等環(huán)境因子來(lái)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地(20 m×30 m)，進(jìn)行每木檢尺樹高、胸徑、樹皮厚度、冠幅、枝下高等(重復(fù)3次，每次測(cè)30株)，并記錄標(biāo)準(zhǔn)地的坡向、坡位、海拔、土壤等立地因子。

表1為凹葉厚樸人工林中調(diào)查的7塊標(biāo)準(zhǔn)地立地條件情況，其土壤均為黃壤，坡型為斜坡。

表1 凹葉厚樸人工林調(diào)查立地條件表

立地因子中，坡向和坡位為描述性指標(biāo)，在進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析時(shí)需將其數(shù)量化，坡向分為陽(yáng)坡、半陽(yáng)坡、陰坡，其數(shù)量化值為 1、2、3;坡位分為上坡、中坡、下坡，其數(shù)量化值為 1、2、3。數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0，分別對(duì)凹葉厚樸樹高、胸徑、冠幅、樹皮厚度、枝下高和立地因子進(jìn)行相關(guān)性分析［4，5］，通過(guò)逐步回歸分析建立多元線性回歸分析［6］，進(jìn)而分析出對(duì)凹葉厚樸生長(zhǎng)影響的主導(dǎo)因子，選擇出最適宜凹葉厚樸生長(zhǎng)的立地條件。

3 結(jié)果與分析

3.1 凹葉厚樸樹高生長(zhǎng)量與立地因子的關(guān)系

本次調(diào)查中各樣地凹葉厚樸年齡不一，并影響其樹高生長(zhǎng)量的主要立地因子是海拔、坡向和坡位，以單個(gè)立地因子為自變量，控制可能對(duì)其產(chǎn)生影響的變量，分析該因子與凹葉厚樸樹高生長(zhǎng)量之間的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合分析篩選出主導(dǎo)因子。

各立地因子的偏相關(guān)系數(shù)大小分別為坡向、海拔、坡位，且坡向達(dá)到極顯著，海拔達(dá)到顯著，坡位不顯著(參見(jiàn)表2)。說(shuō)明坡向?qū)Π既~厚樸樹高生長(zhǎng)量影響最大，且陽(yáng)坡最適宜其生長(zhǎng);凹葉厚樸樹高生長(zhǎng)量與海拔呈一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，在適生區(qū)內(nèi)海拔不宜太高。

表2 各立地因子與樹高生長(zhǎng)量偏相關(guān)分析

以各立地因子(海拔、坡向、坡位)、年齡為自變量，樹高為因變量，經(jīng)逐步回歸分析得到最優(yōu)方程如下:

經(jīng)F檢驗(yàn)，方程中各偏回歸系數(shù)在0.01水平上極顯著，說(shuō)明凹葉厚樸樹高生長(zhǎng)與海拔、坡向、年齡之間有密切的線性關(guān)系，可以進(jìn)行樹高生長(zhǎng)量預(yù)測(cè)。因此，在立地條件選擇時(shí)坡向、海拔是凹葉厚樸造林中應(yīng)著重考慮的因素，宜林地應(yīng)選在陽(yáng)坡且海拔不宜太高(參見(jiàn)表3)。

表3 偏回歸系數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)

3.2 凹葉厚樸胸徑生長(zhǎng)量與立地因子的關(guān)系

通過(guò)對(duì)各立地因子、年齡與胸徑生長(zhǎng)量進(jìn)行偏相關(guān)分析，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合分析篩選出影響凹葉厚樸胸徑生長(zhǎng)量的主導(dǎo)因子(參見(jiàn)表4)。

表4 各立地因子與胸徑生長(zhǎng)量偏相關(guān)分析

各立地因子的偏相關(guān)系數(shù)大小分別為坡向、海拔、坡位，且坡向和海拔均達(dá)到極顯著，坡位達(dá)到顯著，說(shuō)明影響凹葉厚樸胸徑生長(zhǎng)量最大的因子是坡向和海拔，且陽(yáng)坡生長(zhǎng)最好，隨海拔的升高其胸徑生長(zhǎng)量減少，下坡位更利于其胸徑生長(zhǎng)量的增長(zhǎng)。

以各立地因子(海拔、坡向、坡位)、年齡為自變量，胸徑為因變量，經(jīng)逐步回歸分析得到最優(yōu)方程如下:

經(jīng)F檢驗(yàn)，方程中各偏回歸系數(shù)在0.01水平上極顯著，說(shuō)明凹葉厚樸胸徑與海拔、坡向、坡位、年齡之間有密切的線性關(guān)系，可以進(jìn)行胸徑生長(zhǎng)量預(yù)測(cè)。因此，坡向、海拔和坡位對(duì)凹葉厚樸胸徑生長(zhǎng)量均影響較大(表5)。

表5 偏回歸系數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)

3.3 凹葉厚樸樹皮厚度與立地因子的關(guān)系

通過(guò)對(duì)各立地因子、年齡與樹皮厚度進(jìn)行偏相關(guān)分析，得到偏相關(guān)系數(shù)大小分別為海拔、坡向、坡位，均未達(dá)到顯著水平，說(shuō)明各立地因子對(duì)樹皮厚度直接影響不大(參見(jiàn)表6)。

表6 各立地因子與樹皮厚度偏相關(guān)分析

3.4 凹葉厚樸冠幅與立地因子的關(guān)系

通過(guò)對(duì)各立地因子、年齡與冠幅進(jìn)行偏相關(guān)分析，得到偏相關(guān)系數(shù)大小分別為海拔、坡向、坡位，冠幅NS均達(dá)到差異極顯著，冠幅EW均達(dá)到差異顯著，冠幅NS較EW方向差異顯著，說(shuō)明冠幅受光照的影響較大;較低海拔和下坡位較有利于凹葉厚樸冠幅的擴(kuò)大(參見(jiàn)表7)。

表7 各立地因子與冠幅偏相關(guān)分析

3.5 凹葉厚樸枝下高與立地因子的關(guān)系

通過(guò)對(duì)各立地因子、年齡與枝下高進(jìn)行偏相關(guān)分析，得到偏相關(guān)系數(shù)大小分別為海拔、坡位和坡向，均未達(dá)到顯著水平，說(shuō)明各立地因子對(duì)凹葉厚樸枝下高影響不大(參見(jiàn)表8)。

表8 各立地因子與枝下高偏相關(guān)分析

3.6 凹葉厚樸樹高、胸徑生長(zhǎng)量和樹皮厚度的相關(guān)分析

凹葉厚樸作為一種中藥材，其樹皮藥用價(jià)值最大，因此樹皮量是衡量凹葉厚樸產(chǎn)量的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，通過(guò)對(duì)其與樹高、胸徑生長(zhǎng)量進(jìn)行相關(guān)分析，可以看出樹皮厚度與胸徑、樹高生長(zhǎng)量相關(guān)系數(shù)分別為0.763、0.587，且均在0.01水平上達(dá)到極顯著。因此，要獲得較大的樹皮量需注意對(duì)凹葉厚樸大徑級(jí)的培育，立地條件適宜選擇陽(yáng)坡下位，且在適生區(qū)內(nèi)海拔不宜太高(參見(jiàn)表9)。

表9 凹葉厚樸樹高、胸徑生長(zhǎng)量與樹皮厚度相關(guān)分析

4 結(jié)論與討論

(1)從凹葉厚樸樹高、胸徑、冠幅、樹皮厚度、枝下高與各立地因子的相關(guān)性分析得知，影響凹葉厚樸樹高、胸徑、冠幅的主導(dǎo)因子是海拔和坡向，坡向以陽(yáng)坡生長(zhǎng)最好。在適生區(qū)內(nèi)海拔越高越不利于凹葉厚樸的生長(zhǎng)。坡位對(duì)凹葉厚樸胸徑生長(zhǎng)量的影響達(dá)到顯著水平，下坡位有利于胸徑生長(zhǎng)量的增長(zhǎng)，而對(duì)樹高生長(zhǎng)量的影響未達(dá)到顯著水平。對(duì)凹葉厚樸樹皮厚度影響程度大小分別為海拔、坡向和坡位，對(duì)其枝下高影響程度大小分別為海拔、坡位和坡向，但均未達(dá)到顯著水平。

(2)有關(guān)凹葉厚樸人工林在不同立地條件下的栽培試驗(yàn)結(jié)果顯示，凹葉厚樸處于陽(yáng)坡、山坡下部有利于樹高生長(zhǎng)，海拔越高其生長(zhǎng)水平越低［7］。而本研究中得出凹葉厚樸在陽(yáng)坡生長(zhǎng)最好，在適生區(qū)海拔越高越不利于凹葉厚樸的生長(zhǎng)，坡位處于下部的凹葉厚樸生長(zhǎng)較好，可見(jiàn)兩個(gè)研究結(jié)果基本一致。另外，有關(guān)凹葉厚樸樹皮量及影響因子研究表明，影響凹葉厚樸樹皮量的立地因子主要分別是土類影響、坡向、表土層厚度、坡形、坡度和坡位［8］。

［1］ 趙明星.厚樸的栽培［J］.生物學(xué)通報(bào)，1996，(12):40～41.

［2］ 國(guó)家林業(yè)局，農(nóng)業(yè)部.國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(第一批)［S］.1999.

［3］ 國(guó)務(wù)院.野生藥材資源保護(hù)條例［S］，1987.

［4］ 鄧白羅.厚樸生長(zhǎng)與立地因子關(guān)系的調(diào)查研究［J］.經(jīng)濟(jì)林研究，1994，12(1):14 ～46.

［5］ 明道緒.田間試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)分析［M］.北京:科學(xué)出版社，2005.

［6］ 譚榮波，梅曉仁.SPSS統(tǒng)計(jì)分析實(shí)用教程［M］.北京:科學(xué)出版社，2007.

［7］ 田有圳，林照授，黃金桃，等.凹葉厚樸材藥兩用林定向培育的立地選擇［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，18(4):51 ～53.

［8］ 劉壽強(qiáng).凹葉厚樸樹皮量及影響因子的研究［J］.經(jīng)濟(jì)林研究，2001，19(2):29 ～31.