■本刊記者 韓大勇
在新一輪的基礎(chǔ)教育課程改革的實(shí)踐中,教師工作職能出現(xiàn)深刻變化:廣大教師開始由控制者與評判者逐漸轉(zhuǎn)向參與者和引導(dǎo)者;而課堂教學(xué)也從單一的由教師來預(yù)設(shè)并組織單純接受活動(dòng),逐步發(fā)展為伴有團(tuán)體共同設(shè)計(jì)與共享的實(shí)踐活動(dòng)。這種變化增強(qiáng)了教師勞動(dòng)的復(fù)雜程度和創(chuàng)造性質(zhì)。在這樣的背景下,和平區(qū)中心小學(xué)的管理者清醒地認(rèn)識到:沒有教師發(fā)展,沒有教師專業(yè)成長,教師的這個(gè)歷史使命就無法完成。要取得素質(zhì)教育的突破性進(jìn)展,必須抓住課程改革這個(gè)首要的環(huán)節(jié),不斷尋求教師專業(yè)發(fā)展的途徑。學(xué)校要成為名師的孵化器,為教師的專業(yè)成長提供最適宜的環(huán)境和條件。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)著名的木桶原理,其核心內(nèi)容為:一只水桶盛水的多少,并不取決于桶壁上最高的那塊木板,而恰恰取決于桶壁上最短的那塊木板。如果將不同的學(xué)??醋鞑煌哪就?,組成木桶的木板代表教師的專業(yè)水平,桶的容積代表教學(xué)質(zhì)量,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的結(jié)論:決定不同學(xué)校教學(xué)質(zhì)量高低的因素并不是“短板”(每所學(xué)校針對“短板”的提升都有清醒的認(rèn)識和有針對性的策略),而是“木板”的整體水平或者說平均水平。道理容易理解,問題是如何具體操作。最常聽到和見到的是“請進(jìn)來”“走出去”“專家引領(lǐng)”“為教師專業(yè)發(fā)展搭建平臺”……但問題是“請進(jìn)來”之后如何具體操作?“走出去”學(xué)習(xí)什么?專家如何“引領(lǐng)”?為教師專業(yè)發(fā)展搭建什么樣的“平臺”? 和平區(qū)中心小學(xué)的管理者將這些問題納入教師專業(yè)發(fā)展的大框架內(nèi),成立了教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校,為每位教師量身打造職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,打造教師學(xué)習(xí)共同體……對這些問題進(jìn)行了系統(tǒng)的、頗具參考價(jià)值的理論和實(shí)踐解讀。
“傳統(tǒng)單一的學(xué)校觀是把學(xué)校僅僅當(dāng)作學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展的場所,事實(shí)上學(xué)校不僅是學(xué)生學(xué)習(xí)的場所,也是教師發(fā)展的場所。如何抓住教師發(fā)展這一契機(jī),構(gòu)建學(xué)校研究文化,建立學(xué)校與外界專業(yè)研究隊(duì)伍之間的合作關(guān)系,優(yōu)化學(xué)校內(nèi)部資源,是學(xué)校持續(xù)發(fā)展的重要前提。把學(xué)校教師教育工作存在的突出問題梳理出來,歸納出解決問題和改善現(xiàn)狀的方案,然后用實(shí)踐去檢驗(yàn)。教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校實(shí)施策略的適切性及恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用,將很大程度上決定著教師專業(yè)發(fā)展的方向性、有效性和發(fā)展性?!闭劦絼?chuàng)辦教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校的初衷,和平區(qū)中心小學(xué)校長程林的話發(fā)人深省。
2003年10月,和平區(qū)中心小學(xué)與天津師范大學(xué)達(dá)成合作意向,次年4月12日成立了天津市第一個(gè)教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校。對教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校建設(shè)框架與運(yùn)行模式、管理策略、如何建立專家支持系統(tǒng)進(jìn)行了初步的探索和嘗試。
建設(shè)教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校的師大與中心小學(xué)雙方共同協(xié)商、簽訂合作協(xié)議,明確雙方的職責(zé)和義務(wù)。師大向共同合作的中心小學(xué)派遣指導(dǎo)教師和師范生,指導(dǎo)教師定期來校,根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行相應(yīng)的教師教育;中心小學(xué)負(fù)責(zé)向師大的師范生提供實(shí)習(xí)和撰寫畢業(yè)論文的指導(dǎo)教師及實(shí)踐機(jī)會(huì),同時(shí)與大學(xué)指導(dǎo)教師一起,組織實(shí)施本校的教師專業(yè)發(fā)展活動(dòng)。教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校的建設(shè)方案、活動(dòng)計(jì)劃、實(shí)施步驟、具體內(nèi)容等都由雙方共同參與,在相互理解的過程中制定。大學(xué)不是傳統(tǒng)意義上方案的決策者和實(shí)驗(yàn)過程的控制者,而是現(xiàn)實(shí)意義上的“提供幫助者”和“服務(wù)者”;小學(xué)教師不是單純的“消費(fèi)者”和執(zhí)行者,而是問題的發(fā)現(xiàn)者、方案的決策者、行為的檢查者、成果的評價(jià)者。
中心小學(xué)建立教師專業(yè)發(fā)展工作小組,由校長和一名教科研主任為召集人,成員有天津師范大學(xué)教授和學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)、教研組長、教師代表等。教師專業(yè)發(fā)展工作小組主要負(fù)責(zé)制定教師專業(yè)發(fā)展規(guī)劃、完善教師專業(yè)發(fā)展制度、編制教師專業(yè)發(fā)展活動(dòng)計(jì)劃等,為教師發(fā)展提供人力、物力、財(cái)力上的保障。教師專業(yè)發(fā)展工作小組采取召開教師發(fā)展會(huì)議的形式,每月召開一次工作會(huì)議。
教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校的建設(shè)采用發(fā)展模式,即“相互合作模式”,采用的策略是提問、咨詢、討論、發(fā)展。天津師大選派的王學(xué)蘭、王雁兩位教授,以服務(wù)者姿態(tài),親臨教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)發(fā)生的現(xiàn)場,深入課堂,“嵌”入教學(xué)之中。在近8年的教師發(fā)展學(xué)校創(chuàng)建過程中,教授們通過直接觀察,對與教學(xué)實(shí)踐有關(guān)的人、物、事件、活動(dòng)情境如實(shí)記錄、分析和研究,并與一線教師共同探討讓學(xué)生獲得最大收益的教學(xué)方案,共同切磋教學(xué)中遇到的所關(guān)心的問題;使教師在“實(shí)踐—研究—再實(shí)踐—再研究”的過程中不斷接受新的教育教學(xué)理念,充實(shí)教育教學(xué)知識,完善教育教學(xué)技能,同時(shí)學(xué)會(huì)教育科研。大學(xué)教師通過正式的與非正式的會(huì)話、交流、討論、進(jìn)行口頭探究等途徑設(shè)法營造“研究狀態(tài)下工作”“工作中探究”的學(xué)術(shù)氛圍。教學(xué)處劉忠華主任深有感觸地說:“大學(xué)教授善于把課題研究還原到初始狀態(tài),然后逐步引導(dǎo),與老師們共同走進(jìn)問題情景,一起做課題,讓我們初步掌握了課題設(shè)計(jì)、抽樣、檢驗(yàn)、取值等教育科研環(huán)節(jié)的很多方法,受到了教育科研基本訓(xùn)練。這是提高小學(xué)教師教科研水平的一條捷徑,比自己摸索或單純看書強(qiáng)得多。”
師大教授與中心小學(xué)教師一起進(jìn)行合作研究,確定課題的出發(fā)點(diǎn)多基于學(xué)校教育教學(xué)改革實(shí)踐研究的課題。近年來,教授們帶領(lǐng)學(xué)校相關(guān)管理者和教師參與完成了教育部“十五”規(guī)劃課題“提高小學(xué)生心理健康教育實(shí)效性研究”、天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃課題“建設(shè)和諧親子關(guān)系促進(jìn)中小學(xué)生心理健康的實(shí)踐研究”。教師發(fā)展學(xué)校注重教師科研能力的培養(yǎng),提升教師的科研意識,用科研帶動(dòng)教學(xué),使教學(xué)真正體現(xiàn)研究的味道。目前,教師們積極申報(bào)“十二五”規(guī)劃課題,已經(jīng)有30人左右申報(bào)了和平區(qū)“十二五”教育規(guī)劃課題。在專家引領(lǐng)下,教師們的科研意識增強(qiáng)了,這種意識也促進(jìn)教師們形成對教育教學(xué)問題的反思意識和習(xí)慣。信息技術(shù)學(xué)科教師趙淼說:“教師每天面對的是一個(gè)個(gè)實(shí)實(shí)在在的問題,在眾多的教育媒體中,我會(huì)有針對性地收集相關(guān)的科研成果,轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)實(shí)踐的理論。信息技術(shù)課的‘任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式’經(jīng)過‘我化’,讓學(xué)生在化解一個(gè)又一個(gè)任務(wù)中體驗(yàn)到成功的愉悅,產(chǎn)生了對計(jì)算機(jī)的熱愛。在今后的教學(xué)實(shí)踐中,我想使任務(wù)的設(shè)置更實(shí)際、實(shí)用,讓學(xué)生更樂學(xué)、愿學(xué)?!闭Z文學(xué)科教師楊靜說:“平時(shí)在教育教學(xué)中出現(xiàn)的閃光點(diǎn)和一些問題,引發(fā)我的思考,結(jié)合教育理論,用筆或鍵盤記錄下來,不正是教科研成果的雛形嗎?”
教師專業(yè)化發(fā)展工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,任何一個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),都有一定的層次,系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行效率高低,在很大程度上取決于能否科學(xué)地劃分層次。學(xué)校根據(jù)教師不同學(xué)歷、資歷和駕馭教學(xué)的能力,分成“入格”培養(yǎng)層、“升格”培養(yǎng)層和“風(fēng)格”培養(yǎng)層三個(gè)層次,實(shí)行分層要求,分類培訓(xùn)。
新教師“入格”培養(yǎng)。加強(qiáng)對新教師的培養(yǎng),提高教師整體素質(zhì)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。為使合格的大學(xué)本科畢業(yè)生縮短“磨合期”,盡快成為一名合格的教師,學(xué)校采取了行之有效的做法:一是引導(dǎo)新教師做好角色轉(zhuǎn)換,對他們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和教育發(fā)展透視、教育法律法規(guī)、班主任工作藝術(shù)和組織能力等方面的培訓(xùn);二是抓好課堂教學(xué)常規(guī),在備課、上課、聽課、評課等方面進(jìn)行專題講座,并面對面地進(jìn)行跟蹤指導(dǎo);三是實(shí)行師徒結(jié)對的“青藍(lán)工程”,學(xué)校制定了《師徒共同成長計(jì)劃》。近幾年參加工作的青年教師為“徒弟”,比他們年長些的優(yōu)秀青年教師為“師傅”,做到“四同”:共同聽課評課,共同參與課題研究,共同參與展示,共同參與匯報(bào)。這種做法突破了傳統(tǒng)的師徒含義,建立了一種新型的合作關(guān)系,使做“徒弟”的青年教師在一種寬松、民主的氛圍中更好地學(xué)習(xí)和成長;也使擔(dān)任“師傅”的青年教師更有責(zé)任感和進(jìn)取心,在指導(dǎo)他人的過程中促進(jìn)自己不斷發(fā)展。
青年教師“升格”培養(yǎng)。加強(qiáng)青年教師隊(duì)伍建設(shè)是教師隊(duì)伍建設(shè)的重要內(nèi)容。學(xué)校的具體做法:一是給青年教師樹立榜樣,宣傳我國教育大師和本地名師,發(fā)揮他們的榜樣示范作用,引導(dǎo)青年教師不斷進(jìn)?。欢歉鶕?jù)青年教師的特點(diǎn),開展各種教育教學(xué)活動(dòng),通過觀摩、研討、競賽、考核、評比等形式,給青年教師以成功的機(jī)會(huì),讓其從中獲得成功的心理滿足;三是創(chuàng)設(shè)條件,優(yōu)化培訓(xùn)環(huán)節(jié),對事業(yè)心強(qiáng)、有培養(yǎng)潛力的青年教師進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng),讓他們走到區(qū)外、市外乃至國外參加教學(xué)展示觀摩、研討培訓(xùn)。
骨干教師“風(fēng)格”培養(yǎng)。隨著素質(zhì)教育的逐步深化,必須培養(yǎng)出一批具有現(xiàn)代教育思想觀念和具有風(fēng)格特色的教師,由此來帶動(dòng)學(xué)校教學(xué)工作的全面發(fā)展。學(xué)校的具體做法是:以科研為先導(dǎo),要求骨干教師進(jìn)行教育科研,并在智力投資、經(jīng)費(fèi)援助上給予一定支持,為骨干教師的研究工作創(chuàng)造條件。骨干教師通過科研攻關(guān),創(chuàng)新能力不斷提高,不僅取得了一些教科研新的成果,而且逐步形成了自己獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格。
為促進(jìn)教師的專業(yè)化發(fā)展,學(xué)校為教師指明了一條從歷練教學(xué)基本功、錘煉“教學(xué)策略”到提煉“教學(xué)思想”的清晰路線。一是歷練教學(xué)基本功。引導(dǎo)所有教師尤其是新教師積極參加各項(xiàng)培訓(xùn),主動(dòng)投入“教師基本功大賽”,這是教師專業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵所在。開學(xué)初,學(xué)校組織了“地毯式”的全員聽課、評課活動(dòng),為優(yōu)秀教師提供了展示的舞臺。全員教師教學(xué)基本功現(xiàn)場比賽,展示優(yōu)秀作品、教學(xué)課件、論文成果等活動(dòng),檢驗(yàn)了教學(xué)基本功。二是錘煉“教學(xué)策略”。學(xué)校堅(jiān)持師德與師能并重、長線與短線結(jié)合、點(diǎn)面合理安排,既有前瞻性,又能及時(shí)解決實(shí)際問題。學(xué)校要求骨干教師探索新課程需要的教學(xué)策略,把握整體性,突出人文性,體現(xiàn)開放性,發(fā)揮主體性,注重實(shí)踐性,落實(shí)探究性,追求藝術(shù)性,讓課堂煥發(fā)出生機(jī)與活力。三是提煉“教學(xué)思想”。高素質(zhì)的專業(yè)化教師必須具備先進(jìn)的教育觀念、教學(xué)思想。教育觀念轉(zhuǎn)變了,教師的差距找到了,教師專業(yè)化發(fā)展也有了明確的方向。張喜英副校長說:“與名師聯(lián)系與對話往往能使我們得到意外的收獲,大部分名師都有自己獨(dú)特的見解,都能給我們許多啟迪性思考,聆聽他們的經(jīng)驗(yàn),接受他們的指導(dǎo),能使我們一下子縮短摸索的歷程。我們的程校長是特級教師、國家級骨干校長,他高屋建瓴地主張搞教育科研一定要與大師對話。把他們請到學(xué)校來指導(dǎo),同時(shí)讓我們學(xué)校進(jìn)入名師視野。”在這種理念的引領(lǐng)下,和平區(qū)中心小學(xué)相繼舉辦了“與名師相約在金秋”全國小學(xué)語文高效教學(xué)研討會(huì)、李吉林“情境教學(xué)”專題報(bào)告會(huì)、張武升博士“創(chuàng)造教育”專題講座,舉辦了“與教育家田本娜教授面對面”和“徐長青名師工作室走進(jìn)中心小學(xué)”等活動(dòng)。近年來,應(yīng)邀前往中心小學(xué)講學(xué)的有來自北京的名師陳德珍、滕純、呂敏、關(guān)鴻羽、李烈、竇桂梅,山東名師張偉,天津名師康萬棟、王珍元、王敏勤、郜彬如、王曉龍、侯秉琛、張儉等。這些活動(dòng)拓展了教師們的辦學(xué)視野,更新了教師們的教育觀念,提升了教師們的施教能力,為他們成功搭建了展示的平臺。
處在職業(yè)生涯不同階段的教師,對自我發(fā)展有不同的需求。因此,學(xué)校按照人本化和個(gè)性化原則,設(shè)計(jì)出教師專業(yè)發(fā)展分層實(shí)施方案。針對不同發(fā)展階段教師的不同能力和需求,設(shè)置不同的階段目標(biāo),提供不同的專業(yè)指導(dǎo)。經(jīng)過科學(xué)調(diào)研和認(rèn)真總結(jié),一份和平區(qū)中心小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展規(guī)劃“模本”出臺了。這份“模本”,縱向有11項(xiàng)內(nèi)容:學(xué)歷、榮譽(yù)、職稱、論文、開課、課題、三筆字、現(xiàn)代信息技術(shù)、教學(xué)思想、職業(yè)道德、教學(xué)效果,每項(xiàng)內(nèi)容都有具體要求;橫向分為5個(gè)等級。學(xué)校幫助教師找到自己的“最近發(fā)展區(qū)”,并據(jù)此規(guī)劃出自己的專業(yè)發(fā)展路線圖,內(nèi)容包括:分析優(yōu)勢,查找不足,明確內(nèi)心真實(shí)的職業(yè)愿景,提出不同階段目標(biāo)。每個(gè)學(xué)年結(jié)束前,學(xué)校針對每個(gè)教師目標(biāo)完成情況作一個(gè)簡略的對照與統(tǒng)計(jì)。對暫時(shí)沒能完成目標(biāo)的教師,請相關(guān)學(xué)科骨干教師“點(diǎn)對點(diǎn)”幫扶,讓他們的專業(yè)水平盡快得到提高。
這個(gè)教師專業(yè)發(fā)展規(guī)劃“模本”使原本模糊不清的教師專業(yè)發(fā)展目標(biāo)變得具體了、可操作了,同時(shí)也成為每個(gè)教師專業(yè)成長中不斷向上攀爬的“腳手架”和不斷自我完善的“驅(qū)動(dòng)器”。
在和平區(qū)中心小學(xué),每一個(gè)教師專業(yè)發(fā)展的需求,都會(huì)得到尊重。學(xué)校會(huì)根據(jù)教師專業(yè)發(fā)展路線圖提出的目標(biāo),按需分配,有針對性地為教師提供平臺。青年教師張亞寧一直是六年級畢業(yè)班“把關(guān)”教師,正如她的名字一樣,溫文爾雅,不顯山水,但好學(xué)上進(jìn)。去年,學(xué)校推介她參加民進(jìn)舉辦的市級高效教學(xué)語文展示課。市教研室教學(xué)專家王曉龍主任給予了悉心指導(dǎo)。她執(zhí)教的《這片土地是神圣的》一課受到業(yè)界好評,她一直對學(xué)校和專家的培養(yǎng)心存感激。
“要讓不同年齡的教師都能有所收獲,我們覺得必須幫助教師制定長期的職業(yè)愿景,讓教師能夠有不斷前進(jìn)的動(dòng)力?!边@是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子成員一致的想法。在他們看來,評價(jià)是靜止的,引領(lǐng)是動(dòng)態(tài)的。如果說評價(jià)讓教師看到了自己在一個(gè)時(shí)期的表現(xiàn)和狀態(tài),那么引領(lǐng)則是促使教師立足現(xiàn)實(shí),確定目標(biāo),找準(zhǔn)方向,主動(dòng)求索,爭取更好。
學(xué)校還啟動(dòng)了“名師孵化工程”。一方面,采取“請進(jìn)來教”、“送出去學(xué)”、“實(shí)踐中練”的方法,骨干教師向?qū)<颐覍W(xué)習(xí),進(jìn)行“零距離”接觸和面對面交流,讓他們現(xiàn)場去體驗(yàn)和感受名師的教學(xué)風(fēng)范;另一方面,發(fā)揮本校名優(yōu)教師的力量,建立全方位的帶教網(wǎng)絡(luò),層層帶教,使教師有一個(gè)成長的智力背景和支持系統(tǒng)。特別是對一些發(fā)展?jié)摿Υ蟮那嗄杲處?,在常?guī)帶教的基礎(chǔ)上,又推進(jìn)“名師帶教”制,采用“一師多徒,一徒多師”的方式,對他們進(jìn)行精雕細(xì)刻的定向培養(yǎng)。學(xué)校舉辦“骨干教師面向市區(qū)級教學(xué)專家拜師大會(huì)”,全校30位骨干教師和10位專家或名師簽訂了師徒合同。今年6月,舉行了第二批“骨干教師面向市區(qū)級教學(xué)專家拜師大會(huì)”,全校又有50位骨干教師和20位專家或名師簽訂了師徒合同。
李潔是從外校調(diào)入的青年教師,有著豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和很強(qiáng)的課堂執(zhí)教能力,學(xué)校幫她規(guī)劃了專業(yè)成長路線圖,并吸收她為“名師孵化工程”第一批“被孵化”對象,挑起了畢業(yè)班語文學(xué)科教研組長的擔(dān)子。去年,李潔被派到河南鄭州參加全國名校教師研討活動(dòng),她執(zhí)教的《伯牙絕弦》一課,被評為全國優(yōu)秀課?!拔页刹牌鸩酵砹诵?,十分感謝學(xué)校為我創(chuàng)設(shè)這么多歷練的平臺,使我迅速‘孵化’。我要盡自己的努力為學(xué)?!酢龈嗟摹‰u’來?!崩顫嶏L(fēng)趣地說。
讀書是教師成長的基石,但一些教師只讀課本和教參的現(xiàn)象嚴(yán)重,這樣不利于教師自身的專業(yè)發(fā)展。為了教師文化底蘊(yùn)的“內(nèi)存豐厚”,學(xué)校制訂了教師“悅讀計(jì)劃”,持續(xù)開展讀書活動(dòng),鼓勵(lì)教師愛讀書、樂讀書、善思考。學(xué)校要求教師在全面學(xué)習(xí)、提高整體文化素養(yǎng)的基礎(chǔ)上,閱讀教育名著,讓專家引領(lǐng)教師的教學(xué)實(shí)踐;閱讀文學(xué)經(jīng)典書籍,夯實(shí)教師的文化功底。學(xué)校鼓勵(lì)教師訂閱教育報(bào)刊并報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用。學(xué)校每年從培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)中切出“蛋糕”,用于購買教育理論書籍和文學(xué)名著,充實(shí)學(xué)校圖書館。
學(xué)校要求青年教師走“學(xué)、教、訓(xùn)、研”相結(jié)合的道路。在實(shí)踐過程中,青年教師從被動(dòng)型向主動(dòng)型轉(zhuǎn)變,從“要我做”向“我要做”轉(zhuǎn)變。學(xué)校努力構(gòu)建適應(yīng)教學(xué)發(fā)展的“雙師型”的知識結(jié)構(gòu),使教師既有豐富的理論知識為底蘊(yùn),又有較高的科研水平和較強(qiáng)的實(shí)踐動(dòng)手能力。
和平區(qū)中心小學(xué)開展校本研訓(xùn),注重開“名家課”,更注重開“常態(tài)課”,因?yàn)榻處煹陌駱油驮谏磉?。有的教師教學(xué)手段高明,出神入化;有的教師教法獨(dú)特,棋高一籌;有的教師解題分析到位,點(diǎn)石成金;有的教師課堂教學(xué)風(fēng)趣幽默,妙語連珠;有的教師體態(tài)語言惟妙惟肖,生動(dòng)有趣。而“原汁原味”的“家常課”,是教師們孜孜以求的最高境界。教師們找自己的“意中人”,有選擇地去聽課。做到缺什么補(bǔ)什么,提高有了針對性和實(shí)效性。雖然沒有興師動(dòng)眾、大張旗鼓,卻收到事半功倍的效益。
“菜單式”培訓(xùn)是近年來和平區(qū)中心小學(xué)開發(fā)、創(chuàng)新的一種校本研訓(xùn)模式。簡單說,就是學(xué)校骨干教師根據(jù)學(xué)科和個(gè)人專長,申報(bào)開課主題和內(nèi)容。經(jīng)學(xué)校研討和匯總,將定下來的開課主題、內(nèi)容及授課時(shí)間、地點(diǎn),形成一個(gè)培訓(xùn)“菜單”,掛在校園網(wǎng)上。全校教師可以點(diǎn)擊自己想?yún)⒓舆x修課題,達(dá)到15人即可開班。如信息技術(shù)專題培訓(xùn),有“交互式電子白板的使用”、“多媒體展臺與液晶投影器的使用”、“校園網(wǎng)的使用”、“Flash 演示文稿課件制作”、“網(wǎng)頁制作”、“博客的建立與使用”、“數(shù)碼照片修飾與電子相冊制作”等,教師可根據(jù)個(gè)人需要選課。
學(xué)校還組建了不同的“教師學(xué)習(xí)共同體”,最大限度地保持教師參與熱情,突出教師的主體地位。和平區(qū)中心小學(xué)的“教師學(xué)習(xí)共同體”不是一個(gè)固定的組織和團(tuán)體,而是依據(jù)教師專業(yè)發(fā)展需要,由教師自發(fā)或?qū)W校組織起來的形式多樣而靈活的校本研修群體。
教研組群體具有不同個(gè)性,解決同一個(gè)問題的風(fēng)格和方法不盡相同。學(xué)校為了弘揚(yáng)教師個(gè)性,彰顯教師選擇方法和途徑的自主性,對于同一個(gè)教學(xué)內(nèi)容,采用教師“接力上課,連環(huán)跟進(jìn)”的策略。這是學(xué)習(xí)北京海淀區(qū)萬泉小學(xué)等兄弟?!巴n異構(gòu)”經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行“本土化”改進(jìn)的嘗試?!敖恿ι险n,連環(huán)跟進(jìn)”是圍繞研究專題,以課例為切入點(diǎn),不同教師連續(xù)多次上同一節(jié)課,內(nèi)容重復(fù),但教學(xué)行為不斷改進(jìn)。有人說“接力上課,連環(huán)跟進(jìn)”就像接力賽跑,其實(shí)不一樣。接力賽跑的每一段接力區(qū)都是一樣的,而“接力上課,連環(huán)跟進(jìn)”每一段的歷程都是在原來的基礎(chǔ)上有所提高。六年級數(shù)學(xué)教研組在教學(xué)顧問董長松老師的引領(lǐng)下開展“課例研究”活動(dòng),充分發(fā)揮個(gè)體與集體作用,讓教師始終以研究的眼光審視、反思、分析和解決自己在教學(xué)實(shí)踐中的問題,不斷改進(jìn)教學(xué)行為。他們在進(jìn)行“利率”教學(xué)研究時(shí),同組三個(gè)教師都選同一內(nèi)容上課。第一個(gè)教師上完課后集體開展“定格”研究,邊放錄像邊研討,當(dāng)放到精彩處時(shí),“定格”,同伴開始討論、分析是如何落實(shí)新課改理念的;當(dāng)教師認(rèn)為某個(gè)環(huán)節(jié)有問題時(shí),“定格”,一起討論提出改進(jìn)意見。第二個(gè)上課的教師通過比較和反思,根據(jù)新情況對自己原先設(shè)計(jì)好的教案進(jìn)行調(diào)整,課上完后再進(jìn)行評議。第三個(gè)教師根據(jù)前兩個(gè)教師上課的情況,對自己的設(shè)計(jì)進(jìn)行重新審視、調(diào)整,然后上課、評課。這樣,同一內(nèi)容三個(gè)教師上出了不同風(fēng)格,其教學(xué)結(jié)構(gòu)及方法有了很大的改進(jìn)?!敖恿ι险n,連環(huán)跟進(jìn)”使學(xué)習(xí)共同體的教師在一次次上課、一次次評議、一次次改進(jìn)中提升教學(xué)效益,提高教學(xué)能力,獲得專業(yè)成長。
學(xué)習(xí)共同體使教師的價(jià)值在群體中得到認(rèn)同,使教師個(gè)體在解釋性理解中,重新整理自己的內(nèi)心世界,重構(gòu)對教育教學(xué)的理解。教師們深有感觸地說,唯有教師集體參與的研究,才能形成一種研究的氛圍、一種研究的文化、一種共同的學(xué)習(xí)方式。
和平區(qū)中心小學(xué)為教師創(chuàng)設(shè)了“想發(fā)展、能發(fā)展、會(huì)發(fā)展”的環(huán)境和土壤,一支有素質(zhì)、肯努力、敢于創(chuàng)新、業(yè)務(wù)精湛的教師隊(duì)伍正在形成。正像程林校長當(dāng)初設(shè)想的那樣,學(xué)生的發(fā)展是教師的愿望,教師的發(fā)展是學(xué)校的需要。學(xué)校不僅僅是學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展的場所,也應(yīng)該成為教師專業(yè)發(fā)展的場所和名師成長的“孵化器”。
記者:您如何理解“管理”?
程林:管理是一門科學(xué),也是一門藝術(shù)。
一位著名企業(yè)家在作報(bào)告。有聽眾問:“您在事業(yè)上取得了巨大的成功,請問,對您來說,最重要的是什么?”這位企業(yè)家拿起粉筆在黑板上畫了一個(gè)圈,只是沒有畫完整,留下一個(gè)缺口。他反問道:“這是什么?”“圈”,“未完成的事業(yè)”,“成功”……臺下的聽眾七嘴八舌。“其實(shí),這只是一個(gè)未畫完整的句號。你們問我為什么會(huì)取得輝煌的業(yè)績,道理很簡單,我不會(huì)把事情都包攬?jiān)谧约荷砩希橇魝€(gè)缺口,讓我的下屬去填滿它?!逼髽I(yè)家說。
留個(gè)缺口給他人,并不說明自己的能力不強(qiáng)。實(shí)際上,這是一種管理的智慧,這種智慧同樣適用于學(xué)校的管理,就是將“留白”手法用于學(xué)校管理之中,以此激活教師的主人翁意識,讓教師積極參與學(xué)校管理,營造出民主和諧的學(xué)校環(huán)境,從而提高學(xué)校管理的整體效果和水平。
現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)的關(guān)鍵,就是讓學(xué)校自主發(fā)展、自主管理、自主辦學(xué)。我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主發(fā)展,強(qiáng)調(diào)教師要專業(yè)發(fā)展,但這個(gè)發(fā)展離開“自主”是不可能實(shí)現(xiàn)的。所以在這種情況下,應(yīng)該“二次分權(quán)”,就是說校長應(yīng)當(dāng)把一些權(quán)力分給教師,教師再在課堂這個(gè)層面,把權(quán)力分配給學(xué)生。一切權(quán)力,包括人事管理權(quán)、財(cái)權(quán)、物權(quán)實(shí)際上都是為了學(xué)校發(fā)展服務(wù)的,不是說我們掌握了人事管理權(quán)就可以控制人,就可以把教師拿捏一把。權(quán)力的下放和權(quán)力的重新配置都是為發(fā)展服務(wù)的。為什么樣的發(fā)展服務(wù)?為學(xué)生的全面發(fā)展和學(xué)??沙掷m(xù)發(fā)展服務(wù)。
記者:“留白”,這個(gè)觀點(diǎn)很新穎,請您具體談一談。
程林:學(xué)校管理中的“留白”,不是學(xué)校管理者簡單的抽身而退,更不是學(xué)校管理上的盲區(qū)或斷層,而是一種精心設(shè)計(jì)的,讓教師通過填補(bǔ)“空白”而得到自我鍛煉和自我發(fā)展的管理方法。
一是留出決策的“空白”,讓教師參與決策。一個(gè)學(xué)校要有序高效運(yùn)轉(zhuǎn),少不了決策。決策是校長的首要任務(wù)、核心工作。許多校長往往為決策絞盡腦汁。其實(shí),只要講究民主化,校長不僅能從決策的困境中擺脫出來,而且會(huì)使決策更加科學(xué)。要把制定決策草案的任務(wù)分解給各分管校長,各分管校長組織中層管理者研究,提出決策草案;決策過程發(fā)揮分管校長和中層管理者的工作潛能,汲取全體教師的智慧,加深學(xué)校員工對決策的理解,為決策的順利實(shí)施奠定基礎(chǔ)。校長在決策過程中起統(tǒng)籌、指導(dǎo)、點(diǎn)撥的作用。比如教師成長計(jì)劃的制定、學(xué)校工作量化考核條例的修訂、學(xué)校獎(jiǎng)勵(lì)制度的出臺等,關(guān)系到教師切身利益和發(fā)展的決策,校長一定要留出“空白”,讓教師參與,以此調(diào)動(dòng)其積極性。此外,關(guān)系到學(xué)校發(fā)展的決策,校長也應(yīng)讓教師積極參與,以發(fā)揮教師的主人翁作用。
二是留出管理的“空白”,讓教師參與管理。校長是學(xué)校管理的當(dāng)然代表,但這并不意味著事必躬親。校長要給學(xué)校管理留點(diǎn)空間,必須“放權(quán)”、“放手”、“放心”。
“放權(quán)”——學(xué)校是一個(gè)多層次、多結(jié)構(gòu)、多因素的有機(jī)集合體,而校長的精力是有限的,這就決定著校長要認(rèn)清自己在領(lǐng)導(dǎo)班子成員中的位置。有哪些方面的工作必須自己親自去做,而哪些方面又要學(xué)會(huì)“放權(quán)”。隨著學(xué)校辦學(xué)規(guī)模的日益擴(kuò)大,校長的工作越來越需要群體的努力和團(tuán)隊(duì)的協(xié)作參與,越來越需要將責(zé)任和控制權(quán)移交給實(shí)際執(zhí)行該項(xiàng)工作的人。校長要下放權(quán)力,讓每一個(gè)下屬都有機(jī)會(huì)。也只有這樣,下屬才會(huì)愿意對工作負(fù)責(zé),才會(huì)有把工作做好的動(dòng)機(jī)和熱情,才有把“缺口”填滿的可能。
“放手”——校長已把權(quán)力授予或轉(zhuǎn)移給下屬了,就不要對下屬工作中的每個(gè)環(huán)節(jié)都去過問,就不應(yīng)過多干預(yù),更不能橫加指責(zé)。應(yīng)該讓下屬放開手腳,大膽地去行使這些權(quán)力。在權(quán)力許可的范圍內(nèi)發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,讓他們自己思考判斷,自己擬定履行職責(zé)的行動(dòng)方案。
“放心”——隨著學(xué)校分工越來越細(xì),要求彼此協(xié)作更加密切。當(dāng)一個(gè)人得到完全信任時(shí),就會(huì)以其全部的智慧和力量,去完成上級交給的任務(wù)。信任也是民主型校長的標(biāo)志,一定要建立起上下級之間的信任感。
隨著學(xué)校管理跨度的加大,校長留些“空白”給別人,這對開發(fā)下屬潛能和發(fā)揮下屬的創(chuàng)造性極為有利。校長“放權(quán)”、“放手”、“放心”,才能換來下屬盡職、盡責(zé)、盡力地去處理“空白”。當(dāng)然,校長“放權(quán)”、“放手”、“放心”,不是不管不問、放任自流,而是注意承擔(dān)責(zé)任,做到放權(quán)不放責(zé)。
三是留出評價(jià)的“空白”,讓教師參與評價(jià)。以往的學(xué)校管理,無論采用校長評教、家長評教、學(xué)生評教還是教師互評,唯獨(dú)不重視教師的自我評價(jià)。校長不是不知道教師自評的合理性,而是為了追求理想的、公平的、民主的評價(jià),不惜犧牲了教師的自評權(quán)利和義務(wù)。《新課程改革綱要》明確指出:“學(xué)校應(yīng)建立以教師自主評價(jià)為主,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、同事、家長、學(xué)生共同參與的教師評價(jià)制度?!笨隙私處熥鳛樵u價(jià)主體的合法性,也賦予了教師評價(jià)的權(quán)利和義務(wù),這給學(xué)校管理明確提出了要求——留出評價(jià)的“空白”,讓教師自主評價(jià)。教師只有在自我評價(jià)的基礎(chǔ)上,才能合理地評價(jià)他人、評價(jià)學(xué)校、評價(jià)學(xué)生,從而通過評價(jià)促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展。
“唯命是從”的體制,很難培養(yǎng)創(chuàng)新型的人才,“按部就班”的模式,不可能實(shí)現(xiàn)人的真正發(fā)展。因此,校長應(yīng)給教職工留點(diǎn)“空白”,讓現(xiàn)行的學(xué)校管理少一分“不準(zhǔn)”、多一分“建議”,少幾分指責(zé)、多幾分寬容,讓教師發(fā)揮更豐富的個(gè)性創(chuàng)造,相信教師一定會(huì)創(chuàng)造出精彩的一片天。
記者:您認(rèn)為學(xué)校管理的最高境界是什么?如何看待校長的角色?
程林:學(xué)校管理的最高境界是“讓每個(gè)教職員工都感到自己重要”,使每個(gè)人的積極性最大限度地迸發(fā)出來。而達(dá)到這種管理境界,離不開學(xué)校的民主管理。校長是管理者的管理者,他必須把紛繁復(fù)雜的學(xué)校管理事務(wù)分解成每一個(gè)管理者的工作任務(wù),讓不同層次的管理者“忙”起來,進(jìn)而校長才有可能從繁瑣的事務(wù)中擺脫出來,真正做到統(tǒng)籌全盤、把握全局。