李春潔 張一帆 賈源源 呂俊 李龍江 史宗道
(1.四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院 口腔頜面外科學(xué)教研室;2.口腔疾病研究國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川大學(xué),成都 610041)
顳下頜關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)紊亂,又稱內(nèi)紊亂(internal derangement,ID),是顳下頜關(guān)節(jié)紊亂?。╰emporomandibular disorder,TMD)中構(gòu)成比最高的一類。ID最常見的類型為可復(fù)性關(guān)節(jié)盤前移位(anterior disc displacement with reduction,ADDR)和不可復(fù)性關(guān)節(jié)盤前移位(anterior disc displacement without reduction,ADDw/oR)[1]。ADDR主要臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)彈響,同時(shí)可能伴有鎖結(jié)和疼痛;而ADDw/oR初發(fā)時(shí)常有彈響消失,同時(shí)伴有張口受限,進(jìn)而長期罹患關(guān)節(jié)區(qū)疼痛、張口受限及張口偏斜等癥狀體征。ID不是致命性的疾病,但會(huì)影響關(guān)節(jié)功能,降低患者的生存質(zhì)量[2]。透明質(zhì)酸鈉(hyaluronate sodium,HS)是廣泛存在于人體的生理活性物質(zhì),關(guān)節(jié)滑液中的透明質(zhì)酸鈉對(duì)關(guān)節(jié)潤滑、維持關(guān)節(jié)生態(tài)環(huán)境發(fā)揮著重要作用。研究表明,顳下頜關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HS是治療TMD的有效方法之一[3],并被用于顳下頜關(guān)節(jié)滑膜炎和骨關(guān)節(jié)炎的治療中[4]。近年來,越來越多的臨床研究發(fā)現(xiàn),HS在治療ID時(shí)具有突出的療效,但尚未見對(duì)相關(guān)證據(jù)的綜合分析研究。本研究通過系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法,全面總結(jié)關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉治療顳下頜關(guān)節(jié)ID的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trials,RCTs),以評(píng)價(jià)HS治療ID的有效性與安全性。
明確探究透明質(zhì)酸鈉治療ID的有效性與安全性的研究問題后,制定詳盡的計(jì)劃書,并在整個(gè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)過程中嚴(yán)格遵照計(jì)劃書執(zhí)行。
研究的納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)比較關(guān)節(jié)腔內(nèi)藥物注射治療ID療效的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),無論其是否使用盲法;2)患者通過臨床及影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn)診斷為ID;3)試驗(yàn)組患者接受顳下頜關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HS,對(duì)照組患者接受陰性對(duì)照治療[接受安慰劑(placebo,PL)或不接受任何藥物注射],或接受關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射糖皮質(zhì)激素(glucocorticoids,GC)等“陽性”藥物治療;如果同時(shí)接受其他有效治療措施,2組應(yīng)一致。
結(jié)局指標(biāo):最大張口度、顳下頜關(guān)節(jié)區(qū)疼痛強(qiáng)度[用視覺模擬標(biāo)尺(visual analog scale,VAS)測定]、臨床總體評(píng)價(jià)和不良反應(yīng)。所有指標(biāo)分為短期與長期,在治療結(jié)束后小于等于3個(gè)月測量的指標(biāo)為短期指標(biāo),大于3個(gè)月測量的指標(biāo)為長期指標(biāo)。
電子檢索Medline、Cochrane圖書館臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)庫、荷蘭醫(yī)學(xué)文摘、歐洲灰色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫,檢索時(shí)間截止至2010年10月3日,無語言限制。為避免漏查文獻(xiàn),手工檢索四川大學(xué)圖書館和四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院圖書館館藏的中文口腔醫(yī)學(xué)雜志19種。同時(shí),對(duì)納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行追索。英文檢索詞包括:temporomandibular joint、temporomandibular disorders、hyaluronic acid、hyaluronate,并與Cochrane RCTs高敏感檢索式相結(jié)合[5]。中文檢索詞包括:顳下頜關(guān)節(jié)、顳頜關(guān)節(jié)、顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病、顳下頜關(guān)節(jié)功能障礙、透明質(zhì)酸、玻璃酸。文獻(xiàn)檢索無語言及時(shí)間限制。
2位研究者通過檢索到的文獻(xiàn)題目及摘要獨(dú)立初篩出可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),再根據(jù)全文內(nèi)容確定是否納入,并進(jìn)行交叉核對(duì)。有爭議的文獻(xiàn)則由第3位研究者參與討論決定是否納入。
納入文獻(xiàn)偏倚風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)參照Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)者手冊5.0版介紹的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并將偏倚風(fēng)險(xiǎn)分為低(A)、中(B)和高(C)3個(gè)等級(jí)[5]。Meta分析結(jié)果的質(zhì)量評(píng)價(jià)則參照GRADE系統(tǒng)分為高、中、低、極低4個(gè)等級(jí)[6]。質(zhì)量評(píng)價(jià)由2位研究者獨(dú)立進(jìn)行并行交叉核對(duì),有爭議時(shí)同第3位研究者共同討論決定。
采用結(jié)構(gòu)式數(shù)據(jù)提取表格進(jìn)行資料提取,內(nèi)容包括:試驗(yàn)設(shè)計(jì)、納入與排除標(biāo)準(zhǔn)、受試者一般資料、藥物用法及其他干預(yù)措施、隨訪及失訪處理、結(jié)果及其他反映研究質(zhì)量的指標(biāo)、研究資金來源。研究中有不明確的數(shù)據(jù)時(shí),如果可能則通過電子郵件咨詢原文作者。數(shù)據(jù)提取過程仍由2位研究者獨(dú)立進(jìn)行,意見不統(tǒng)一時(shí)則討論解決。
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Revman 5.0.23軟件對(duì)結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.6.1 異質(zhì)性檢驗(yàn) 研究間異質(zhì)性檢驗(yàn)采用卡方檢驗(yàn),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為I2。若各研究之間存在明顯的異質(zhì)性(I2>50%,P≤0.10),則盡可能分析異質(zhì)性的來源;如果有4個(gè)或更多研究的資料可以合并時(shí),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析(在亞組分析時(shí),若有任一亞組符合上述條件,則此Meta分析均采用隨機(jī)效應(yīng)模型)。1.6.2 Meta分析 計(jì)數(shù)資料采用相對(duì)危險(xiǎn)度(risk ratio,RR)作為療效統(tǒng)計(jì)量,計(jì)量資料用均數(shù)差(mean difference,MD)表示,均計(jì)算95%可信區(qū)間(95%confidence interval,95%CI),假設(shè)檢驗(yàn)采用z檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。亞組分析按照觀察時(shí)間長短、對(duì)照藥物種類等進(jìn)行。對(duì)不能進(jìn)行Meta分析的數(shù)據(jù)只進(jìn)行描述性的定性分析。若文獻(xiàn)中未報(bào)道治療前后差值的標(biāo)準(zhǔn)差,則通過相關(guān)系數(shù)(Corr)值計(jì)算。本研究將最大張口度的Corr值定為0.75,疼痛的Corr值定為0.35(根據(jù)史宗道等[7]的數(shù)據(jù)計(jì)算得出)[5]。
1.6.3 其他分析 在納入文獻(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)報(bào)告清楚的情況下,通過意向性(intention-to-treat,ITT)分析的“最壞情況”分析方法進(jìn)行敏感性分析。若ITT分析的結(jié)果變化不大,說明前述分析結(jié)果穩(wěn)定性好。另外,當(dāng)單個(gè)Meta分析中納入的文獻(xiàn)超過10篇時(shí),使用漏斗圖分析發(fā)表偏倚。
最初檢索出文獻(xiàn)70篇,根據(jù)文獻(xiàn)題目及摘要初篩排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)50篇。根據(jù)全文內(nèi)容又排除文獻(xiàn)10篇,其中7篇未納入ID患者,1篇雖納入ID患者但未對(duì)相應(yīng)結(jié)果進(jìn)行報(bào)告,1篇對(duì)照組額外采取了口服解熱鎮(zhèn)痛消炎藥的處理措施,1篇為半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。最終納入研究的文獻(xiàn)為10篇。
納入研究的特征及偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)見表1。Bertolami等[9]僅完整報(bào)告了ADDR患者的情況,故數(shù)據(jù)提取只涉及ADDR患者,HS組失訪5名,PL組失訪2名。其他各研究均未明確報(bào)告失訪情況。10篇納入文獻(xiàn)均為中度偏倚風(fēng)險(xiǎn)。
表1 納入研究的特征及偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)Tab 1 Characteristics and risk of bias assessment of studies included
2.3.1 最大張口度 最大張口度研究共納入4篇文獻(xiàn)。HS改善ID患者最大張口度的Meta分析見圖1。從圖1可見,HS與GC相比較時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.009),故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。無論從短期效果還是長期效果來看,HS組均好于陰性對(duì)照組(P<0.01);而HS在短期內(nèi)對(duì)最大張口度的改善與GC比較無顯著差異(P>0.05)。各亞組的GRADE質(zhì)量評(píng)分均處于低或極低水平。
2.3.2 疼痛程度 史宗道等[7]比較了HS組與GC組的疼痛緩解情況,結(jié)果顯示2組無顯著差異[MD=5,95%CI(-11.65,21.65),P>0.05]。Morey-Mas等[13]比較了HS與陰性對(duì)照的疼痛緩解情況,其結(jié)果顯示從短期效果[MD=9,95%CI(-5.27,23.27),P>0.05]和長期效果[MD=4.7,95%CI(-9.82,19.22),P>0.05]來看,2組均無顯著差異。
2.3.3 臨床總體評(píng)價(jià) 臨床總體評(píng)價(jià)研究共納入7篇文獻(xiàn)。HS改善ID患者臨床總體評(píng)價(jià)的Meta分析見圖2。各亞組內(nèi)的研究間存在一定異質(zhì)性,仍采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,從短期效果看,無論同陰性對(duì)照還是GC相比,HS都能明顯提高臨床總體評(píng)價(jià)(P<0.05),但長期效果不理想(P>0.05)。GRADE證據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)顯示:HS與GC比較的GRADE證據(jù)質(zhì)量等級(jí)為極低;而HS與陰性對(duì)照比較的GRADE證據(jù)質(zhì)量等級(jí)為中到高(圖2)。采用ITT分析的“最壞情況”分析時(shí),HS的短期效果仍明顯好于陰性對(duì)照[RR=1.94,95%CI(1.12,3.35),P<0.05],而長期效果與陰性對(duì)照仍無顯著差異[RR=1.39,95%CI(0.51,3.85),P>0.05],說明以上Meta分析結(jié)果較穩(wěn)定。
2.3.4 不良反應(yīng) 彭國光等[14]報(bào)告了注射后共28例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)區(qū)疼痛情況,都來自于GC組,HS與GC之間有顯著性差異[RR=0.02,95%CI(0.00,0.28),P<0.05]。Morey-Mas等[13]報(bào)告了5例不良事件,如耳心痛、關(guān)節(jié)雜音等,HS組與陰性對(duì)照組分別為3名和2名患者,2組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 [RR=1.59,95%CI(0.24,10.70),P>0.05]。
顳下頜關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)紊亂是常見病、多發(fā)病,其發(fā)病原因及機(jī)制目前仍不明確。因此,臨床上采用了多種方法進(jìn)行治療,如墊、理療、針灸、關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射等。近年來,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HS治療顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的方法受到廣泛關(guān)注。透明質(zhì)酸是一種廣泛存在于人體內(nèi)具有較好黏彈性的大分子黏多糖,它能夠潤滑關(guān)節(jié)腔,改善關(guān)節(jié)滑液狀態(tài),促進(jìn)關(guān)節(jié)內(nèi)炎癥的恢復(fù),穩(wěn)定關(guān)節(jié)內(nèi)環(huán)境[17]。此前Bellamy等[18]對(duì)HS治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎效果和安全性進(jìn)行的Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示,HS在改善骨關(guān)節(jié)炎癥狀和體征上具有明顯效果。Shi等[3]對(duì)HS在TMD中的作用進(jìn)行了Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià),結(jié)果支持在TMD的治療中使用HS注射。
ID在顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的進(jìn)展中具有相對(duì)獨(dú)立的特點(diǎn),因此有必要將ID從TMD中獨(dú)立出來進(jìn)行分析。本文收集國內(nèi)外使用HS關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療ID的RCTs,采用最大張口度、疼痛等便于測量且能敏感地反映關(guān)節(jié)功能的定量資料作為最終指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),總共納入10篇研究,偏倚風(fēng)險(xiǎn)均屬中度。Meta分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):1)透明質(zhì)酸鈉能明顯改善短期及長期張口度(P<0.05),但證據(jù)質(zhì)量較低,在臨床總體評(píng)價(jià)方面透明質(zhì)酸鈉的短期效果明顯(P<0.05),但長期效果不明顯(P>0.05),其結(jié)果穩(wěn)定性好且證據(jù)質(zhì)量較高。2)在關(guān)節(jié)疼痛改善方面,HS較陰性對(duì)照并無明顯優(yōu)勢(P>0.05)。同糖皮質(zhì)激素相比時(shí),透明質(zhì)酸鈉在緩解關(guān)節(jié)區(qū)疼痛和改善最大張口度方面兩者并無顯著差異(P>0.05),但在臨床總體評(píng)價(jià)和注射后不良反應(yīng)方面均有優(yōu)勢(P<0.05),然而此類結(jié)果證據(jù)質(zhì)量極低,今后尚需要進(jìn)一步的高質(zhì)量研究。本研究結(jié)果提示:HS在治療ID的有效性和安全性上比陰性對(duì)照有一定的優(yōu)勢,與GC相比在安全性和長期臨床總體評(píng)價(jià)方面也有優(yōu)勢。而相關(guān)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)[3]認(rèn)為:在評(píng)價(jià)改善臨床癥狀方面的短期療效時(shí),HS未顯示出顯著優(yōu)于安慰劑的療效,但長期效果明顯優(yōu)于安慰劑;HS與GC在改善患者短期臨床癥狀方面效果在同一水平,這與本研究結(jié)果略有區(qū)別,可能與2篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)中病種構(gòu)成不一致有關(guān),該Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入了所有TMD患者,而本研究僅納入了罹患ID的患者。HS對(duì)關(guān)節(jié)內(nèi)環(huán)境的迅速改善,可能有助于關(guān)節(jié)盤部分復(fù)位;另外,對(duì)伴隨ID的滑膜炎,HS減少關(guān)節(jié)滑膜的破壞有可能是其對(duì)ID有較好的短期和長期療效的原因。GC在緩解關(guān)節(jié)腔內(nèi)炎癥方面能夠起一定作用,但不能改善關(guān)節(jié)內(nèi)的結(jié)構(gòu)紊亂,因此在治療ID時(shí)效果不如HS。
本研究結(jié)論支持關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HS治療顳下頜關(guān)節(jié)ID,但論證強(qiáng)度可能受到下列因素的影響:1)部分研究樣本量偏??;2)不同研究中關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HS的相對(duì)分子質(zhì)量、應(yīng)用劑量以及注射次數(shù)等有一定臨床異質(zhì)性;3)納入研究的數(shù)目相對(duì)較少,研究單位所在地域相對(duì)集中,尚缺乏更廣泛地域的相關(guān)證據(jù);4)納入研究主要采用關(guān)節(jié)上腔注射治療ID,而關(guān)節(jié)下腔注射或上下腔聯(lián)合注射效果要好于關(guān)節(jié)上腔注射[19]??梢灶A(yù)期的是,隨著新注射技術(shù)的普及,HS治療ID的效果還有可能進(jìn)一步提高。
本研究證據(jù)顯示:透明質(zhì)酸鈉治療顳下頜關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)紊亂有一定的療效和安全性,但還需要更多的RCTs支持。為了提高證據(jù)的論證強(qiáng)度,建議今后的此類RCTs應(yīng)注意以下幾點(diǎn):1)進(jìn)一步提高方法學(xué)質(zhì)量,切實(shí)遵循隨機(jī)、隱藏、盲法等基本原則;2)更多應(yīng)用關(guān)節(jié)下腔注射及上下腔聯(lián)合注射的方法;3)增加對(duì)不同的HS相對(duì)分子質(zhì)量、HS濃度及注射次數(shù)的療效觀察,特別是遠(yuǎn)期療效的觀察比較。
[1]馬緒臣.顳下頜關(guān)節(jié)病的基礎(chǔ)與臨床[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:188-191.Ma Xuchen.Basic and clinic of temporomandibular arthrosis[M].2nd ed.Beijing:People’s Medical Publishing House,2004:188-191.
[2]Rener-Sitar K,CelebiéA,StipetiéJ,et al.Oral health related quality of life in Slovenian patients with craniomandibular disorders[J].Coll Antropol,2008,32(2):513-517.
[3]Shi Z,Guo C,Awad M.Hyaluronate for temporomandibular joint disorders[J].Cochrane Database Syst Rev,2003(1):CD002970.
[4]史宗道.口腔臨床藥物學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:235-236.Shi Zongdao.Clinical pharmacology of stomatology[M].3rd ed.Beijing:People’s Medical Publishing House,2008:235-236.
[5]Higgins PT,Green S.Cochrane handbook for systematic reviews of interventions Version 5.0.1[M].Chichester:John Wiley&Sons Ltd,2008.
[6]Guyatt GH,Oxman AD,Vist GE,et al.GRADE:An emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations[J].BMJ,2008,336(7650):924-926.
[7]史宗道,楊峰,張靜儀,等.透明質(zhì)酸鈉治療顳頜關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)病臨床隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2002,16(1):11-15.Shi Zongdao,Yang Feng,Zhang Jingyi,et al.Randomized controlled trial of sodium hyaluronate for degenerative disorders of the temporomandibular joint[J].Chin JReparative Reconstructive Surgery,2002,16(1):11-15.
[8]Alpaslan GH,Alpaslan C.Efficacy of temporomandibular joint arthrocentesis with and without injection of sodium hyaluronate in treatment of internal derangements[J].JOral Maxillofac Surg,2001,59(6):613-619.
[9]Bertolami CN,Gay T,Clark GT,et al.Use of sodium hyaluronate in treating temporomandibular joint disorders:A randomized,double-blind,placebo-controlled clinical trial[J].J Oral Maxillofac Surg,1993,51(3):232-242.
[10]卜祥斌,張俊,崔東生.透明質(zhì)酸鈉治療可復(fù)性關(guān)節(jié)盤前移位的臨床研究[J].濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,26(5):370-371.Bu Xiangbin,Zhang Jun,Cui Dongsheng.Clinical investigation on sodium hyaluronate in treating anterior disc displacement of temporomandibular joint with reduction[J].JBinzhou Medical College,2003,26(5):370-371.
[11]Hepguler S,Akkoc YS,Pehlivan M,et al.The efficacy of intraarticular sodium hyaluronate in patients with reducing displaced disc of the temporomandibular joint[J].J Oral Rehabil,2002,29(1):80-86.
[13]Morey-Mas MA,Caubet-Biayna J,Varela-Sende L,et al.Sodium hyaluronate improves outcomes after arthroscopic lysis and lavage in patients with Wilkes stageⅢandⅣdisease[J].JOral Maxillofac Surg,2010,68(5):1069-1074.
[14]彭國光,李嘉朋,吳俊偉,等.關(guān)節(jié)上腔留注透明質(zhì)酸鈉治療TMJID的療效觀察[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2002,18(5):372-373.Peng Guoguang,Li Jiapeng,Wu Junwei,et al.The short-term effect of intra-articular injections of sodium hyaluronate on temporomandibular joint intend derangement[J].JClin Stomatol,2002,18(5):372-373.
[15]齊東元,潘巨利,劉成海.透明質(zhì)酸鈉關(guān)節(jié)腔注射治療顳下頜關(guān)節(jié)盤不可復(fù)性前移位[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2003,17(1):91.Qi Dongyuan,Pan Juli,Liu Chenghai.Intra-articular injections of sodium hyaluronate for temporomandibular joint anterior disc replacement without reduction[J].JModern Stomatol,2003,17(1):91.
[16]吳發(fā)印,李華林,陳瓊.透明質(zhì)酸鈉治療顳下頜關(guān)節(jié)不可復(fù)性盤前移位的臨床觀察[J].廣東牙病防治,2007,15(3):120-122.Wu Fayin,Li Hualin,Chen Qiong.Clinical study on sodium hyaluronate in treating anterior disc displacement without reduction of temporomandibular joint[J].J Dent Prevent Treat,2007,15(3):120-122.
[17]Balazs EA,Laurent TC,Jeanloz RW.Nomenclature of hyaluronic acid[J].Biochem J,1986,235(3):903.
[18]Bellamy N,Campbell J,Robinson V,et al.Viscosupplementation for the treatment of osteoarthritis of the knee[J].Cochrane Database Syst Rev,2006(2):CD005321.
[19]Long X,Chen G,Cheng AH,et al.A randomized controlled trial of superior and inferior temporomandibular joint space injection with hyaluronic acid in treatment of anterior disc displacement without reduction[J].J Oral Maxillofac Surg,2009,67(2):357-361.