○周楠本

1896年10月，清廷駐英國公使館參贊英國人哈里代?馬卡尼（Macar tneyHal l iday1833－1906）導(dǎo)演了一幕綁架孫中山的丑局。這個陰謀事件一經(jīng)曝光立即使整個倫敦輿論嘩然，這個中國的洋顧問即遭到新聞界和法學(xué)界、政界的指責(zé)、抨擊。綁架事件結(jié)束之后不久，孫中山在倫敦出版了他的英文著作KidnappedinLondon（中譯本名《倫敦被難記》），更將他釘在歷史的恥辱柱上了。不過對于這個歷史丑劇的導(dǎo)演——英人參贊哈里代?馬卡尼的來歷，《倫敦被難記》書中對他也沒有詳細(xì)介紹，只知道他是清使館的實權(quán)人物，長著一臉白花花的大胡子，使館中人稱他為馬大人——他有一個中國名字叫馬格里，表字清臣。其實清廷公使館里的這個洋人顧問倒是頗有一些傳奇經(jīng)歷的。

馬卡尼于1833年生于蘇格蘭，愛丁堡大學(xué)（UniversityofEdinburgh）醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)。第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，他作為軍醫(yī)于1858年隨侵華軍來到中國。清廷屈服后，隨英軍協(xié)同清政府圍剿太平軍，之后不久即被聘為淮軍洋炮隊教習(xí)，深得李鴻章信任。在圍剿太平軍期間他幫助李鴻章建立了中國早期近代意義的兵工廠，起初于1863年春在上海松江建造了一個洋炮局，1863年10月蘇州城被攻破，洋炮局即遷往戰(zhàn)略重鎮(zhèn)蘇州，建立蘇州洋炮局。傳說在蘇州他還娶了太平軍叛將納王郜永寬之侄女為妻。1864年夏，太平天國天京（即南京）失陷，次年夏李鴻章以江蘇巡撫署理兩江總督，即命馬格里在南京又建立起一個規(guī)模更大的兵工廠“金陵制造局”，由馬格里擔(dān)任總監(jiān)。

從上海松江洋炮局、蘇州洋炮局到金陵制造局，馬格里為淮軍效力十余年，引進(jìn)了歐洲先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，可謂中國近代軍事工業(yè)的一位有功之臣。但善始未必善終，他終因淮軍內(nèi)部的傾軋，在一次惡性事故中栽了跟頭。1875年1月，天津大沽口炮臺試放金陵兵工廠出產(chǎn)的新炮，不料2門大炮發(fā)生爆炸，當(dāng)場炸死官兵7人。這并非偶發(fā)事故，畢竟對于軍事工業(yè)他是外行，后來他親自到現(xiàn)場試炮，仍然再次發(fā)生爆炸事件。經(jīng)查明發(fā)生事故原因是使用了劣質(zhì)鋼材。這年7月他被免職。但是第二年，僅賦閑一年的他很快就碰到了一個更適合于他發(fā)揮才干的難得的機遇。當(dāng)時英國駐華公使館的翻譯官馬嘉里在云南被殺事件剛剛了結(jié)，清政府應(yīng)英國政府要求于光緒二年十月（1876年12月）派遣禮部左侍郎郭嵩燾（后復(fù)任兵部左侍郎）為欽差大臣赴英國“通好謝罪”，同時設(shè)立中國駐英國倫敦公使館。李鴻章力薦自己的舊僚屬馬格里充任翻譯官隨同郭嵩燾出使英國。他是以三品銜候選道充任三等英文翻譯官的，到曽紀(jì)澤任公使之后晉升為二等參贊。這樣，哈里代?馬卡尼就由中國近代兵工廠的第一位洋廠長，變成了大清帝國派駐國外的第一位洋人外交官了。他離開故鄉(xiāng)時還只是一名英國青年軍官，當(dāng)他回到自己的祖國時卻已成為東方帝國的朝廷命官了。

當(dāng)孫中山綁架案發(fā)生時馬格里已在中國公使館任職整整20年，歷經(jīng)六屆任期（三年為一期），已是一位資深的中國外交官了。雖然這次的失手沒有像二十年前大炮爆炸事件那樣使他丟官，但是他在自己的國家弄得聲名狼藉，名譽上遭受的損失卻大大超過前一次所栽跟頭。

在孫中山眼里這個清廷的洋爪牙簡直是一副猶大嘴臉。20年前中國公使郭嵩燾對他的這個洋隨員就產(chǎn)生過相類的感覺。郭嵩燾十分惱怒馬格里業(yè)務(wù)上不稱職，成事不足敗事有馀，多次在日記中述及。如光緒三年二月十二日日記云：“夏弗斯伯里商禁鴉片煙一節(jié)，開示馬格里應(yīng)答之詞，……詎是日馬格里編造無數(shù)言語，而所開示之詞，竟無一語及之?！保ü誀c：《倫敦與巴黎日記》；見鐘叔河編《走向世界叢書》，岳麓書社2008年版）這是在辦理外交事務(wù)時公然違背公使的意旨，胡言亂語。又，光緒三年二月十四日日記：“議禁鴉片煙公會教士丹拿來，傳夏弗斯伯里言，以初三日馬格里傳言竟無一合者，恐補刊新聞紙，益使人疑。其中惟荷蘭國本擬禁煙，而誤為種煙，情節(jié)過為違悖，無以對荷蘭人，必得改正。丹拿能為此言，馬格里乃至盡反吾所指授之言而自發(fā)議論，頑然不顧，使人茫然不解其心意之所屬。”（同上書）一個翻譯官在正式的外交商談中，違背公使“所指授之言”“而自發(fā)議論”，“頑然不顧”竟將“禁煙”譯成“種煙”，這是一個可能引起外交麻煩的政治性錯誤，當(dāng)時郭嵩燾不過訓(xùn)斥了他幾句，其實予以記過甚至免職處分都不為過。郭嵩燾不僅對馬格里辦事顢頇極為不滿，而且對其人格評價也極低，郭氏本已憎其“愚謬專擅”，后來發(fā)現(xiàn)他為副使劉錫鴻講解西洋年鑒（AlmanachdeGotha，《哥達(dá)年鑒》）頗為盡力，才意識到馬格里冥頑不顧的原因，即在日記中寫道：“至是始知馬格里之真為走卒才也?！保ü誀c：《倫敦與巴黎日記》，光緒三年五月初七日）外交使節(jié)中本無副使一職，在公使向英國女王遞交國書時劉氏差一點被拒之門外，大丟其顏面；此人完全是清廷頑固派勢力硬塞進(jìn)中國駐英使館里監(jiān)視郭嵩燾的一個釘子，實際上就是奉旨與公使為敵，并且果然起到了損害國家利益的破壞作用。劉錫鴻得力于馬格里的幫助確實不小，所著《英軺私記》即多來自馬格里的見聞。由于馬格里的雙重身份，他既屬于李鴻章淮軍系統(tǒng)中人，同時又是駐在國之臣民，郭嵩燾也只好忍受，感到百般無奈：“馬格里諸事生疏，而喜持意見專擅，亦予大運中之一劫星也，心實苦之?！保ㄍ蠒饩w三年四月初三日）“馬格里愚謬專擅，屢經(jīng)訓(xùn)飭，略無悛改?！保ㄍ蠒?，光緒三年十二月初二日）

公允的說作為走卒之才，其外交上的才能得到充分而正常的施展是成為第二任公使曽紀(jì)澤的僚屬之后。此時駐英使館已無劉錫鴻這般奸佞之徒作祟（劉后調(diào)任駐德公使，后又與郭嵩燾同時被撤回國），用郭氏的話，就是再不會“熏蒸于劉錫鴻之積惡以與之化，無事不承其害”了。實際上就是說，馬格里是一個具有可塑性的人物，如果沒有惡人的影響，他是可以改變而向積極方面發(fā)展的。后來事實證明，曾紀(jì)澤更懂得如何駕馭走卒之才，他充分的發(fā)揮了馬格里的長處而避其短，并且曾氏本人深通異國語言（英語），也不會出現(xiàn)受蒙蔽欺瞞的情況，使館職員只有誠實、盡心盡職才有可能被聘用、留任。郭嵩燾自己曾檢討云：“然其弊皆坐不通語言，是以出充西洋公使，以通語言文字為第一要義。”（同上書，光緒四年十二月廿三日）馬格里給曾氏的印象是“情形熟悉，辦事實心”，因而也贏得了曾紀(jì)澤的信任重用。郭嵩燾與曾氏的評價當(dāng)然相反，說：“西洋人才實盛，吾所得馬格理（里），可與言學(xué)而斷不可與辦事，皆蹇運為之?！保ㄍ?，光緒四年七月初一日）這樣的印象其實已算是郭氏對他的最佳評價了，確實郭氏也常與他海闊天空閑談，其目的自然希望多獲得一些西洋文化風(fēng)俗方面的知識，但實際上郭氏常常對其所談予以糾正，并不欣賞。不過，對于馬格里來說，郭嵩燾這一頁算已經(jīng)翻過去了。

曾紀(jì)澤外交生涯中最光彩的一筆是為伊犁改約一案出使俄國談判，爭回了被俄國侵吞的新疆部分領(lǐng)土主權(quán)。這次談判馬格里作為曾紀(jì)澤的智囊團重要成員一同前往。此任的艱難，正如曾紀(jì)澤致丁日昌信中所說：“夫全權(quán)大臣（按，指前任使俄全權(quán)大臣崇厚）與一國帝王（按，指俄國沙皇）面訂之件，忽欲翻異，施之至弱極小之邦，然且未肯帖然順從，況以俄之強大，理所不能折，勢所不能屈者乎？”這是說他此番赴俄是要去推翻沙皇與中國全權(quán)大臣所簽訂的中俄邊境及通商條約，即所謂《里瓦幾亞條約》，這是一個無端喪失中國領(lǐng)土主權(quán)的極其不平等的條約。賣國賊崇厚被革職下獄判斬監(jiān)候（死緩）后，曾紀(jì)澤隨即授命赴俄去翻盤，談判商改條約；曾紀(jì)澤將此次使命形容為“探虎口而索已投之食”，任務(wù)之艱巨是可想而知的。

這樣重大復(fù)雜的使命，當(dāng)然不是曾氏一人能夠完成的，他率領(lǐng)了一個精悍的外交人才隊伍，馬格里是他最得力的助手之一。出使俄國之前，馬格里陪同曾紀(jì)澤與英外相密商，請英國支持中國的這次外交談判，希望談判“遇有爭辯相持之際，望英使之駐俄都者從旁婉勸俄廷”。（曾紀(jì)澤：《出使英法俄國日記》，光緒六年四月廿五日；見鐘叔河編《走向世界叢書》）這就是與英國商量聯(lián)手牽制俄國。這個要求得到了英國政府的應(yīng)允，因為英國在印度、中亞的利益正需要中國對俄國的牽制，英帝國也必須維護(hù)其在華勢力的均勢走向。赴俄國談判期間，中國官員與英、法駐俄公使一直保持著密切聯(lián)絡(luò)。正因為具有這樣的國際政治形勢，也正因為中國公使曾紀(jì)澤很好地掌控了這場外交斗爭的有利國際形勢，才有可能“探虎口而索已投之食”的。

在與俄國商改伊犁邊界條約談判中，這位洋參贊的表現(xiàn)我們從曾紀(jì)澤日記中可以尋到一些痕跡。光緒六年（1880）七月初二日曾氏在日記中寫道：“清臣來，久談。與之展閱中、西地圖，考核伊犁、塔爾巴哈臺、喀什噶爾諸境?！比沼浿械摹扒宄肌笔邱R格里的表字，同僚和朋友間經(jīng)常稱呼他的這個別名。七月十五日曾紀(jì)澤日記寫道：“與清臣談極久，閱俄人所刻土耳吉斯坦暨伊犁等處地圖?！彪m然日記中僅寥寥兩筆，其辛勤工作的情形已躍然紙上。又，十六日日記：“將譯署奏定準(zhǔn)駁約章，用三色筆批于隨身條約之上。與清臣、日意格談甚久。”日記里說的“譯署”指清廷總理各國事務(wù)衙門；日記里說的另一個洋人顧問日意格（ProsperMarieGiquel，1835-1886），是個法國軍官，經(jīng)歷與馬格里相似，也是第二次鴉片戰(zhàn)爭時隨軍來華，也參加了鎮(zhèn)壓太平軍，以后協(xié)助左宗棠、沈葆楨創(chuàng)辦福建船政局，被任命為正監(jiān)督，是中國近代海軍的一位重要創(chuàng)建人。他當(dāng)時也作為曾紀(jì)澤的隨員一同赴俄，顯然在出使俄國的談判隊伍中很需要他這樣的在中法之間能夠起牽線協(xié)調(diào)作用的洋參謀，與馬格里在中英之間所起作用一樣。關(guān)于這兩位洋人，郭嵩燾曾經(jīng)作過比較：“日意格隨沈幼丹辦事有年，一切體式優(yōu)于馬格理（里）遠(yuǎn)矣。”（郭嵩燾：《倫敦與巴黎日記》，光緒三年四月初三日）然而曾紀(jì)澤二人并用，各取其長。光緒六年八月十二日曾紀(jì)澤日記：“摘錄初五諭旨，因紀(jì)澤致俄外部文牘，未將應(yīng)駁諸務(wù)全行商改，俄派使赴華，……至清臣、日意格處，將前此所擬商改全約之牘，修飾數(shù)處?！边@是說俄國企圖繞過中國欽差這個強硬談判對手，直接去北京找總理衙門的大臣去談，于是曾紀(jì)澤趕緊找馬格里和日意格商量適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)辦法；同時要求朝廷堅持在俄都圣彼得堡談判。八月廿九日日記：“核改致布策函。閱昨日問答節(jié)略。至清臣、日意格處談甚久?！辈疾呤嵌韲v中國公使，因中方的堅持，他終于被召回國與中國欽差大臣具體商改邊界以及通商條約。九月初一日記：“清臣、靄堂、日意格來，商訂致布策函良久?！贝藭r談判已初見成效。九月初五的日記里說：“至清臣室，與日意格查對地圖極久，補編電寄譯署，四十七字?！边@是向北京總理衙門發(fā)電匯報談判的進(jìn)展以及初步結(jié)果了。三個月后，曾紀(jì)澤經(jīng)接到圣旨，通過了他們商改的條款。廿九日日記：“至清臣、日意格處久談，偕二人至余室，商所改通商章程稿，……”此時已臨近除夕過年了。光緒七年元月初二日：“至清臣、日意格室商改條約章程?！笔蝗眨骸扒宄?、日意格來，商議約章字句。核閱條約稿?！保ㄒ陨暇娫o(jì)澤：《出使英法俄國日記》）從這些極其簡略的記載中，我們可以看到他們就是這樣在緊張的工作中度過了1881年春節(jié)；同時也能想象在130年前，在弱國無外交的情勢下，中國的外交官員們是怎樣艱難地抵抗沙俄帝國主義虎視眈眈吞吃我國北疆領(lǐng)土的。

曾紀(jì)澤沒有埋沒馬格里的功勞，多次向總署以及英國政府為他報功請賞。中俄伊犁條約簽訂后，馬格里獲得了英王獎賜的三等寶星。在郭嵩燾屬下時他還只是一個英文翻譯官，而此時他已是二品頂戴總領(lǐng)事銜二等參贊了。曾紀(jì)澤卸任之際，還致函英外相索爾茲伯里勛爵，請英王獎賞馬格里二等寶星。

馬格里跟隨曾紀(jì)澤七年，不負(fù)出使大臣向朝廷請賞奏折里對他的“辦事實心”這句表揚。尤其可圈可點的是襄助第四任駐英公使薛福成（兼任駐法、意、比三國公使）與英國政府談判，為簽訂中緬邊界勘定條款起了積極推動作用。薛福成日記中錄存了馬格里為爭中國屬地的諫言：

二十四日記馬格里來信云：

……英雖戰(zhàn)勝緬甸，此地不歸英屬，昔曾侯已明告外部，今中國若不欲失管轄之權(quán)（此地即穆雷江之北，厄勒瓦諦江之東），現(xiàn)在必須竭力索問。此處即出翡翠之地，雖非盡中國人，卻皆中國一類之人；風(fēng)俗教化衣服，皆與中國同。中國可云：“向歸我轄，現(xiàn)仍欲管轄下去”，必能有效。從前中國四面皆有屬地。今則俄在北邊，既轄黑龍江大股之地，又欲覬覦喀什噶爾之西；朝鮮已為自主之國；日本滅琉球；英人踞緬甸；法人取越南；暹羅不肯再進(jìn)貢中國。中國所有屬地，僅余西藏而已。非中國之不能管轄各地，實由中國于邊界之事，太不加意。甚可詫也。（薛福成：《出使英法意比四國日記》，光緒十七年十二月二十四日；鐘叔河編《走向世界叢書》）

所謂“非中國之不能管轄各地，實由中國于邊界之事，太不加意。甚可詫也。”這話可說是對于當(dāng)時總理衙門諸大臣的批評。馬格里的這一番言論與薛福成的想法甚為合拍，于是薛特記錄了下來。薛福成十分清楚洋務(wù)大臣的顢頇愚鈍，因此他嘆息道：“安得識洋情、有風(fēng)力之大臣，久居總理衙門而一挽此習(xí)也？”（《出使日記續(xù)刻》光緒十八年六月二十日記）并認(rèn)為：中國欲圖自強，必自精研洋務(wù)始；欲精研洋務(wù)，必自整頓總理衙門始。

薛福成在馬格里的得力輔佐下，與英政府經(jīng)過艱難談判，終于勘定滇緬邊界。簽約當(dāng)日薛福成在日記中記道：“自壬辰閏六月接總署電音，與英外部商辦滇緬分界通商條約，發(fā)軔之初，勢甚鑿枘。又有印度部掣外部之肘，印度總督又掣外部、印度部之肘。凡關(guān)系緊要之件，往往既允復(fù)翻，無從得其要領(lǐng)。余督同參贊馬格里，相機理論，剛?cè)峄ビ?，稍稍使就范圍?！?/p>

（同上書，光緒二十年正月二十四日）

這就是一個英國籍的駐英中國外交官員的立場。從赴俄參加修改重訂伊犁條約，到積極籌議續(xù)訂中英滇緬邊界及商務(wù)條款，這些在清季外交史上非常少有的亮點，均包含有這位中國的洋外交官的勞績。他效忠于所服務(wù)的國家，為自己所代表的國家的權(quán)利與西方列強包括自己的祖國英國進(jìn)行針鋒相對的論辯，“相機理論，剛?cè)峄ビ谩保浞职l(fā)揮了其外交才干。由于他的出色表現(xiàn)，使他獲得了中英兩國政府的褒獎。

但是也正因為他對于清王朝的愚忠，對于一切顛覆分子、亂黨（革命黨），當(dāng)然絕無同情，這種職業(yè)道德使他缺失了“遍布英國的寬厚的公德精神”（孫中山《倫敦被難記?致各報編輯》中語），尤其是使他喪失了作為一個基督徒應(yīng)有的博愛精神，竟然干出了違背國際公法、濫施外交特權(quán)，置人身保護(hù)權(quán)于不顧的陰謀勾當(dāng)，其“奴才走卒”、“愚謬專擅”之本性暴露無遺。從這一面來說，郭嵩燾的眼力則比曾紀(jì)澤銳利得多。