林明利,崔福義,殷曉桃,趙志偉,牛 暢,汪 艷
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,哈爾濱150090;2.泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司,北京100176)
氯苯是一種揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs),在人體內(nèi)有蓄積作用,會(huì)抑制神經(jīng)中樞,麻醉肌肉,是最優(yōu)先控制的污染物之一[1-2]。氯苯是化工生產(chǎn)的重要原料,廣泛存在于紡織、制藥、洗衣、鋼鐵等行業(yè)排放的廢水中[3],是給水廠原水突發(fā)水質(zhì)污染的重要風(fēng)險(xiǎn)污染物質(zhì)之一,對(duì)城市供水安全構(gòu)成了潛在威脅。目前給水廠應(yīng)對(duì)原水突發(fā)氯苯污染的技術(shù)措施主要有吹脫法[4]和粉末炭(PAC)吸附法[5],其中吹脫法具有對(duì)氯苯的去除率高、不引入新的污染、不影響后續(xù)水處理單元正常運(yùn)行等優(yōu)點(diǎn),對(duì)具有吹脫裝置的水廠來(lái)說(shuō)是一種好的技術(shù)選擇,但吹脫出的廢氣需要收集處理,否則會(huì)造成大氣污染,產(chǎn)生更大的危害;PAC吸附法具有適用性和實(shí)效性強(qiáng),響應(yīng)快速,投加靈活、能夠?qū)崿F(xiàn)“關(guān)口前移”[6]等特點(diǎn),被認(rèn)為是大多數(shù)給水廠應(yīng)對(duì)原水突發(fā)氯苯污染的一種有效措施[7],但目前針對(duì)PAC吸附去除水中氯苯的研究少有報(bào)道。本文以《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006)所規(guī)定的氯苯限值0.3mg/L為處理后標(biāo)準(zhǔn),在原水氯苯不同超標(biāo)濃度的情況下進(jìn)行了小試研究,為應(yīng)急供水工藝參數(shù)選擇提供參考。
取哈爾濱磨盤(pán)山凈水廠原水,經(jīng)0.45μm濾膜過(guò)濾后,置于4℃暗處儲(chǔ)存,作為實(shí)驗(yàn)用水。實(shí)驗(yàn)期間原水水質(zhì)如表1所示。
表1 實(shí)驗(yàn)期間原水水質(zhì)
將分析純氯苯(天津福辰化學(xué)試劑廠)直接溶于實(shí)驗(yàn)用水中,不添加任何有機(jī)溶劑,配成一定濃度的氯苯使用液。水樣中氯苯濃度由吹掃捕集-氣質(zhì)聯(lián)機(jī)測(cè)定。
實(shí)驗(yàn)采用木質(zhì)和煤質(zhì)2種PAC,采用Pelekani等所述方法[8]測(cè)定2種PAC的物理化學(xué)性質(zhì),結(jié)果如表2所示。
表2 2種PAC物理化學(xué)參數(shù)
1.4.1 模擬常規(guī)工藝對(duì)原水中氯苯的去除實(shí)驗(yàn)混凝沉淀實(shí)驗(yàn)在六聯(lián)攪拌機(jī)上進(jìn)行,模擬水廠常規(guī)工藝運(yùn)行。設(shè)置A、B、C 3個(gè)1L燒杯,分別注入1 L相同氯苯濃度的原水,對(duì)其進(jìn)行如表3所示操作。
表3 操作方法
1.4.2 吸附等溫線(xiàn) 取一系列容積為140mL的潔凈小口玻璃瓶,加入不同質(zhì)量的PAC,然后注入130mL氯苯使用液,加入數(shù)粒潔凈玻璃珠,塞緊帶有聚四氟乙烯隔膜的橡膠塞,置于25℃水浴振蕩器中,振蕩速率為180r/min,振蕩吸附24h后取樣分析。
1.4.3 吸附動(dòng)力學(xué) 取容積為140mL的小口玻璃瓶,注入130mL氯苯使用液,放入數(shù)粒潔凈玻璃珠,加入3.9mg PAC,置于25℃水浴振蕩器中,振蕩速率為180r/min,在預(yù)定時(shí)間取樣分析。
1.4.4 PAC吸附原水中氯苯的小試實(shí)驗(yàn) 向不同氯苯濃度的原水中,投加不同量的PAC,吸附30min后取樣分析,其它操作與1.4.2同。
模擬常規(guī)工藝包括混凝、沉淀和過(guò)濾,其對(duì)原水中氯苯的去除效果如圖1所示。對(duì)比圖1中A、B、C可知,含有氯苯的原水經(jīng)砂濾后,濃度基本不變(C),說(shuō)明砂濾對(duì)水中氯苯基本無(wú)去除作用;混凝沉淀本身對(duì)水中氯苯幾乎無(wú)去除效果,A、B中氯苯濃度的降低主要是由于快速攪拌過(guò)程中氯苯的揮發(fā)所造成的。分析認(rèn)為混凝、沉淀和過(guò)濾主要去除相對(duì)分子質(zhì)量在10 000以上的有機(jī)物[9-10],對(duì)氯苯此類(lèi)相對(duì)分子質(zhì)量為112.56的小分子有機(jī)物幾乎無(wú)去除效果。因此,常規(guī)工藝無(wú)法應(yīng)對(duì)原水突發(fā)氯苯污染,需研發(fā)儲(chǔ)備能有效地應(yīng)對(duì)原水突發(fā)氯苯污染的水處理設(shè)備和工藝。
2.2.1 吸附等溫線(xiàn) PAC對(duì)原水中氯苯的吸附等溫線(xiàn)如圖2所示。采用修正的Freundlich吸附等溫式(1)對(duì)吸附等溫線(xiàn)進(jìn)行擬合[11],結(jié)果如表4和圖2所示。
其中:qe為平衡吸附量,mg/g;K、n均為常數(shù);Ce是吸附后氯苯的平衡濃度,mg/L;D是PAC投量,mg/L。
圖1 常規(guī)工藝對(duì)原水中氯苯的去除效果
表4 修正的Freundlich吸附等溫式對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合結(jié)果
圖2 PAC對(duì)原水中氯苯的吸附等溫線(xiàn)
由表4和圖2可知,修正的Freundlich吸附等溫式能很好地?cái)M合吸附實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(相關(guān)系數(shù)均大于0.98),在實(shí)驗(yàn)的氯苯平衡濃度范圍內(nèi),木質(zhì)炭對(duì)水中氯苯的平衡吸附量高于煤質(zhì)炭,這可能是由于實(shí)驗(yàn)用的木質(zhì)炭較煤質(zhì)炭有著更大的比表面積和總孔容積。
2.2.2 吸附動(dòng)力學(xué)曲線(xiàn) PAC對(duì)原水中氯苯的吸附動(dòng)力學(xué)曲線(xiàn)如圖3所示。采用假二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型(式(2))對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合[12-13],結(jié)果如表5和圖3所示。
其中:k是吸附常數(shù);qt是t時(shí)刻PAC對(duì)氯苯的吸附量,mg/g,可由式(3)計(jì)算得出:
其中C0和Ct分別是溶液中氯苯的初始濃度和t時(shí)刻濃度。
表5 假二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的擬合結(jié)果
圖3 PAC對(duì)原水中氯苯吸附速率曲線(xiàn)
由表5和圖3可知,假二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型能夠很好地?cái)M合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(R2均大于0.99),木質(zhì)炭對(duì)水中氯苯的平衡吸附量較煤質(zhì)炭高,這與吸附等溫線(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。5min吸附量即可達(dá)到平衡吸附量的80%以上,30min吸附量可達(dá)98%以上。因此,為充分利用PAC的吸附容量,PAC投加點(diǎn)宜盡可能前移,以獲得足夠的吸附時(shí)間,建議在實(shí)際工程應(yīng)用中應(yīng)滿(mǎn)足不少于30min的PAC吸附時(shí)間。
2.2.3 氯苯初始濃度與PAC投量和吸附時(shí)間的關(guān)系式 為使PAC吸附后水質(zhì)達(dá)標(biāo),應(yīng)使水中氯苯濃度Ce<0.3mg/L,因此
在實(shí)際的qe數(shù)值范圍內(nèi)隨qe單調(diào)遞增,因此當(dāng)Ce<0.3mg/L時(shí),有
即
為使吸附t時(shí)間后水質(zhì)達(dá)標(biāo),則有Ct<0.3mg/L,代入式(6)可得出原水突發(fā)氯苯污染情況下氯苯初始濃度與PAC投量和吸附時(shí)間之間的關(guān)系式:
將2.2.1和2.2.2中擬合出的吸附動(dòng)力學(xué)和吸附等溫線(xiàn)參數(shù)帶入式(7)中,可以計(jì)算出欲將原水中氯苯濃度降低至0.3mg/L以下,不同PAC投量在不同吸附時(shí)間下所能處理的原水中氯苯的最大濃度。當(dāng)吸附時(shí)間為30min時(shí),要將原水處理達(dá)標(biāo)(氯苯濃度小于0.3mg/L),不同PAC投量所能處理的氯苯最大濃度如表6所示。
表6 吸附時(shí)間為30min時(shí),不同PAC投量所能處理的原水中氯苯的最大濃度(計(jì)算值)
2.2.4 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證 為驗(yàn)證表6的預(yù)測(cè)結(jié)果,開(kāi)展了原水中氯苯PAC吸附小試實(shí)驗(yàn),結(jié)果如表7和表8所示。
表7 不同投量的木質(zhì)PAC吸附前后氯苯的濃度值
表8 不同投量的煤質(zhì)PAC吸附前后氯苯的濃度值
根據(jù)表7和表8的結(jié)果,通過(guò)內(nèi)插法確定欲將原水中氯苯濃度降低至0.3mg/L以下時(shí),不同投炭量所能處理的原水氯苯的最大濃度,結(jié)果如表9所示。對(duì)比表6和表9可知,式(7)對(duì)較大投量的PAC所能處理的原水中氯苯最大濃度的預(yù)測(cè)值較準(zhǔn)確,對(duì)較小投量的PAC處理能力估計(jì)過(guò)大,分析認(rèn)為式(7)是根據(jù)擬合得到的吸附等溫式和動(dòng)力學(xué)模型推導(dǎo)來(lái)的,而在PAC投量較小(氯苯平衡濃度較大)的情況下測(cè)得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(實(shí)驗(yàn)點(diǎn))較少,且較分散,擬合出的模型預(yù)測(cè)值與實(shí)際存在一定偏差。
表9 吸附30min時(shí),不同PAC投量所能處理的原水中氯苯的最大濃度(實(shí)驗(yàn)值)
綜合表6和表9,可以提出在原水中氯苯不同污染水平下,為有效應(yīng)對(duì)突發(fā)氯苯污染所需的PAC投量(參考值),結(jié)果如表10所示。
表10 吸附30min時(shí),原水中氯苯不同污染水平下所需的PAC建議投量
1)僅通過(guò)常規(guī)工藝難以去除水中氯苯污染,向原水投加PAC進(jìn)行吸附可有效應(yīng)對(duì)原水突發(fā)氯苯污染。
2)PAC對(duì)水中氯苯具有很大的吸附速率,5min吸附量可達(dá)到平衡吸附量的80%以上,30min吸附量可達(dá)98%以上。
3)PAC投加點(diǎn)宜盡可能前移,以保證足夠的吸附時(shí)間,建議實(shí)際工程應(yīng)用中應(yīng)滿(mǎn)足不少于30min的PAC吸附時(shí)間。
4)突發(fā)污染時(shí),模型預(yù)測(cè)值僅作為PAC投加量的初步參考值,具體還需結(jié)合具體水質(zhì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)修正。
[1]FELTENS R,M GEL I,R DER-STOLINSKI C,et al.Chlorobenzene induces oxidative stress in human lung epithelial cells in vitro[J].Toxicology and Applied Pharmacology,2010,242(1):100-108.
[2]PEIRANO W.Health Assessment Document for Chlorinated Benzenes [R].U.S.Environmental Protection Agency,Washington,D.C.,1985.
[3]ZHAO X K,YANG G P,WU P,et al.Study on adsorption of chlorobenzene on marine sediment[J].Journal of Colloid and Interface Science,2001,243(2):273-279.
[4]BANSODE R R,LOSSO J N,MARSHALL W E,et al.Adsorption of volatile organic compounds by pecan shell-and almond shell-based granular activated carbons[J].Bioresource Technology,2003,90(2):175-184.
[5]劉文君,張麗萍.城鎮(zhèn)供水應(yīng)急技術(shù)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
[6]崔福義.城市給水廠應(yīng)對(duì)突發(fā)性水源水質(zhì)污染技術(shù)措施的思考[J].給水排水,2006,32(7):7-9.CUI FU-YI.Thinking of drinking water treatment technology for water works of cities to cope with the sudden pollution in the source water[J].Water and Wastewater Engineering,2006,32(7):7-9.
[7]崔福義.城市供水應(yīng)對(duì)突發(fā)性水質(zhì)污染若干技術(shù)問(wèn)題的思考[J].給水排水,2009,45(8):1-3.CUI FU-YI.Several thinking of drinking water treatment technology for water works of cities to cope with the sudden pollution in raw water[J].Water and Wastewater Engineering,2009,45(8):1-3.
[8]PELEKANI C,SNOEYINK V L.Competitive adsorption between atrazine and methylene blue on activated carbon:the importance of pore size distribution[J].Carbon,2000,38(10):1423-1436.
[9]陳蓓蓓,高乃云,劉成,等.粉末活性炭去除原水中阿特拉津突發(fā)污染的研究[J].給水排水,2007,33(7):9-13.CHEN BEI-BEI,GAO NAI-YUN,LIU CHENG,et al.Study on removal of atrazine in source water by powdered activated carbon at burst pollution accident[J].Water and Wastewater Engineering,2007,33(7):9-13.
[10]喬春光,魏群山,王東升,等.典型南方水源溶解性有機(jī)物分子量分布變化及去除特性[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(2):195-200.QIAO CHUN-GUANG,WEI QUN-SHAN,WANG DONG-SHENG,et al.Molecular weight distribution and removal characters of DOM in the typical source water in south of China[J].Journal of Environmental Science,2007,27(2):195-200.
[11]LI F,YUASA A,EBIE K,et al.Factors affecting the adsorption capacity of dissolved organic matter onto activated carbon:modified isotherm analysis[J].Water Research,2002,36(18):4592-4604.
[12]HO Y S,MCKAY G.Pseudo-second order model for sorption processes[J].Process Biochemistry,1999,34(5):451-465.
[13]KUMAR K V,SIVANESAN S.Pseudo second order kinetics and pseudo isotherms for malachite green onto activated carbon:Comparison of linear and non-linear regression methods[J].Journal of Hazardous Materials,2006,136(3):721-726.