張飚 徐健
隱喻性語篇是詩歌文學(xué)常用的語篇形式,是突破符號的組合規(guī)則、語義結(jié)構(gòu)緊湊的連貫體。為了創(chuàng)造所指和能指之間的“遠(yuǎn)距”,在編碼過程中,采取特殊的語符序列和呼應(yīng)形式,喻體分屬不同語義場、或是同一語義場中的聯(lián)想場的變異組合,在傳遞信息時(shí)具有多向性??赡軉蝹€(gè)喻項(xiàng)看起來語義信息并不確定,但將它們的同類結(jié)構(gòu)進(jìn)行多項(xiàng)組合后,就使得語義信息一一相承。“隱喻是一種語義事件,這一事件是在幾個(gè)語義場的交匯處形成的,這種交匯使得不同的語詞或語句成為一個(gè)相互作用的整體,從而成為獲取新意義的手段?!?/p>
在延伸式隱喻性語篇中,隱喻的使用存在著不同認(rèn)知域的映射,某一隱喻形式充當(dāng)主隱喻,為對話其他部分建立了啟發(fā)式的結(jié)構(gòu)框架,設(shè)定了一個(gè)基調(diào),而其他后續(xù)的諸隱喻形式用與之相關(guān)、共現(xiàn)的詞語再現(xiàn)這一基本隱喻的喻標(biāo)意義,這樣,通過語義鏈的聯(lián)結(jié),激活隱喻蘊(yùn)涵(metaphorical entailments),形成了一個(gè)前后呈隱性銜接的隱喻網(wǎng)絡(luò)體系,實(shí)現(xiàn)了語篇的深層次銜接與連貫。各個(gè)喻體在體現(xiàn)隱喻蘊(yùn)含的詞匯聯(lián)想場的統(tǒng)配下,構(gòu)成了一個(gè)來自同一語義場(semantic field)的語義列(semantic train),隨著隱喻概念的不斷延伸,語義場和語義列就可以不斷地?cái)U(kuò)大、延長,而隱喻結(jié)構(gòu)中的這些詞具有一定的內(nèi)在聯(lián)系,就是以共現(xiàn)性為基礎(chǔ)組合而成的,在語義上屬于一個(gè)語義連續(xù)統(tǒng)(semantic continuum)。延伸式隱喻結(jié)構(gòu)中的“隱喻事件”有時(shí)呈順序發(fā)展,后一個(gè)喻體的內(nèi)容是前一個(gè)喻體的繼續(xù)和發(fā)展。這兩個(gè)喻體之間的語義聯(lián)系就是順序性的,第一個(gè)喻體沒有完結(jié)的故事,在第二個(gè)喻體里得到繼續(xù)發(fā)展,語義的發(fā)展就是按照這個(gè)順序推移的。而這種順序意義聯(lián)系像催化劑,促進(jìn)思考的深入,又像黏合劑,組建全篇的面貌。如網(wǎng)絡(luò)詩人金鈴子的詩作《默哀》:
好大的雨??!/經(jīng)久不息的雨點(diǎn),是一萬朵四月的橘子花 /是一萬把短劍,穿胸而過。/刺傷我的是誰?那張貼在我臉上的臉,好涼 /我完全喪失自信,像通體透明的蝶蛹 /不想,回憶那隱隱約約的舞姿 /只等,曾經(jīng)擁抱的手,把火葬的柴堆 /點(diǎn)燃。
詩的標(biāo)題“默哀”就是一個(gè)“主隱喻形式”(keynote metaphor),作者要哀悼、要埋葬的不是什么人,而是自己無可奈何已經(jīng)逝去的愛情。后面用延伸隱喻繼續(xù)以時(shí)間和空間順序性對其進(jìn)行進(jìn)一步描摹,空中:苦雨(本體)——橘子花(喻體)——短劍(延伸喻體),在絕望傷逝的人的心中,原應(yīng)浸滿浪漫、預(yù)示希望的春雨此刻卻捎來破碎的信息,純潔素雅的橘子花似乎也幻化成寒光閃閃的千萬把利刃,一片一片將心割碎;眼前:我(本體)——蝶蛹(喻體)——舞姿(延伸隱喻)——火葬(延伸隱喻),尋愛的征途上,掙扎、成長的歷程在羽化成蝶、展翅高飛之前戛然而止,而綽約的舞姿只能塵封于記憶中,尚未開始,談何結(jié)束?無果的愛情也只能在火光中涅槃。次隱喻首先在自己的小語義域內(nèi)構(gòu)成隱喻結(jié)構(gòu),然后在更大的范圍內(nèi)充當(dāng)主隱喻的組成部分,兩條語義鏈從不同的層面推動主隱喻的建構(gòu),詩的深度和空間被拓展的很開,并將篇章連為一個(gè)層次分明的、有機(jī)的整體,向讀者展現(xiàn)了詩人對失落的愛的無奈、隱痛和堅(jiān)忍的尊嚴(yán)。由此可見,隱喻式語篇中的語義結(jié)構(gòu)是人的認(rèn)知和語義參數(shù)相互作用的結(jié)果,這種順序語義聯(lián)系生成了“隱喻事件”的動態(tài)發(fā)展過程,也凸現(xiàn)了隱喻結(jié)構(gòu)的動態(tài)創(chuàng)義過程。
(二)平行式隱喻性語篇中的平行或并列語義聯(lián)系
平行式隱喻性語篇中,篇章作者將預(yù)設(shè)的語義內(nèi)容演繹成各種認(rèn)知域的喻體,通過一連串的喻項(xiàng)鋪排發(fā)散開去。各個(gè)平行的喻體由于從截然不同的視點(diǎn)對本體進(jìn)行關(guān)照,是一種想象性的、帶有方向性的、多種不同領(lǐng)域發(fā)生部分轉(zhuǎn)換的過程。此時(shí)喻體之間沒有隸屬關(guān)系,但結(jié)構(gòu)上是平行的,因此語義也大多同時(shí)在多個(gè)語義場內(nèi)并列地延展。因此,平行式隱喻性語篇的每個(gè)喻體來自一個(gè)不同的語義場,多個(gè)不同領(lǐng)域的語義場各自保持部分的語義特征,并在隱喻結(jié)構(gòu)中通過并置、來回對比或?qū)ο嗨菩跃劢沟冗\(yùn)演過程,呈現(xiàn)了在語句數(shù)量相同的前提下,語義場多、語義列短的特點(diǎn)。以蘭斯頓休斯的詩歌Dream Deferred(《遲圓之夢》)為例:
What happens to a dream deferred?/Does it dry up/like a raisin in the sun? /Or fester like a sore— /And then run? Does it stink like rotten meat? /Or crust and suger ove— /like a syrupy sweet? Maybe it just sags /like a heavy load /Or does it explode?
這首詩作本身由五個(gè)明喻構(gòu)成一個(gè)隱喻式篇章。首句用一個(gè)設(shè)問點(diǎn)出隱喻主題:“遲圓之夢會如何?”并框定了整個(gè)篇章的思想緯度和軸心。接著多個(gè)明喻并行,從不同的視點(diǎn)和認(rèn)知側(cè)面進(jìn)行發(fā)散性論證。各個(gè)喻體都側(cè)重于不同的映射域。如第三、四句,用“rasin(葡萄干)”來說明遲圓的夢的特征變化:它會漸漸枯萎、消損和干涸,原來晶瑩、飽滿、充滿生命力的特征將消失殆盡;第五、六句用喻體“sore(瘡)”來突出本體給人造成的創(chuàng)傷性;第七句用喻體“rotten meat(腐肉)”繼續(xù)刻畫本體給人帶來的心理折磨,也許未實(shí)現(xiàn)的夢想在使人捶胸痛苦的同時(shí)也會散發(fā)腐爛的味道,使你的心智懵鈍、使你的心境悲觀;第八、九句筆鋒一轉(zhuǎn),用“甜品外面裹的一層皮和糖”來凸現(xiàn)遲圓之夢給人帶來的心底里些許的希望和麻痹的甜蜜;第十、十一句用 “重負(fù)”來回述本體給人帶來的沉重的心理負(fù)荷;最后一句沒有喻體,但我們可以按圖索驥,得知喻體是類似炸藥一般,描繪其潛在的危險(xiǎn)性,指出它是憤懣、痛苦的種子,在一定的條件下會最終以暴力或叛逆的形式爆發(fā)。 這種結(jié)構(gòu)形式喻體的語義彼此平行、不交叉,甚至似乎聯(lián)系不大,但卻又很奇巧,多層語義鏈的設(shè)計(jì)把片段的“鏡頭”剪輯成連貫的“鏡像”,使語篇成為信息結(jié)構(gòu)跳躍性大但卻上下連貫的整體。平行式隱喻性語篇中,作者預(yù)設(shè)的語義內(nèi)容隨著喻體句群的擴(kuò)展而豐滿,語義通過鋪排的零散喻體而成,形成一種張力結(jié)構(gòu)。但隱喻結(jié)構(gòu)整體的連貫性和向心性又如同磁石一樣召喚語義回歸,使語義在得到最大的張揚(yáng)之后,又不約而同地向著一個(gè)核心目標(biāo)聚集,由此循環(huán)往復(fù),同時(shí)實(shí)現(xiàn)了語義發(fā)散和遞歸的兩個(gè)過程,從而實(shí)現(xiàn)了信息的放大鏡似的遞增,精彩紛呈。
雖然兩種隱喻性語篇在語義結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)不盡相同,但它們無疑都要通過語義列和語義場的語義連續(xù)統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)語篇的連貫?!罢Z義列和語義場相交又,可以構(gòu)成一個(gè)腳手架。在上面可以組織具有抽象性質(zhì)的新的語義場”。每一個(gè)喻體的義項(xiàng)都有它的語義空間,每一個(gè)義項(xiàng)在自己的語義空間保持確定的位置的同時(shí),又蘊(yùn)涵著進(jìn)入新的秩序的可能性。從認(rèn)知語義學(xué)的角度來看,既然可以從眾多的角度發(fā)現(xiàn)客觀對象和主觀心象之間的相似性,篇章生產(chǎn)者和解讀者根據(jù)這種相似性重建語義空間也就具有了豐富的可能性。也正是由于語義空間的豐富性,隱喻性語篇才能用線性的語言形式,組織構(gòu)建結(jié)構(gòu)復(fù)雜的語言材料,以隱喻事件的形式再現(xiàn)多維的世界空間的意義。
[1]杜建國. 隱喻與語義的意向構(gòu)造[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法,2006.5.
[2]Jackendoff, R.S. Semantic Structures[M].Cambridge,MA: MIT Press,1990.