⊙劉小兵[黃淮學(xué)院, 河南 駐馬店 463000]
“嵇琴”在唐代的嗣響
⊙劉小兵[黃淮學(xué)院, 河南 駐馬店 463000]
竹林七賢代表著令人神往的名士風(fēng)范,他們以其超塵絕俗的才情氣質(zhì)、個(gè)性稟賦,成為后人包括唐代士人崇拜和接受的偶像。文章從七賢事跡中抽取了“嵇琴”這個(gè)具有象征意義且頗具影響力的“符號(hào)”,展示七賢代表人物嵇康之詩(shī)性與才情在唐代的嗣響。以此說(shuō)明嵇康以及竹林七賢已深深地留在了唐人的記憶之中,成為唐代士人精神傳統(tǒng)與文學(xué)傳統(tǒng)之一脈。
“嵇琴” 七賢 唐人 嗣響
主人有酒歡今夕,請(qǐng)奏鳴琴?gòu)V陵客。
——李頎《琴歌》
六朝,因有著竹林七賢等所代表的魏晉風(fēng)度而為后世眾多學(xué)者所青睞。如宗白華所說(shuō):“漢末魏晉六朝是中國(guó)政治上最混亂、社會(huì)上最苦痛的時(shí)代,然而卻是精神史上極自由、極解放,最富于智慧、最濃于感情的一個(gè)時(shí)代。因此也就是最富有藝術(shù)精神的一個(gè)時(shí)代?!保ā墩摗词勒f(shuō)新語(yǔ)〉和晉人的美》,《美學(xué)散步》)而唐朝,無(wú)疑也是中國(guó)文化史上一個(gè)最富于詩(shī)性與才情的時(shí)代,而且其風(fēng)流俊士隊(duì)伍之龐大、氣度之恢弘,則又遠(yuǎn)在六朝之上。然而,唐人的詩(shī)性與才情并非與生俱來(lái)或從天而降,除了時(shí)代的原因,與他們對(duì)唐前尤其是六朝以來(lái)文化傳統(tǒng)的吸納是分不開(kāi)的,作為名士風(fēng)度之代表的竹林七賢自然成為唐代士人崇拜和接受的偶像之一。
而在竹林七賢中,若論人格魅力與藝術(shù)才情,嵇康無(wú)疑當(dāng)首屈一指。他不僅僅以其“清峻”之詩(shī)文而入中國(guó)古代文學(xué)史,還憑其草書(shū)而入中國(guó)古代書(shū)法家行列,更以其高超的琴藝、與眾不同的音樂(lè)理論(如《聲無(wú)哀樂(lè)論》)尤其是與琴曲《廣陵散》的不解之緣而入中國(guó)音樂(lè)史。本文僅就嵇康之“琴緣”以及唐人對(duì)“嵇琴”之傳承與發(fā)揚(yáng),做一些探討,以此展示竹林七賢之詩(shī)性與才情的某些側(cè)面及其在唐代之嗣響。由此或可感受魏晉至隋唐之間,中國(guó)士人之精神氣質(zhì)曾經(jīng)歷過(guò)怎樣的傳承與流變。
“嵇琴”一詞,較早見(jiàn)于南朝梁周興嗣的《千字文》,其中有“嵇琴阮嘯”,庾信《思舊銘》曰“托情嵇琴,風(fēng)云相得”,《晉書(shū)》亦有“嵇琴絕響”之語(yǔ),至后代,“嵇琴”乃成為琴之一種、琴的又一代名詞,這也許是后人對(duì)嵇康人琴俱亡的悲劇結(jié)局之不滿的心理補(bǔ)償,以此讓嵇康的名字與世代不絕的琴聲永遠(yuǎn)流傳下去——這也是對(duì)嵇康的最好的紀(jì)念吧!
《晉書(shū)》言嵇康之志趣所在:“常修養(yǎng)性服食之事,彈琴詠詩(shī),自足于懷?!币嗳缙湓凇杜c山巨源絕交書(shū)》所言:“今但愿守陋巷,教養(yǎng)子孫,時(shí)與親舊敘闊,陳說(shuō)平生。濁酒一杯,彈琴一曲,志愿畢矣。”尤其是臨終前那一曲蕩氣回腸的《廣陵散》,更令人千載之下想見(jiàn)其為人。嵇康愛(ài)琴,為琴藝之高手,且為詠琴賦琴之名家。琴這一意象在嵇康詩(shī)中亦頻頻出現(xiàn),如《贈(zèng)秀才從軍》十八章中五次與琴有關(guān):“習(xí)習(xí)谷風(fēng),吹我素琴”、“目送歸鴻,手揮五弦”、“鳴琴在御,誰(shuí)與鼓彈”、“彈琴詠詩(shī),聊以忘憂”、“琴詩(shī)自樂(lè),遠(yuǎn)游可珍”,已不僅僅如宋徵璧所說(shuō)“《贈(zèng)秀才從軍》而三及琴”(《抱真堂詩(shī)話》);又如《四言詩(shī)》:“操縵清商,游心大象”、“斂弦散思,游釣九淵”,如《酒會(huì)詩(shī)》:“素琴揮雅操,清聲隨風(fēng)起?!?dāng)體七弦,寄心在知己”,《答二郭詩(shī)三首》:“結(jié)友集靈岳,彈琴登清歌”,《五言詩(shī)三首》:“徘徊戲靈岳,彈琴詠泰真”??贾跐h魏六朝,賦琴者甚多,如蔡邕、馬融、傅毅、傅玄、成公綏、陸瑜等,而蕭統(tǒng)之《文選》獨(dú)取嵇康之《琴賦》,另如唐人所編的類書(shū)《藝文類聚》《初學(xué)記》在“樂(lè)部”類也都多次征引了嵇康的《琴賦》。這不僅僅因?yàn)轱蒂x作本身寫(xiě)得好,而且,更與其人琴合一的卓越境界有關(guān),與其人琴俱亡的悲劇結(jié)局有關(guān)。嵇康一生可謂與琴結(jié)下了不解之緣,用嵇康《琴賦》中的話來(lái)解釋其原因,那就是他認(rèn)為“眾器之中,琴德最優(yōu)”,琴對(duì)于嵇康來(lái)說(shuō)“可以導(dǎo)養(yǎng)神氣,宣和情志,處窮獨(dú)而不悶者,莫近于音聲也”,“可以感蕩心志,而發(fā)泄幽情”。并且,嵇康還在《琴賦》之結(jié)尾發(fā)出了近乎宿命般的感嘆:“琴德,不可測(cè)兮。體清心遠(yuǎn),邈難極兮。良質(zhì)美手,遇今世兮。紛綸翕響,冠眾藝兮;識(shí)音者希,孰能珍兮?能盡雅琴,唯至人兮!”
盡管嵇康在這篇《琴賦》中發(fā)出了生不逢時(shí)、知音難求的喟嘆,臨終前亦有“《廣陵散》從此絕矣”的遺憾,然而,正是由于嵇康用自己的生命將這傳統(tǒng)的琴德、琴藝發(fā)展到了近乎凄美絕倫的藝術(shù)至境,他才不僅僅在生命最后的舞臺(tái)上獲得了三千太學(xué)生的頂禮膜拜,而且,在他身后包括唐代也找到了更多的知音??梢哉f(shuō),嵇康身后世代不乏知音,亦不乏“嵇琴”之回響!
現(xiàn)代學(xué)者經(jīng)過(guò)研究認(rèn)為,《廣陵散》可能是產(chǎn)生于漢代中期的一首民間樂(lè)曲,演奏之樂(lè)器也不僅限于古琴,能演奏并傳承此曲的亦并非嵇康一人;而且此曲歷經(jīng)唐宋元明清,至今猶存(參見(jiàn)吳釗、劉東升編著《中國(guó)音樂(lè)史略》)。但是,在后人包括唐人眼里,嵇康與琴、與《廣陵散》似乎已密不可分。嵇康已死無(wú)法復(fù)生,唐人于是對(duì)《廣陵散》是否真的已成“絕響”進(jìn)行了不懈的探究,并因此而留下了相關(guān)的話題。
如顧況的《王氏廣陵散記》:
眾樂(lè),琴之臣妾也;《廣陵散》,曲之師長(zhǎng)也?,樞巴跹托峙大?,忽彈此曲,不從地出,不從天降,如有宗師存焉。曲有《日宮散》《月宮散》《歸云引》《華岳引》,意者虛寂之中,有宰察之神,司其妙有,以授王女。於戲!天地鄙吝而絕,神明倜儻而授,中散沒(méi)而王女生(一作傳),其間寂寥五六百年。先王作樂(lè),殷薦上帝,有不得而聞?wù)摺9溺姇r(shí)動(dòng),敢告于太師。
此文將琴置于樂(lè)器之王的位置,《廣陵散》則為曲中師長(zhǎng)的位置,更令人驚喜的是:嵇康死后,寂寞五六百年的《廣陵散》如有神助般地由王氏之女重新奏響!
《唐語(yǔ)林》曰:
韓太保皋深曉音律,嘗觀客彈琴為《止息》,乃嘆曰:“妙哉,嵇生之音也!為是曲也,其當(dāng)魏、晉之際乎?《止息》與《廣陵散》,同出而異名也。其音主商,商為秋聲,天將肅殺,草木搖落,其歲之晏乎?此所以為魏之季慢也。其商弦與宮同,是臣奪其君之位乎?此所以知司馬氏之將篡也?!皬V陵”,維揚(yáng)也;“散”者,流亡之謂也;“楊”者,武后之姓,言楊后與其父駿之傾覆晉祚者也。晉雖興,終“止息”于此。其音哀憤而噍殺,操蹙而慘痛,永嘉之亂,其應(yīng)此乎?叔夜撰此,將貽后代知音,且避晉禍,托之鬼神,史氏非知味者,安得不傳其謬也歟?”
《全唐文》卷六百二十三載:皋,字仲聞,擢賢良科。貞元中累拜尚書(shū)右丞,元和時(shí)授忠武軍節(jié)度使,入為吏部尚書(shū)兼太子少傅,長(zhǎng)慶元年拜尚書(shū)右仆射,為東都留守。韓皋對(duì)于《止息》的一番感嘆被命名為《廣陵散解》而收入《全唐文》。
而僖宗時(shí)人陳康士在《琴調(diào)自敘》中亦曰:
余學(xué)琴,雖因師啟聲,后乃自悟。遍尋正聲,九弄、廣陵散二胡笳,可謂古風(fēng)不泯之聲也。
可見(jiàn),盡管嵇康認(rèn)為“《廣陵散》從此絕矣”,唐人似乎并不甘心,他們寧愿相信《廣陵散》尚在人間,還可以聆聽(tīng)到它動(dòng)人的旋律!并且還要賦予《廣陵散》以豐富的弦外之音!此外,唐代還流傳有名曰《嵇康怨》的琴曲,亦當(dāng)與嵇康有關(guān)。
《廣陵散》同時(shí)亦成為唐人寫(xiě)詩(shī)做文的一個(gè)意味深長(zhǎng)的典故,如:
李白《憶崔郎中宗之游南陽(yáng),遺吾孔子琴,撫之潸然感舊》:
誰(shuí)傳《廣陵散》,但哭邙山骨。
李白《自溧水道哭王炎三首》:
一罷《廣陵散》,鳴琴更不開(kāi)。
陳存《楚州贈(zèng)別周愿侍御》:
淮南木葉飛,夜聞《廣陵散》。
李德?!斗抗f竹亭聞琴緬慕風(fēng)流神期如在因重題此作》:
流水音長(zhǎng)在,青霞意不傳。獨(dú)悲形解后,誰(shuí)聽(tīng)廣陵弦。
可見(jiàn),伴隨著一曲《廣陵散》,嵇康不僅走進(jìn)了唐人的音樂(lè)世界,更走進(jìn)了唐人的精神世界。
琴在唐人的精神生活中占有著重要的位置,與琴有關(guān)之詩(shī)文眾多,檢索全唐詩(shī)及其補(bǔ)編,僅琴字就出現(xiàn)七百七十余次。唐人在表現(xiàn)自己“琴趣”之時(shí),常常會(huì)聯(lián)想起竹林七賢,尤其是想到嵇康。先看下面這兩首詩(shī):
李嶠《琴》:
名士竹林隈,鳴琴寶匣開(kāi)。風(fēng)前中散至,月下步兵來(lái)。淮海多為室,梁岷舊作臺(tái)。子期如可聽(tīng),山水響余哀。
韋莊《贈(zèng)峨嵋山彈琴李處士》:
峨嵋山下能琴客,似醉似狂人不測(cè)。何須見(jiàn)我眼偏青,未見(jiàn)我身頭已白。茫茫四海本無(wú)家,一片愁云秋碧。壺中醉臥日月明,世上長(zhǎng)游天地窄。晉朝叔夜舊相知,蜀郡文君小來(lái)識(shí)?!瓘V陵故事無(wú)人知,古人不說(shuō)今人疑。
這兩首詩(shī)一為詠琴,作者李嶠為盛唐詩(shī)人;一為贈(zèng)人(贈(zèng)彈琴之人),作者韋莊為晚唐詩(shī)人。但是他們都不約而同地聯(lián)系起“竹林名士”,想起“中散”、“步兵”、“青眼”、“叔夜”,想起那早已成為傳說(shuō)的《廣陵散》。
再看下面的若干唐人詩(shī)句:
王績(jī)《古意六首》(其一):
前彈廣陵罷,后以明光續(xù)。
上官昭容《游長(zhǎng)寧公主流杯池二十五首》(之一):
攜琴侍叔夜,負(fù)局訪安期。不應(yīng)題石壁,為記賞山時(shí)。
張昌宗《奉和圣制夏日游石淙山》:
叔夜彈琴歌白雪,孫登長(zhǎng)嘯韻清風(fēng)。
司馬逸客《雅琴篇》:
將軍塞外多奇操,中散林間有正聲。
李頎《題少府監(jiān)李丞山池》:
窗外王孫草,床頭中散琴。
元稹《病減逢春期白二十二、辛大不至十韻》:
琴待嵇中散,杯思阮步兵。
落照淵明柳,春風(fēng)叔夜弦。
許渾《出永通門經(jīng)李氏莊》:
中散獄成琴自怨,步兵廚廢酒猶香。
李群玉《言懷》:
白鶴高飛不逐群,嵇康琴酒鮑昭文。
李中《贈(zèng)海上書(shū)記張濟(jì)員外》:
溫庭筠《感舊陳情五十韻獻(xiàn)淮南李仆射》:
抑揚(yáng)中散曲,漂泊孝廉船。
甚至小鳥(niǎo)鳴叫之動(dòng)聽(tīng)也可以用嵇康的琴聲來(lái)形容,如齊己的《早鶯》“:羽毛新刷陶潛菊,喉舌初調(diào)叔夜琴。”
從以上列舉的詩(shī)句我們已經(jīng)可以看出:在唐人盎然的“琴趣”世界里,風(fēng)流倜儻的嵇康及其蕩氣回腸的《廣陵散》,已經(jīng)成為唐人無(wú)法忘卻的歷史記憶,成為唐人揮之不去的“嵇康情結(jié)”!于是,在唐代,才有了大量的嵇康的追隨者,我們才聽(tīng)到了“嵇琴”在唐代的回響。嵇康與琴就如同陶潛與酒一樣,琴幾乎成為了嵇康的“專利”,成為嵇康標(biāo)志性的“符號(hào)”,故而,王績(jī)乃有:“淵明對(duì)酒,非復(fù)禮義能拘;叔夜攜琴,唯以煙霞自適?!保ā洞鸫淌范胖蓵?shū)》)白居易亦云:“古之達(dá)人,皆有所嗜,元晏先生嗜書(shū),嵇中散嗜琴,靖節(jié)先生嗜酒?!保ā短洝罚?/p>
下面這兩首唱和之作,同樣體現(xiàn)出唐人對(duì)嵇康的認(rèn)同與追隨。
陸龜蒙《添酒中六詠·酒杯》:
叔夜傲天壤,不將琴酒疏。制為酒中物,恐是琴之余。一弄廣陵散,又裁絕交書(shū)。頹然擲林下,身世俱何如。
皮日休《奉和添酒中六詠·酒杯》:
昔有嵇氏子,龍章而鳳姿。手揮五弦罷,聊復(fù)一樽持。但取性淡泊,不知味醇。茲器不復(fù)見(jiàn),家家唯玉卮。
這兩首詩(shī)從題材上說(shuō)皆為詠酒詩(shī),且歌詠的對(duì)象都是酒杯,但是他們聯(lián)想到的歷史人物卻都是嵇康;唐代詩(shī)人在自己的琴酒生活中,遙想著嵇康手揮五弦、頹然林下的神姿風(fēng)采,在這遙想之中,七賢與唐人彼此成為了知音。皮、陸所生活的時(shí)代已至晚唐,末世之中的七賢追憶或許更有其深意吧?
中國(guó)之琴史可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。《史記·樂(lè)書(shū)》云:“昔者舜作五弦之琴,以歌南風(fēng);夔始作樂(lè),以賞諸侯?!庇纱丝芍倥c樂(lè)最初的主要功能在于禮樂(lè)教化;先秦六藝之中包括樂(lè),琴藝亦是士人必修之功課。而當(dāng)中國(guó)之士人將個(gè)性情感投射到琴藝之中時(shí),便留下諸多千古佳話:俞伯牙《高山流水》以覓知音;司馬相如以一曲《鳳求凰》傳達(dá)愛(ài)情;嵇康則憑借臨終前一曲攝人心魄的《廣陵散》,給后人留下了魏晉風(fēng)度的絕唱!從此,琴成為了“古來(lái)名士,多所愛(ài)好”(顏之推《顏氏家訓(xùn)》)之物。回望歷史長(zhǎng)河,我們發(fā)現(xiàn):嵇康以其剛烈與決絕,用生命的代價(jià)奏出的那一曲《廣陵散》也許真的已成絕響,即便如極富詩(shī)性與才情的唐人亦難以重奏。但是,作為魏晉名士風(fēng)流的代表,嵇康賦予了傳統(tǒng)的“琴德”以新的內(nèi)容,同樣留給唐人諸多啟示:如其“濁酒一杯,彈琴一曲”的理想志愿,如“目送歸鴻,手揮五弦”的神采風(fēng)韻,如“彈琴詠詩(shī),聊以忘憂”、“琴詩(shī)自樂(lè)”、“琴詠泰真”等等,即以琴、酒、詩(shī)來(lái)怡情悅性、抒憤忘憂,以琴、酒、詩(shī)來(lái)體驗(yàn)并表現(xiàn)個(gè)體生命之真味,這種生存策略與模式歷經(jīng)漢魏六朝而至唐代,漸次成為了中國(guó)士人的一種精神傳統(tǒng)、一種集體無(wú)意識(shí),從而成為了中國(guó)士人生命中不可分割的一部分。盡管,這種精神傳統(tǒng)的確立并非嵇康一人之功,但是,嵇康及其“嵇琴”確實(shí)具有經(jīng)典與示范之意義。
本論文為2011年河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“唐代文獻(xiàn)中的‘七賢記憶’”成果之一
作 者:劉小兵,黃淮學(xué)院中文系教師,南京大學(xué)文學(xué)博士,主要從事中國(guó)古代文學(xué)及文學(xué)批評(píng)史研究。
編 輯:杜碧媛 E-mail:dubiyuan@163.com