張樹(shù)來(lái)，邱 天，張愛(ài)芳

（北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084）

淺談?shì)喴位@球運(yùn)動(dòng)員生理生化特點(diǎn)研究現(xiàn)狀

張樹(shù)來(lái)，邱 天，張愛(ài)芳

（北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084）

本文通過(guò)搜集國(guó)內(nèi)外關(guān)于輪椅籃球生理生化研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)，探求輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員選材、訓(xùn)練和比賽中生理生化變化特點(diǎn)，從而對(duì)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員機(jī)能狀況、比賽強(qiáng)度實(shí)施科學(xué)分析評(píng)定，為科研人員對(duì)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材、生理生化指標(biāo)監(jiān)控提供理論依據(jù)，對(duì)輪椅籃球的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

輪椅籃球；生理生化監(jiān)控、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度

輪椅籃球作為一種反映殘疾人體育活動(dòng)特點(diǎn)的體育項(xiàng)目之一，它以車(chē)代步的形式彌補(bǔ)了殘疾人的缺陷，在幫助殘疾人機(jī)能恢復(fù)的同時(shí)，既能增加比賽的觀賞性與趣味性，又能展現(xiàn)殘疾人良好的體育形象和頑強(qiáng)的拼搏精神。我國(guó)輪椅籃球雖有20多年的發(fā)展歷史，但并沒(méi)有在殘奧會(huì)或世界輪椅籃球錦標(biāo)賽上取得過(guò)優(yōu)異的成績(jī)，亞洲賽場(chǎng)上也沒(méi)有顯赫的戰(zhàn)績(jī)[1]。除與經(jīng)濟(jì)水平、競(jìng)賽少、專(zhuān)業(yè)程度低原因外，其在選材、訓(xùn)練、比賽中缺乏科學(xué)性也是一個(gè)大制約因素。

1 國(guó)外輪椅籃球生理生化研究現(xiàn)狀

在國(guó)外，特別是一些成績(jī)比較突出的國(guó)家，如德國(guó)、日本、美國(guó)等國(guó)家對(duì)輪椅籃球的研究比較早，并隨著世界各國(guó)對(duì)殘疾人運(yùn)動(dòng)重視程度的提高，最近幾年關(guān)于輪椅籃球的研究文獻(xiàn)也不斷增多。通過(guò)搜集各國(guó)文獻(xiàn)資料，共找到關(guān)于輪椅籃球文獻(xiàn)49篇，研究?jī)?nèi)容主要集中在心理、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方面。

在所搜集的國(guó)外關(guān)于輪椅籃球運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)方面研究的文獻(xiàn)中，康復(fù)方面有13篇，主要以研究脊髓灰質(zhì)炎的康復(fù)訓(xùn)練、輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員碗、肩部損傷的預(yù)防和康復(fù)為主；生物力學(xué)方面有3篇，主要以新輪椅產(chǎn)品的研究和發(fā)展運(yùn)動(dòng)員體能為主；對(duì)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員生理生化的研究有5篇。

研究發(fā)現(xiàn)，輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員無(wú)氧閾低于健康籃球運(yùn)動(dòng)員，而最高心率沒(méi)有顯著性差異。Rotstein A等[2]運(yùn)用電動(dòng)驅(qū)動(dòng)跑臺(tái)和手搖循環(huán)測(cè)力器在遞增負(fù)荷強(qiáng)度下測(cè)定以色列輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員的有氧能力和無(wú)氧能力。測(cè)試結(jié)果表明，受試者在極限強(qiáng)度下其攝氧量為24.7ml/kg/min，肺通氣量為92.9l/min，最大心率為181.5b/min，呼吸商為1.22，無(wú)氧閾（4mmol/L）對(duì)應(yīng)的心率為139b/min和最大心率百分比為57.02%。對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析指出，這些受試者的有氧供能能力和無(wú)氧閾都很低，測(cè)力計(jì)類(lèi)型可能對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果有重要影響。

對(duì)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員無(wú)氧能力影響因素研究文獻(xiàn)有兩篇，殘疾度、年齡、訓(xùn)練時(shí)間和性別可能是其主要的影響因素，并且運(yùn)用心率變化反映輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員的做功能力是最常用的指標(biāo)。Hutzler Y[3]運(yùn)用臂搖測(cè)力器和在輪式跑臺(tái)用測(cè)試比較以色列11名輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員的有氧和無(wú)氧供能能力，測(cè)試內(nèi)容包括持續(xù)最大有氧工作能力（PWCmax）、30秒胳膊全力無(wú)氧能力（MANC）和極限無(wú)氧能力；wheeling tasks包括428米賽跑、障礙滑雪和6分鐘耐力賽跑，分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）wheeling tasks能力與最大心率有高度相關(guān)性；（2）胳膊測(cè)試結(jié)果的變化與wheeling tasks成績(jī)變化沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)性；（3）與運(yùn)動(dòng)員的分級(jí)和年齡獨(dú)立樣本比較，PWCmax和MANC與受試者的體重具有高度相關(guān)性。作者認(rèn)為，最高心率可用來(lái)評(píng)價(jià)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員在練習(xí)中的機(jī)能水平，并且胳膊測(cè)力法在預(yù)測(cè)其運(yùn)動(dòng)能力存在限制。L. H. V.PhD，Bakke[4]等人為了研究輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員的無(wú)氧能力，對(duì)67名世錦賽參賽運(yùn)動(dòng)員在30秒沖刺測(cè)試（計(jì)算機(jī)控制）中通過(guò)測(cè)試功率輸出、速度和心率研究其無(wú)氧能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，殘疾人之間依據(jù)體育項(xiàng)目的不同無(wú)氧工作能力參差不齊，殘疾度（小兒麻痹癥者最高心率小于截肢患者，重度殘疾者小于輕度殘疾者，究其原因不是因?yàn)榧∪馕s而是心肺功能發(fā)育程度不同）、訓(xùn)練時(shí)間和性別對(duì)無(wú)氧能力具有顯著的影響。殘疾程度低、訓(xùn)練時(shí)間長(zhǎng)無(wú)氧能力更高。

在實(shí)驗(yàn)室和籃球場(chǎng)條件下，測(cè)定輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員生理生化指標(biāo)差異的文獻(xiàn)有一篇，認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度要小于訓(xùn)練中所達(dá)到的強(qiáng)度。Wilson[5]等人為了確定輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員在實(shí)驗(yàn)室條件下最大運(yùn)動(dòng)時(shí)的最大攝氧量，并比較比賽場(chǎng)上所達(dá)到的強(qiáng)度。對(duì)5名受試者在單臂測(cè)力器和跑步機(jī)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，在實(shí)驗(yàn)室條件下通過(guò)遙感測(cè)定心率和便攜設(shè)備測(cè)試其耗氧量并進(jìn)行分析，同時(shí)讓受試者在籃球場(chǎng)上全速折返跑，通過(guò)Scim測(cè)定其耗氧量。結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)室條件下測(cè)試最高攝氧量（平均為2.45L/min）和賽場(chǎng)（平均為2.82L/min）結(jié)果具有明顯差異。

此外，對(duì)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員無(wú)氧供能能力跟蹤實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員長(zhǎng)期的訓(xùn)練比賽，其無(wú)氧能力變化不大。BartoszMolik[6]等人為確定輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員無(wú)氧工作能力的變化特點(diǎn)，從1999年到2002年對(duì)10名職業(yè)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員跟蹤分析，將受試者分為A組和B組，A組運(yùn)動(dòng)員殘疾度為1.0 ～ 2.5級(jí)，B組為3.0 ～ 4.5級(jí)，運(yùn)用Wingate測(cè)試（30秒）——胳膊抗阻測(cè)試評(píng)估其無(wú)氧能力。實(shí)驗(yàn)通過(guò)測(cè)試平均功率、峰值功率、達(dá)到峰值功率所需時(shí)間、相對(duì)平均力、相對(duì)峰值功率和疲勞指數(shù)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)A組和B組沒(méi)有明顯變化，在1999年和2002年以后對(duì)上肢無(wú)氧能力的研究也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著性差異。

2 國(guó)內(nèi)輪椅籃球生理生化的研究現(xiàn)狀

我國(guó)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始發(fā)展至今，已有20多年的歷史。但是通過(guò)查閱國(guó)家圖書(shū)館、北京體育大學(xué)圖書(shū)館，中國(guó)知網(wǎng)、維普，萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)所搜集的文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)關(guān)于輪椅籃球方面的研究共7篇，其中比賽規(guī)則的研究3篇、發(fā)展趨勢(shì)2篇、心理研究1篇、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)1篇。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的這篇文章是關(guān)于輪椅籃球在脊髓灰質(zhì)炎康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用性研究，而關(guān)于生理生化監(jiān)控方面的研究至今仍未找到相關(guān)文獻(xiàn)。

3 小 結(jié)

通過(guò)搜索大量文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員選材、機(jī)能評(píng)定的研究來(lái)自國(guó)外，并且相關(guān)文獻(xiàn)也較少；而國(guó)內(nèi)關(guān)于輪椅籃球的研究主要集中在人文、發(fā)展現(xiàn)狀方面，關(guān)于輪椅籃球運(yùn)動(dòng)員機(jī)能評(píng)定、訓(xùn)練中生理生化監(jiān)控至今仍未發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)。這就可能導(dǎo)致教練員在訓(xùn)練過(guò)程中安排訓(xùn)練量方面缺少可靠的客觀依據(jù)，以致影響訓(xùn)練效果，甚至影響輪椅籃球的發(fā)展。

[ 1 ] 蘇勤玉.我國(guó)輪椅籃球運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀與分析[ J ].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2007（4）：112-114.

[ 2 ] Rotstein A， Sagiv M， Ben-Sira D，Werber G. Aerobic capacity and anaerobic threshold of wheelchair basketball players[ J].Paraplegia. 1994 Mar，32（3）：196-201.

[ 3 ] Hutzler Y. Physical performance of elite wheelchair basketball players in arm cranking ergometry and in selected wheeling tasks[ J ].Paraplegia. 1993 Apr，31（4）：255-261.

[ 4 ] L. H. V. PhD； Bakker， W. H. MS.Anaerobic Work Capacity in Elite Wheelchair Athletes1[ J ].American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation.1997，76（5）：355-365.

[ 5 ] Wilson， Judy R. FACSM； Yilla，Abu. Assessment of Maximal and Submaximal Aerobic Capacity of Wheelchair Basketball Players： 722： May 29 9：15 AM - 9：30 AM[ J ]. Medicine & Science in Sports &Exercise.2008，40（5）：S48-S49.

[ 6 ] Bartosz Molik， Andrzej Kosmol.Anaerobic Performance in Polish First League Team of Wheelchair Basketball Players[ J].Original article. 2006，12（2）：199-202.

G841

A

1674-151X（2011）07-156-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.07.078

投稿日期：2011-01-17

張樹(shù)來(lái)（1984 ～），在讀碩士研究生。研究方向：運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)。