蔡青竹 嚴(yán) 杰 李尚敏
(江南大學(xué) 江蘇無錫 214122)
我國預(yù)防腐敗風(fēng)險管理機(jī)制已初步建立,但仍存在著預(yù)防腐敗風(fēng)險難以識別和查找,預(yù)防腐敗風(fēng)險管理機(jī)制自身科學(xué)性不足,日常行政管理與預(yù)防腐敗工作無縫銜接困難大,預(yù)防腐敗風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制不完善等問題。
經(jīng)驗表明,廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的一條基本規(guī)律是,對腐敗必須反、防結(jié)合,寓反于防,以防為主。因為反腐敗多為事后追懲性的措施,而防腐敗則是事前預(yù)防性的手段,具有實施的根源針對性。預(yù)防腐敗工作的核心是在腐敗發(fā)生前如何避免腐敗的實體行為,這也正是預(yù)防腐敗的難點。將風(fēng)險管理引入預(yù)防腐敗,實則就是預(yù)測出預(yù)防腐敗的風(fēng)險,事先設(shè)計并實施一些流程,使腐敗發(fā)生的可能最小化;繼而在具體工作中,依照這些流程嚴(yán)格實施;面對可能發(fā)生的腐敗,根據(jù)不同程度給予預(yù)警。
在我國,風(fēng)險管理開始得較晚,在學(xué)術(shù)上對運(yùn)用風(fēng)險管理理論防腐的研究更有待進(jìn)一步深入,但是這并不影響各地區(qū)在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下開展的一系列有益探索:2007年以來,昆山市以“查找廉政風(fēng)險,建立防控機(jī)制”為抓手,通過“找、防、控”三個有機(jī)環(huán)節(jié),建立起融教育、制度、監(jiān)督于一體,從源頭上有效防控廉政風(fēng)險的新機(jī)制;秦皇島市通過權(quán)力梳理、監(jiān)督定位、陽光防腐、剛性約束、市場化改革等監(jiān)控機(jī)制建設(shè)的有效措施,實現(xiàn)了預(yù)防腐敗的關(guān)口前移,大大降低了黨員干部的違紀(jì)率,試點當(dāng)年全市群眾信訪舉報在同比下降了11.2%。事實表明:借用現(xiàn)代風(fēng)險管理方法,在重點權(quán)力崗位、工作環(huán)節(jié)中查找風(fēng)險點,然后制訂相應(yīng)防范措施,將預(yù)防腐敗的關(guān)口前移,以此來提高預(yù)防腐敗的實效性,不僅是必要的,而且是可行的。正如企業(yè)風(fēng)險管理在公司和學(xué)術(shù)界的發(fā)展幾乎是同時進(jìn)行的那樣,廉政風(fēng)險管理機(jī)制跟隨實踐得到了持續(xù)發(fā)展。據(jù)此,我們認(rèn)為,預(yù)防腐敗風(fēng)險管理是一項具有實用價值和可操作性的研究,風(fēng)險管理方法應(yīng)成為預(yù)防腐敗工作長效機(jī)制中的重要方法。但需要指出的是,風(fēng)險管理是個宏觀概念,本文提出的“預(yù)防腐敗風(fēng)險管理”是在此概念指導(dǎo)下作的微觀研究。本文提出的“預(yù)防腐敗風(fēng)險管理”的涵義是,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),將“預(yù)防腐敗”的工作理念和風(fēng)險管理理論應(yīng)用于黨政事業(yè)機(jī)關(guān)工作,通過對容易發(fā)生腐敗問題、存在腐敗風(fēng)險的薄弱環(huán)節(jié)的識別和評價,針對各種風(fēng)險等級采取不同級別的預(yù)警,將腐敗風(fēng)險降到最低,有效預(yù)防腐敗行為發(fā)生。
風(fēng)險管理對于公司管理來說,就像產(chǎn)品和服務(wù)一樣,是公司運(yùn)作的最基本元素。任何一種風(fēng)險流程都要分三步走:第一步是樹立風(fēng)險意識,第二步是測量風(fēng)險,第三步是控制風(fēng)險。只有當(dāng)風(fēng)險意識、風(fēng)險測量、風(fēng)險控制策略完全整合時,一個風(fēng)險管理的流程才會奏效。預(yù)防腐敗風(fēng)險管理也不例外。
風(fēng)險意識是預(yù)防腐敗風(fēng)險管理的起點。增強(qiáng)風(fēng)險意識的目的是希望大多數(shù)腐敗風(fēng)險在成為重大問題前就得到妥善處理。在樹立組織內(nèi)部的風(fēng)險意識的過程中,最高領(lǐng)導(dǎo)層的積極參與尤為重要。首先,領(lǐng)導(dǎo)組成員必須帶頭樹立風(fēng)險意識、統(tǒng)一認(rèn)識;其次,堅定支持風(fēng)險管理流程,動用權(quán)威,建立制度,付諸行動;最后,為了保證工作人員理解和執(zhí)行,領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)盡力將風(fēng)險管理轉(zhuǎn)化為各種具體的管理工作,最終形成一個良性運(yùn)轉(zhuǎn)的風(fēng)險管理系統(tǒng)。
對風(fēng)險的管理首先要做的是對風(fēng)險點的排查。預(yù)防腐敗風(fēng)險點是指容易發(fā)生、多次發(fā)生腐敗的關(guān)鍵點。這些關(guān)鍵點極大地影響了組織目標(biāo)的實現(xiàn)。對這些關(guān)鍵點進(jìn)行有效控制,有助于保障反腐倡廉最終實現(xiàn)組織目標(biāo)。歸結(jié)起來,對風(fēng)險的識別有兩類基本方法:一類是基于對歷史損失的分析,另一類是系統(tǒng)分析法。風(fēng)險點排查則可按照以下步驟進(jìn)行:一是精確梳理工作流程,不留環(huán)節(jié)漏洞;二是根據(jù)歷史資料的腐敗高發(fā)領(lǐng)域或職位或時期進(jìn)一步排查;三是開展各種民意調(diào)研(通過信件、網(wǎng)絡(luò)、問卷等方式),公務(wù)員自/互評,結(jié)合相關(guān)監(jiān)察部門提供的信息進(jìn)行最終排查。
全面深入查找出風(fēng)險點后,需根據(jù)各風(fēng)險點的重要程度(嚴(yán)重性)和風(fēng)險大小(可能性)進(jìn)行排級,根據(jù)風(fēng)險點的不同等級實行分級管理,全面建立監(jiān)測體系。各機(jī)關(guān)、單位應(yīng)根據(jù)此反腐倡廉風(fēng)險點監(jiān)測指數(shù)體系,制訂適合本單位具體情況的實施細(xì)則,確定評價對象、評價辦法、參評單位和人員,積極開展反腐倡廉風(fēng)險點狀態(tài)的監(jiān)控評價工作。
風(fēng)險控制發(fā)生在預(yù)防腐敗風(fēng)險管理的全過程中,根據(jù)風(fēng)險發(fā)生的事件順序可分為事前、事中、事后三種風(fēng)險控制。在事前風(fēng)險控制中,可采用分級系統(tǒng)自動預(yù)警方法。事前風(fēng)險回避可以有效消除不必要的風(fēng)險產(chǎn)生的條件和機(jī)會,從而達(dá)到不需要過多的精力和成本投入就能避免風(fēng)險發(fā)生的目的。事中風(fēng)險控制又可稱為開關(guān)型風(fēng)險控制,即在風(fēng)險發(fā)生過程中發(fā)現(xiàn)風(fēng)險成因,立即采取措施,快速反應(yīng),進(jìn)行行為調(diào)整與修正。事后風(fēng)險控制又可稱為后饋型風(fēng)險控制,需要完成兩項任務(wù),其一是盡可能減少風(fēng)險損失,其二是調(diào)整思路,查漏補(bǔ)缺,減少風(fēng)險再次發(fā)生的可能性。最后,風(fēng)險的動態(tài)屬性要求對過去的分析和決定持續(xù)不斷地審查,以防出現(xiàn)新的風(fēng)險暴露或預(yù)期的損失發(fā)生顯著變化。
最近,我們承擔(dān)了無錫市反腐倡廉風(fēng)險點監(jiān)測預(yù)警機(jī)制課題研究。綜合文獻(xiàn)資料和無錫市部門權(quán)利運(yùn)行內(nèi)控機(jī)制實地調(diào)研的情況,總的來說,與經(jīng)濟(jì)社會和反腐倡廉建設(shè)相適應(yīng)的反腐倡廉制度體系初步形成,“以查促防懲防聯(lián)動”已成為反腐倡廉制度建設(shè)的重要支點。但同時,預(yù)防腐敗風(fēng)險管理機(jī)制的建設(shè)也暴露出一些問題:
第一,預(yù)防腐敗風(fēng)險的識別和查找問題??梢哉f,風(fēng)險管理工作的成效主要取決于風(fēng)險識別工作。在金融界,一些企業(yè)因為風(fēng)險管理工作方面的失誤導(dǎo)致災(zāi)難性的后果,其根本原因往往就是沒有辨別出企業(yè)所面臨的風(fēng)險。按照現(xiàn)代管理理論,量化考核標(biāo)準(zhǔn)是保證風(fēng)險點作用效益最大化的重要前提。然而,腐敗風(fēng)險常常是難以量化的。例如,在無錫市內(nèi)控機(jī)制中,要求識別人員素質(zhì)風(fēng)險點、排查出管理風(fēng)險點,但如何建立起相應(yīng)的客觀標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系,就是一個難點,目前還沒有明確的方法和具體步驟。對于絕大多數(shù)企業(yè)而言,風(fēng)險識別的過程是一個反復(fù)試驗并不斷修正、評價選擇標(biāo)準(zhǔn)的過程,也就是“試錯”的過程,因此推導(dǎo)或者設(shè)計出可以減少試錯成本的治理機(jī)制或決策方法顯得尤其重要。但實際上,政府在識別腐敗風(fēng)險時,很難完整、準(zhǔn)確地識別出所有風(fēng)險,這便在一定程度上抑制了預(yù)防腐敗風(fēng)險管理機(jī)制的應(yīng)有作用。
第二,預(yù)防腐敗風(fēng)險管理指標(biāo)體系的科學(xué)性問題。怎樣對風(fēng)險點的不同等級實行分級管理,以及怎樣根據(jù)各機(jī)關(guān)、單位反腐倡廉風(fēng)險點監(jiān)測指數(shù)體系,制訂適合本單位具體情況的實施細(xì)則,確定評價對象、評價辦法、參評單位和人員,開展反腐倡廉風(fēng)險點狀態(tài)的監(jiān)控評價工作等等方面,都有一個自身科學(xué)性的問題。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在有些單位雖然有監(jiān)控指標(biāo)體系,但存在各單位、部門指標(biāo)體系一刀切的現(xiàn)象。某些風(fēng)險監(jiān)控指標(biāo)并不是從本單位的實際出發(fā)來制定的,所以在實施過程中,就不能真正起到風(fēng)險預(yù)警監(jiān)測的目的。不科學(xué)的、失真的指標(biāo)體系實施的后果將會使風(fēng)險管理流于形式。
第三,預(yù)防腐敗工作與日常行政管理的銜接問題。預(yù)防腐敗需要我們長期努力,預(yù)防腐敗風(fēng)險管理不能流于形式,做表面文章,或當(dāng)成暫時性的手段,而要作為一項常規(guī)工作,堅持不懈。既然要成為常規(guī)工作,便涉及到預(yù)防腐敗工作與日常的行政管理工作對接的問題。但過去很長一段時間,政府都習(xí)慣了把反腐作為一項突擊行動來實施。反腐的內(nèi)涵被簡單化成懲治腐敗,仿佛預(yù)防腐敗是與日常工作的高效運(yùn)轉(zhuǎn)相沖突的,僅僅把預(yù)防腐敗當(dāng)作一個口號或一種精神。在反腐日益制度化的今天,機(jī)制創(chuàng)新仍然是一件非常困難的事情。如何讓預(yù)防腐敗的大網(wǎng)融入各項業(yè)務(wù)工作實現(xiàn)無縫銜接,避免業(yè)務(wù)與廉政“兩條線”、管理與預(yù)防“兩張皮”是在推行整個內(nèi)控機(jī)制時必需始終注意的問題。
第四,預(yù)防腐敗風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制的完善問題。知道潛在的風(fēng)險是一回事,知道什么時候風(fēng)險會變成真正的威脅,以及它有多嚴(yán)重,則是另一回事。目前的預(yù)防腐敗風(fēng)險管理還是救火式的被動管理多,對于潛在風(fēng)險爆發(fā)可能性的精確預(yù)測做得不夠。其主要原因在于客觀上實際監(jiān)測、定量分析的難度較大。因此各地的預(yù)防腐敗風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制還存在著許多過于粗略、過于宏觀難以準(zhǔn)確把握的地方。要實現(xiàn)預(yù)防預(yù)控的主動管理,就必須切切實實讓預(yù)警機(jī)制落到實處,真正發(fā)揮作用,否則查找與識別風(fēng)險點的價值就要大打折扣了。
適時、準(zhǔn)確地識別風(fēng)險,是廉政風(fēng)險管理機(jī)制建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。主要步驟有:
第一,全面梳理權(quán)力職責(zé)。各黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位要根據(jù)自身單位性質(zhì)、功能和部門特點,開展權(quán)力梳理工作,依法設(shè)定各部門權(quán)力,準(zhǔn)確界定每項權(quán)力行使的具體內(nèi)容和范圍,明確每個崗位的具體職責(zé)和權(quán)限,做到分工明確,權(quán)限清楚。
第二,科學(xué)設(shè)計工作流程。在明確各部門的權(quán)力與職責(zé)的基礎(chǔ)上,精心設(shè)計工作流程。整個工作流程要注重完善、慎密、效能、質(zhì)量的高度統(tǒng)一,以此制定出權(quán)力規(guī)范運(yùn)行的工作流程。在相對周期內(nèi),全體工作人員要嚴(yán)格按照工作流程辦事。
第三,通過工作流程,來查找工作中的關(guān)鍵部門、關(guān)鍵崗位和關(guān)鍵環(huán)節(jié)這些反腐倡廉的風(fēng)險點。要緊緊圍繞與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和民生密切相關(guān)的問題,突出權(quán)力運(yùn)行的各個環(huán)節(jié),根據(jù)不同行業(yè)、不同部門的特點,有針對性地提出風(fēng)險防范的具體標(biāo)準(zhǔn),針對人、財、物管理的重點領(lǐng)域,業(yè)務(wù)部門與紀(jì)檢監(jiān)察部門相互配合,組織專門人員,查找“風(fēng)險點”和“風(fēng)險源”,確定風(fēng)險領(lǐng)域的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點部位,確保腐敗風(fēng)險識別的真實性、客觀性。在理念上強(qiáng)調(diào)突出崗位,淡化個人的原則,由個人對照崗位職責(zé),根據(jù)以往履行職責(zé)和執(zhí)行制度的實際情況,以工作運(yùn)行流程為主線,主動查找可能存在潛在風(fēng)險的關(guān)鍵點位;在方法上采取個人、群眾和領(lǐng)導(dǎo)的互動,通過崗位自查、科室互查、領(lǐng)導(dǎo)評查、部門聯(lián)查等方式,從制度建設(shè)、崗位職責(zé)等方面查找風(fēng)險點??傊陲L(fēng)險點排查中,要找準(zhǔn)、找全、找實每一項行政權(quán)力在運(yùn)行過程中可能產(chǎn)生的各類腐敗風(fēng)險點,特別是對于具有權(quán)力自由裁量空間的腐敗風(fēng)險點要找全找準(zhǔn)。
黨的思想路線是實事求是,一切從實際出發(fā)。在對風(fēng)險點評價的過程中,所有的單位和部門,都應(yīng)該根據(jù)本單位的實際情況,根據(jù)本部門的職能和權(quán)力運(yùn)作的特點,通過深入的分析和研究,在預(yù)防腐敗風(fēng)險管理理論指導(dǎo)下,盡可能制定出符合本單位實際的、科學(xué)合理的預(yù)防腐敗風(fēng)險管理指標(biāo)體系。同時將這樣的指標(biāo)體系結(jié)合政務(wù)公開的思路,用電子政務(wù)的手段將其公之于眾,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)作,真正起到預(yù)防腐敗的實際作用。
一方面,要使預(yù)防腐敗風(fēng)險管理與業(yè)務(wù)工作由“兩股勁”變?yōu)椤耙还衫K”,將預(yù)防腐敗風(fēng)險管理的步驟“嵌入”到各部門、各環(huán)節(jié)中去,通過優(yōu)化管理、整合資源、提升效能,形成一種高端整合機(jī)制,使之成為新舊管理模式切換、工作流程再造的價值軸心之一,形成實現(xiàn)廉潔改革、廉潔發(fā)展的整體合力;另一方面,無錫市的內(nèi)控機(jī)制建設(shè)中包括的風(fēng)險管理主要針對的是權(quán)力、管理和人員素質(zhì)等三類腐敗風(fēng)險,集中于“中觀偏微觀”層面,但要防控體制、機(jī)制、立法、政策等“中觀偏宏觀”的腐敗風(fēng)險,尚需從更寬視野、更大資源和更高層次上加以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。預(yù)防腐敗風(fēng)險管理應(yīng)被納入政策視野,放到懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的全局中加以精確定位,這樣才可能最大程度和最全面地發(fā)揮出預(yù)防腐敗風(fēng)險管理的功效。
腐敗風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警機(jī)制建設(shè)要堅持以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查研究、分析預(yù)測和風(fēng)險管理為工作基礎(chǔ),以查找反腐倡廉風(fēng)險點、多渠道收集信息、確立腐敗風(fēng)險點監(jiān)測指數(shù)體系、精確分析風(fēng)險點反腐倡廉態(tài)勢、及時分級預(yù)警、督促整改為主要內(nèi)容,以健全有力的紀(jì)委、監(jiān)察組織領(lǐng)導(dǎo)和強(qiáng)有力的工作措施為體制保障,同時定期對個案進(jìn)行分析,找出防控機(jī)制薄弱環(huán)節(jié),掌握腐敗風(fēng)險發(fā)生的原因和演變規(guī)律,有針對性地堵塞漏洞,提升風(fēng)險防控水平,以確保腐敗風(fēng)險點監(jiān)測預(yù)警機(jī)制的順利實施。通過對腐敗風(fēng)險點的排查監(jiān)控和與現(xiàn)有各項制度進(jìn)行對接,及時發(fā)現(xiàn)和彌補(bǔ)制度上的缺失和漏洞,通過系統(tǒng)、科學(xué)的預(yù)警進(jìn)行有效的事前風(fēng)險控制,并綜合運(yùn)用預(yù)防腐敗風(fēng)險管理工作的成果,及時修訂和完善黨風(fēng)廉政建設(shè)、反腐倡廉工作責(zé)任制以及干部廉潔從政的相關(guān)制度和規(guī)定,梳理規(guī)范權(quán)力運(yùn)行程序和工作規(guī)程,發(fā)揮用制度管人、管事的作用。做到早提醒、早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防,最大限度地預(yù)防和消除風(fēng)險隱患,并形成以人為點、以流程為線、以崗位為面,以制度為支撐的預(yù)警、監(jiān)控和防范體系。
[1]金太軍.行政腐敗解讀與治理[M].廣州:廣東人民出版社,2002.
[2]任勇.風(fēng)險管理理論在工程合同管理工作中的運(yùn)用[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化,2002.(1).
[3]張琴,陳柳欽.風(fēng)險管理理論沿襲與研究綜述[J].河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報,2008.(5).
[4]友聯(lián)時駿企業(yè)管理顧問有限公司.風(fēng)險管理——原理與方法[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005.
[5]顧孟迪,雷鵬風(fēng)險管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[6]柏維春,李紅權(quán).廉政風(fēng)險防范管理機(jī)制中的難點[J].中國檢察,2009(14).
[7]謝科范.企業(yè)風(fēng)險管理[M],武漢:武漢理工大學(xué)出版社,2004.
[8]朱同丹.無錫市反腐倡廉風(fēng)險點監(jiān)測預(yù)警機(jī)制研究報告,2009年.
責(zé)任編輯 梅 宏