黃 佩
(中鐵工程設(shè)計(jì)院有限公司,北京 100038)
“類”,即有種類、同類、分類、類別之意。我國(guó)古代邏輯中,“類”就已被作為推理原則的基本概念和手段了。所以,“類”也有相似、類推、法式的含義?,F(xiàn)代詞“類型”更加強(qiáng)調(diào)了其方法論特征。類型,指按照事物的共同性質(zhì)、特點(diǎn)而形成的類別。性質(zhì)特征相同或極其相近的群組為其主要內(nèi)容。群組,是類型形成的前提條件,而不是單體。
類型概念是法國(guó)拿破侖時(shí)代著名理論家 Q·德·昆賽(Quatremere De Quincy)第一次提出的。他認(rèn)為:“類型”一詞代表完全去復(fù)制或模仿一事物的意欲,而不是相同的形象,至今還適用。而意大利新理性主義建筑師阿爾多·羅西(Aldo Rossi)認(rèn)為類型就是人類在其漫長(zhǎng)的生活與藝術(shù)實(shí)踐中,歷史的、約定俗成的確定下來(lái)的各種形態(tài)和形態(tài)關(guān)系。它既原始,又新奇。由于它是人類共同創(chuàng)造的智慧結(jié)晶,所以它曾經(jīng)也必將永遠(yuǎn)為人們所接受。因此,類型并不意味著對(duì)事物形象完全的抄襲和模仿,而是意味著某一因素的觀念,是人們能夠據(jù)此創(chuàng)造出種種絕不雷同的作品的概念。這也就是說(shuō),類型所模仿的總是感情和精神所認(rèn)可的事物。類型決非等同于建筑師所設(shè)計(jì)出的形式,形式只是類型的一個(gè)變體。一種類型可以有多種變體,這就很好地解決了統(tǒng)一與多樣的矛盾問(wèn)題。
類型學(xué)在建筑上研究的重點(diǎn)有3個(gè)主要方面:類型選擇、類型轉(zhuǎn)換及類型與城市形態(tài)關(guān)系研究。
它是創(chuàng)造過(guò)程的第一步。有時(shí)候,創(chuàng)造過(guò)程也就是類型選擇的過(guò)程,選擇時(shí)應(yīng)該依據(jù)有特定文化背景的人們頭腦中共有的固定形象,其過(guò)程往往是生活方式與建筑形式相互適應(yīng)。
轉(zhuǎn)換是結(jié)構(gòu)的基本屬性和構(gòu)成方法之一。轉(zhuǎn)換的最常見(jiàn)方式是在同一類型內(nèi)的形式變換。由于這種變換是在深層結(jié)構(gòu)基本相似或不變的情況下,表現(xiàn)結(jié)構(gòu)所進(jìn)行的不同組合,因此又稱為“基本轉(zhuǎn)換”或“類型轉(zhuǎn)換”。理解掌握建筑的基本轉(zhuǎn)換,從某種意義上講,比建立全新的形式更有實(shí)用性,因?yàn)樗菀自谛屡f形式或建筑組群之間形成“整合”效果。據(jù)此,在組群設(shè)計(jì)中,可充分研究方位、路徑、視覺(jué)、形狀等方面的作用,制定出基于置換的、組合靈活基礎(chǔ)之上的設(shè)計(jì)。
從類型與城市形態(tài)關(guān)系看,類型的選擇和處理的最終目的是要以類型的處理取得城市形態(tài)的連續(xù)。城市質(zhì)量不僅僅理解為滿足功能和數(shù)量上的要求,也不僅僅是建筑物本身的建筑美學(xué)質(zhì)量,而是各種尺度的城市形式和城市空間的質(zhì)量。
城市的最終形態(tài)是建筑和建筑群,而建筑和建筑群之間的關(guān)系則要由類型與形態(tài)的研究來(lái)聯(lián)系。到目前為止,對(duì)建筑類型學(xué)的概念還沒(méi)有一個(gè)明確的闡述,但是簡(jiǎn)單地說(shuō)類型學(xué)就是按照具有相同形式結(jié)構(gòu),以及具有相同特征的一組對(duì)象進(jìn)行描述的理論。建筑類型學(xué)為人們認(rèn)識(shí)建筑提供一個(gè)不同的視角。
因此,類型決非等同于建筑師所設(shè)計(jì)的形式,形式只是類型的一個(gè)變體,一種類型可以有多種變體,這就很好地解決了統(tǒng)一與多樣性的矛盾問(wèn)題。
類型學(xué)的轉(zhuǎn)換是在深層結(jié)構(gòu)支配下進(jìn)行的多種形式的變換與組合,這是它的結(jié)構(gòu)分析特征。我們將類型學(xué)方法應(yīng)用在建筑設(shè)計(jì)中,主要有以下幾個(gè)方面:
公共空間的類型與形態(tài)分析很重要。公共空間直接影響組群中建筑形式的構(gòu)成;公共空間的形態(tài)直接影響城市環(huán)境;公共空間的形態(tài)類型直接反映文化特征;公共空間的形態(tài)類型影響人的行為及心理感受。
我國(guó)傳統(tǒng)廣場(chǎng)及街道在尺度、形狀、用途、空間性質(zhì)上就有眾多類型。與歐洲以幾何形態(tài)為主不同,我國(guó)傳統(tǒng)的廣場(chǎng)常與廟宇、集市、戲臺(tái)、埠頭、祠堂、鐘鼓樓等相結(jié)合,沒(méi)有明確的幾何形態(tài),較為自由開(kāi)敞,常以牌樓、照壁等分割限定空間,街道尺度宜人,凸凹空間利用巧妙。另外,中國(guó)傳統(tǒng)街道在借景、層次處理上也有獨(dú)特的一面。
建筑內(nèi)部空間形式類型眾多。如果把平面形式分為方、三角、圓和其他復(fù)合形及無(wú)定形,借助一些基本的形式類型轉(zhuǎn)換,如貫穿、透視上強(qiáng)調(diào)或深度上的變形而獲得新的形式類型。但是,如果將這些手段一個(gè)接一個(gè)毫無(wú)章法地聚集到一起則毫無(wú)意義。因此,分析傳統(tǒng)內(nèi)部空間的基本類型以及它們之間的類型轉(zhuǎn)換有實(shí)用價(jià)值。
針對(duì)建筑形式,可從多方面進(jìn)行形式類型研究。可以把基本單體建筑平面形式歸結(jié)為方形、矩形、T形、L形、U形等類型。在同一種幾何類型下,由于內(nèi)部功能安排劃分和承重結(jié)構(gòu)的不同會(huì)產(chǎn)生不同的建筑形式。例如,方形平面,可以因樓梯位置的不同、交通流線的不同、分割空間的方式不同、方形內(nèi)包容的形式的不同、結(jié)構(gòu)形式的不同等等而不同。
建筑類型學(xué)理論在西方已經(jīng)過(guò)了數(shù)世紀(jì)的發(fā)展和完善,但仍不是至善至美的,人們發(fā)現(xiàn)類型學(xué)在實(shí)際中并沒(méi)有達(dá)到理論上的成功高度,從而產(chǎn)生質(zhì)疑。其實(shí)同任何一種理論一樣,當(dāng)代建筑類型學(xué)的基礎(chǔ)是人們的心理活動(dòng)。類型學(xué)不可能指導(dǎo)設(shè)計(jì),而是一種分析建筑的方法。在這個(gè)時(shí)代,建筑師如何依據(jù)類型的思想建立自己的設(shè)計(jì)方法并應(yīng)用,要比方法本身更為重要。建筑類型學(xué)具有方法論的基礎(chǔ),它對(duì)我們當(dāng)今的城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)具有一定的指導(dǎo)意義。一方面,建筑師將建筑分解,再按照相對(duì)固定的特性組合排列,掌握一種無(wú)形的、類的概念,然后將其轉(zhuǎn)譯成建筑物質(zhì)形式,作品既滿足了它所處的歷史要求,又不同于以往任何一個(gè)具體事物。另一方面,建筑師在可能的情況下,研究所謂的“轉(zhuǎn)換方案”。在轉(zhuǎn)換方案的運(yùn)演過(guò)程中,可能得到切合于城市地段的精確沿襲的形式策略。
當(dāng)代建筑類型學(xué),一方面可以看做是對(duì)歐洲古典建筑文化的總結(jié)和復(fù)興,另一方面也可以看做是設(shè)計(jì)方法中理性主義傾向的深入。他從結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和心理學(xué)角度對(duì)建筑進(jìn)行了剖析,強(qiáng)調(diào)的是先存的建筑現(xiàn)象的重要性,同時(shí)也認(rèn)可新的形式不斷產(chǎn)生,更注重兩者的承襲。
在今天的歷史條件下,作為建筑設(shè)計(jì)者,所要做的并不只是對(duì)建筑文化特征中對(duì)歷史記憶的靜態(tài)保留,更重要的是對(duì)形成該地區(qū)的建筑文化特征演化方式的留存和借用。每個(gè)建筑師應(yīng)當(dāng)在類型學(xué)理論的基礎(chǔ)上,積極發(fā)揮創(chuàng)造性思維,向已有的人類心理上積淀的建筑形式挑戰(zhàn)。只有不斷地把生活的追求、觀念的變更等一系列行為和精神上的意象巧妙地物化為建筑的環(huán)境特征,以及與這一特定環(huán)境相適應(yīng)的建筑形式,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)的發(fā)展和補(bǔ)充。畢竟,“建筑要成為的東西最終決定于設(shè)計(jì)者而不是建筑本身”。
1 魏春雨.建筑類型學(xué)研究[J].華中建筑,1990(02)
2 王茵茵、車震宇.阿爾多·羅西類型學(xué)視野下對(duì)古村落形態(tài)研究的思考[J].華中建筑,2010(05)