馬建光 李明富
11月1日,英國國際戰(zhàn)略研究中心發(fā)表文章“北約-俄羅斯戰(zhàn)略概念:結(jié)束冷戰(zhàn)敵對,共同應(yīng)對威脅”[2],文章對北約與俄羅斯的共同戰(zhàn)略利益做了闡述。近期,俄羅斯介入阿富汗的動(dòng)作增加,北約與俄羅斯在阿富汗問題上開始合作。緊隨奧巴馬和薩科奇之后,俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫訪問印度,保持其與印度的傳統(tǒng)軍事技術(shù)合作關(guān)系,借軍售來賺取外匯,發(fā)展經(jīng)濟(jì),同時(shí)顯示其在南亞地區(qū)的影響力,與美國等國展開博弈。
11月4日,印度拋出軍購大單,美法俄三國元首爭相訪問,一時(shí)間,印度成為軍售市場上的“香餑餑”。究其原因,印度始終認(rèn)為簡單地依靠軍事力量可以達(dá)到強(qiáng)國的目的,為此,印度不惜代價(jià),重金購買先進(jìn)武器裝備,希望能早日實(shí)現(xiàn)其“大國夢想”。同時(shí),印度加強(qiáng)與美俄的軍事交流,俄印舉行聯(lián)合演習(xí),而演習(xí)的地點(diǎn)就選擇在中國的邊境。印度有效地借助美俄等大國在南亞的博弈,“左右逢源”,展開“均衡外交”,希望借助美俄等國的力量打壓巴基斯坦,制衡中國,稱霸南亞。
10月27日,美國國務(wù)卿希拉里·克林頓開啟了本年度第六次亞太之旅。此次亞太之旅以夏威夷作為起始站,對越南、柬埔寨、馬來西亞、巴布亞新幾內(nèi)亞、新西蘭和澳大利亞等國進(jìn)行為期13天訪問,并以觀察員國代表的身份出席東亞峰會(huì)。
關(guān)于希拉里此次訪問,報(bào)道稱,“中國快速擴(kuò)增的海軍以及對相關(guān)海域的主權(quán)要求”令日本、韓國、越南等不得不相信,他們?nèi)耘f需要美國這把安全“保護(hù)傘”。美國國務(wù)卿希拉里展開亞洲之行,她日前在夏威夷稱,“在過去20個(gè)月中,亞洲領(lǐng)導(dǎo)人與我說的最普遍的一個(gè)話題就是‘謝謝,我們真高興美國又重新在亞洲發(fā)揮作用了’”[3]。
美國《紐約時(shí)報(bào)》10月30日報(bào)道稱,“中國的軍事擴(kuò)張和自我的貿(mào)易政策”令亞洲鄰國緊張不安,許多國家因此開始重新鞏固與原有盟國的關(guān)系,特別是與美國的關(guān)系:“從東京到新德里,各個(gè)國家面臨的外交危機(jī)也給美國提供了重新在亞洲發(fā)揮作用的機(jī)會(huì)”[4]。
相對衰退的國力和復(fù)雜多變的國情。由于遭受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重創(chuàng)和戰(zhàn)爭的巨大消耗等因素的影響,美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展元?dú)獯髠C绹鴦诠げ?2月3日公布的最新就業(yè)數(shù)據(jù)顯示,美國11月份非農(nóng)業(yè)部門的失業(yè)率較10月份上升了0.2個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到9.8%,是七個(gè)月以來的最高水平[5],這些數(shù)據(jù)充分表明奧巴馬政府未能把美國從全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深淵中解救出來,需要采取的措施還有很多。政治上,奧巴馬政府陷入空前的國內(nèi)政治危機(jī)之中,面臨前所未有的窘境。11月3日落幕的美國中期選舉是對奧巴馬執(zhí)政兩年來的一次綜合考評[6]。從選舉結(jié)果來看,民主黨不光失去了眾議院中多數(shù)黨地位,還失去了參議院中的少數(shù)席位,導(dǎo)致只能在參議院中保持微弱的多數(shù)黨優(yōu)勢。不難看出,奧巴馬政府在國內(nèi)的支持率進(jìn)一步下跌,這也迫使奧巴馬政府要適當(dāng)調(diào)整國際國內(nèi)政策,以爭取民心,為2012年的大選奠定基礎(chǔ)。美國社會(huì)還面臨著其它諸多亟待解決的問題:社會(huì)福利問題、公民反戰(zhàn)情緒高漲問題、社會(huì)治安問題、毒品問題、恐怖組織等,種種阻礙因素都無疑影響了美國國力的增長。
2007年10月,胡錦濤在黨的十七大報(bào)告中第一次對中國特色社會(huì)主義的科學(xué)內(nèi)涵作出明確概括,“改革開放以來我們?nèi)〉靡磺谐煽兒瓦M(jìn)步的根本原因,歸結(jié)起來就是:開辟了中國特色社會(huì)主義道路,形成了中國特色社會(huì)主義理論體系。高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟,最根本的就是要堅(jiān)持這條道路和這個(gè)理論體系?!保?]“中國特色社會(huì)主義”被界定為旗幟、道路和理論體系的統(tǒng)一。十七大把十六大以來黨中央的一系列理論創(chuàng)新成果納入科學(xué)發(fā)展觀這一理論體系之中,因此,十七大把鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀,統(tǒng)一整合為中國特色社會(huì)主義理論體系。
遭受沖擊的霸主地位和實(shí)現(xiàn)美國全球戰(zhàn)略之間的矛盾日益尖銳。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,世界“一超多強(qiáng)”的趨勢得到發(fā)展。美國作為唯一的超級大國,充當(dāng)著世界警察的角色,僅本世紀(jì)初就爆發(fā)了伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭,而目的只是為實(shí)現(xiàn)其亞洲戰(zhàn)略的意圖。同時(shí),作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物的北約組織,也并沒有因?yàn)槿A約的解散和冷戰(zhàn)的結(jié)束而解散,而是繼續(xù)作為美國稱霸的工具一直存在著。美國的全球戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)是建立一個(gè)以美國為中心的世界。但是,為實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略,美國當(dāng)前面臨著諸多難題。根據(jù)美國蘭德公司資料顯示[7],21世紀(jì)的假想敵主要有三個(gè),即中國、俄羅斯和伊斯蘭世界。蘇聯(lián)解體后,俄羅斯和中國一直致力于突破一超多強(qiáng)的格局,努力建設(shè)一個(gè)多極化的世界。早在1997年4月23日簽署的《俄中聯(lián)合宣言》中就明確設(shè)定了目標(biāo),即兩個(gè)國家要“促進(jìn)世界多極化和建立國際新秩序……”。不夸張地說,多極化作為對抗日益明顯的美國擴(kuò)張主義的工具,是新的俄中友好關(guān)系的主要基石[8]。朝鮮和伊朗核試驗(yàn)仍是美國的心腹之患。據(jù)外電報(bào)道,朝鮮“擊沉韓國‘天安’號(hào)軍艦以后,又炮擊韓國,造成多人傷亡”,把朝鮮半島推向戰(zhàn)爭的邊緣。朝鮮和伊朗讓美國惡夢不斷,美國為采取何種措施而苦苦掙扎。
以中國和印度為典型的亞洲新興經(jīng)濟(jì)體迅速崛起,在國際舞臺(tái)上發(fā)揮著前所未有的作用。此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)充分表明,亞洲已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)新崛起的發(fā)展引擎。世界貨幣基金組織預(yù)測,在今后五年內(nèi)亞洲地區(qū)(包括澳大利亞和新西蘭)的經(jīng)濟(jì)總量(按購買力平價(jià)計(jì)算)將在目前的基礎(chǔ)上增長50%左右,超過全球經(jīng)濟(jì)總量的1/3,從而可與美國和歐盟相抗衡。預(yù)計(jì)到2030年,亞洲地區(qū)的GDP將超過七國集團(tuán)(G7)[9]。而在世行9月份公布的數(shù)據(jù)顯示,2009年全球GDP排名前20的國家中有6個(gè)亞洲國家(俄羅斯除外,日本第二,中國第三,印度第十一,韓國第十五,土耳其第十七,印尼第十八)[10]。實(shí)際上,2010年中國的GDP已經(jīng)超過日本,成為全球排名第二的國家。中國的高鐵和“天河”計(jì)算機(jī)已經(jīng)登上了世界第一的寶座。以中國和印度為典型的亞洲新興經(jīng)濟(jì)體逐漸意識(shí)到,獲得更多國際發(fā)言權(quán)的迫切性和加強(qiáng)新興經(jīng)濟(jì)體國家之間合作的重要性。增加在世界銀行和國際貨幣基金組織中的投票權(quán),建立由新興國家參與的國際性組織,如上海合作組織、金磚國家等。以上措施實(shí)質(zhì)上一方面能有效預(yù)防和控制部分發(fā)達(dá)國家蓄意制造的風(fēng)險(xiǎn),另一方面可以提升國際地位、增加自己在國際上的話語分量。事實(shí)足以證明,亞洲正在崛起。
南亞在美國的亞洲戰(zhàn)略中發(fā)揮著舉足輕重的作用,是實(shí)施“重返亞洲”戰(zhàn)略的支點(diǎn)之一。從地緣政治的角度考慮,南亞北面毗鄰中亞,西面與伊朗接壤,東面接近中國,內(nèi)扼北印度洋海上大通道,自古以來就是重要的交通要塞;從現(xiàn)實(shí)角度考慮,美國在阿富汗已經(jīng)有一定的軍事存在,再加之南亞形勢錯(cuò)綜復(fù)雜,美國易于插手并得以根深蒂固,如阿富汗戰(zhàn)爭、印巴沖突、中印領(lǐng)土爭端、恐怖組織活動(dòng)猖獗、自然災(zāi)害頻發(fā)等等。冷戰(zhàn)時(shí)期,美國不僅從地緣政治,而且從地緣經(jīng)濟(jì)角度看待南亞,利用巴基斯坦和印度為其中西亞戰(zhàn)略、印度洋戰(zhàn)略和東南亞戰(zhàn)略服務(wù),注重南亞地區(qū)的現(xiàn)實(shí)與未來的市場潛力、資源和交通要道,突出與南亞的經(jīng)貿(mào)關(guān)系[11]。其實(shí),美國現(xiàn)在基本上還是繼承了冷戰(zhàn)時(shí)期的南亞戰(zhàn)略,只是利用印度鉗制中國的戰(zhàn)略意圖更加明顯,當(dāng)然這一點(diǎn)也是奧巴馬政府的南亞戰(zhàn)略的重中之重。奧巴馬接受印度媒體采訪時(shí)表示[12],美印關(guān)系“建立在雙方共同的價(jià)值觀和共同利益的基礎(chǔ)上,基于這樣的原因,我對印度成長為一個(gè)全球大國的前景表示歡迎和支持”,印度的崛起“符合美印兩國、印度所在地區(qū)以及世界的最佳利益”。由此可見,美印關(guān)系的發(fā)展對于美國“重返亞洲”戰(zhàn)略的實(shí)施十分重要。
削弱中國、俄羅斯和印度等大國在亞洲的影響力,增強(qiáng)自己在該地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力。中國為爭取一個(gè)和諧穩(wěn)定的外部環(huán)境,進(jìn)一步加強(qiáng)與周邊國家之間的高層溝通與對話,進(jìn)行無償經(jīng)濟(jì)援助,援建基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。中哈天然氣管道、中俄石油管道、中巴鐵路、中緬鐵路、南亞港口援建、瀾滄江水域開發(fā)等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目將中國和周邊國家的關(guān)系拉得更近,而中國海軍2008年也駛出近海,遠(yuǎn)去索馬里海域進(jìn)行護(hù)航:中國在亞洲的影響力在進(jìn)一步擴(kuò)大。在軍事行動(dòng)上,俄羅斯進(jìn)一步向中亞地區(qū)滲透,其戰(zhàn)略意圖就是確立自己在中亞的獨(dú)霸地位。吉爾吉斯斯坦政變后,俄羅斯排擠了美國,扶助起一個(gè)堅(jiān)定的親俄政府。俄羅斯還通過對東南亞國家和南亞國家的軍售,大大提高這些國家對俄式武器的依存度,從而大大擴(kuò)大了自己的影響力。印度也不甘示弱,加強(qiáng)自己對周邊國家的影響力,發(fā)展海軍,成為南亞霸主。正是出自于對中、俄、印影響力不斷擴(kuò)大的種種顧忌,美國當(dāng)前迫切需要削弱他們的亞洲影響力,利用軍事手段和經(jīng)濟(jì)手段來增加自己的亞洲影響力,讓亞洲國家意識(shí)到,美國才是地軸。
改善在亞洲的尷尬環(huán)境,營造服務(wù)于美國全球戰(zhàn)略的亞洲環(huán)境。自第二次世界大戰(zhàn)以后,亞洲各國、各地區(qū)先后實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的“經(jīng)濟(jì)奇跡”,亞洲各國的發(fā)展與崛起實(shí)質(zhì)是世界和諧發(fā)展不可或缺的部分,亞洲各國應(yīng)該按照本國的國情選擇發(fā)展道路,卻受到美國的“領(lǐng)導(dǎo)”。美國新頒布的《國家軍事戰(zhàn)略》指出,美國將增加在亞太地區(qū)的“戰(zhàn)略重點(diǎn)和利益”。美國有意向南亞和東南亞地區(qū)“投入新的關(guān)注和資源”,并將尋找新的途徑,在其亞洲盟國建設(shè)各自軍事力量的同時(shí),增加它們之間的合作[13]。隨著亞洲各國的崛起,以及美國國內(nèi)各種問題的凸顯,美國的霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治漸漸失去往日的光輝與“號(hào)召力”,在一些具體問題上陷入尷尬的局面,因此,美國希望得到亞洲國家的支持。作為美國的合作伙伴,印度發(fā)展與美國全方位的關(guān)系,希望借力制衡中國,力挫巴基斯坦,實(shí)現(xiàn)其“大國夢想”,而美國也需要印度支持其在亞洲,特別是南亞和印度洋的軍事存在,創(chuàng)造良好的戰(zhàn)略實(shí)施環(huán)境,維護(hù)其全球利益中的亞洲利益。
轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾注意力,團(tuán)結(jié)分散的民心,達(dá)到緩解國內(nèi)政治危機(jī)的目的。2010年下半年,美國進(jìn)行了中期選舉,奧巴馬總統(tǒng)及其政府沒有向國內(nèi)民眾交出滿意的答卷,無論是內(nèi)政,還是外交,國內(nèi)民眾都表示不滿與失望。內(nèi)政方面,競選承諾沒有兌現(xiàn),經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃未能起到應(yīng)有作用,失業(yè)率居高不下,醫(yī)保改革詬病頗多,特別是在處理墨西哥灣漏油事件上,他未能展現(xiàn)出應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)能力。外交方面,他把“反對伊拉克戰(zhàn)爭”作為競選時(shí)的主調(diào),但實(shí)際上,他在處理伊朗核問題、朝鮮半島問題和巴以和談上卻陷入了僵局。中期選舉投票結(jié)束后,民主黨遭遇慘敗,失去眾議院的多數(shù)優(yōu)勢,參議院也只能勉強(qiáng)過半。在參議院改選的37席中,共和黨贏得了23個(gè)議席,而民主黨僅僅得到10個(gè)議席,在眾議院中,共和黨又優(yōu)勢勝出,贏得238席,民主黨則只有183席。各大媒體將民眾對奧巴馬政府的不滿與失望進(jìn)行了報(bào)道,發(fā)現(xiàn)美國民眾出現(xiàn)了30多年來罕見的負(fù)面狀態(tài),甚至認(rèn)為奧巴馬可能會(huì)成為下一個(gè)吉米·卡特[14]。 為了獲得民眾的支持,挽回政府的信譽(yù),美國將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞洲,在南亞發(fā)展與印度的關(guān)系,以此制衡中國,將國內(nèi)民眾的視線轉(zhuǎn)移到美國推行的“重返亞洲”戰(zhàn)略。
長期以來,俄羅斯將武器出口作為國家創(chuàng)收外匯、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、展開軍事外交、維護(hù)國家地位的重要途徑之一。無論是冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián),還是處在世界多極化趨勢中的俄羅斯,武器出口都是其國家經(jīng)濟(jì)、外交、軍事與政治生活中的重要內(nèi)容。蘇聯(lián)解體后,俄羅斯國力衰落,武器研發(fā)、生產(chǎn)與出口也隨之陷入低谷。進(jìn)入21世紀(jì),俄羅斯積極加大武器研發(fā)的投入,提高武器性能的指標(biāo),拓寬武器銷售的渠道,完善武器維修的服務(wù),武器研發(fā)與出口再次躍居世界第二,給俄羅斯帶來了強(qiáng)大的國際影響力,維護(hù)了其安全利益與經(jīng)濟(jì)利益[15]。
半個(gè)世紀(jì)以來,國際形勢復(fù)雜多變。俄羅斯及其前身蘇聯(lián)與印度從各自國家戰(zhàn)略利益角度出發(fā),逐步建立了廣泛的軍事技術(shù)合作關(guān)系。從20世紀(jì)60年代前蘇聯(lián)向印度提供第一批武器至今,印度武器庫中60%~80%的裝備或是前蘇聯(lián)及俄羅斯的產(chǎn)品,或是雙方合作研發(fā)的產(chǎn)物。迄今為止,印度已從俄羅斯進(jìn)口了價(jià)值數(shù)十億美元的航空裝備、地面裝備、防空系統(tǒng)、各型導(dǎo)彈、大型水面艦艇和潛艇。尤其值得一提的是,俄方售出武器大多為俄軍現(xiàn)役裝備,且進(jìn)攻性武器占絕大多數(shù),使得印軍的作戰(zhàn)能力大大增強(qiáng),而俄羅斯對印度軍售也占到其對外軍售的20%。
進(jìn)入21世紀(jì),兩國的軍事貿(mào)易更是如火如荼地繼續(xù)發(fā)展。例如,俄向印度提供了多管火箭發(fā)射器“龍卷風(fēng)”系統(tǒng),提供了最新型和多用途的蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī),為印度火炮配備彈道測量系統(tǒng),幫助改造俄向印度出口的877EKM型常規(guī)潛艇,向印度交付T—90C坦克,并準(zhǔn)備向印度提供并改裝“戈?duì)柺部品蛟獛洝碧?hào)航母,以及共同研制高科技武器等。在純裝備整體引進(jìn)的同時(shí),雙方軍售還附加了許可證生產(chǎn)、技術(shù)服務(wù)和零配件供應(yīng)等項(xiàng)目并占據(jù)了雙方合作的相當(dāng)比例。從2000年至今,俄印兩國在軍事技術(shù)合作領(lǐng)域的貿(mào)易額每年都基本穩(wěn)定在15億美元左右,而俄羅斯向印度出口武器總額超過100億美元。兩國在2010年前的軍事技術(shù)合作計(jì)劃包括了200多個(gè)子項(xiàng)目,總價(jià)值約200億美元,其中很多項(xiàng)目已經(jīng)完成,其余項(xiàng)目將在今后四年內(nèi)逐步完成。外界普遍認(rèn)為,近年來,印度已經(jīng)超過中國成為俄制武器的第一大進(jìn)口國。俄《軍工信使報(bào)》載文指出,俄向印度提供的武器裝備種類之多,批量之大和技術(shù)轉(zhuǎn)讓條件之豐厚,是俄國同其他任何國家軍事技術(shù)合作中前所未有的[16]。
在雙方的軍事合作過程中,印度通過軍事技術(shù)合作得到了軍隊(duì)急需的高技術(shù)武器裝備,建立了較為先進(jìn)的國防工業(yè)基礎(chǔ)體系,加速了軍隊(duì)武器裝備現(xiàn)代化進(jìn)程,顯著增強(qiáng)了軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力,一定意義上提高了印度的國際地位,但也使印軍武器裝備的使用、維護(hù)以及國防工業(yè)的科研、生產(chǎn)等重要環(huán)節(jié)對俄產(chǎn)生了相當(dāng)程度的依賴。反觀俄方,通過這種合作,不僅增強(qiáng)了其對國際事務(wù)特別是南亞及印度洋事務(wù)的影響力,而且賺取了大量外匯,為復(fù)蘇其軍工企業(yè)甚至國家整體經(jīng)濟(jì)注入了強(qiáng)大活力。
盡管俄印在軍事技術(shù)方面一直保持著廣泛而密切的合作,但值得注意的是,近年來,雙方的軍事技術(shù)合作逐步暴露了一系列問題,直接導(dǎo)致曾經(jīng)熾熱的俄印軍事合作儼然進(jìn)入了“冰凍期”。大批俄印軍事合作項(xiàng)目也因此紛紛擱淺,俄羅斯表現(xiàn)出的強(qiáng)硬態(tài)度使印度的軍事快速發(fā)展計(jì)劃受到很大影響。當(dāng)前,俄印軍事技術(shù)合作主要是面臨內(nèi)外兩方面的壓力與挑戰(zhàn):
1.內(nèi)部原因
(1)俄印之間簽訂的軍售合同盈利水平相對較低,俄方漲價(jià)頻繁。當(dāng)前,俄印之間相當(dāng)數(shù)量的合同是03~04年簽訂的,大部分以美元結(jié)算。然而,近幾年在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下,美元持續(xù)貶值、原材料不斷上漲,成本大幅增加,對俄羅斯履行合同能力與意愿產(chǎn)生了較大影響。為擺脫零利潤的尷尬,俄軍工企業(yè)競相加價(jià),比較明顯的如 “戈?duì)柺部品蛟獛洝碧?hào)航母的合同,俄北方造船廠以嚴(yán)重誤估翻新成本為由,單方面將價(jià)格從15億美元大幅上漲到20億美元,此舉招致印度方面的強(qiáng)烈不滿,雖然經(jīng)多方考慮印度最終答應(yīng)了俄方要求,但雙方合作中的不和諧音符已經(jīng)奏響。
(2)俄羅斯在履行合同時(shí)屢屢延期,招致印方強(qiáng)烈不滿。由于印度對武器裝備技術(shù)、質(zhì)量要求較高且經(jīng)常附帶額外的技術(shù)要求,有時(shí)往往超出了俄羅斯現(xiàn)有的研發(fā)、生產(chǎn)能力,使得俄方不得不加大資金、科研、人員投入,從而增加了合同的單方風(fēng)險(xiǎn),也就導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)軍售合同的“執(zhí)行難”問題。
(3)俄羅斯產(chǎn)品的質(zhì)量和售后服務(wù)存在缺陷,不能達(dá)到印方預(yù)期效果。據(jù)統(tǒng)計(jì),迄今為止,印度空軍因航空故障共損失了80余架俄制米格戰(zhàn)機(jī),創(chuàng)造了米格戰(zhàn)機(jī)失事的“世界之最”。當(dāng)然,這與米格戰(zhàn)機(jī)在溫暖潮濕的印度 “水土不服”有關(guān),因?yàn)槎硎綉?zhàn)機(jī)最初都是針對俄羅斯寒冷干燥的氣候設(shè)計(jì)的,但不可否認(rèn),出口印度的米格戰(zhàn)機(jī)質(zhì)量不高或許才是更重要原因。例如,2008年,印度就曾以裝備存在質(zhì)量問題為由拒絕接受俄方交付的IL-38SD型反潛機(jī)。
2.外部原因
(1)美印軍事合作升溫是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來,印美雙方在國際社會(huì)走得越來越近,兩國之間高層互訪不斷,軍事交流與合作更是開創(chuàng)了前所未有的局面。美方致力于加強(qiáng)雙邊防務(wù)關(guān)系,也就是默許了印度不斷增強(qiáng)的軍事實(shí)力并承認(rèn)其戰(zhàn)略伙伴地位。美印之間的軍售交易額也在過去兩年中迅速增長。美國已批準(zhǔn)印度提出的7項(xiàng)防務(wù)采購計(jì)劃,其中包括雷達(dá)、高性能噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)等軍事裝備,例如,美國向印度出口了8套“尋火者”反雷達(dá)系統(tǒng)。同意出售E-2C“鷹眼”預(yù)警機(jī)和P-3C“獵戶座”海上反潛巡邏機(jī)以及F-16、F-18高性能戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)裝備,并考慮出售早期預(yù)警機(jī)和“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、宙斯盾艦載反導(dǎo)系統(tǒng)。為向印度示好,美國改變對印度高技術(shù)出口限制的原有政策,簡化出口管制程序,促使美國與印度高技術(shù)合作步伐明顯加快。辛格總理于2009年訪問美國時(shí),奧巴馬也給予了高度重視,兩國也簽署了一攬子軍事技術(shù)合作協(xié)定并最終敲定美國向印度提供價(jià)值180億美元的軍售合同。
(2)國際軍火市場競爭白熱化,俄方面臨巨大競爭壓力。去年伊始,受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,各國軍備采購數(shù)額大幅下降,國際軍火市場競爭加劇。除美國外,以色列、西歐等軍事強(qiáng)國也是俄在印度市場上的強(qiáng)大競爭對手。例如,以色列正在成為印度武器市場最大的供應(yīng)國之一,近5年來,印度已經(jīng)購買了15億美元的以制武器裝備。以色列飛機(jī)工業(yè)有限公司正與印度海軍就價(jià)值1.6億美元的”巴拉克”艦載防空導(dǎo)彈系統(tǒng)項(xiàng)目進(jìn)行談判,并將于近期正式簽署合同。就技術(shù)水平而言,俄制”刀刃”系統(tǒng)沒有明顯的競爭力,而有競爭力的”棕櫚”和”涂金膠料”小口徑艦載防空導(dǎo)彈系統(tǒng)卻尚未完成。印以進(jìn)行了”箭-2”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的談判,以還向印提出了提供地空導(dǎo)彈和幫助印建立戰(zhàn)略與區(qū)域體系的建議,對俄制S300系列形成全面壓制。法國也是俄在印的一個(gè)強(qiáng)大競爭對手,印度正與法國達(dá)索公司就價(jià)值40億美元的125架”幻影2000-5”戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目進(jìn)行談判,而印度感興趣的俄米格-29M/M2改進(jìn)工作還沒有完成,且俄一貫的售后服務(wù)系統(tǒng)也不能令人滿意。英國在印教練機(jī)采購項(xiàng)目上占了上風(fēng),價(jià)值13-15億美元的”鷹”教練機(jī)合同也能讓它在印度市場上占有一席之地。
雖然前蘇聯(lián)武器出口額較大,長期位居世界第一,但是其武器出口帶有嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)色彩,政治目的濃厚,出口對象受限,在一定程度上影響了軍工企業(yè)的有力發(fā)展,忽視了國家利益。蘇聯(lián)解體后,俄羅斯在實(shí)踐中,逐步確立了武器出口為國家利益服務(wù)的原則,強(qiáng)大國家利益居于首位。在此原則的指導(dǎo)下,俄羅斯全面展開了以軍事技術(shù)合作為基礎(chǔ),以軍售為核心內(nèi)容,服務(wù)于國家利益的全方位、多對象、寬領(lǐng)域的軍事外交,取得了顯著效果。
印度是俄羅斯的傳統(tǒng)軍事技術(shù)合作伙伴,而基于軍事技術(shù)合作的俄印關(guān)系具有不穩(wěn)定性,雙方都從各自的國家利益出發(fā),以各自的戰(zhàn)略需求為基礎(chǔ),進(jìn)行全面廣泛的軍事技術(shù)合作。在美俄競逐南亞之際,印度“左右逢源”,展開“均衡外交”,希望在大國博弈中獲得最大的利益,以實(shí)現(xiàn)其大國夢想。俄羅斯自然不會(huì)甘于在南亞的博弈中輸給美國,只希望借助軍售鞏固和擴(kuò)大在南亞的影響力。俄印兩國都借助軍事技術(shù)合作這個(gè)有力的結(jié)合點(diǎn),滿足各自的戰(zhàn)略需求,實(shí)現(xiàn)各自國家利益的最大化。
以美國為首的西方國家認(rèn)為,中國的繁榮與發(fā)展必然會(huì)影響到其經(jīng)濟(jì)和政治利益,于是,在國際社會(huì)上,利用各種傳播媒體,大肆鼓吹“中國威脅論”,這股論調(diào)在西方國家盛行,中國的國家形象受到嚴(yán)重的破壞。2005年,頗具影響力的英國《泰晤士報(bào)》共刊載了291篇有關(guān)中國的報(bào)道。其中,在40篇關(guān)于中國政治的報(bào)道中,該報(bào)忽視了中國在政治方面的進(jìn)步,卻大量地聚焦中國的負(fù)面社會(huì)現(xiàn)象。2006年9月12日,英國廣播公司推出了其最新的針對中國的調(diào)查報(bào)告(BBC World Service Poll),其中17個(gè)國家超過50%的被訪者認(rèn)為,中國的軍事實(shí)力的增長會(huì)對世界產(chǎn)生消極的影響。近年來,西方國家又開始流行不同版本的“中國制造威脅論”,就食品、輪胎、電池、玩具等中國制造的商品展開調(diào)查,發(fā)表詆毀中國商品與國家形象的言論[17]。而這一次,西方國家向印度兜售武器裝備時(shí),也是打著“中國威脅論”的旗號(hào),美國借“中國威脅論”加強(qiáng)與印度軍事技術(shù)合作,而印度也借助此名購買軍火,靠軍事來實(shí)現(xiàn)其“大國夢想”。
面對當(dāng)前的國際關(guān)系現(xiàn)實(shí),我們迫切需要大力加強(qiáng)對外宣傳工作,樹立良好的國家形象,讓世界人民聽到、看到、了解到真實(shí)的中國,讓“中國威脅論”遠(yuǎn)離人們的視野。良好國家形象的構(gòu)建將有效地提升我國的國際地位,進(jìn)而促進(jìn)我國各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。
1997年4月22日至26日,中國國家主席江澤民對俄羅斯進(jìn)行了國事訪問。訪問期間,江澤民主席與俄羅斯總統(tǒng)葉利欽進(jìn)行了多次會(huì)談,討論了中俄建立和發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系所面臨的問題,以及深化雙邊關(guān)系,關(guān)于21世紀(jì)國際新秩序等重大國際問題。會(huì)談結(jié)束后,兩國發(fā)表了《關(guān)于世界多極化和建立國際新秩序的聯(lián)合聲明》,闡明了雙方對國際社會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任以及對重大國際問題所持的一致態(tài)度[18]。經(jīng)過雙方堅(jiān)持不懈的努力,中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不斷得到深化和豐富。雙方領(lǐng)導(dǎo)人互訪,高層交流不斷增多,強(qiáng)化了政治上的互信。雙方貿(mào)易額攀升,大型合作項(xiàng)目不斷涌現(xiàn)。通過舉辦“漢語年”、“俄語年”等文化活動(dòng),促進(jìn)了雙方民眾的交流與了解。
中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的確定明確了兩國關(guān)系發(fā)展的方向,這種關(guān)系既不是結(jié)盟,也不是對抗,更不是針對第三國的,而是建立在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上的長期、穩(wěn)定的睦鄰友好和互利合作的新型伙伴關(guān)系。顯然,這種不結(jié)盟、不對抗、不針對第三國的新型大國關(guān)系,是“政治多極化趨勢”和“經(jīng)濟(jì)全球化”的有力推動(dòng)者,也是解決國際問題的主要參與者,能有效地遏制霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,為鞏固世界的持久和平和人類的共同進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。不僅符合中俄兩國人民的根本利益,也有利于歐亞地區(qū)乃至世界的和平、穩(wěn)定和共同發(fā)展。
2009年,奧巴馬總統(tǒng)成功訪華,雙方發(fā)表《中美聯(lián)合聲明》,為中美關(guān)系發(fā)展提供了政策框架。2011年1月19日,美國總統(tǒng)奧巴馬在華盛頓白宮南草坪舉行隆重儀式,歡迎中國國家主席胡錦濤對美國進(jìn)行國事訪問。中美雙方通過《聯(lián)合聲明》,確定了共同努力建設(shè)“相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系”的目標(biāo)定位。
中國是最大的發(fā)展中國家,美國是最大的發(fā)達(dá)國家。中美兩國關(guān)系的發(fā)展對地區(qū)及世界的繁榮與穩(wěn)定意義重大[19]。近年來,中國的發(fā)展速度引起了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注,中國的國際地位與形象不斷提升。作為世界第一貿(mào)易大國、第二GDP大國、二十國首腦峰會(huì)機(jī)制的重要成員,中國在國際社會(huì)中扮演越來越重要的角色,而美國是當(dāng)今世界“一超多強(qiáng)”中的超級大國,經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)重創(chuàng)的美國迫切需要中國幫助其改善就業(yè)形勢,恢復(fù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。美國在全球反恐、防核擴(kuò)散等問題上需要中國的合作,在維護(hù)地區(qū)局勢不失控問題上與中國有共同利益,特別是在一些重大的國際問題上,中美兩國更是需要相互合作,才能更好地解決問題,因此,發(fā)展與美國的合作伙伴關(guān)系,是中美兩國國家利益的需求,也是世界發(fā)展的需求。中美兩國都應(yīng)致力于共同努力建設(shè)相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系,更好地解決雙方存在的分歧與問題,更好地應(yīng)對21世紀(jì)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
中國陸地總共與14個(gè)國家相鄰,其中南亞國家有印度、巴基斯坦、尼泊爾、不丹?,F(xiàn)在,中國與俄羅斯的邊界全部劃定,而與印度卻一直存在較大的領(lǐng)土爭端。中國政府一貫堅(jiān)持睦鄰友好關(guān)系,與周邊鄰國和睦相處,共同繁榮。中國人民崇尚和平,主張“和而不同”,這是中國傳統(tǒng)文化中與鄰為善思想的具體體現(xiàn)。建國60多年來,在綜合實(shí)力不斷提升的同時(shí),中國從未改變對周邊國家采取的睦鄰友好政策。秉承與鄰為善的思想,堅(jiān)持睦鄰友好關(guān)系,將有利于促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定與繁榮,正如俄羅斯學(xué)者季塔連科所說:“在如今穩(wěn)定發(fā)展的年代,中國致力于發(fā)展睦鄰友好關(guān)系,這已成為世界各國睦鄰友好合作關(guān)系的重要組成部分。中國現(xiàn)在是世界上最具影響力的大國之一,在所有重要國際問題的解決過程中,中國的意見往往發(fā)揮著舉足輕重的作用。如果不顧及中國的觀點(diǎn)和立場,那么任何復(fù)雜而重大的國際性問題都不可能得以順利解決[20]?!?/p>
[1]李明富,馬建光.美俄緊盯印度軍售市場[J].環(huán)球軍事,2011(1).
[2]http://www.iiss.org/.
[3]http://www.america.gov/st/eap-chinese/2010/October/2010 1029034247x0.4677175.html.
[4]http://www.nytimes.com/.
[5]http://www.xinmin.cn/.
[6]http://www.huanqiu.com/zhuanti/word/meiguozhongqixuanjuzhuanti/.
[7]http://www.rand.org/.
[8]赫里普諾夫.正在形成的權(quán)力均衡:尚存的單極、不穩(wěn)定的多極和未經(jīng)檢驗(yàn)的無極[J].俄羅斯研究,2008(6).
[9]Singh,A.引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].金融與發(fā)展,2010(6).
[10]World development indicators database,World Bank.Gross Domestic Product 2009[N],2010-09-27.
[11]胡志勇.冷戰(zhàn)時(shí)期美國的南亞戰(zhàn)略與美印關(guān)系[J].南亞研究季刊,2009 (4) .
[12]http://www.en8848.com.cn/action-blogdetail-uid-418202-id-117605.html.
[13]春風(fēng).美指責(zé)中國掀起亞太軍備競賽[N].國防時(shí)報(bào),2011(20).
[14]http://news.ifeng.com/opinion/special/midtermelection/index.shtml.
[15]王濤.革新與困境中前行的俄羅斯武器出口[J].現(xiàn)代軍事,2010(5).
[16]馬建光,李明富.俄印軍事技術(shù)合作再度熱絡(luò)[J].環(huán)球軍事,2010(1).
[17]丁磊.國家形象及其對國家間行為的影響[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2010.
[18]http://www.people.com.cn/english/9811/25/target/newfi les/A102.html.
[19]張穎.奧巴馬政府對華政策與中美關(guān)系走向[J].戰(zhàn)略決策研究,2010(5).
[20]http://news.qq.com/a/20091001/001386.htm.