吳佳卉
河南商丘市第四人民醫(yī)院 商丘 476100
骨間背側(cè)神經(jīng)的解剖走行與橈骨頸、橈骨小頭、肱橈關(guān)節(jié)前方關(guān)節(jié)囊、環(huán)狀韌帶等聯(lián)結(jié)緊密,如因外傷引起上述組織損傷極易造成骨間背側(cè)神經(jīng)損傷,同時由于外傷時常合并伸肌腱的斷裂而引起功能障礙[1]。因此,對于骨間背側(cè)神經(jīng)損傷的早期診斷和及時治療顯得非常重要。現(xiàn)對我院2006-08~2011-05收治的前臂骨間背側(cè)神經(jīng)損傷患者的臨床特點及手術(shù)治療體會進行回顧性分析。
1.1 一般資料 我院2006-08~2011-05收治的前臂骨間背側(cè)神經(jīng)損傷患者31例,男20例,女11例,年齡13~57歲,平均28.5歲。損傷部位在前臂中上段19例,下段12例。所有患者均合并有伸肌的斷裂或部分?jǐn)嗔选?/p>
1.2 臨床特點 其臨床特點是由于損傷部位的不同患者的臨床表現(xiàn)也不同。上段損傷主要表現(xiàn)為伸展障礙,如拇指不能向橈側(cè)外展,食指單獨背伸受限,腕關(guān)節(jié)向橈側(cè)偏移,伸腕力量減弱;中下段損傷主要表現(xiàn)為拇指橈側(cè)外展障礙,食指不能單獨伸直或食指背伸力量明顯減弱,而伸指表現(xiàn)正常,這是由于支配淺層各個肌群的肌支已經(jīng)發(fā)出引起的。
1.3 手術(shù)方法 對于新鮮損傷的患者行急診探查,不但要探查損傷的肌肉、肌腱,同時還要探查骨間背側(cè)神經(jīng)。根據(jù)術(shù)前檢查,上段損傷切開Frohse弓及旋后肌纖維,中、下段損傷要探查旋后肌遠側(cè),用10/0無創(chuàng)線行束間端端縫合。本組新鮮骨折18例,均采用此種方法行斷端縫合。對于受傷時間超過1個月的患者,3例采用頭靜脈橋接術(shù),3例采用游離腓腸神經(jīng)移植術(shù),2例采用肌肉橋接術(shù)。而對于5例誤診或漏診的陳舊性損傷病例采用橈側(cè)腕伸短肌代拇長伸肌,掌長肌代拇長展肌重建術(shù)。
本組31例患者經(jīng)手術(shù)后按手功能評定標(biāo)準(zhǔn)[2]評價療效,其中優(yōu)17例,良8例,可4例,差2例,優(yōu)良率80.6%。對患者進行定期隨訪,隨訪時間6個月~2a,29例患者主動伸指和伸拇功能大致恢復(fù),2例患者神經(jīng)無明顯恢復(fù);在手功能重建的5例患者中3例恢復(fù)較好,2例效果不明顯。
骨間背側(cè)神經(jīng)損傷約占周圍神經(jīng)損傷的9%[3],為運動神經(jīng)損傷,是橈神經(jīng)在肱骨外上髁平面分出的深支,支配橈側(cè)腕短伸肌,在Frohse弓下穿過旋后肌的0.5~1cm處分成馬尾狀分支,主要支配淺層肌和較深的肌肉:如指總伸肌、小指固有伸肌和尺側(cè)腕伸肌和拇長展肌、拇長、短伸肌及食指固有伸肌等。掌握這些解剖關(guān)系對疑有骨間背側(cè)神經(jīng)損傷的早期診斷和治療至關(guān)重要。如果在患者就診過程中,醫(yī)生只注意到前臂背側(cè)肌肉的損傷給予處理,而忽略了伴發(fā)的骨間背側(cè)神經(jīng)損傷的治療,就會造成在肌肉損傷恢復(fù)的情況下而病人伸指和(或)伸拇功能仍存在障礙,造成的骨間背側(cè)神經(jīng)損傷的漏診。另外如果不熟悉前臂背側(cè)解剖關(guān)系,在處理尺骨和橈骨均骨折的情況下粗暴分離肌肉造成骨間背側(cè)神經(jīng)主干和(或)肌支的嚴(yán)重損傷,以至術(shù)后神經(jīng)與周圍組織廣泛粘連,從而造成了醫(yī)源性損傷[4]。因此對于橈骨小頭附近的開放性損傷或盂氏骨折等懷疑有骨間背側(cè)神經(jīng)損傷的應(yīng)盡早進行探查,及時作出診斷和治療。同時應(yīng)根據(jù)不同的損傷部位采取不同的手術(shù)治療方法。
我們的體會是對于新鮮損傷的患者不但要探查損傷的肌肉、肌腱,同時還要探查骨間背側(cè)神經(jīng)。如有骨間背側(cè)神經(jīng)損傷應(yīng)根據(jù)損傷的部位采用相應(yīng)的束間端端吻合。對于受傷時間超過1個月或陳舊性骨折患者應(yīng)分別采用頭靜脈橋接術(shù)、肌肉橋接術(shù)、神經(jīng)移植術(shù)或功能重建術(shù)等。本組患者經(jīng)及時恰當(dāng)?shù)闹委熀蟀词止δ茉u定標(biāo)準(zhǔn)[2]評價療效,其中優(yōu)17例,良8例,可4例,差2例,優(yōu)良率80.6%。經(jīng)隨訪發(fā)現(xiàn)29例患者主動伸指和伸拇功能大致恢復(fù),2例患者神經(jīng)無明顯恢復(fù);在手功能重建的5例患者中3例恢復(fù)較好,2例效果不明顯。
綜上所述,對神經(jīng)損傷的修復(fù),除熟悉功能解剖關(guān)系外,優(yōu)良的效果還有賴于神經(jīng)損傷的早期診斷與治療,防止誤診、漏診的發(fā)生,并根據(jù)損傷的不同情況采取不同的手術(shù)治療方法。
[1]王福成,范遺恩 .顯微外科技術(shù)治療骨間背側(cè)神經(jīng)損傷的體會[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2004,27(5):70.
[2]劉進顯,李智勇 .橈神經(jīng)深支損傷的外科修復(fù)[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(3):408-409.
[3]王云蛉,劉建云,白捷 .骨間背側(cè)神經(jīng)損傷的治療[J].中華臨床醫(yī)學(xué)研究雜志,2007,13(24):3532.
[4]李永江,黃現(xiàn)峰 .骨間背側(cè)神經(jīng)損傷的診斷及顯微外科治療[J].實用手外科雜志,2005,19(2):109.