鐘銀杭 王立強 許瑞安 刁 勇
華僑大學(xué)分子藥物研究所,福建泉州362021
隨著晝夜、季節(jié)的周期性變換,人體從系統(tǒng)、器官、組織到單個細(xì)胞,乃至亞顯微結(jié)構(gòu)及其物質(zhì)代謝,其各種生理、生化過程、行為等皆隨時間推移而呈節(jié)律性變化,其中最普遍的是以24 h左右為周期的近日節(jié)律。近日節(jié)律成為近年來研究熱點之一,它們不僅與神經(jīng)內(nèi)分泌和免疫功能有關(guān),而且影響著細(xì)胞周期和凋亡,更為重要的是它們與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、診治及預(yù)后也密切相關(guān)。
在哺乳動物中,300多種生命活動呈現(xiàn)周期為24 h左右的近日節(jié)律性變化[1]。周圍環(huán)境因素、社會生活習(xí)慣、最重要的是每天光照和黑暗的交替及休息-活動周期等外界因素使機體近日節(jié)律系統(tǒng)精確校準(zhǔn)為每天24 h[2]。近日節(jié)律中樞起搏點位于下丘腦基底部視交叉上核(suprachiasmatic nucleus,SCN),最近證明人體多數(shù)外周組織諸如心臟、肝等器官及胚胎組織中也存在起搏點,稱外周起搏點[3]。
SCN是節(jié)律系統(tǒng)最重要的調(diào)節(jié)中樞,產(chǎn)生休息-活動周期,并協(xié)調(diào)外周起搏點。SCN通過白天光照和夜間松果體分泌的褪黑素反饋調(diào)節(jié)調(diào)控近日節(jié)律系統(tǒng)和外周起搏點[4],調(diào)整內(nèi)源性生物節(jié)律,使人體的各種生理活動(如正常組織及靶組織細(xì)胞DNA合成、增殖和代謝、激素分泌、睡眠、藥物代謝限速酶活性、藥物敏感性相關(guān)基因的表達(dá)及藥物代謝活動等)和行為等均隨晝夜交替呈節(jié)律性變化,與外界周期性環(huán)境刺激(光照、溫度、飲食習(xí)慣等)同步化[5]。
這些節(jié)律性變化可以影響抗癌藥物的藥理和藥效,改變藥物的耐受性和療效。
細(xì)胞活動的峰谷變化調(diào)節(jié)著抗癌藥的代謝動力學(xué),是其耐受性和有效性變化的生物學(xué)基礎(chǔ)。研究表明,和正常組織一樣,很多腫瘤細(xì)胞的生長和代謝過程中也呈現(xiàn)節(jié)律性,但節(jié)律特征與正常組織不同,表現(xiàn)為振幅下降、時相變化、周期改變,以及內(nèi)分泌、免疫和休息-活動周期等多種節(jié)律失調(diào)。變化程度與腫瘤類型、生長速度和分化程度相關(guān),并可能隨著疾病的進展逐步惡化。腫瘤愈趨于晚期,節(jié)律異常表現(xiàn)越明顯。
了解正常組織細(xì)胞與腫瘤組織細(xì)胞增殖分化、生長代謝的節(jié)律對于腫瘤臨床治療非常重要,在給藥時避開正常細(xì)胞增殖分化及合成高峰期,而在腫瘤細(xì)胞增值分化高峰給藥,可極大提高臨床療效并顯著降低毒副作用。此法亦可用于時辰放療。
將DNA合成作為參數(shù),各種腫瘤細(xì)胞分裂增殖的節(jié)律不同,如卵巢癌的DNA合成高峰時相位于11~15時,乳腺癌為13~15時,肺癌在6~12時,選擇恰當(dāng)時間應(yīng)用抑制DNA合成的抗癌藥可避開正常細(xì)胞DNA合成高峰時間,達(dá)到減毒增效的目的[6]。
目前動物實驗研究發(fā)現(xiàn),在特定時間給藥,多種抗癌藥的耐受性和療效有50%以上變化[7]。其機制涉及細(xì)胞代謝、增殖過程及藥物的藥動學(xué)時間節(jié)律變化。受體耐受性節(jié)律、腫瘤本身節(jié)律和藥物抗腫瘤活性節(jié)律三者之間的相互關(guān)系是治療研究的關(guān)鍵。腫瘤時辰化療是根據(jù)機體自身節(jié)律和腫瘤組織細(xì)胞動力學(xué),選擇最佳用藥時機,在毒性最小、耐受性最佳時進行化療,可加大劑量,從而達(dá)到最大抗瘤效果,改善患者生存質(zhì)量的目的[8]。目前臨床常用化療藥按抗癌機制分主要有以下幾種。
2.1.1 長春堿類 諾維本(NVB)是長春堿類細(xì)胞毒抗腫瘤新藥。研究顯示NVB血液毒性及臨床療效與用藥時間有密切關(guān)系。Filipski等[9]對接種P388白血病細(xì)胞的279只小鼠進行毒性療效與近日節(jié)律關(guān)系研究,實驗前在活動時間控制儀中經(jīng)3周同步化適應(yīng)(L/O=12/12):光照期(休息期,第1~12時)和黑暗期(活動期,第 12~24時)。然后在第7、11、19、23時分別注射NVB 26 mg/kg。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在19時或23時給藥,小鼠平均生存期最長,7時組最短,且在19時藥物耐受劑量提高50%。
2.1.2 紫杉醇類 泰素帝是一種紫杉醇類抗癌新藥,抑制細(xì)胞的微管系統(tǒng),適用于局部晚期或轉(zhuǎn)移性乳腺癌的治療。研究發(fā)現(xiàn),泰素帝的治療指數(shù)與其用藥時間位相有一定關(guān)系。Granda等[10]將最大耐受劑量的泰素帝分別于光照后3、7、11、15、19、23時給予荷MA13-C乳腺癌小鼠,結(jié)果發(fā)現(xiàn)光照后7 h給藥組腫瘤縮小率最高、小鼠存活率最高,分別為60%和100%;而光照后3時給藥組腫瘤縮小率為0,且全部死亡。
2.2.1 喜樹堿類 伊立替康(CPT-11)是喜樹堿類抗癌藥,主要治療對5-氟尿嘧啶(5-Fu)耐藥的晚期大腸癌。CPT-11為細(xì)胞周期S期特異性藥物。在休息期,腫瘤細(xì)胞處S期高峰,而骨髓、腸、皮膚和口腔黏膜的正常細(xì)胞增殖較慢,此時給藥療效好、毒副反應(yīng)較少。Granda等[11]報道CPT-11在荷骨肉瘤小鼠休息期后半部分(相當(dāng)于人類早晨5時)給藥耐受性最好。
2.2.2 鉑類 目前發(fā)現(xiàn)鉑類的時辰節(jié)律與其主要的解毒劑還原型谷胱甘肽(GSH)的近日節(jié)律性分泌密切相關(guān)。同一個體GSH的晝夜分泌有1~5倍的差異,高峰期在下午。根據(jù)GSH的近日節(jié)律,目前鉑類藥物的給藥方法為從10~22時連續(xù)12 h正弦曲線形式給藥,在16時達(dá)峰[12]。
5-FU:一種抗嘧啶類抗代謝藥物,是時間化療領(lǐng)域中研究最多的藥物,血漿半衰期只有10~20 min。動物和人體實驗均顯示恒速靜脈點滴5-FU,其血漿濃度呈現(xiàn)明顯的近日節(jié)律。由于超過80%的5-FU被作用于S期細(xì)胞的代謝相關(guān)酶二氫嘧啶脫氫酶(DPD)分解代謝,所以DPD活性是影響5-FU血液濃度的決定性因素[13]。DPD活性在小鼠光照早期和人類黑暗早期達(dá)到高峰。從22~10時無論是健康人還是癌癥患者體內(nèi),DPD的活性都提高了近50%[14],而此時進入S期的骨髓、小腸、皮膚及口腔黏膜細(xì)胞處于低谷,此時給予5-FU,其毒性顯著降低[15-16]。因此5-Fu給藥方案為22~10時連續(xù)12 h按正弦曲線靜脈滴注,給藥高峰在臨晨4時,不良反應(yīng)明顯減少,毒性降低,較常規(guī)給藥方式更加高效低毒。
Levi[17]的最新研究發(fā)現(xiàn),與持續(xù)給藥和錯誤時間給藥相比,根據(jù)時間化療的要求在特定的時間給予抗癌藥物可以使不良反應(yīng)減少5倍。腫瘤時辰化療已廣泛應(yīng)用于臨床,療效較肯定的腫瘤主要有以下幾種。
3.1.1 大腸癌 大腸癌是成人最常見的惡性腫瘤之一。Levi等[18]用西妥昔單抗結(jié)合時辰化療治療直腸癌56例,存活率和二次手術(shù)可切除率是常規(guī)化療的2倍。朱莉[19]對46例晚期結(jié)腸直腸癌進行常規(guī)與時辰化療,結(jié)果時辰組有效率為65.2%,常規(guī)組34.8%。白細(xì)胞下降、感覺神經(jīng)異常、惡心嘔吐、腹瀉發(fā)生率時辰化療組均低于常規(guī)化療組,兩組患者差異有統(tǒng)計學(xué)意義。歐洲3個國家9個研究中心報道186例轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌,時間化療和常規(guī)化療各93例,兩組患者有效率分別為51%與29%;嚴(yán)重黏膜毒性反應(yīng)的發(fā)生率分別為14%和76%;外周神經(jīng)炎發(fā)生率分別是16%和31%;腫瘤無進展時間分別為6.4個月和4.9個月[20]。
3.1.2 肺癌 Focan等[21]采用5-FU+四氫葉酸鈣(CF)+卡鉑(CBP)聯(lián)合時辰化療32例晚期非小細(xì)胞肺癌患者,結(jié)果顯示總的毒性反應(yīng)均可耐受,4.6%患者出現(xiàn)Ⅲ、Ⅳ度白細(xì)胞下降,7%患者出現(xiàn)血小板下降,7.8%患者出現(xiàn)惡心、嘔吐,不到3%患者出現(xiàn)黏膜炎、腹瀉、脫發(fā)等,較常規(guī)化療者毒性反應(yīng)均明顯降低。Levi F等[18]對45例非小細(xì)胞肺癌患者進行5-FU+CF+CBP時辰化療,當(dāng)藥峰濃度在4 pm獲得最佳耐受性。
3.1.3 轉(zhuǎn)移性肝癌 目前時辰化療治療在轉(zhuǎn)移性肝癌多采用5-FU+亞葉酸鈣(FA)+奧沙利鉑(L-OHP)方案,應(yīng)用多通道輸液泵技術(shù)輸入。由于肝中腫瘤組織血供主要來源于肝動脈,研究者對29例發(fā)生肝轉(zhuǎn)移腫瘤患者進行肝動脈插管聯(lián)合時辰化療,無嚴(yán)重血液學(xué)或肝毒性反應(yīng),10個患者出現(xiàn)完全反應(yīng)、耐受性好、安全有效,治療后13.7%患者可進行切除手術(shù),中位總生存期達(dá)36個月[22]。
3.1.4 其他腫瘤的時辰化療 一項含23例轉(zhuǎn)移性胰腺癌(術(shù)后17例,無法切除6例)的Ⅱ期臨床研究顯示:時辰化給予5-FU(300 mg/(m2·d)、5 d/周,總量 8.4 g/m2)并聯(lián)合放療(平均劑量50.4 Gy)后,17例術(shù)后患者中12 例得到局部控制,7例甚至病灶完全消失,中位生存期達(dá)28個月,1年生存率為88%,6例無法切除的患者中位生存期也達(dá)到13個月,改善了胰腺癌的預(yù)后[23]。Coudert等[24]為確定毒性最低給藥時間,將90例乳腺癌患者隨機分為8個時間點進行長春瑞濱給藥,以中性粒細(xì)胞減少為參數(shù),在21時給藥最佳;以白細(xì)胞減少作為參數(shù),17時最佳;在10時給藥胃腸道毒性最低。最低毒性時間與動物實驗一致。
早期發(fā)現(xiàn)腫瘤一直是人們所探究的問題。從基因表達(dá)到細(xì)胞功能活動,腫瘤組織細(xì)胞的近日節(jié)律等均與正常組織細(xì)胞存在著明顯的差異,這在腫瘤的診斷和防治中具有一定理論意義和實踐價值。近年來研究發(fā)現(xiàn),近日節(jié)律可作為一個獨立的指標(biāo)用于一些腫瘤預(yù)后的判斷。國外學(xué)者對休息-活動周期及皮質(zhì)激素的近日節(jié)律性與腫瘤患者的生存質(zhì)量及預(yù)后的相關(guān)性進行了研究。對與激素相關(guān)的腫瘤流行病學(xué)研究中發(fā)現(xiàn),體內(nèi)激素水平近日節(jié)律的變化可以預(yù)示腫瘤的發(fā)生,如激素近日節(jié)律改變的婦女較節(jié)律正常者乳腺癌的患病率明顯增高。Mormont等[25]對200名轉(zhuǎn)移性直腸癌患者休息-活動周期(生物體內(nèi)最主要的近日節(jié)律)的研究發(fā)現(xiàn),該節(jié)律明顯的患者較節(jié)律幅度降低或節(jié)律發(fā)生改變的患者生存期長,前者2年存活率是后者的5倍。
通過研究腫瘤與近日節(jié)律的相互影響,以及與腫瘤發(fā)生、發(fā)展有關(guān)的分子機制,把抗腫瘤藥的時效性與細(xì)胞分裂周期、DNA合成以及內(nèi)源性鐘基因的表達(dá)相聯(lián)系,從分子水平上闡明抗腫瘤藥的時效性。臨床上由于個體差異性的存在,為了完善腫瘤時間治療的相關(guān)臨床方案,通過計算機等相關(guān)輔助工具將每個患者的日周期節(jié)律繪制成圖,顯示其節(jié)律改變范圍和特點,然后根據(jù)藥動學(xué)參數(shù)找出所用化療藥物毒性最低、療效最高的時間,實現(xiàn)治療方案的個體化,對腫瘤診斷、判斷腫瘤的預(yù)后及轉(zhuǎn)歸、以及指導(dǎo)臨床治療的最佳時間具有重要意義,這有望成為未來時辰治療的重要發(fā)展方向[26-27]。
[1] Dunlap JC.Molecular bases for circadian clocks[J].Cell,1999,96(2):271–290.
[2] Vansteensel MJ,Michel S,Meijer JH.Organization of cell and tissue circadian pacemakers:a comparison among species[J].Brain Res Rev,2008,58(1):18–47.
[3] Shigehiro OHDO.Chronopharmaceutics:pharmaceutics focused on biological rhythm[J]Biol.Pharm.Bull,2010,33(2):159-167.
[4] Reppert SM,Weaver DR.Coordination of circadian timing in mammals[J].Nature,2002,418(6901):935–941.
[5] Herzog ED.Neurons and networks in daily rhythms[J].Nat Rev Neurosci,2007,8(10):790–802.
[6] Kang TH,Sancar A.Circadian regulation of DNA excision repair implications for chrono-chemotherapy[J].Cell Cycle,2009,8(11):1665-1667.
[7] Levi F,Focan C,Karaboue A,et al.Implications of circadian clocks for the rhythmic delivery of cancer therapeutics[J]. Advanced Drug Delivery Reviews,2007,59(9-10):1015-1035.
[8] Bernard S,Bernard BC,Levi F,et al.Tumor growth rate determines the timing of optimal chronomodulated treatment schedules[J].Plos Computationalbiology,2010,6(3):e1000712.
[9] Filipski E, Amat S,Lemaigre G,et al.Relationship between circadian rhythm of vinorelbine toxicity and efficacy in P388-bearing mice[J].Pharmol Exp Ther,1999,289(1):231-35.
[10] Granda TG, Filipski E, Attino RMD’,et al.Experimental chronotherapy of mouse mammary adenocarcinoma MA13/C with docetaxcel and doxorubicin as single agents and in combination[J].Cancer Res,2001,61(50):1996-2001.
[11] Granda TG,Dattino RM,Filipski E,et al.Circadian optimization of irinotecan and oxaliplatin efficacy in mice with glasgow osteosarcoma[J].Br J Cancer,2002,86(6):999.
[12] Asna N,Wy H,Ashkenazi IE,et al.Time dependent protection of amifostine from renal and hematopoietic cisplatin induced toxicity[J].Life science,2005,76(16):1825-1834.
[13] Abolmaali K,Balakrishnan A,Stearns AT,et al.Circadian variation in intestinal dihydropyrimidine dehydrogenase(DPD)expression:A potential mechanism for benefits of 5-FU chrono-chemotherapy[J] Surgery,2009,146(2):269-273
[14] Zeng ZL,Sun J,Guo L,et al.Circadian rhythm in dihydropyrimidine dehydrogenase activity and reduced glutathione content in peripheral blood of nasopharyngeal carcinoma patients[J].Chronobiol Int,2005, 22(4):741-754.
[15] Bjarnason GA,Jodan R.Rhythms in human gastrointestinal mucosa and skin[J].Chronobiol Int,2002,19(1):129-140.
[16] Smaaland R,Sothern RB,Lote K,et al.Rhythms in human bone marrow and blood cells[J].Chronobiol Int,2002,19(1):101-127.
[17] Levi F.The circadian-timing system:A determinant of drug activity and a target of anticancer treatments [J].Ann Pharm Fr,2008,66(3):175-184.
[18] Levi F,Karaboue A,Gorden L,et al.Cetuximab and circadian chronomodulated chemotherapy as salvage treatment for metastatic colorectal cancer(mCRC):safety,efficacy and improved secondary surgical resectability[J].Cancer chemotherapy and Pharmacology,2011,67(2):339-348.
[19] 朱莉.常規(guī)化療與時辰化療在晚期結(jié)直腸癌治療中的臨床觀察[J].江西醫(yī)藥,2010,45(5):456-457.
[20] Garufi C,Vanni B,Aschelter AM,et al.Randomised phase II study of standard versus chronomodulated CPT-11 plus chronomodulated 5-fluorouracil and folinic acid in advanced colorectal cancer patients[J].European Journal of Cancer,2006,42(5):608-616.
[21] Focan C,Kreutz R,Moeneclaye N,et al.Randomised study to evaluate the chronotolerance of a combination infusional chemotherapy with 5-fluorouracil,folinic acid and carboplatin in non small cell lung cancer(NSCLC)patients[J].Pathol Biol(Paris),2003,51(4):206-207.
[22] Bouchahda M,Adam R,Giacchetti S,et al.Rescue chemotherapy using multidrug chronomodulated hepatic arterial infusion for patients with heavily pretreated metastatic colorectal cancer[J].Cancer,2009, 115(21):4990-4999.
[23] Penberthy DR,Rich TA,Shelton CH.et al.A pilot study of chronomodulated infusional 5-fluorouracil chemoradiation for pancreatic cancer[J].Annal of Oncology,2001,12(5):681-684.
[24] Coudert B,Focan C,Genet D,et al.A randomized multicenter study of optimal circadian time of vinorelbine combined with chronomodulated 5-fluorouracil in pretreated metastatic breast cancer patients: EORTC trial 05971[J].Chronobiology International,2008,25(5):680-696.
[25] Mormont MC,Waterhouse J,Bleuzen P,et al.Marked 24-h rest/activity rhythms are associated with better quality of life,better response,and longer survival in patients with metastatic colorectal cancer and good performance status[J].Clinical Cancer Research,2000,6(8):3038-3045.
[26] Hrushesky WJM, Grutsch J Wood P,et al.Circadian clock manipulation for cancer prevention and control and the relief of cancer symptoms[J].Integr Cancer Ther,2009,8(4):387-397.
[27] Ueda HR, Chen W,Minami Y.Molecular-timetable methods for detection of body time and rhythm disorders from single-time-point genome-wide expression profiles[J].Proc Natl Acad Sci USA,2004,101(31):11227-11232.