九江學(xué)院商學(xué)院 孫婷

對(duì)外貿(mào)易是推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量，在對(duì)外貿(mào)易中，外資公司起到的作用是顯而易見的。在我國(guó)對(duì)外開放30余年中，外資企業(yè)蓬勃發(fā)展，至2009年年底登記外資企業(yè)達(dá)到434937戶。 在2001年中國(guó)加入WTO前后這一階段，外資企業(yè)對(duì)我國(guó)快速出口增長(zhǎng)起到了重要的促進(jìn)作用。但是，我們進(jìn)一步考慮我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)，會(huì)發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)在很大程度上固化了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品—?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)品，同時(shí)，對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品——技術(shù)密集型產(chǎn)品升級(jí)有著阻礙作用。

1 外資企業(yè)與我國(guó)出口增長(zhǎng)

改革開放以來，我國(guó)出口貿(mào)易額從1978年的97.50億美元快速增長(zhǎng)到2007年的12180億美元，貿(mào)易額躍居世界第三位，從1990年到2008年，貿(mào)易額年平均增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家同期增長(zhǎng)率。僅計(jì)算我國(guó)加入WTO后的2002年出口額與上年相比就增長(zhǎng)22.3%。雖然2008年次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易形成巨大沖擊，貿(mào)易出口出現(xiàn)大幅下降，從2008年的14285.50億美元下降到2009年的12016.6億美元。但是在2010年貿(mào)易量強(qiáng)力反彈，截至到2010年7月份我國(guó)對(duì)外出口已達(dá)到8505.9億美元，與去年同期相比增長(zhǎng)35.6%，成為世界第二貿(mào)易大國(guó)。與此同時(shí)外資企業(yè)出口從2000年1141.11億美元增長(zhǎng)到2008年的7904.93億美元，在我國(guó)出口總額中占55.3%，而在2005年～2007年這一比例更是接近于60%， 我國(guó)外資企業(yè)對(duì)我國(guó)出口額增長(zhǎng)起到了重要的作用。

根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2009)公布數(shù)據(jù)，在我國(guó)近幾年來貿(mào)易出口額增加的過程中，外資企業(yè)出口也一直快速增長(zhǎng)，我國(guó)出口額與外資企業(yè)出口兩者成正相關(guān)關(guān)系。為了更清晰分析我國(guó)出口額與外資企業(yè)出口之間的數(shù)據(jù)關(guān)系，我們以外資企業(yè)各年出口數(shù)據(jù)為自變量，以我國(guó)2000年～2008年各年出口額為因變量。通過對(duì)上述數(shù)據(jù)的處理可以得知，外資企業(yè)出口與我國(guó)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)擬合的回歸方程為：

X=255.23+1.7236XF

據(jù)上述方程估算，若外資企業(yè)出口每增加1000億美元，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)出口增加1723億美元。

外資企業(yè)出口對(duì)我國(guó)貿(mào)易的促進(jìn)作用不僅僅表現(xiàn)在宏觀層面上，即促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易額，而且還表現(xiàn)在能夠帶動(dòng)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的出口。王洪慶(2007)利用協(xié)整檢驗(yàn)、因果關(guān)系檢驗(yàn)以及誤差修正模型，對(duì)外商投資企業(yè)出口與我國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明，從短期來看，外資企業(yè)出口對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口具有替代效應(yīng)，但是從長(zhǎng)期來看外資企業(yè)出口對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口具有很大的促進(jìn)作用。而且兩者具有雙向的因果關(guān)系。

外資企業(yè)對(duì)我國(guó)出口的促進(jìn)作用，我們可以解釋為技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)與技術(shù)溢出效應(yīng)。外商企業(yè)投資形成資本的同時(shí)，還會(huì)伴隨著技術(shù)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)。外資企業(yè)相對(duì)于我國(guó)來說，其比較優(yōu)勢(shì)更多在于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。外資企業(yè)進(jìn)入我國(guó)，同時(shí)帶來了技術(shù)含量較高的資本貨物以及加工工序。另一方面，外資企業(yè)通過引進(jìn)新產(chǎn)品以及與我國(guó)合作研發(fā)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)溢出。2010年9月7日習(xí)近平副主席在聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議第二屆世界投資論壇開幕式致辭中指出：截至2010年7月，中國(guó)累計(jì)設(shè)立外商投資企業(yè)69.8萬家，目前中國(guó)28%的工業(yè)增加值、55%的進(jìn)出口、50%的技術(shù)引進(jìn)，都來自外商投資企業(yè)的貢獻(xiàn)。

外資企業(yè)每年出口在我國(guó)貿(mào)易出口中占的比例很大，由此可以看出，我國(guó)貿(mào)易出口帶有嚴(yán)重的對(duì)外資企業(yè)高依賴性。即外資企業(yè)促進(jìn)了我國(guó)出口額，在我國(guó)出口貿(mào)易額極速增長(zhǎng)的過程中，我國(guó)的招商引資的作用是顯而易見的。但是同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一個(gè)重大問題，即，出口對(duì)外資企業(yè)的高依賴性。

2 外資企業(yè)與我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

我國(guó)近年來出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，初級(jí)產(chǎn)品比重不斷下降，工業(yè)制成品比重不斷上升，2000年，我國(guó)出口貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品占10.2%，到2008年這一比例下降到5.45%。而工業(yè)制成品所占比例由2000年的89.8%上升到2008年的94.6%。在我國(guó)出口商品中，工業(yè)制成品比例呈現(xiàn)逐年上漲，從2001年開始工業(yè)制成品所占比例達(dá)到90%以上，其中機(jī)械及運(yùn)輸裝備占到50%左右，而化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)顯弱，在我國(guó)貿(mào)易出口中占到5%左右。

在我國(guó)出口商品中，按照國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品主要包括按材料分類的制成品以及雜項(xiàng)制成品，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品包括機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備即機(jī)電產(chǎn)品。20世紀(jì)90年代之后外資企業(yè)在我國(guó)投資大多集中在技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)。比如北京2006年高新技術(shù)產(chǎn)品出口占北京各類企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品總出口的79.5%，與此同時(shí)，我國(guó)國(guó)有企業(yè)所占比例僅為11.8%。 顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)是指一國(guó)出口商品占世界該商品總出口相對(duì)于該國(guó)出口占世界總出口的比重，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可以明確描述一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中各產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)諸多學(xué)者對(duì)中國(guó)出口商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了相關(guān)研究，張鴻(2006)對(duì)我國(guó)主要貿(mào)易商品進(jìn)行顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與純出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析得到，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍然是最有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，而技術(shù)密集型產(chǎn)品雖然經(jīng)過一段時(shí)間發(fā)展，但優(yōu)勢(shì)并不明顯。李利(2005)，陸春平(2005)通過對(duì)顯性比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)算得出，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比雖有差距，但是比較優(yōu)勢(shì)漸有增強(qiáng)。其他學(xué)者從其他方面印證了通過對(duì)顯性比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)算并不能說明我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品具有優(yōu)勢(shì)。唐曉鵬，林琳(2006)從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)以及貿(mào)易模式等方面考察我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品，認(rèn)為中國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)仍明顯缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，出口增長(zhǎng)方式仍帶有明顯的粗放型特征，機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口明顯與勞動(dòng)力低成本密切相關(guān)。張乃秀，崔小麗(2009)通過中日比較研究表明，顯性比較優(yōu)勢(shì)提高只能說明該行業(yè)出口比例有所提高，并不能證明該國(guó)家或企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。

通過對(duì)我國(guó)出口商品比較優(yōu)勢(shì)的考察不難看出，雖然外資企業(yè)在我國(guó)的出口不斷擴(kuò)大，而且集中于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，但我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品依然不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。玄兆輝,楊起全(2009)研究表明，我國(guó)外資研發(fā)成果主要在跨國(guó)公司內(nèi)部循環(huán)，外溢作用十分有限。因此就我國(guó)該類產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)雖有改善，但效果并不明顯。外資企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)與技術(shù)溢出效應(yīng)也并不能帶來我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的快速優(yōu)化。但是，從我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上看，近年來卻不斷增強(qiáng)。外資企業(yè)在我國(guó)的發(fā)展與出口卻在很大程度上固化了我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)，并阻礙了我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成。這是由于外資企業(yè)利用的是我國(guó)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)——?jiǎng)趧?dòng)力豐富，而且我國(guó)出口形式大多數(shù)為加工貿(mào)易，如2008年加工貿(mào)易出口額為6751.14億美元，占當(dāng)年出口總額的47.2%。作為加工貿(mào)易，是一種兩頭在外的貿(mào)易形式，我國(guó)在國(guó)際價(jià)值鏈中便成為負(fù)責(zé)加工裝備的環(huán)節(jié)，不但價(jià)值增值低，而且還容易形成技術(shù)依賴，這顯然不能適應(yīng)我國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的要求。

3 結(jié)語(yǔ)

從長(zhǎng)期來看，外商投資企業(yè)的出口增長(zhǎng)積極地推動(dòng)了我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的出口增長(zhǎng)，這表明外商投資企業(yè)對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)有正的出口溢出效應(yīng)，但在短期內(nèi)存在替代效應(yīng)，同時(shí)格蘭杰因果關(guān)系表明，外商投資企業(yè)出口的增加是我國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口增加的原因，我國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口的增加也是外商投資企業(yè)出口增加的原因，對(duì)這種情況的解釋是外商投資企業(yè)大多分布于我國(guó)出口傾向較大的產(chǎn)業(yè)部門，內(nèi)資企業(yè)出口越多，反應(yīng)我國(guó)該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)以及較好的投資環(huán)境，因此會(huì)吸引越多的外商投資企業(yè)來投資，而這些外資企業(yè)大多是面向國(guó)際市場(chǎng)的。因此，外商投資企業(yè)與我國(guó)內(nèi)資企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，并沒有擠占我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的海外市場(chǎng)，而是相互促進(jìn)、共同發(fā)展。

[1]陳麗麗.邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略研究[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2006,(1).

[2]張乃秀.中國(guó)家電產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009,(6).

[3]王洪慶.外資企業(yè)出口與我國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口關(guān)系研究[J],商業(yè)研究.2007,(2) .

[4]李健.金融危機(jī)下中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的中長(zhǎng)期思考[J].國(guó)際貿(mào)易,2009,(1).

[5]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局[R].中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,2009.

[6]孫強(qiáng).北京高新技術(shù)產(chǎn)品出口格局分析[J].國(guó)際商貿(mào)探索,2010,(2).