吳濤

（黑龍江省樁基礎工程公司，黑龍江，哈爾濱，150036）

產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機理分析

吳濤

（黑龍江省樁基礎工程公司，黑龍江，哈爾濱，150036）

產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)是產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的核心,它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的核心動力。本文在對產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論探源的基礎上,分析了產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在機理,并提出了加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、促進經(jīng)濟增長的科技政策建議。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；技術(shù)創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是促進經(jīng)濟發(fā)展、提高經(jīng)濟質(zhì)量和效益的根本措施,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的每一次升級都會帶動經(jīng)濟發(fā)展上一個新臺階。從當前中國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況來看,一些地區(qū)經(jīng)濟比較發(fā)達,另有一些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展乏力,而后者的主要原因還在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢;制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的根本原因又在于其產(chǎn)業(yè)素質(zhì)低下,限制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。而技術(shù)素質(zhì)是產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的核心,它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的核心動力。因此,在當前情況下,為加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,實現(xiàn)國家及地區(qū)經(jīng)濟的增長,探討產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系,并制定出切實可行的科技政策尤為重要。

一、產(chǎn)業(yè)素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的概念詮釋

通常來講,產(chǎn)業(yè)素質(zhì)是某一產(chǎn)業(yè)的技術(shù)能力、產(chǎn)出能力、市場能力、管理能力和獲利能力的綜合體現(xiàn),它是決定產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)整體功能的主要依據(jù),它是隨著社會分工的深化、生產(chǎn)力的發(fā)展而逐步演變和發(fā)展的。主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度素質(zhì)、技術(shù)素質(zhì)、勞動力素質(zhì)和資本素質(zhì)。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)主要包括產(chǎn)業(yè)的技術(shù)裝備水平、產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。表明各企業(yè)內(nèi)部所擁有的機器、設備等生產(chǎn)手段 ,以及運用這些生產(chǎn)技術(shù)的能力和達到的水準。該指標可用固定資產(chǎn)裝備、設備利用率來測定。產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,《中共中央、國務院關(guān)于加強技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展高科技,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》,將技術(shù)創(chuàng)新定義為:“是指企業(yè)應用創(chuàng)新的知識和新技術(shù)、新工藝,采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式,提高產(chǎn)品質(zhì)量,開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品,提供新的服務,占據(jù)市場并實現(xiàn)市場價值”。 技術(shù)創(chuàng)新是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物,它是技術(shù)進步的核心。技術(shù)創(chuàng)新又是一種新動力,是指企業(yè)依靠新技術(shù)推動企業(yè)發(fā)展的動力,或者說技術(shù)創(chuàng)新能力是指企業(yè)通過引進或開發(fā)新技術(shù),使之滿足或創(chuàng)造市場需求,增加企業(yè)競爭的能力。

二、產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的理論探源

“技術(shù)范式的變遷”理論

技術(shù)范式 , 是以自然科學知識和社會知識為基礎解決技術(shù)經(jīng)濟問題的模式,也是搜索新知識的特定規(guī)則和“啟發(fā)式”,還是人工物或技術(shù)系統(tǒng)的范例。沿著技術(shù)范式所確定的技術(shù)與經(jīng)濟的均衡所進行的一系列技術(shù)進步或者解決問題的活動就構(gòu)成了一條技術(shù)的軌道,范式的變遷也就意味著軌道的改變。因此,在既定的范式下, 創(chuàng)新是按照滿意原則、沿著范式邊界搜尋新知識和解決問題的新方法;在舊范式下問題難以解決時, 就引發(fā)激進創(chuàng)新的過程, 搜尋和選擇新的范式。進而, 技術(shù)范式的性質(zhì)——技術(shù)機會、收益的可獲取性、技術(shù)的累積性和知識基礎的特征,決定了特定創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)的影響, 然而產(chǎn)業(yè)的績效和結(jié)構(gòu)的變化也就內(nèi)生于創(chuàng)新、模仿和競爭的過程之中。

“范式變遷”的理論繼承了熊彼特關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)演變內(nèi)生于由創(chuàng)新驅(qū)動的演化過程的思想,并將技術(shù)或者人工物的范例、知識基礎、組織的能力和常規(guī)有利地聯(lián)系在一起, “范式變遷”理論較熊彼特的“創(chuàng)造性的破壞”理論更近了一步。

三、產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的相關(guān)機理分析

產(chǎn)業(yè)技術(shù)素質(zhì)主要包括產(chǎn)業(yè)的技術(shù)裝備水平、產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)的技術(shù)裝備水平只對當前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,對未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響較小,真正影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的是產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。因此,本文主要探討產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。

1、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動力

國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門之間存在的投入產(chǎn)出聯(lián)系使得上下游產(chǎn)品和上下游產(chǎn)業(yè)之間形成互為產(chǎn)品創(chuàng)新和過程創(chuàng)新的關(guān)系。這樣,一個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新依次向其前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)或后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)傳遞、擴散,促使其發(fā)生新的技術(shù)創(chuàng)新,進而導致產(chǎn)業(yè)的擴張或收縮。

2、技術(shù)創(chuàng)新改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

技術(shù)創(chuàng)新在積極地改造著原有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門的同時,也加快了新興產(chǎn)業(yè)的誕生速度。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),通常指鋼鐵、汽車、石油、煤炭、建筑、化工等制造業(yè),它們是工業(yè)社會的標志,為人類社會、經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大的貢獻。但是在新技術(shù)革命時代,它們卻受到嚴重挑戰(zhàn)。隨著科學技術(shù)的進步和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,人們逐步認識到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不能完全被高科技產(chǎn)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)所替代,它仍是當今社會支柱性產(chǎn)業(yè),其發(fā)展出路在于通過技術(shù)創(chuàng)新改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。技術(shù)創(chuàng)新使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門有可能采用新技術(shù)、新工藝和新裝備來提高其技術(shù)水平,改變其生產(chǎn)面貌,促進原有生產(chǎn)部門和產(chǎn)品的更新?lián)Q代,甚至創(chuàng)造出全新的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品。因此,技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果并不是消滅一批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而是使這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以新的面貌出現(xiàn)在新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,可以使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出知識技術(shù)集約化的趨勢,而且也使得產(chǎn)業(yè)界限日趨模糊,這樣,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就不斷向高級化方向演進。

3、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)貼于 中國論文下載中

在技術(shù)發(fā)展生命周期的早期階段所實現(xiàn)的根本性技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)系統(tǒng)的變革,往往標志著一種新的“技術(shù)—經(jīng)濟范式”和新的技術(shù)—經(jīng)濟發(fā)展軌道的出現(xiàn)。這時,一方面原有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門分解,某些產(chǎn)品或原有生產(chǎn)過程的某一階段隨著生產(chǎn)技術(shù)的變革和社會需求的擴大而分離出來,形成新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門;另一方面,因為新產(chǎn)品、新工藝、新能源、新材料的發(fā)明和利用,又擴大了社會分工的范圍,創(chuàng)造了生產(chǎn)活動的新領域,形成了新的生產(chǎn)門類和生產(chǎn)部門。

4、技術(shù)創(chuàng)新通過影響需求結(jié)構(gòu)進而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動

需求結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是最直接和最基本的,但是需求結(jié)構(gòu)卻受到科學技術(shù)進步的制約,即使有科學合理的需求,只要技術(shù)上還不可能制造出產(chǎn)品以滿足這種需求,新的產(chǎn)業(yè)就不可能出現(xiàn)。然而技術(shù)上一旦有重大突破性或革命性,就會極大地刺激新的需求,推動新產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展。因此,從這一意義上講,需求結(jié)構(gòu)變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與技術(shù)創(chuàng)新之間的一個中間環(huán)節(jié)。

促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的科技政策建議

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是實現(xiàn)該地區(qū)經(jīng)濟增長的前提和條件,依靠技術(shù)進步與技術(shù)創(chuàng)新調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)鍵在于加強高新技術(shù)的開發(fā)和應用,大力促進技術(shù)創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技含量,盡快完成由資源密集型產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移。

建設國家技術(shù)創(chuàng)新體系。國家創(chuàng)新體系是一個國家創(chuàng)造的有利于創(chuàng)新的環(huán)境與條件,它是由政府、企業(yè)、大學與科研機構(gòu)這四個關(guān)鍵機構(gòu)組成的動態(tài)體系,其中企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體。建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系是增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力和市場競爭力的體制保障,是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是解決科技與經(jīng)濟結(jié)合的根本途徑。

加強促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)發(fā)展環(huán)境的建設。一是面向企業(yè)、面向市場配置科技資源,使居于先導產(chǎn)業(yè)的企業(yè)盡快發(fā)揮產(chǎn)業(yè)導向作用,真正成為技術(shù)活動和經(jīng)濟活動的主體。二是營造形成區(qū)域性研發(fā)中心的環(huán)境,全面提升產(chǎn)業(yè)的總體技術(shù)創(chuàng)新能力。三是以市場為導向,以企業(yè)為主體,構(gòu)筑技術(shù)開發(fā)體系的新架構(gòu)。最后,加強國家對重點高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集中引導功能。

[1] 胡實秋,梅靜,宋化民. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)動力學分析.科技管理研究,2001(5)

[2] 熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論.商務印書館,1997

[3] 熊彼特.資本主義、社會主義與民主.商務印書館,2000 t

TU418

1674-3954（2011）03-0401-01