黃家猛

（中南財經(jīng)政法大學(xué) 歷史文化學(xué)院，湖北 武漢430073）

國內(nèi)已往研究蘇聯(lián)對中國大革命時期援助的成果，大多集中在蘇聯(lián)對南方國共合作的國民政府援助的研究上，即使有學(xué)者研究有關(guān)蘇聯(lián)對國民軍的援助，亦多關(guān)注其對馮玉祥國民一軍的援助，缺乏蘇聯(lián)對整個國民一、二、三軍援助的全面考察。本文利用俄羅斯開放的檔案資料，對蘇聯(lián)援助國民軍的原因、形式和數(shù)額及其效果，逐一進行分析。

一、蘇聯(lián)援助國民軍的原因

共產(chǎn)國際的東方戰(zhàn)略確定后，便開始尋找盟友。聯(lián)吳聯(lián)陳失敗后，蘇聯(lián)最終將合作的目標鎖定孫中山，并促其建立起國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線。1924年10月，馮玉祥發(fā)動北京政變，國民軍一時成為世人矚目的焦點，自然引起了蘇聯(lián)的注意。此后國民軍處境艱難，1924年11月國民二軍司令胡景翼通過中共率先向蘇聯(lián)請求援助。蘇聯(lián)政府權(quán)衡得失，多方征求其駐華大使加拉罕、共產(chǎn)國際駐華代表維經(jīng)斯基以及廣州國民政府總顧問鮑羅廷等人意見，慎重做出援助決定，并很快付諸實施。其援助原因主要有以下幾點。

（一）中國革命形勢的發(fā)展使蘇聯(lián)對華援助做出戰(zhàn)略調(diào)整

蘇聯(lián)政府對中國革命的援助并非都是國際共產(chǎn)主義精神的體現(xiàn)，內(nèi)含有維護本國利益的深刻動因，其在中國尋求聯(lián)合對象的目標就是具有一定實力的代表人物。北京政變后，國民軍崛起于北方，很快發(fā)展至十萬余眾，成為左右中央政府的力量之一，自然會引起莫斯科的注意。

1924年11月，共產(chǎn)國際駐華代表維經(jīng)斯基發(fā)現(xiàn)了國民軍迅速發(fā)展的潛在意義，主張聯(lián)合國民軍。他在給共產(chǎn)國際負責(zé)人季諾維也夫的信中指出：“直隸集團的失敗意味著美國試圖把中國變?yōu)橹趁竦氐挠媱澰獾狡飘a(chǎn)，使中國新興的民族軍事力量得到解脫，這些力量暫時可以不受帝國主義壓力的左右而獨立行動?！彼麑Ξ?dāng)時沒有正確認識北京政變意義的莫斯科當(dāng)局某些人表示了不滿，指出他們“沒有看到新的形勢為開展中國民族解放運動創(chuàng)造的條件”［1］556。廣州國民政府總顧問鮑羅廷也認為，北京政變?yōu)橹袊锩l(fā)展創(chuàng)造了較好的條件，南方政府可以同國民軍團結(jié)起來，共同推進中國革命。因此，在馮玉祥邀請孫中山北上“共商國是”時，鮑極力支持并促成此事。他認為：“吳佩孚軍隊的跨臺導(dǎo)致由國民黨的擁護者和還未完全下決心的馮玉祥組成了所謂的人民軍。我們所持的觀點是，這個人民軍要支持國民黨代表團采取旨在把中國所有民族力量團結(jié)起來的實際措施?！保?］556

駐華代表的意見影響了莫斯科當(dāng)局，他們相信國民軍是中國北方一支不容忽視的軍事力量，它“牽制了張作霖的兵力，從而促進了華南革命的發(fā)展”，如果援助國民軍，“對北方的政治局勢可產(chǎn)生良好的影響，并且有助于中國反帝力量的聯(lián)合”［2］7。于是迅速做出援助國民軍的決定。

（二）希望借國民軍抑制奉皖軍閥及日本勢力的擴張

北京政變后，蟄居關(guān)外的奉系軍閥張作霖以“勤王”為名揮師入關(guān)，大量收編直系殘余，搶占地盤，控制中央政權(quán)。短時間內(nèi)，奉張就控制了京、津、魯、皖、蘇等地，勢力急劇膨脹。奉張的靠山是日本，其勢力擴張亦即日本在華勢力的擴張，這是莫斯科最不愿意看到的。俄日一直交惡，在爭奪中國東北問題上雙方有著尖銳的利益沖突。1905年雙方不惜兵戎相見。十月革命后，日本派兵武裝干涉。因此，日本是蘇聯(lián)在遠東地區(qū)的主要敵人。奉張及日本勢力的擴張，使蘇聯(lián)如芒在背、惴惴不安。維經(jīng)斯基指出，“反直系的勝利同時把日本帝國主義鞏固了”，日本帝國主義的陰謀就是要在中國“創(chuàng)立一個忠于日本帝國主義者的政府”［1］622。面對與蘇聯(lián)交惡的日本和親日反蘇的張作霖勢力的發(fā)展，必然威脅到中國近鄰蘇聯(lián)在遠東地區(qū)的安全，莫斯科選擇了積極援助國民軍以牽制奉張勢力的進一步蔓延。莫斯科的這一目的從1925年10月7日斯莫連采夫的一段話中得到了證實：考慮到同張作霖作斗爭的主要壓力落在馮玉祥肩上，馮玉祥與其他人民軍的協(xié)同行動存在著問題，計劃規(guī)定要大力加強馮玉祥……國際部隊也要為同一目的即加強為馮玉祥服

務(wù)［1］708。

（三）國民軍及其將領(lǐng)傾向革命是蘇聯(lián)援助的又一原因

孫中山、李大釗很早就開始做馮玉祥及其軍隊的爭取工作。早在1918年，馮玉祥就與孫中山有書信往來，到1920年馮玉祥與孫中山互派代表加強聯(lián)系，馮不知不覺成為“中山先生的信徒”［3］。1924年國共統(tǒng)一戰(zhàn)線正式建立后，以李大釗為首的北方區(qū)委對馮玉祥及其部隊做了大量的爭取工作，使馮玉祥部更加傾向于革命?！爱?dāng)時幾乎沒有人知道馮玉樣的這次兵變是受李大釗的影響的”［4］。

國民二軍司令胡景翼是陜西老同盟會員，參加過孫中山領(lǐng)導(dǎo)的一系列革命活動。國民二軍成立后，胡的思想行動較前又有所進步，他一方面與改組后的國民黨及孫中山積極聯(lián)系，邀請老同盟會員于右任、柏文蔚、李烈鈞等赴河南佐政；另一方面積極接觸中國共產(chǎn)黨人，在其轄區(qū)開放黨禁，給民眾以較大自由。在國民二軍轄區(qū)內(nèi)，“共產(chǎn)黨和國民黨人也都在他（胡景翼）的同意下，在城里建立工會組織，在農(nóng)村建立了農(nóng)民協(xié)會”［2］6。馮玉祥、胡景翼等將領(lǐng)及其軍隊的革命傾向，自然會如實反映到莫斯科最高決策者那里，成為蘇聯(lián)政府制定援助政策強有力的依據(jù)。

二、蘇聯(lián)援助國民軍的形式及數(shù)額

蘇聯(lián)援助國民軍的形式主要分兩種，一是派遣軍事顧問組；二是經(jīng)費物資援助。

（一）派遣軍事顧問組

蘇聯(lián)向國民軍大規(guī)模派遣軍事顧問組始于1925年2月，對象是胡景翼的國民二軍。1925年2月27日，蘇聯(lián)軍事專家從北京前往鄭州，“幫助領(lǐng)導(dǎo)和運用胡所擁有的軍事力量”。顧問組包括蘇聯(lián)大使館武官格克爾、顧問克利莫夫、布拉依斯基等人。適逢“胡憨戰(zhàn)爭”正酣，正是由于國民二軍采取了蘇聯(lián)顧問制定的戰(zhàn)略方針，才得以大敗憨軍，立足中原。胡景翼及其將領(lǐng)高度評價了蘇聯(lián)軍事顧問的工作。

胡景翼病逝后，岳維峻于1925年4月27日致函蘇聯(lián)政府，請求繼續(xù)以往的援助政策，“派遣顧問，并給予其他軍事援助”［5］87。應(yīng)岳的請求，蘇聯(lián)方面又派來以斯卡洛夫為組長的43人軍事顧問組。顧問組中“有十個人受過高等軍事教育，六個人是速成班畢業(yè)的”，“有一個醫(yī)生，二個工程師（彈藥專業(yè)），七個政工人員。翻譯人員只有五人。顧問組的大多數(shù)成員都是共產(chǎn)黨員”［6］。他們于1925年6月21日抵達開封并開始工作。

1925年4月，蘇聯(lián)張家口顧問團成立，團長為普特納將軍，主要負責(zé)馮玉祥國民一軍的指導(dǎo)工作。該顧問團從成立起一直工作到1926年8月國民軍在南口戰(zhàn)役失敗為止。蘇聯(lián)顧問在馮玉祥部隊開展工作，主要是從以下幾個方面著手的：（1）培訓(xùn)并考核馮軍官兵的軍事知識及技能。蘇聯(lián)顧問幫助創(chuàng)辦了炮兵、騎兵和機槍學(xué)校，以培訓(xùn)國民軍軍官；同時創(chuàng)辦了規(guī)模較小的高級軍官、工兵、間諜和衛(wèi)生學(xué)校等，向馮軍傳授軍事理論和軍事技術(shù)。1925年8月，有著“北方黃埔軍?！泵雷u的西北陸軍干部學(xué)校在張家口成立，蘇聯(lián)顧問阿爾根托夫、科列伊沃、普里馬科夫等均在此校擔(dān)任過教官。（2）協(xié)助國民軍接收軍火。蘇聯(lián)顧問幫助接收從國外購進的武器彈藥和蘇聯(lián)的軍援。顧問們的主要工作是做好對武器的技術(shù)檢查并協(xié)助運輸。（3）幫助生產(chǎn)武器彈藥并提供武器裝備和其他物資援助。在幫助生產(chǎn)武器彈藥方面，最成功的是卡利諾夫斯基與切金指導(dǎo)馮軍建造了5輛裝甲車，提高了部隊的攻擊力。（4）協(xié)助國共兩黨在國民軍中開展政治工作。馮玉祥起初對部隊的政治工作持保守態(tài)度，后經(jīng)李大釗、徐謙的勸說，馮玉祥最終同意李大釗的政治工作計劃，允許國民黨政治工作人員舉辦講座。

（二）物資及經(jīng)費援助

1925年3月13日，聯(lián)共（布）中央政治局通過了伏龍芝的建議，“（1）通過伏龍芝同志在一年內(nèi)撥出一百萬盧布用于建立學(xué)校和支付教官的生活費用。（2）認為用我國的主要型號武器裝備同情國民黨的中國軍隊是可行的。裝備應(yīng)是有償?shù)摹Ｘ?zé)成伏龍芝同志在最短時間內(nèi)解決與此事有關(guān)的所有技術(shù)問題。責(zé)成加拉罕同志查明對方支付武器費用的能力，或用貨幣支付或用我們所需要的原料和產(chǎn)品（棉花、茶葉等）支付”［1］582－583。

4月17日，聯(lián)共（布）中央政治局中國委員會決定：可以發(fā)送2 000支日本步槍和2 000支德國步槍以及相應(yīng)數(shù)量的子彈，無償援助中國的將軍們。但其他援助必須是有償?shù)?，而且有條件，即馮玉祥等人必須單方面書面保證，接受蘇聯(lián)對蒙古的計劃和有關(guān)租界的要求，蘇聯(lián)才繼續(xù)發(fā)送武器［1］603－604。

縱搖方向上，工況2(1# 錨鏈斷裂)和工況3(3# & 1# 錨鏈斷裂工況)下，響應(yīng)均有所增加，但增幅較小，未出現(xiàn)較大運動響應(yīng)。

5月29日，聯(lián)共（布）中央政治局中國委員會再次開會，擬定了對中國南方和北方的資助方案，并具體分配了物資：憑票據(jù)賒銷給國民軍和廣州軍事器材，兩年后付款。由蘇聯(lián)負責(zé)將武器運抵廣州和張家口。（1）給廣州：9 000支步槍、950萬發(fā)子彈、1萬枚手榴彈、100挺機槍、10門擲彈炮。（2）給馮玉祥和岳維峻：9 000支步槍、900萬發(fā)子彈、1 000把軍刀、500支矛。在適當(dāng)情況下可撥出12門炮、40挺機槍、2～3輛小型坦克。由于大功率無線電臺太昂貴（53.9萬盧布／臺），蘇聯(lián)拒絕向馮玉祥發(fā)貨［1］624－626。

6月5日，聯(lián)共（布）中央政治局中國委員會舉行第三次會議，通過了“1925年4月1日至10月1日軍政工作開支預(yù)算案”，確定中國軍政工作開支預(yù)算為：765 734盧布和231 226美元（折合1 196 019盧布54戈比）［1］628－631。

8月29日，聯(lián)共（布）中央政治局中國委員會決定從庫倫發(fā)送3 000支帶子彈的步槍給馮玉祥部。

9月23日聯(lián)共（布）中央政治局中國委員會舉行會議，通過革命軍事委員會制定的總額為1 374 669盧布28戈比的預(yù)算案，“要求馮和其他將軍為撥給的器材承擔(dān)一定的借債義務(wù)”。

9月28日，聯(lián)共（布）中央政治局中國委員會決定在1925年財政預(yù)算年度撥款之外追加為馮建立3 000人騎兵隊費用［1］686。

9月30日，溫施利赫特和波爾特諾夫斯基給斯大林書面報告稱：為了將軍隊擴充至10萬人，將騎兵擴充至3 000人，給馮玉祥的第一國民軍撥出總額為3 486 596盧布的炮兵器材……此外，給馮玉祥部飛機10架［1］696。

斯莫連采夫10月7日對蘇聯(lián)政府向馮玉祥提供物資支援的計劃作了說明，提供下列數(shù)量的武器支援：30 000支帶子彈的步槍、160挺帶子彈和附件的機槍（每支步槍配子彈1 000發(fā)，每挺機槍配子彈50 000發(fā)）、帶炮彈（每門1 000發(fā)）和附件的炮54門、擲彈炮54門、毒氣彈15 000枚、飛機10架［1］708。

11月16日，蘇聯(lián)政府通知駐蒙古庫倫的代表，由他將軍火轉(zhuǎn)交給馮玉祥駐當(dāng)?shù)氐拇?。除了如?shù)按中國委員會議定撥給國民軍三個軍的武器裝備外，還給國民一軍3 200萬發(fā)子彈、4.2萬發(fā)炮彈、1萬枚手榴彈、10門迫擊炮、1千發(fā)炮彈、1萬發(fā)煉制炮彈、3萬件防瓦斯面具、10件投火器、400部電話；援助國民二軍400萬發(fā)子彈、40挺機槍；援助國民三軍3 000支步槍、300萬發(fā)子彈、52挺機槍、12門大炮及8 000發(fā)炮彈、18門迫擊炮及1 800發(fā)炮彈［7］。

1926年3月4日，聯(lián)共（布）中央政治局作出決定，“鑒于國民軍的困難處境，認為可以賒給馮1 000萬發(fā)子彈”，“革命軍事委員會要以超出以前政治局撥款數(shù)額補償提供給馮的1 000萬發(fā)子彈的價值”［8］156。

6月7日，聯(lián)共（布）中央政治局決定向馮玉祥“提供物質(zhì)援助，向他轉(zhuǎn)交按照基本計劃尚未提供的其余武器和彈藥，以及總額為4 343 617盧布50戈比的備件”［8］284。

8月5日，聯(lián)共（布）中央政治局“允許撥款3～4萬盧布，幫助馮購買汽油”［8］367。

以上是莫斯科作出的援助計劃，實際上有些援助項目由于種種原因并未完全付諸實施或者國民軍并未實際得到。據(jù)米羅維茨科在1967年寫的《馮玉祥與國民軍》一書前言所述：1925年3月至1926年7月，國民軍從蘇聯(lián)得到：步槍38 828支，日本步槍17 029支，德國子彈120萬發(fā)，7.6毫米口徑步槍子彈4 620萬發(fā)，大炮48門，山炮12門，手榴彈10 000多枚，配帶子彈的機槍230挺，迫擊炮18門以及藥品，等等［5］90。

到1926年10月底，國民軍根據(jù)協(xié)議又從蘇聯(lián)得到了3 500支步槍、1 150萬發(fā)子彈、3架飛機、4 000把馬刀、10支火焰噴射器，等等［5］91。

從援助的武器裝備來看，基本涵蓋了軍事作戰(zhàn)的各種需要，因規(guī)格、種類不一，不易統(tǒng)計。從經(jīng)費援助看，大約為961萬盧布（不含追加的組建騎兵隊費用），實際費用應(yīng)該超過1 000萬盧布。

三、蘇聯(lián)援助國民軍效果分析

蘇聯(lián)對國民軍的大量援助，使國民軍的實力有了很大的增強，并使中國北方的革命形勢煥然一新，在一定程度上推動了中國革命的進展。

首先，蘇聯(lián)的援助使國民軍的實力大大增強，無論是武器裝備，還是人員素質(zhì)都有了質(zhì)的提高。從人員來看，國民軍由北京政變時的5萬余人，發(fā)展到1926年1月最盛時的30萬人；從武器裝備來看，接受蘇聯(lián)援助之前，國民軍武器裝備落后，數(shù)量奇缺，“最新的步槍是1902年造的。步槍的質(zhì)量很壞”［2］203，接受蘇聯(lián)援助之后，當(dāng)時的武器以東北軍最好，西北軍第二，吳佩孚尚在其次［9］；從士兵的軍事素質(zhì)和思想素質(zhì)來看，盡管國民軍對蘇聯(lián)顧問的思想政治工作頗具戒心，但是蘇聯(lián)軍事顧問及政工干部還是利用一切辦法在國民軍中做了一些卓有成效的工作。蘇聯(lián)軍事顧問們從加強士兵的軍事訓(xùn)練入手，其訓(xùn)練計劃最初給士兵教步兵操典、射擊教范，繼則以戰(zhàn)術(shù)、兵器、交通、筑城四大教程為主，并進行野外演習(xí)等，使士兵的軍事素質(zhì)大大提高，戰(zhàn)斗力大為增強。同時政治課目開設(shè)蘇聯(lián)十月革命的意義和經(jīng)驗、孫中山的新三民主義、中國革命的目的和方法、共產(chǎn)主義ABC等課程，且均由共產(chǎn)黨員擔(dān)任教官進行講授。通過政治課的學(xué)習(xí)，解決了廣大軍官“為誰而戰(zhàn)”、“為何而戰(zhàn)”的長期疑惑，對其思想素質(zhì)的提高起了一定的積極作用。

其次，國民軍沉重打擊了北方軍閥勢力，為南方革命勢力的發(fā)展起了很大的幫助作用。北京政變之后，國民軍成為北方奉張、直吳的眼中釘。同時北方革命形勢的高漲，使帝國主義和軍閥勢力極為恐慌，認為“仿佛南方國民政府與北方國民軍可以會合起來，支配全國政權(quán)，成功一比較赤色的政府之形勢”［10］。1926年1月10日，在日、英、美、法等國的攛弄下，直、奉軍閥結(jié)成了“反赤”聯(lián)盟，組成40萬大軍，向國民軍發(fā)動進攻。1926年4月下旬起，國民軍在從察北多倫至直隸易縣并延伸至?xí)x北的千里戰(zhàn)線上，抵抗直、奉、晉三系軍閥的聯(lián)合進攻；同時，國民軍二軍李虎臣及隸屬國民軍三軍的楊虎城，聯(lián)合率部抵抗吳佩孚委任的“討賊”聯(lián)軍陜甘總司令劉鎮(zhèn)華“鎮(zhèn)嵩軍”對陜西的進攻，開始了長達8個月之久的“西安守衛(wèi)戰(zhàn)”。國民軍將士浴血奮戰(zhàn)，沉重打擊了北方反動軍閥勢力。

國民軍在南口牽制了直吳的精銳部隊，為南方國民政府順利北伐起了相當(dāng)大的幫助作用。吳佩孚率其嫡系精銳北上攻打國民軍，計有6個師另12個旅，共10萬余眾。所余在兩湖的僅為地方雜牌軍，給廣東國民政府北伐造成了有利的戰(zhàn)略時機。6月初，廣東國民革命軍進入湖南。吳佩孚因直軍在南口連遭敗績而不能脫身。6月15日，第四軍進逼長沙。吳佩孚在長辛店雖然焦急萬分，但仍不肯動用在南口主力的一兵一卒。7月11日，北伐軍攻克長沙。吳佩孚必欲將國民軍全殲而后快，仍在長辛店坐視不動。8月15日，國民軍從南口撤退。北伐軍隨即攻克平江、汨羅，22日占岳陽。吳佩孚十萬火急只身南下，于25日趕到漢口。他雖然急令直軍主力南下增援（留下5個旅），但行動最快的一部于9月15日才趕到鄭州。此時，北伐軍早已于8月27日攻占汀泗橋，29日克賀勝橋，直抵武昌城下。這時北伐軍已經(jīng)勝券在握了。后來，蔣介石充分肯定了國民軍的這一歷史功績：“當(dāng)革命軍自粵出發(fā)，未幾下桂趨湘，彼時正值西北革命同志，與反革命者激戰(zhàn)南口。賴諸烈士之犧牲，直軍不能南下守鄂，北伐軍才長驅(qū)北上，沖破長岳?！潜狈コ晒Χ噘嚹峡谒离y之烈士”［11］。很顯然，沒有蘇聯(lián)的援助，國民軍是不可能在南口堅持長達四個月以支撐到北伐軍占領(lǐng)湘鄂。

最后，在蘇聯(lián)的援助下國民軍轄區(qū)的群眾運動迅速發(fā)展，為中國北方地區(qū)的革命打下了良好的基礎(chǔ)。得到蘇聯(lián)援助之后，國民軍開始放松了對轄區(qū)群眾運動的控制，國共兩黨紛紛派遣干部奔赴陜豫各省，積極開展群眾運動。其中尤以河南群眾運動成績顯著。到1926年6月，河南省己經(jīng)成立了4個縣農(nóng)民協(xié)會、32個區(qū)農(nóng)民協(xié)會和238個鄉(xiāng)農(nóng)民協(xié)會，會員總數(shù)達27萬［12］。1925年京漢鐵路總工會恢復(fù)后，鄭州、信陽、新鄉(xiāng)、駐馬店等地的工會紛紛成立并領(lǐng)導(dǎo)了聲援滬案、反對帝國主義的罷工斗爭。與此同時，陜西、內(nèi)蒙古的群眾運動也得到了很大的發(fā)展。總之，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，國民軍轄區(qū)內(nèi)的工農(nóng)群眾開展了轟轟烈烈的反帝反封建斗爭，受到革命教育，政治覺悟提高，為隨后的北伐戰(zhàn)爭勝利進軍河南打下了良好的群眾基礎(chǔ)，同時亦為大革命失敗后革命根據(jù)地的建立打下了良好的基礎(chǔ)。

應(yīng)當(dāng)看到，蘇聯(lián)援助國民軍是抱著利用國民軍的實用主義態(tài)度的，正是因為這一點才使得蘇聯(lián)援助國民軍的效果大打折扣。蘇聯(lián)在援助時維護其國家利益，而且其國家利益的實現(xiàn)程度是其能否提供援助的前提，這種不顧國民軍意愿的做法顯然事與愿違。如，在援助國民軍時機的選擇上，當(dāng)時孫中山去世而國民黨面臨分裂，蘇聯(lián)對后孫中山時代國民黨的政治態(tài)度沒有把握，而國民軍發(fā)動北京政變后成為一支重要力量。又如，在明知吳佩孚的反革命立場的前提下，一再要求國民軍同其合作。諸如此類的做法不僅讓國民軍將領(lǐng)對蘇聯(lián)援助的真實意圖產(chǎn)生懷疑，亦讓人們對國民軍的革命性產(chǎn)生懷疑，從而使其失去了群眾基礎(chǔ)，國民軍后來蛻變成革命的敵人也就在所難免。

蘇聯(lián)對國民軍的援助不僅受制于蘇聯(lián)援助國民軍的目的，同時受制于蘇聯(lián)當(dāng)局僅僅根據(jù)幾個顧問、駐華代表和情報人員搜集的國民軍及其將領(lǐng)的資料而制定的援助計劃和方針，顯然很難達到預(yù)期效果。所以，革命必須依靠各國自身的力量，這是我們從蘇聯(lián)對國民軍援助的思考中得出的結(jié)論。

［1］ 中共中央黨史研究室第一研究部.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動（1920～1925）［M］.北京：北京圖書館出版社，1997.

［2］ 維·馬·普里馬科夫.馮玉祥與國民軍——一個志愿兵的札記［M］.曾憲權(quán)，譯.北京：中國社會科學(xué)出版社，1982.

［3］ 馮玉祥.我的生活：下冊［M］.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1981：323.

［4］ 伊藤武雄.革命的啟蒙者與先驅(qū)［N］.光明日報，1983－04－26.

［5］ 中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻資料選輯（1926～1927）：上［M］.北京：北京圖書館出版社，1998.

［6］ A·B·勃拉戈達托夫.中國革命紀事（1925～1927）［M］.李輝，譯.北京：三聯(lián)書店，1982：68.

［7］ 張國忱.蘇聯(lián)陰謀文證匯編（上函）：第3冊［G］.國民軍事項類，1927：16.

［8］ 中共中央黨史研究室第一研究部.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動（1926～1927）：上［M］.北京：北京圖書館出版社，1998.

［9］ 劉鳳翰.孫連仲先生年譜長編：第1冊［M］.臺北：國史館印行，1993：75.

［10］中共中央檔案館.中共中央文件選集：第2冊［M］.北京：中共中央黨校出版社，1983：111.

［11］李泰棻.國民軍史稿：下［G］.西安：西北軍內(nèi)部鉛印本，491.

［12］戰(zhàn)區(qū)農(nóng)民運動一瞥［N］.漢口民國日報，1927－06－11.