王 燕，沈小靜

（北京物資學(xué)院 物流學(xué)院，北京 101149）

1 引言

采購(gòu)作為企業(yè)的一項(xiàng)基本職能，承擔(dān)著為企業(yè)獲取生產(chǎn)和管理所需的物料以及服務(wù)的職責(zé)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化，采購(gòu)已成為現(xiàn)代企業(yè)管理和供應(yīng)鏈管理的核心環(huán)節(jié)。隨著采購(gòu)在企業(yè)管理中的地位增強(qiáng)，對(duì)采購(gòu)的研究越來越多。本文對(duì)最近有關(guān)采購(gòu)研究國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和評(píng)述，找出研究熱點(diǎn)，并對(duì)未來研究方向進(jìn)行了展望。

2 國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)

2.1 低碳理念下綠色采購(gòu)研究

近年來，世界各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家開始改變過去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的增長(zhǎng)方式。低碳理念下綠色采購(gòu)研究成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者提出了“供應(yīng)鏈--第四維理念”。認(rèn)為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該是成本、質(zhì)量、服務(wù)和碳排放“四維”之間的均衡。經(jīng)過優(yōu)化的供應(yīng)鏈?zhǔn)羌瓤紤]成本又考慮碳排放影響的供應(yīng)鏈。

國(guó)內(nèi)對(duì)于綠色采購(gòu)的研究也越來越多。

從企業(yè)采購(gòu)角度來看，大多研究集中在綠色供應(yīng)鏈中供應(yīng)商的選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建上，比如王先慶（2011）以企業(yè)社會(huì)責(zé)任為出發(fā)點(diǎn)，建立了低碳商業(yè)背景下供應(yīng)商選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用AHP法分析確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。另外，沈小靜（2011）從商業(yè)流通角度出發(fā)，分析了我國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)綠色采購(gòu)現(xiàn)狀及存在問題，結(jié)合商業(yè)流通企業(yè)尤其是批發(fā)、零售企業(yè)低碳發(fā)展的趨勢(shì)，提出了商業(yè)綠色采購(gòu)體系構(gòu)想。蘆紅寶（2011）論述了低碳綠色采購(gòu)對(duì)企業(yè)物資招標(biāo)采購(gòu)的要求。提出物資招標(biāo)中低碳綠色采購(gòu)的途徑。同時(shí)提出低碳綠色采購(gòu)應(yīng)貫徹綠色人事管理，這是企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色采購(gòu)目標(biāo)的關(guān)鍵所在。

對(duì)政府綠色采購(gòu)的研究最近頗多，主要集中在如何促進(jìn)政府綠色采購(gòu)發(fā)展、完善政府綠色采購(gòu)制度方面。比如馬向暉（2011）探討了政府的綠色采購(gòu)問題，建議政府在GPA框架下運(yùn)用環(huán)境措施，推進(jìn)綠色采購(gòu)，有效地保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，避免本國(guó)產(chǎn)業(yè)遭受國(guó)外企業(yè)的擠壓，同時(shí)緩解嚴(yán)峻的節(jié)能減排壓力。許光（2011）分析了生態(tài)文明背景下政府綠色采購(gòu)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)和示范帶動(dòng)效應(yīng)。同時(shí)，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)政府綠色采購(gòu)發(fā)展面臨的主要障礙，文章從法律制度、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)、采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、績(jī)效監(jiān)督等方面提出完善政府綠色采購(gòu)制度，加快政府綠色采購(gòu)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策和建議。

2.2 電子商務(wù)時(shí)代的采購(gòu)技術(shù)及策略研究

隨著信息技術(shù)應(yīng)用水平不斷提升，電子商務(wù)的迅速發(fā)展，基于網(wǎng)絡(luò)的采購(gòu)技術(shù)研究成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。

國(guó)外學(xué)者集中研究了有關(guān)企業(yè)在線逆向拍賣的問題，主要從在線逆向拍賣的機(jī)制設(shè)計(jì)、采購(gòu)商、供應(yīng)商的關(guān)系、在線逆向拍賣與傳統(tǒng)拍賣的對(duì)比等方面進(jìn)行研究。Richard（2009）提出“分解法”，通過互聯(lián)網(wǎng)，將各種采購(gòu)信息進(jìn)行分類和篩選，最后確定有價(jià)值的信息。國(guó)內(nèi)，在企業(yè)電子化采購(gòu)方面，張亞明等（2011）分析了在線逆向拍賣采購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)應(yīng)策略選擇。廉琪等（2011）簡(jiǎn)要介紹網(wǎng)絡(luò)維力理論,分析在網(wǎng)絡(luò)維力的作用下電子采購(gòu)所具有的成本優(yōu)勢(shì)。同時(shí),通過將電子采購(gòu)成本與傳統(tǒng)采購(gòu)成本進(jìn)行比較,構(gòu)建出電子采購(gòu)成本優(yōu)勢(shì)模型,為企業(yè)更好的管理和控制采購(gòu)成本提供了依據(jù)。

在政府電子化采購(gòu)方面，師秀清（2011）分析了高校政府采購(gòu)網(wǎng)上競(jìng)價(jià)系統(tǒng)在實(shí)施過程中的局限性和對(duì)策。陳海晏（2011）給政府采購(gòu)電子化建設(shè)提出了一些建議。王瑛（2011）提出一些推進(jìn)政府采購(gòu)信息化建設(shè)的原則和建議。

2.3 與供應(yīng)商的關(guān)系管理研究

如何與供應(yīng)商建立良好的合作和信任關(guān)系這一課題，一直都是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。Richard（2009）；David Noble（2009）和陳奮（2010）都強(qiáng)調(diào)了與供應(yīng)商建立良好的合作、信任關(guān)系的重要性。在對(duì)供應(yīng)鏈合作企業(yè)信任的研究中，MarSako&Susan Helper（2007）認(rèn)為促進(jìn)供應(yīng)鏈企業(yè)間信任建立和持續(xù)的條件包括長(zhǎng)期承諾、信息交換、技術(shù)援助和聲譽(yù)等，李秀起、趙艷萍（2010）認(rèn)為歷史合作經(jīng)歷、聲譽(yù)、依賴性、企業(yè)實(shí)力等是影響信任行為的因素；Ireland RD&Web JW（2007）給出了與合作企業(yè)間信任行為度量指標(biāo)。劉坤等（2011）將改進(jìn)TOPSIS優(yōu)選法和灰色關(guān)聯(lián)度法綜合運(yùn)用到綠色供應(yīng)鏈合作關(guān)系評(píng)價(jià)問題中,彌補(bǔ)了單一模型在綠色供應(yīng)鏈合作關(guān)系評(píng)價(jià)中的不足,提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2.4 對(duì)供應(yīng)鏈最優(yōu)采購(gòu)策略的研究

目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)供應(yīng)鏈最優(yōu)采購(gòu)策略或供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題的定量研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

基于供應(yīng)鏈成員風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)，單一市場(chǎng)環(huán)境下供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)采購(gòu)策略。Li Murat and Huang(2009)研究了多個(gè)銷售周期下購(gòu)買方的采購(gòu)問題。研究發(fā)現(xiàn)采購(gòu)策略選擇取決于許多參數(shù),其中價(jià)格不確定性對(duì)采購(gòu)策略選擇尤其具有較大影響。Wu and Kleindorfer(2005)研究了由多個(gè)銷售方和單個(gè)購(gòu)買方構(gòu)成的供應(yīng)鏈。提出了購(gòu)買方最優(yōu)策略、多個(gè)銷售方的最優(yōu)策略以及在多個(gè)銷售方之間存在伯川德-納什均衡解的充分條件。

基于供應(yīng)鏈成員風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)，契約市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)并存的環(huán)境下供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)采購(gòu)策略。Mendelson and Tunca(2007)研究了契約市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)并存時(shí),單個(gè)供應(yīng)商與多個(gè)下游制造商構(gòu)成供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題。Yan and Dooley(2009)研究了契約市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)并存條件下,對(duì)一類有較長(zhǎng)生產(chǎn)提前期和較短的銷售期的產(chǎn)品,購(gòu)買方在現(xiàn)貨市場(chǎng)的最優(yōu)采購(gòu)時(shí)機(jī)問題,認(rèn)為在多數(shù)情形下,最優(yōu)的交易時(shí)機(jī)都在整個(gè)銷售季的中間時(shí)點(diǎn)附近。Wu,Kleindorfer and Zhang(2002)研究了由單個(gè)銷售方與單個(gè)或多個(gè)同質(zhì)購(gòu)買方組成的供應(yīng)鏈同時(shí)存在契約市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)時(shí)各方最優(yōu)策略。郭瓊,楊德禮,樊博(2006)對(duì)于由單個(gè)供應(yīng)商與單個(gè)零售商構(gòu)成的二級(jí)供應(yīng)鏈進(jìn)行研究。作者分析了在雙源采購(gòu)渠道下,供應(yīng)商與零售商各自的最優(yōu)決策以及在均衡狀態(tài)下零售商的最優(yōu)期權(quán)訂購(gòu)量、供應(yīng)商最優(yōu)產(chǎn)能及最優(yōu)定價(jià)策略。李建斌等（2011）考慮了期權(quán)組合合約和供應(yīng)量有限的現(xiàn)貨市場(chǎng)共存的情形,且現(xiàn)貨價(jià)格和客戶需求是相關(guān)聯(lián)的,零售商應(yīng)如何采用期權(quán)組合合約來優(yōu)化采購(gòu)策略,還分析了現(xiàn)貨市場(chǎng)的供應(yīng)量,現(xiàn)貨價(jià)格和需求的相關(guān)系數(shù)對(duì)最優(yōu)采購(gòu)策略的影響,從而為零售商的決策提供參考。

考慮到供應(yīng)鏈成員風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避決策偏好的最優(yōu)采購(gòu)決策研究。李劍,黃培清(2009)研究的供應(yīng)鏈包括一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的生產(chǎn)商與一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的采購(gòu)商。研究發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的生產(chǎn)商決策目標(biāo)函數(shù)是期望收益與風(fēng)險(xiǎn)值平衡的效用函數(shù)。王虹,周晶(2008)研究了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的供應(yīng)商與一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的零售商構(gòu)成的二級(jí)供應(yīng)鏈，當(dāng)同時(shí)存在直銷渠道和零售渠道時(shí)供應(yīng)商最優(yōu)定價(jià)策略。王丹萍等（2011）先對(duì)單一契約市場(chǎng)下具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避偏好的制造商采購(gòu)問題建立決策模型,并給出該決策模型的最優(yōu)解。然后對(duì)雙源采購(gòu)渠道下具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避偏好的制造商組合采購(gòu)問題建立了決策模型,并給出模型最優(yōu)解。

另外，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者也從定性角度，給出采購(gòu)管理策略。比如Kurt Ritcey（2009）等指出，現(xiàn)狀企業(yè)面臨價(jià)格頻繁波動(dòng)，供應(yīng)多變性增強(qiáng)的新挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化，使得這種價(jià)格的變化不斷放大，要像管理公司一樣管理商品，用積極主動(dòng)的態(tài)度，降低供應(yīng)和價(jià)格不確定性的影響等。

2.5 對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)的研究

2007年底,我國(guó)向世界貿(mào)易組織提交了加入WTO《政府采購(gòu)協(xié)定》（The Agreement on Government Procurement,簡(jiǎn)稱“GPA”）申請(qǐng)書及出價(jià)清單,啟動(dòng)了加入GPA的進(jìn)程。2010年7月,我國(guó)再次提交修改后的出價(jià)清單,我國(guó)加入GPA已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判階段。加入GPA的核心要求是制度接軌,我國(guó)以《政府采購(gòu)法》為核心構(gòu)造的政府采購(gòu)法律制度存在一些嚴(yán)重問題,與GPA的要求差距不小，須盡快完善以應(yīng)對(duì)加入GPA的需要。所以，近來對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)方面的研究較多，主要是為完善我國(guó)政府采購(gòu)制度的研究。一方面集中在為我國(guó)加入GPA做準(zhǔn)備的相關(guān)研究，比如劉銳(2011)我國(guó)政府采購(gòu)制度存在功能定位不清、采購(gòu)范圍過窄、法律供給不足、采購(gòu)方式程序不規(guī)范、糾紛解決制度不合理等問題。若要加入GPA,應(yīng)合理界定采購(gòu)范圍,建立健全法律體系,規(guī)范采購(gòu)方式程序,完善救濟(jì)制度。宋冰（2011）探討了隨著加入GPA的臨近，我國(guó)亟需關(guān)注政府采購(gòu)制度中的政策功能、透明度與質(zhì)疑制度、采購(gòu)程序的規(guī)范性、企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)等焦點(diǎn)問題，利用國(guó)際條約的互動(dòng)效應(yīng)，提高政府采購(gòu)法制化水平，做好與國(guó)際接軌的準(zhǔn)備。韓鳳芹（2011）探討了促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政府采購(gòu)政策問題，給出一些相關(guān)建議；溫建萍等（2011）借鑒美國(guó)成本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，探索適合我國(guó)政府采購(gòu)的成本會(huì)計(jì)體系。李佳薇（2011））對(duì)政府采購(gòu)合同制度具體規(guī)則的設(shè)計(jì)缺陷進(jìn)行分析，對(duì)政府采購(gòu)合同法律制度完善進(jìn)行深入探討。

上述主要是最近一年圍繞采購(gòu)的研究文獻(xiàn)，基于對(duì)這些文獻(xiàn)的分析，結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，本文認(rèn)為未來對(duì)采購(gòu)的研究將會(huì)集中在以下幾個(gè)方面。

3 未來研究趨勢(shì)

3.1 采購(gòu)綠色化

科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步使人類利用自然的能力迅速提高，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也使環(huán)境遭到破壞，氣候變暖已嚴(yán)重威脅到人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色經(jīng)濟(jì)成為社會(huì)發(fā)展的必然選擇，綠色商業(yè)也成為今后商業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)。而商業(yè)運(yùn)作中的采購(gòu)綠色化是減少環(huán)境問題產(chǎn)生的起點(diǎn)和根源，因此未來對(duì)企業(yè)和政府綠色采購(gòu)的研究必將成為一種趨勢(shì)。當(dāng)前的研究多數(shù)在定性的研究方面，定量的研究將是以后要加強(qiáng)的方面。

3.2 采購(gòu)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)化

隨著信息技術(shù)應(yīng)用水平的不斷提升，電子商務(wù)的普及，如何充分利用互聯(lián)網(wǎng)的快捷和方便，基于網(wǎng)絡(luò)開發(fā)采購(gòu)技術(shù)、談判技術(shù)，在降低采購(gòu)成本的同時(shí)，建立信心和信任，形成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，必將成為未來企業(yè)發(fā)展面臨的重要課題。

3.3 采購(gòu)策略最優(yōu)化

如何在各種不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好、各種市場(chǎng)環(huán)境下，利用定性及定量方法確定最優(yōu)采購(gòu)策略，仍然是未來研究的熱點(diǎn)。

3.4 采購(gòu)關(guān)系協(xié)調(diào)化

通過與供應(yīng)商建立良好的合作和信任關(guān)系，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略合作，分享對(duì)方的重要資源或核心能力，能夠有效降低采購(gòu)和管理成本，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，優(yōu)化供應(yīng)鏈，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)單憑自身難以企及的更高戰(zhàn)略目標(biāo)。對(duì)于與供應(yīng)商之間的關(guān)系研究，尤其是在信息時(shí)代，仍將成為研究的熱點(diǎn)。

3.5 政府采購(gòu)制度完善化

隨著我國(guó)加入GPA的臨近，相關(guān)為完善我國(guó)政府采購(gòu)制度，加入GPA做準(zhǔn)備的深入研究將成為未來的研究熱點(diǎn)。

[1]王先慶.低碳商業(yè)背景下的采購(gòu)低碳化趨勢(shì)與供應(yīng)商選擇-基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一般線性模型[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[2]沈小靜.我國(guó)商業(yè)綠色采購(gòu)體系構(gòu)建[J].物流技術(shù)，2010,(2).

[3]蘆紅寶.物資招標(biāo)中的低碳綠色采購(gòu)[J].鐵路運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2011,(3).

[4]馬向輝.GPA框架下的政府綠色采購(gòu)[J].中國(guó)財(cái)政，2011,(6).

[5]許光.生態(tài)文明視角下政府綠色采購(gòu)的效應(yīng)分析與障礙突破[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2011，(3).

[6]張亞明,邢圣飛,劉海鷗.在線逆向拍賣采購(gòu)的策略選擇[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2010，(1).

[7]廉琪.基于網(wǎng)絡(luò)維力的企業(yè)電子采購(gòu)成本優(yōu)勢(shì)分析[J].科技管理研究,2011，(3).

[8]師秀清.高校政府采購(gòu)網(wǎng)上競(jìng)價(jià)管理系統(tǒng)的實(shí)踐與思考[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2011，(3).

[9]陳海晏.政府采購(gòu)電子化建設(shè)淺議[J].財(cái)會(huì)通訊,2011，(8).

[10]王瑛.推進(jìn)政府采購(gòu)信息化建設(shè)的思考[J].中國(guó)財(cái)政,2010，(23).

[11]陳奮.采購(gòu)商與供應(yīng)商戰(zhàn)略伙伴關(guān)系分析[J].中國(guó)物流與采購(gòu)，2010，(24).

[12]李秀起,趙艷萍.供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系中信任行為分析[J].中國(guó)物流與采購(gòu)，2010，(14).

[13]劉坤,席一凡.改進(jìn)TOPSIS和灰色關(guān)聯(lián)度法的綠色供應(yīng)鏈合作關(guān)系評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)物流與采購(gòu)，2011，(1).

[14]劉銳.完善政府采購(gòu)法律制度,應(yīng)對(duì)WTO《政府采購(gòu)協(xié)定》[J].行政法學(xué)研究,2011，(2).

[15]宋冰.我國(guó)政府采購(gòu)亟需關(guān)注的焦點(diǎn)問題[J].新視野,2011，(1).

[16]韓鳳芹,周斌.促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政府采購(gòu)政策研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2011，(10).

[17]溫建萍,張愛民.試論政府采購(gòu)成本核算與控制[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2011，(12).

[18]李佳薇.論我國(guó)政府采購(gòu)合同法律制度的完善[J].人民論壇,2011，(2).

[19]Wu D J,Kleindorfer P R.Competitive options,supply contracting and electronic markets[J].Management Science,2005,(3).

[20]Mendelson Haim H,Tunca Tunay I.T.Strategicspot trading in supply chains[J].Management Science,2007,(5).

[21]Wu D J , Kleindorfer P R, Zhang J E.Optimal bidding and contractingstrategies for capital- intensive foods[J].European Journal of Operational Research,2002,(3).

[22]晏妮娜,黃小原.B2B電子市場(chǎng)下供應(yīng)鏈期權(quán)合同協(xié)調(diào)模型與優(yōu)化[J].控制與決策,2007,(5).

[23]李建斌,等.現(xiàn)貨價(jià)格和需求關(guān)聯(lián)時(shí)期權(quán)組合合約模式下采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理策略[J].中國(guó)管理科學(xué),2011，(3).

[24]鄒亞麗,雷全勝.供應(yīng)鏈采購(gòu)中的組合合同方法研究[J].物流工程與管理,2009,(10).

[25]李劍,黃培清.基于期權(quán)與現(xiàn)貨市場(chǎng)的生產(chǎn)商產(chǎn)量安排研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,(2).

[26]王虹,周晶.風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型供應(yīng)商主導(dǎo)的雙渠道定價(jià)與協(xié)調(diào)研究[J].軟科學(xué),2008,(11).

[27]王丹萍等.雙源采購(gòu)渠道下風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避成員最優(yōu)組合采購(gòu)策略研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2011,(5).