賈平平
(北京師范大學(xué)歷史學(xué)院,北京,100875)
慈溫利神權(quán)政治的思想和實(shí)踐
賈平平
(北京師范大學(xué)歷史學(xué)院,北京,100875)
烏利?!ご葴乩?6世紀(jì)瑞士杰出的人文主義者、宗教改革家和政治活動(dòng)家。慈溫利作為神權(quán)政治思想家,指導(dǎo)了蘇黎世宗教改革。其神權(quán)政治思想的內(nèi)容是在教會(huì)與世俗政權(quán)構(gòu)成的基督教共同體中,上帝是最高統(tǒng)治者,二者相互聯(lián)系構(gòu)成一個(gè)整體。蘇黎世宗教改革實(shí)踐體現(xiàn)了他的神權(quán)政治思想。
慈溫利;蘇黎世;神權(quán)政治;宗教改革
神權(quán)政治思想是主張國(guó)家直接或間接地由神創(chuàng)造,政治權(quán)力來(lái)源于神的學(xué)說(shuō)[1]。具體而言,慈溫利的神權(quán)政治思想是在教會(huì)與世俗政權(quán)構(gòu)成的基督教共同體中,上帝是最高統(tǒng)治者。二者相互聯(lián)系構(gòu)成一個(gè)整體。教會(huì)與世俗政權(quán)之間的關(guān)系是相互獨(dú)立又相互合作,與政教合一截然不同。政教合一思想主張政權(quán)和神權(quán)合二為一。基本特點(diǎn)是國(guó)家元首和宗教領(lǐng)袖同為一人,政權(quán)和神權(quán)由一人執(zhí)掌[2]。
烏利?!ご葴乩?6世紀(jì)瑞士杰出的人文主義者、宗教改革家和政治活動(dòng)家,是與馬丁·路德齊名的第一代宗教改革家,也是新教改革宗的奠基人之一。他在蘇黎世的宗教改革影響了整個(gè)瑞士的新教改革運(yùn)動(dòng)。目前學(xué)術(shù)界對(duì)慈溫利在蘇黎世是否建立神權(quán)政治一直存在爭(zhēng)論①沃爾頓認(rèn)為慈溫利在蘇黎世建立了神權(quán)政治(Robert C.Walton,Zwingli's Theocracy,Toronto:University of Toronto Press,1968.);彼得斯認(rèn)為慈溫利建立的婚姻法庭就是神權(quán)政治的體現(xiàn)和基礎(chǔ)(UlrichZwingli,SelectedWorks/UlrichZwingli(1484-1531),editedbySamuel MacauleyJackson,introduction by Edward Peters,translations from the German by Lawrence A.Mclouth,translations from the Latin by Henry Preble and George W. Gilmore,Philadelphia:UniversityofPennsylvaniaPress,1972,p.xxii.);而波特卻認(rèn)為慈溫利主張教士和管理共同合作實(shí)現(xiàn)上帝意志,并不符合現(xiàn)代所接受的“神權(quán)政治”概念(G.R.Potter,“Reviewedwork(s):Zwingli's theocracybyRobert C.Walton”,The English Historical Review,Vol.85,No. 336(Jul.,1970),pp.612-613.)。。筆者認(rèn)為慈溫利的神權(quán)政治思想是在蘇黎世改革過(guò)程中形成的,蘇黎世宗教改革體現(xiàn)了他的這一思想。這可以從該思想的形成背景、內(nèi)容和實(shí)踐三個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)。
慈溫利神權(quán)政治思想的形成受到蘇黎世的政治歷史傳統(tǒng)及其個(gè)人經(jīng)歷的影響。在古代羅馬時(shí)期,蘇黎世已成為定居之地。1218年它成為神圣羅馬帝國(guó)的一個(gè)城市。1336年市長(zhǎng)魯?shù)婪颉げ剪敹鳎≧udolf Brun)建立一個(gè)由13個(gè)行會(huì)組成的行會(huì)城市。1351年蘇黎世加入瑞士邦聯(lián)。這個(gè)城市由兩個(gè)議會(huì)來(lái)統(tǒng)治。大議會(huì)有162個(gè)成員,由貴族、富有者和商人組成;小議會(huì)有50個(gè)成員,由行會(huì)代表和貴族總管組成,由市長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)[3]。蘇黎世處于康斯坦茨主教轄區(qū),主要有大明斯特教區(qū)和圣母瑪利亞明斯特教區(qū)。宗教改革前,為了將教會(huì)置于世俗統(tǒng)治之下,蘇黎世議會(huì)一直限制教會(huì)權(quán)力并干涉教會(huì)事務(wù)。結(jié)果在蘇黎世,城市議會(huì)與教會(huì)事務(wù)糾纏在一起。
慈溫利于1484年1月1日出生在圣加侖州的維爾德豪斯村,曾求學(xué)于巴塞爾、伯爾尼和維也納等大學(xué)。1502年就讀巴塞爾大學(xué)期間,在人文主義學(xué)者韋登巴哈影響下,慈溫利開(kāi)始形成以《圣經(jīng)》為最高權(quán)威的思想,反對(duì)天主教教會(huì)出售贖罪券。1506年獲得碩士學(xué)位之后,他被任命為格拉魯斯教堂神父。任職10年間,慈溫利潛心鉆研希臘文、希伯來(lái)文、《圣經(jīng)》和古代教父著作。這期間他與伊拉斯謨建立通信聯(lián)系。伊拉斯謨基督教人文主義思想使得慈溫利形成以《圣經(jīng)》和基督為中心的神學(xué)思想。從1513年到1515年,他曾數(shù)次作為教皇雇傭軍的隨軍牧師到意大利作戰(zhàn)。1515年9月他親眼目睹馬里尼亞諾激烈戰(zhàn)役之后,提出反對(duì)雇傭兵制度。正是擔(dān)任隨軍牧師時(shí),慈溫利認(rèn)識(shí)到牧師的主要職責(zé)是宣講上帝之道。1516年他被調(diào)至朝圣地艾因西德教堂任駐堂神父。與路德同時(shí)代的人,慈溫利的改革思想受到路德的影響。尤其是路德在1519年萊比錫論戰(zhàn)中公然反對(duì)教皇,這促使慈溫利不再停留在教義理論的研究而轉(zhuǎn)向改革實(shí)踐。
1519年1月慈溫利擔(dān)任蘇黎世大教堂的“民眾神父”之后,開(kāi)始根據(jù)馬太福音宣講“救世主基督的故事”。他希望通過(guò)講道使蘇黎世教會(huì)像早期教會(huì)一樣宣傳福音。在改革過(guò)程中,面對(duì)康斯坦茨主教為代表的天主教派的反對(duì),慈溫利根據(jù)《圣經(jīng)》反對(duì)天主教會(huì),主張建立以基督為首的教會(huì)。到16世紀(jì)20年代,蘇黎世出現(xiàn)再洗禮派。這一派別的教義是否定嬰兒洗禮的效力,否定舊約而肯定新約;提出教會(huì)是由相信基督的信徒組成,教會(huì)獨(dú)立于世俗政府。與此不同,慈溫利以《圣經(jīng)》為依據(jù),提出舊約與新約的關(guān)系不是斷裂的,應(yīng)根據(jù)新約來(lái)理解舊約。在研讀舊約過(guò)程中,慈溫利發(fā)現(xiàn)蘇黎世的社會(huì)特點(diǎn)與舊約時(shí)代實(shí)行神權(quán)政治的以色列是相似的②神權(quán)政治這個(gè)詞首先由猶太人歷史學(xué)家弗萊維厄斯·約瑟夫斯(FlaviusJosephus)創(chuàng)造。為了向非猶太人讀者解釋當(dāng)時(shí)猶太人團(tuán)體的組織和政治制度,他比較神權(quán)政治和其他政府形式:如君主制、寡頭制和共和制。他認(rèn)為,我們的立法者(摩西)沒(méi)有提到任何這些形式,但是他認(rèn)為以色列人的統(tǒng)治勉強(qiáng)可以稱(chēng)為一種神權(quán)政治,即把權(quán)威和權(quán)力歸于上帝,勸導(dǎo)所有人遵從這個(gè)所有善的主宰者。。正是根據(jù)這一點(diǎn),他提出教會(huì)并非獨(dú)立于世俗政權(quán),而是相互聯(lián)系在一起,二者構(gòu)成一個(gè)整體。由于慈溫利對(duì)教會(huì)和世俗政權(quán)關(guān)系的理解符合蘇黎世當(dāng)時(shí)社會(huì)的特點(diǎn),因此慈溫利的改革活動(dòng)得到蘇黎世議會(huì)的支持。
慈溫利對(duì)教會(huì)和世俗政權(quán)關(guān)系的認(rèn)識(shí)是神權(quán)政治思想的基本內(nèi)容。他的教會(huì)觀是理解神權(quán)政治思想的基礎(chǔ)。他曾多次論述教會(huì)概念來(lái)反對(duì)天主教會(huì)和反駁再洗禮派。1523年1月慈溫利發(fā)表《六十七條論綱》,第八條中指出“在以基督為首領(lǐng)的教會(huì)中,所有基督徒都是上帝的信徒和孩子。這個(gè)教會(huì)是由圣徒組成的教會(huì)或者團(tuán)體,是基督的新娘,是普世教會(huì)”。[4]他認(rèn)為教會(huì)的首領(lǐng)是基督而不是羅馬教皇。在1524年8月寫(xiě)的《給埃姆斯的答復(fù)》(A Reply to Emser)中慈溫利詳細(xì)論述了教會(huì)概念。“教會(huì)一詞希伯來(lái)語(yǔ)是‘kahal’和‘edah’,希臘語(yǔ)是 ,拉丁語(yǔ)是‘ecclesia’。根據(jù)舊約中‘kahal’和‘edah’的用法,教會(huì)不僅用來(lái)指虔誠(chéng)者、神圣者和忠信者,也指非虔誠(chéng)者、邪惡者和非忠信者,只要是亞伯拉罕的子孫都屬于教會(huì)。在新約中,‘ecclesia’一詞用來(lái)指所有那些已經(jīng)相信基督和生活在基督教團(tuán)體中的人”。[5]根據(jù)《圣經(jīng)》,教會(huì)里面既包括真正的信徒也包括非真正的信徒。1530年慈溫利向德皇查理五世提交了《論慈溫利的信仰》。它較完整和全面地論述了教會(huì)。他認(rèn)為,雖然《圣經(jīng)》中的教會(huì)有很多含義,但是教會(huì)可以分為無(wú)形教會(huì)和有形教會(huì)。無(wú)形教會(huì)是“由選民組成的教會(huì)。選民是由上帝意志已經(jīng)預(yù)定為永生的人”;[6]有形教會(huì)是指“所有基督徒。這些基督徒是在基督名義下加入教會(huì)。其中大多數(shù)人通常通過(guò)表明信仰和參加圣禮公開(kāi)承認(rèn)基督,然而在內(nèi)心是敬而遠(yuǎn)之或者并非真正認(rèn)識(shí)他。他們認(rèn)為,所有那些承認(rèn)基督之名的人都屬于這個(gè)教會(huì)”。[6]無(wú)形教會(huì)只有上帝知道。這個(gè)教會(huì)是肉眼看不見(jiàn)的,神圣而純潔的教會(huì);有形教會(huì)是基督徒能看到的教會(huì)。無(wú)形教會(huì)是純潔的,因?yàn)榛揭呀?jīng)用自己的血清洗過(guò)。有形教會(huì)除了有真正相信基督的基督徒之外,還“包括許多叛徒和背叛的成員”?!八孕枰瑹o(wú)論是國(guó)王或者貴族都可以來(lái)約束這些不知羞恥的罪人”。[6]因此,教會(huì)為了保持自身的完整性和穩(wěn)定是需要世俗政權(quán)的。“沒(méi)有世俗政權(quán),教會(huì)是殘缺的和不完整的……完善的教會(huì)組織是需要世俗政權(quán)的”。[6]可見(jiàn),教會(huì)本身所存在的瑕疵使得世俗政權(quán)有存在的必要性。
慈溫利認(rèn)為,在教會(huì)和世俗政權(quán)構(gòu)成的共同體中,上帝是這一共同體最高的統(tǒng)治者,教會(huì)與世俗政權(quán)是既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系。首先兩者是獨(dú)立分開(kāi)而各有職責(zé)。“在基督的教會(huì)中,世俗政權(quán)就如教會(huì)中的布道一樣是必需的。但是教會(huì)中的講道是最重要的”。因此教會(huì)的主要職責(zé)是講道。而世俗政權(quán)“專(zhuān)門(mén)管理與靈魂無(wú)關(guān)的更世俗的事務(wù)”。[6]其次兩者共同協(xié)作而相互聯(lián)系。統(tǒng)治者們要按照上帝之道來(lái)統(tǒng)治。為了理解上帝之道,統(tǒng)治者們應(yīng)得到教會(huì)的指導(dǎo)再行動(dòng)。而教會(huì)的基督徒們應(yīng)“祈禱統(tǒng)治者們按照上帝之道來(lái)統(tǒng)治”,使得統(tǒng)治者們“維護(hù)基督徒的和平生活”。[6]作為回報(bào),“基督徒應(yīng)該向世俗政權(quán)繳納貢物、什一稅”。[6]
因此,慈溫利對(duì)神權(quán)政治思想的認(rèn)識(shí)是上帝是基督教共同體的最高統(tǒng)治者,擁有最高權(quán)威,規(guī)定萬(wàn)事萬(wàn)物。教會(huì)與世俗政權(quán)都要服從上帝的統(tǒng)治。兩者不是分開(kāi)的獨(dú)立實(shí)體而是相互聯(lián)系共同構(gòu)成一個(gè)整體。教會(huì)牧師和世俗政府官吏行使不同的職責(zé),牧師的主要職責(zé)是講道,官吏的主要職責(zé)是統(tǒng)治,但都要遵照上帝之道服從于基督王權(quán)。牧師的講道有助于世俗政權(quán)維護(hù)公平正義,而官吏則負(fù)責(zé)制止騷亂和分裂并且?guī)椭翈熜v福音。
慈溫利神權(quán)政治思想指導(dǎo)著改革實(shí)踐的發(fā)展。慈溫利來(lái)到蘇黎世之后,其講道使得一些市民違反四旬齋戒的禁食規(guī)定而吃烤腸。慈溫利及一些教士一致認(rèn)為,禁食屬于傳統(tǒng)習(xí)俗,《圣經(jīng)》中并無(wú)此規(guī)定。蘇黎世議會(huì)和康斯坦茨主教都為此介入調(diào)查此事。盡管蘇黎世議會(huì)最后認(rèn)定慈溫利對(duì)教會(huì)這一規(guī)定的批判是合理的,可是之后出現(xiàn)的社會(huì)混亂使得蘇黎世議會(huì)提出召開(kāi)一次辯論來(lái)解決問(wèn)題。
1523年議會(huì)召開(kāi)第一次蘇黎世辯論,主教代表法貝爾與慈溫利參加。權(quán)威問(wèn)題成為辯論的核心。天主教派認(rèn)為只有大公宗教會(huì)議才有權(quán)力來(lái)解釋《圣經(jīng)》并決定教會(huì)事務(wù);慈溫利反駁道,應(yīng)該模仿基督教會(huì),信徒們有權(quán)利解決教會(huì)問(wèn)題,而宗教會(huì)議并沒(méi)有裁決權(quán)。經(jīng)過(guò)一番辯論之后,蘇黎世議會(huì)最后判決,慈溫利派可以宣講福音,根據(jù)《圣經(jīng)》來(lái)講道。第一次蘇黎世辯論“實(shí)際上確定城市議會(huì)擁有解釋《圣經(jīng)》的權(quán)威。實(shí)際上誰(shuí)有權(quán)解釋上帝之道,誰(shuí)就有權(quán)控制它。無(wú)論解釋者是教皇還是城市議會(huì)”。[7]此次辯論使得蘇黎世議會(huì)擺脫康斯坦茨主教,決定并控制教會(huì)事務(wù)。
蘇黎世議會(huì)取代康斯坦茨主教來(lái)管理教會(huì)事務(wù)之后。在蘇黎世議會(huì)的大力支持下,慈溫利根據(jù)自己所要建立的教會(huì)模式來(lái)改革教會(huì)。1525年之后,他首先把大明斯特教堂改為學(xué)校,取名為“先知”。建立學(xué)校不僅是為了教育教士和信徒而且將之作為出版有關(guān)《圣經(jīng)》的解釋和譯文的場(chǎng)所。其次是在蘇黎世議會(huì)的同意下,改革教會(huì)的圣禮即圣餐禮和洗禮。在1525年蘇黎世廢除彌撒,制定出一套新的圣餐禮儀式。講道成為禮拜儀式的核心。再次是建立婚姻法庭,取代主教法庭。該法庭有監(jiān)督市民道德行為的職責(zé)?;橐龇ㄍピ趯徖戆讣倪^(guò)程中,蘇黎世議會(huì)的兩位代表坐在兩位牧師旁邊共同審理案件。法庭的記錄表明雖然有議會(huì)代表參加,但是牧師們?cè)趯徟羞^(guò)程中起到主導(dǎo)作用,宣布最終結(jié)果。最后是定期召開(kāi)宗教會(huì)議來(lái)監(jiān)督和考核牧師們的講道和道德行為。慈溫利通過(guò)以上改革,使得教會(huì)完全以講道和教育為中心。
整個(gè)教會(huì)改革中,蘇黎世議會(huì)是改革的主導(dǎo)者和推動(dòng)者。同時(shí)改革后,蘇黎世議會(huì)不僅取代之前主教的權(quán)力管理教會(huì)是事務(wù),而且擁有教育、選舉和罷免牧師的權(quán)力。這種城市議會(huì)與教會(huì)事務(wù)相互聯(lián)系并共同合作的統(tǒng)治特點(diǎn)在某種程度上體現(xiàn)了慈溫利的神權(quán)政治思想。如波特認(rèn)為,慈溫利的神權(quán)政治思想和實(shí)踐并不符合現(xiàn)代意義的“神權(quán)政治”。因?yàn)楝F(xiàn)代意義上的“神權(quán)政治”是指“一種由聲稱(chēng)受神委托的神職人員階層統(tǒng)治的政體”。[8]不過(guò)如果從慈溫利個(gè)人對(duì)神權(quán)政治的理解來(lái)看,慈溫利所要建立的神權(quán)政治的最高統(tǒng)治者不是教會(huì)牧師而是上帝。在具體的改革實(shí)踐中,無(wú)論代表世俗政權(quán)的蘇黎世議會(huì)怎樣介入干涉和管理教會(huì)事務(wù),都促使城市議會(huì)與教會(huì)事務(wù)共同合作構(gòu)成基督教共同體。因此,在慈溫利看來(lái),上帝作為統(tǒng)治者對(duì)教會(huì)和世俗政權(quán)的統(tǒng)治也是一種“神權(quán)政治”。他對(duì)“神權(quán)政治”的理解具有獨(dú)特性。這一獨(dú)特性的認(rèn)識(shí)是考察蘇黎世是否建立神權(quán)政治的關(guān)鍵點(diǎn)。
慈溫利的神權(quán)政治思想和實(shí)踐對(duì)瑞士宗教改革發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。瑞士許多州都以蘇黎世宗教改革為模板來(lái)推行改革。圣加倫城市繼蘇黎世之后第一個(gè)進(jìn)行宗教改革;沙夫豪森的改革進(jìn)程與蘇黎世的非常相似;伯爾尼的政治情勢(shì)雖在許多方面不同于蘇黎世,但最終在蘇黎世改革的影響下而推行改革。這樣,瑞士?jī)纱笾荨K黎世和伯爾尼都成為新教城市。
[1] 中國(guó)大百科全書(shū)(簡(jiǎn)明版):第8卷[M].北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,2006:4241.
[2] 中國(guó)大百科全書(shū):第28卷[M].北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,2009:281.
[3] W.P.Stephens.Zwingli:An Introduction to His Thought[M]. New York,1992:9.
[4] Ulrich Zwingli.Selected Works/Ulrich Zwingli(1484-1531)[M].Philadelphia,1972:111.
[5] Ulrich Zwingli.Commentary on True and False Religion[M]. North Carolina,1981:366.
[6] Ulrich Zwingli.On Providence and Other Essays[M].North Carolina,1983.
[7] Alister E.McGrath.Reformation Thought[M].Oxford,1993:212.
[8] William Little.The Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles[M].Oxford,1939:2166.
B91
A
賈平平(1986-),女,博士研究生,研究方向?yàn)槭澜缰惺兰o(jì)史。
長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2011年8期