張建斌
(1.中南財經(jīng)政法大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430073;2.內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)
西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的環(huán)境規(guī)制問題研究
張建斌1,2
(1.中南財經(jīng)政法大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430073;2.內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既是國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢,也是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢,如何正確處理產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題,是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的關(guān)鍵所在。本文從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論與中國產(chǎn)業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移趨勢入手,分析了西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要性和在此過程中進(jìn)行環(huán)境規(guī)制的必要性,進(jìn)而提出了相關(guān)的環(huán)境規(guī)制措施。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;產(chǎn)業(yè)承接;環(huán)境規(guī)制;西部地區(qū)
(一)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指由于產(chǎn)品需求或資源供給等因素發(fā)生變化后,產(chǎn)業(yè)從一個地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一地區(qū)的一種經(jīng)濟(jì)過程。它是一個由于投資與貿(mào)易活動所引起的商品與要素流動的過程,是一個包含時間與空間因素的動態(tài)過程。
國外學(xué)者從多角度對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題進(jìn)行了論述??姞栠_(dá)爾(1957)等人認(rèn)為不同區(qū)域存在的經(jīng)濟(jì)梯度是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件。這種由于稟賦梯度、技術(shù)梯度、產(chǎn)業(yè)梯度等所決定的經(jīng)濟(jì)梯度,決定了某些產(chǎn)業(yè)會從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移;弗農(nóng)(1966)從產(chǎn)品生命周期的角度論述了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題。他認(rèn)為隨著產(chǎn)品生產(chǎn)的不同階段,即產(chǎn)品由創(chuàng)新階段到成熟階段,再到標(biāo)準(zhǔn)階段的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品生產(chǎn)將在生產(chǎn)要素豐裕程度不同的國家之間實現(xiàn)轉(zhuǎn)移,這就帶動了產(chǎn)業(yè)的國際間轉(zhuǎn)移;海默(1960)和金德爾伯格(1969)從市場不完全,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和政府的關(guān)稅等貿(mào)易限制措施造成的市場扭曲,寡占產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)象出發(fā),論述了企業(yè)在上述現(xiàn)象中為尋求進(jìn)一步的發(fā)展必須擴(kuò)展國外市場;鄧寧(1977)認(rèn)為當(dāng)企業(yè)擁有無形資產(chǎn)的所有權(quán)優(yōu)勢和將這種優(yōu)勢內(nèi)部化的傾向時,如果將這種所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢與東道國的生產(chǎn)要素結(jié)合比在本國運用更為有利,企業(yè)將進(jìn)行國際直接投資,由此會實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移;小島清(1978)以李嘉圖的比較成本論為基礎(chǔ),認(rèn)為由于各國要素稟賦的差異,導(dǎo)致要素的相對價格存在差異。一國應(yīng)將生產(chǎn)要素相對價格較高、處于相對劣勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到該要素相對價格較低的國家,用以擴(kuò)大雙方的比較優(yōu)勢,促進(jìn)貿(mào)易和出口的增加;劉易斯(1984)認(rèn)為發(fā)達(dá)國家由于人口自然增長率下降,引發(fā)非熟練勞動力的不足,使勞動力成本上升,從而導(dǎo)致一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)被迫轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)國家。
國內(nèi)學(xué)者在借鑒國外理論的基礎(chǔ)上結(jié)合我國實際對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題也進(jìn)行了分析。王先慶(1998)從不同地理空間存在“成長差”和不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)主體之間存在的“利益差”論述了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)。他認(rèn)為“成長差”導(dǎo)致不同區(qū)域間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,“利益差”導(dǎo)致各類產(chǎn)業(yè)向獲取最大利益的區(qū)域轉(zhuǎn)移;陳建軍(2002)分析了特定地區(qū)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移問題,他認(rèn)為市場擴(kuò)張因素和資源利用因素是導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要因素;戴宏偉(2003)認(rèn)為由于不同地區(qū)生產(chǎn)要素稟賦的不同和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的差異性所造成的要素稟賦差異和產(chǎn)業(yè)梯度與導(dǎo)致了要素的跨區(qū)域流動與組合和區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作,促使產(chǎn)業(yè)在區(qū)際進(jìn)行轉(zhuǎn)移;陳明森(2003)在分析研究資本流動的區(qū)位導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的基礎(chǔ)上,認(rèn)為資本流動主要是因為地區(qū)之間資本的邊際收益率的差異,同時他認(rèn)為資本對區(qū)域不同產(chǎn)業(yè)的投資選擇與產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向會受到投資區(qū)域、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域資源稟賦、投資環(huán)境和產(chǎn)業(yè)政策的影響。
(二)中國產(chǎn)業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移趨勢
我國幅員遼闊,各地由于歷史條件、自然條件和國家宏觀政策等方面的因素導(dǎo)致生產(chǎn)力發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和社會發(fā)展基礎(chǔ)存在較大差異,目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上可以劃分為東、中、西三大經(jīng)濟(jì)帶。這三大經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異客觀上造成了經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度的存在。
改革開放以來,我國東部地區(qū)憑借其優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢和政策優(yōu)惠,經(jīng)濟(jì)保持了較長時期的快速發(fā)展。隨著東部經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,東部地區(qū)的生產(chǎn)要素價格不斷上升,資源和能源供給趨于緊張,產(chǎn)業(yè)升級壓力不斷增大,需要尋求新的發(fā)展空間,把資源密集型、勞動密集型和部分資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)。而我國西部12省市區(qū)(重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古、廣西共計12個省、自治區(qū)、直轄市)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,更需要借助國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。我國西部地區(qū)所具有的資源、能源、土地、勞動力等優(yōu)勢,為東部企業(yè)在資源環(huán)境制約、要素成本攀升情況下的生存、發(fā)展空間,促使一些在東部地區(qū)無法獲得比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),特別是資源和勞動密集型產(chǎn)業(yè)加速向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。我國從“九五”后期開始的西部大開發(fā)戰(zhàn)略,包括現(xiàn)在的第二輪西部開發(fā)戰(zhàn)略的實施其實質(zhì)也是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論的延伸。
我國西部12省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,與東部地區(qū)存在較大差距,這為我國的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移提供了條件。西部地區(qū)通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以獲得自身的經(jīng)濟(jì)利益,主要表現(xiàn)在:
(一)通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以促進(jìn)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的提升過程。其主要內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上所實現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)過程,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是指依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史使產(chǎn)業(yè)從低級水平向高級水平的轉(zhuǎn)變過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級既要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,也要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化,同時要求實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的統(tǒng)一。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的必然結(jié)果。推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要任務(wù)。
西部地區(qū)可以通過承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的步伐,一方面,西部地區(qū)通過承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,植入一些西部地區(qū)自身沒有或者非常稀缺的產(chǎn)業(yè),延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,從而實現(xiàn)地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化;另一方面,西部地區(qū)通過先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的移入使采用先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)部門在數(shù)量上和比例上不斷增加,從而逐步提高整個產(chǎn)業(yè)整體的技術(shù)水平和產(chǎn)品的附加值,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級化。
(二)通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以增強(qiáng)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)
所謂產(chǎn)業(yè)集聚是指某一產(chǎn)業(yè)在空間上的集中分布的現(xiàn)象,它對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生了重要的推動作用,這種推動作用就是通過產(chǎn)業(yè)集聚所產(chǎn)生的集聚效應(yīng)表現(xiàn)出來。產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)主要表現(xiàn)在:分工與專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)和市場效應(yīng)。
在集聚效應(yīng)的釋放過程之中,往往伴隨著區(qū)域的資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)及其配套設(shè)施的建設(shè),受規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求的驅(qū)動,會導(dǎo)致生產(chǎn)相同產(chǎn)品或類似產(chǎn)品的企業(yè)以及它們的上下游企業(yè)集中分布。其結(jié)果是在集聚效應(yīng)的作用下,不同企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和其他一些經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而集聚成群,此時的集聚效應(yīng)體現(xiàn)的就是一種拉力作用;除此以外,在一定范圍內(nèi),生產(chǎn)相同或相似產(chǎn)品的企業(yè),以及生產(chǎn)上下游產(chǎn)品的企業(yè),在外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動下,為提高生產(chǎn)效率、降低交易成本、增強(qiáng)企業(yè)競爭力,逐步把本企業(yè)轉(zhuǎn)移至相關(guān)產(chǎn)品的集聚區(qū)發(fā)展,此時體現(xiàn)的是推力作用。這一拉一推自然就形成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在集聚效應(yīng)下的動力機(jī)制,而這種動力機(jī)制主要通過分工與專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場效應(yīng)表現(xiàn)出來。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生了重要的推動作用,近年來,沿隴海經(jīng)濟(jì)帶崛起的眾多經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、加工貿(mào)易區(qū)、工業(yè)園區(qū)、科技園區(qū)等,都使產(chǎn)業(yè)的集聚化特點越來越明顯,并由此形成新的產(chǎn)業(yè)集聚平臺和新型的規(guī)模經(jīng)濟(jì),形成了產(chǎn)品配套程度很高的產(chǎn)業(yè)群。這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展所產(chǎn)生的分工與專業(yè)化效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、外部經(jīng)濟(jì)和市場效應(yīng)既大大降低了成本,又促使同類型相關(guān)配套企業(yè)更大范圍的集聚,從而形成初具規(guī)模的生產(chǎn)基地,這些生產(chǎn)基地的形成進(jìn)一步推動了東部產(chǎn)業(yè)向該地區(qū)轉(zhuǎn)移。
(三)通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以提升西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新就是以企業(yè)為核心的突破既定的已結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)業(yè)約束,培養(yǎng)核心競爭力和構(gòu)建新產(chǎn)業(yè)的過程。其基本都是沿著“技術(shù)創(chuàng)新-企業(yè)創(chuàng)新-產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”這一路線進(jìn)行。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里曼第一個系統(tǒng)地研究了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,他認(rèn)為:“所謂產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是一個系統(tǒng)概念,系統(tǒng)因素是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的成功決定因素。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主要包括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和市場創(chuàng)新?!?/p>
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主要是在核心技術(shù)方面形成自己的品牌,提高產(chǎn)業(yè)附加值,它不僅會使轉(zhuǎn)移方自身的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和內(nèi)部空間聯(lián)系有機(jī)化,同時可以優(yōu)化被轉(zhuǎn)移方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而強(qiáng)化轉(zhuǎn)移方與被轉(zhuǎn)移方之間的外部聯(lián)系;同時,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也可以通過產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)形成有效的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略,集聚式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是以集聚的組織方式,應(yīng)用集聚組織優(yōu)勢,以專業(yè)化分工和協(xié)作為基礎(chǔ)的同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè),通過地理位置上的集中或靠近,產(chǎn)生創(chuàng)新聚集,從而獲得創(chuàng)新優(yōu)勢。
西部地區(qū)要合理開發(fā)利用自然資源,振興和發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì),必須緊緊依靠科學(xué)技術(shù)。東部向西部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)一般具有相當(dāng)?shù)目萍己?,與西部占較大份額的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,能夠提高西部產(chǎn)業(yè)的科技總水平。在國家產(chǎn)業(yè)政策扶持下的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)一般含有較先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),如能源、軍工、機(jī)械制造等行業(yè),能夠減少東部和西部的技術(shù)級差。同時在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移投資過程中,東部能給西部培養(yǎng)更多的人力資源,為提高西部未來接納科技產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備更為強(qiáng)勁的人力資本條件,提升西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,從而為西部地區(qū)的發(fā)展提供強(qiáng)勁動力。
(一)西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境的特殊性
我國西部地區(qū)幾乎占國土面積的70%,其生態(tài)狀況大體可分為西北干旱區(qū)、青藏高原區(qū)和華南濕潤區(qū)三大區(qū)域。西北干旱區(qū)包括內(nèi)蒙古、新疆、甘肅、寧夏和陜北地區(qū),約占國土面積的30%,這一地區(qū)降雨量少蒸發(fā)量大,日溫差大,冬春季風(fēng)強(qiáng)。西北干旱區(qū)的東部為半干旱草原地區(qū),向西逐漸過渡至半荒漠和荒漠,我國幾大沙漠包括塔克拉瑪干大沙漠、巴丹吉林沙漠及騰格里沙漠等都分布在這一地區(qū);青藏高原區(qū)是一個獨特的生態(tài)地理區(qū)域,是世界上面積最大、海拔最高的高原,大致包括青海、西藏及四川西部區(qū)域,約占國土面積的25%,這一地區(qū)平均海拔較高,空氣稀薄,氣溫低、風(fēng)力強(qiáng),植被多屬高寒類型,現(xiàn)代冰川作用廣泛,是我國最為重要的固體淡水資源庫,是長江、黃河的發(fā)源地。華南濕潤區(qū)屬我國的亞熱帶區(qū)域,包括陜西秦嶺以南、四川、重慶、云南、貴州、廣西區(qū)域,年降雨量多在800毫米以上,氣候濕熱,自然植被北部為落葉與常綠闊葉混交林,向南過渡到典型的常綠闊葉林。
加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)是我國西部開發(fā)的重要內(nèi)容,也是西部承接產(chǎn)業(yè)過程中的重點,我國投入大量資金在西部地區(qū)進(jìn)行了一系列生態(tài)工程建設(shè),包括退耕還林、退牧還草、天然林保護(hù)、京津風(fēng)沙源治理和已墾草原退耕還草等生態(tài)建設(shè)工程。但西部地區(qū)生態(tài)狀況局部改善總體惡化的趨勢沒有改變。另一方面,西部的大部分地區(qū)特別是西北干旱區(qū)和青藏高原區(qū)又是我國的脆弱生態(tài)區(qū)域,抵抗人為干擾能力和自然恢復(fù)能力相對較弱。正因如此,西部地區(qū)成為我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展受影響最為嚴(yán)重的地區(qū),保護(hù)好西部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境不僅關(guān)系到西部生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,而且直接關(guān)系到東部地區(qū)的生態(tài)安全和國家可持續(xù)發(fā)展。西部地區(qū)重要的生態(tài)地區(qū)要求西部地區(qū)政府對環(huán)境問題進(jìn)行規(guī)制。
(二)西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中存在的環(huán)境風(fēng)險性
隨著東部地區(qū)的一些產(chǎn)業(yè)向西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移過程的加快,一些污染密集產(chǎn)業(yè)也大量向西部轉(zhuǎn)移,對我國的環(huán)境造成極大的破壞,不利于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。污染密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指發(fā)達(dá)國家地區(qū)的企業(yè)或公民通過在欠發(fā)達(dá)地區(qū)投資污染密集產(chǎn)業(yè),將一些資源浪費大、工藝落后、污染嚴(yán)重的工藝、設(shè)備、技術(shù)或工程項目轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)地區(qū),從而在總體上表現(xiàn)出污染密集產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)的單向轉(zhuǎn)移趨勢。污染密集產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動既有內(nèi)部推力的因素,也有外部拉力的因素。內(nèi)在推力是指發(fā)達(dá)地區(qū)當(dāng)?shù)卦絹碓礁叩沫h(huán)境成本及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求,而外部拉力是欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對較低的環(huán)境成本以及這些產(chǎn)業(yè)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)仍具有相對旺盛的生命力。這種內(nèi)在推力和外在拉力的共同作用導(dǎo)致污染密集產(chǎn)業(yè)向西部轉(zhuǎn)移的趨勢。事實上,到目前為止,西部地區(qū)承接的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目除一些食品、飲料、輕紡等普通消費資料產(chǎn)業(yè)外,大部分都屬于高耗能的能源、原材料初級加工產(chǎn)業(yè)。高耗能產(chǎn)業(yè)在東西部地區(qū)所處產(chǎn)業(yè)生命周期時序上的先后和空間上的轉(zhuǎn)移關(guān)系,從而導(dǎo)致西部地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中存在著環(huán)境破壞的風(fēng)險性。這種風(fēng)險性要求西部地區(qū)政府對環(huán)境問題進(jìn)行規(guī)制。
(三)低碳經(jīng)濟(jì)增長模式的迫切性
低碳經(jīng)濟(jì)增長模式作為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新趨勢,越來越受到世界各國矚目。2009年底舉行的哥本哈根氣候大會進(jìn)一步明確了世界各國的節(jié)能減排義務(wù)。以低排放、低消耗、低污染為特征的低碳經(jīng)濟(jì),作為一種新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和能源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的必然選擇。
這一時代背景,對西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也提出了更高要求:第一,西部各地區(qū)政府要正確處理經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,切實落實節(jié)能減排任務(wù),改善和規(guī)范生態(tài)環(huán)境管理機(jī)制;第二,在有效承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,西部地區(qū)要出臺相關(guān)政策法律,鼓勵環(huán)保產(chǎn)業(yè)、節(jié)能產(chǎn)業(yè)、減排技術(shù)、清潔能源開發(fā)項目在西部發(fā)展;第一,調(diào)整西部以資源和能源優(yōu)勢為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),更加注重產(chǎn)業(yè)升級,改善西部企業(yè)高耗能、高排放、高污染的現(xiàn)狀,從而有效改善西部總體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而這些要求的滿足必須對環(huán)境進(jìn)行規(guī)制,西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也應(yīng)該對環(huán)境問題進(jìn)行規(guī)制,從而保護(hù)國家的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展。
環(huán)境規(guī)制的主要目標(biāo)是限制負(fù)的外部性,在西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,可能會對西部生態(tài)環(huán)境造成大量的負(fù)面影響,導(dǎo)致資源、環(huán)境等難以再生的社會要素遭受嚴(yán)重破壞。而這種狀況僅僅依靠市場機(jī)制和個人行為難以解決,從而成為環(huán)境規(guī)制的重要內(nèi)容。西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的環(huán)境規(guī)制措施主要應(yīng)該從以下方面構(gòu)建:
(一)西部地區(qū)要強(qiáng)化政府職責(zé),落實環(huán)保責(zé)任
我國西部省份大都處于欠發(fā)達(dá)地區(qū),發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改變落后狀況的欲望強(qiáng)烈,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和履行環(huán)境責(zé)任時,往往更傾向于前者。特別是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的地區(qū),地方政府領(lǐng)導(dǎo)出于政績的考慮,對GDP過分偏好,地方的環(huán)保部門形同虛設(shè),對轉(zhuǎn)移企業(yè)的環(huán)境污染視而不見,更有一些地方政府也還自覺與不自覺地制定了自己的“土政策”來縱容環(huán)境違法行為,為違法企業(yè)保駕護(hù)航,以犧牲環(huán)境來換取經(jīng)濟(jì)增長,模糊了自己的生態(tài)定位和忘記了自己的生態(tài)職責(zé)。為改變此現(xiàn)狀,從國家的層面考慮,則應(yīng)制定更加切實可行和責(zé)任清晰的環(huán)境考核指標(biāo)、并將其作為硬性指標(biāo)列入領(lǐng)導(dǎo)干部的政績考核之中,修正目前存在的片面追求GDP的狹隘政績觀;從地方的層面考慮,必須真正地落實保護(hù)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;從企業(yè)的層面考慮,要強(qiáng)化企業(yè)的社會責(zé)任;從個人層面講,就是要樹立環(huán)保意識,積極參與環(huán)境保護(hù)。只有上述主體認(rèn)真落實《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國大氣污染防治法》、《中華人民共和國水污染防治法》、《中華人民共和國水污染防治法實施細(xì)則》、《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》、《中華人民共和國固體廢物環(huán)境污染防治法》和《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》等關(guān)于環(huán)保的法律,才能從根本上保證我國西部地區(qū)的生態(tài)屏障,維護(hù)國家的生態(tài)安全。
(二)西部地區(qū)要完善環(huán)保政策,減少移入項目污染
區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一個中觀層次的范疇,其表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)眾多企業(yè)的轉(zhuǎn)移,遷移企業(yè)的環(huán)境行為直接影響到被轉(zhuǎn)移地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。因此,西部地區(qū)有必要將環(huán)境風(fēng)險控制從企業(yè)外部引向企業(yè)內(nèi)部,從企業(yè)環(huán)保行為的利益驅(qū)動機(jī)制入手,設(shè)置科學(xué)合理的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策手段,改變企業(yè)的成本收益函數(shù),引導(dǎo)企業(yè)將污染控制、節(jié)能減排降耗貫穿于生產(chǎn)經(jīng)營的全過程。發(fā)達(dá)國家的環(huán)保經(jīng)驗證明,主要依靠市場機(jī)制發(fā)揮作用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策手段,在動員企業(yè)環(huán)保資源,鼓勵企業(yè)環(huán)保行為,提高社會環(huán)境資源配置效率等方面都要優(yōu)于純粹的行政管制。世界各國采用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策手段歸納起來主要有明晰產(chǎn)權(quán)、建立排污權(quán)交易市場、稅收手段、投資補(bǔ)貼、信貸優(yōu)惠、責(zé)任制度、發(fā)行環(huán)境債券制度等。它們在不同領(lǐng)域的作用效果各有所長,西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)根據(jù)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)、企業(yè)的狀況及各地的特點靈活運用,以期達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的良好局面。
(三)西部地區(qū)要選擇轉(zhuǎn)移項目,提高轉(zhuǎn)移環(huán)保要求
我國西部一些地區(qū)出于發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的考慮,引進(jìn)了不少高污染、高耗能企業(yè),雖然使經(jīng)濟(jì)總量暫時增加了,但卻使得環(huán)境污染加重,能源浪費嚴(yán)重,治理污染的成本上升。所以理性地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,是當(dāng)前西部地區(qū)各地政府和環(huán)保部門必須考慮的重大問題。西部地區(qū)在承接轉(zhuǎn)移的過程中必須堅持走環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的道路。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有兩面性,如果是承接高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),就可以在加快經(jīng)濟(jì)增長的同時帶動當(dāng)?shù)卦械漠a(chǎn)業(yè)升級換代,減輕環(huán)境的壓力;如果是承接了高耗能、高污染嚴(yán)重的項目,就必然加重當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境負(fù)擔(dān),惡化發(fā)展的環(huán)境,延緩發(fā)展的步伐,付出發(fā)展的代價。因此,西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移應(yīng)該有所選擇,不應(yīng)該為了眼前利益而忽視長遠(yuǎn)利益,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不是污染轉(zhuǎn)移。同時,西部地區(qū)在承接占地多、勞動力密集型產(chǎn)業(yè)時既要發(fā)展產(chǎn)業(yè),又要保持環(huán)境,還要認(rèn)真解決好經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的問題,提高轉(zhuǎn)移項目的環(huán)保要求。
[1] 周明華.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論綜述[J].企業(yè)家天地,2008,(12).
[2] 王瑩.區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論及研究綜述[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2008,(2).
[3] 朱蘭春.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式的理論研究綜述[J].華商,2008,(11).
[4] 楊正衛(wèi).中國產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的思考[J].中國外匯,2008,(6).
[5] 賈廣森.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策研究述評[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009,(25).
[6] 謝麗霜.西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境風(fēng)險及防范對策[J].商業(yè)研究,2009,(1).
[7] 楊紅.政府在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的生態(tài)責(zé)任與生態(tài)決策[J].市場論壇,2007,(11).
[8] 蔣滿元.承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的政府生態(tài)責(zé)任與生態(tài)政策選擇問題探討[J].寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報,2009,(6).
[9] 許水平,趙興.污染密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移原因的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及防范措施建議[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2004,(21).
[10] 魯?shù)?,張肖虎.產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)分析[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,(3).
[11] Freeman,Chris and Luc Soete.The Economic of Industrial Innovation(Third Edition)[M].London:Pinter,1997.18.
[責(zé)任編輯:張曉娟]
F062.9
A
1004-5295(2011)01-0092-05
2010-12-29
張建斌(1978-),男,內(nèi)蒙古卓資縣人,中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生,內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師,從事宏觀經(jīng)濟(jì)政策和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究.