曾海龍
(重慶出版社,重慶 400016)
論貞觀時(shí)期官修史書(shū)編撰的成功經(jīng)驗(yàn)
曾海龍
(重慶出版社,重慶 400016)
唐太宗貞觀年間設(shè)立史館,在較短的時(shí)間內(nèi)成功地編撰了一批高質(zhì)量的史學(xué)著作。其中重要的經(jīng)驗(yàn)就是在宏觀上和每部史書(shū)的具體編撰上都注意安排恰當(dāng)?shù)娜诉x,使人才濟(jì)濟(jì),各展所長(zhǎng)。
史館;史書(shū);編撰;人盡其才
為了鞏固統(tǒng)治,唐初的統(tǒng)治者十分重視編撰史書(shū),期盼從歷史研究中取得統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)。公元622年(武德五年),唐朝的開(kāi)國(guó)之君李淵頒發(fā)了《命蕭瑀等修六代史詔》,當(dāng)時(shí)計(jì)劃編撰的六代史為:北魏史、北周史、隋史、梁史、北齊史、陳史。由于當(dāng)時(shí)諸事草創(chuàng),又缺乏組織編撰大規(guī)模史書(shū)的經(jīng)驗(yàn),武德年間的編撰計(jì)劃無(wú)果而終。
李世民取得皇位后,于貞觀三年(629年)再次下詔編撰“六代史”,由于北魏史已有北齊魏收所撰《魏書(shū)》130卷和隋代魏澹所撰《魏書(shū)》92卷,已很詳備,遂不復(fù)修,只有梁、陳、北齊、北周、隋五代史當(dāng)修。故詔書(shū)下達(dá)后著手編撰的實(shí)為“五代史”。7年后,即貞觀十年(636年),五史撰就,分別為:《梁書(shū)》,本紀(jì)6卷,列傳50卷,共計(jì)56卷,姚思廉撰;《陳書(shū)》本紀(jì)6卷,列傳30卷,共計(jì)36卷,姚思廉撰;《北齊書(shū)》,本紀(jì)8卷,列傳42卷,共計(jì)50卷,李百藥撰;《周書(shū)》,本紀(jì)8卷,列傳42卷,共計(jì)50卷,令狐德棻撰,崔仁師佐修,岑文本撰史論;《隋書(shū)》本紀(jì)8卷,列傳50卷,共計(jì)55卷,魏征主撰,參加編撰的還有顏師古、孔穎達(dá)等。
五史雖成,但只有紀(jì)、傳,而無(wú)書(shū)志,故李世民于貞觀十五年(641年)命于志寧、李淳風(fēng)、韋安仁、李延壽共同修撰《五代史志》,至唐高宗顯慶元年(656年)成書(shū),凡十志30卷?!段宕分尽烦蓵?shū)后,附在《隋書(shū)》之后,被后人稱(chēng)為《隋志》。需要說(shuō)明的是:《五代史志》雖成書(shū)在唐高宗顯慶元年,但體例設(shè)置、編撰人員的確定都是在貞觀年間,且編撰的大多數(shù)時(shí)間在貞觀年間,故仍可視為貞觀年間的撰修成就。
貞觀二十年(646年),唐太宗下達(dá)《修晉書(shū)詔》:“令修國(guó)史所更撰《晉書(shū)》”,《晉書(shū)》以房玄齡、褚遂良為監(jiān)修,參與撰述的達(dá)21人,貞觀二十二年(648年)完成,包括紀(jì)、傳、志、載記等內(nèi)容,今存130卷。
要之,貞觀年間官修史書(shū)由“五代史”(包括《梁書(shū)》《陳書(shū)》《北齊書(shū)》《周書(shū)》《隋書(shū)》)和《晉書(shū)》組成。這些史書(shū)卷帙浩繁,成書(shū)時(shí)間短,質(zhì)量較高,被收入后來(lái)的“二十四史”中。取得編撰成就的經(jīng)驗(yàn)何在?本文從組織特色上略作探討。由于“五代史”和《晉書(shū)》在機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員選用上取得成功的經(jīng)驗(yàn)類(lèi)似,再加上本文篇幅有限,在論述時(shí),以“五代史”的編撰為主,對(duì)《晉書(shū)》的論述從略。
“五代史”和《晉書(shū)》的編撰都是皇帝下詔書(shū)編撰的,為進(jìn)一步管控史書(shū)的編撰,使“五代史”和《晉書(shū)》的編撰能貫徹皇帝的指導(dǎo)思想,服務(wù)于大唐王朝,唐太宗李世民通過(guò)設(shè)史館來(lái)修“五代史”和《晉書(shū)》。
我國(guó)古代史館的設(shè)置始于北齊。北齊文宣帝高洋于天保元年(550年)設(shè)修史局,是為設(shè)館修史之先聲,但北齊以后的南北各朝均未形成普遍推行的制度,唐初武德年間,唐高祖李淵設(shè)史館“因隋舊制,隸秘書(shū)省著作局”,這時(shí)的史館為掌管圖書(shū)的官署,如后世的國(guó)家圖書(shū)館,政治地位不高。
貞觀三年(629年),李世民命“移史館于門(mén)下省北,宰相監(jiān)修。自是,著作局始罷此職”[1]。史館成為門(mén)下省的下屬機(jī)構(gòu),地位大為提高,且“館宇華麗,酒饌豐厚,得廁其流者,實(shí)一時(shí)之美事”[2]。修史者樂(lè)于入其彀中,為統(tǒng)治者效勞。此后,設(shè)館修史遂成定例,直到清代無(wú)一例外。
史館修史的最大特點(diǎn)是監(jiān)修制,這種制度就是官方領(lǐng)導(dǎo)下的主編負(fù)責(zé)制,它有如下三個(gè)方面的特點(diǎn):一是資金、人員、書(shū)稿選題由官方籌劃、確定;二是發(fā)凡起例、撰寫(xiě)分工、定稿出版等各有專(zhuān)人負(fù)責(zé);三是出自眾手的史書(shū),書(shū)成卷端“止署官高一人名銜”,其他預(yù)修者一概從略[3]。
史館修史從制度層面上確保了皇帝對(duì)史書(shū)編撰的主導(dǎo)地位。皇帝的主導(dǎo)地位確立了,所修史書(shū)自然能貫徹皇帝的旨意,但史書(shū)要發(fā)揮鑒往知來(lái)的作用,書(shū)稿的質(zhì)量也十分重要,粗制濫造的史書(shū)是不可能發(fā)揮政治作用的。在修“五代史”和《晉書(shū)》時(shí),貞觀君臣為確保所修史書(shū)的質(zhì)量,他們作了使預(yù)修人員各盡所能、各展其長(zhǎng)的恰當(dāng)安排,這主要表面在如下兩個(gè)方面。
首先,從宏觀上看,為保障史書(shū)編撰對(duì)人、財(cái)、物、圖書(shū)資料的需求,貫徹皇帝的編撰思想,確保體例的嚴(yán)整安排了恰當(dāng)?shù)娜诉x。
我們以“五代史”的編撰為例?!拔宕贰笔?個(gè)朝代的史書(shū),是一套叢書(shū)。《舊唐書(shū)·令狐德棻傳》載,編撰“五代史”時(shí),以房玄齡、魏征“總監(jiān)諸代史”,由于房玄齡為尚書(shū)左仆射,實(shí)為宰臣,研究者多認(rèn)為,房玄齡未參與具體的編撰事務(wù),是虛受“總監(jiān)”(或曰“監(jiān)修”)之名。其實(shí)不然,宰臣監(jiān)修,首先是代表皇帝在政治上把關(guān);其次,宰臣監(jiān)修,能方便地調(diào)撥人力、財(cái)力、物資、圖書(shū)資料,為史館修史提供可靠的人、財(cái)、物及圖書(shū)資料保障。房玄齡是李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變、奪取皇權(quán)的關(guān)鍵人物之一,貞觀元年李世民論功行賞,以房玄齡、杜如晦、長(zhǎng)孫無(wú)忌、尉遲敬德、侯君集為一等功,李世民曾稱(chēng)贊他說(shuō):“玄齡等有決勝帷幄、定社稷之功。”[4]作為李世民的股肱心腹,他當(dāng)然知道李世民以史為鑒,求治急切之心,所以他的協(xié)調(diào)、保障之舉是非常得力的,正因?yàn)槿绱?,貞觀十八年(644年),李世民又讓他參與《晉書(shū)》的編撰事務(wù)[5]。
秘書(shū)監(jiān)魏征對(duì)叢書(shū)“總加撰定”“詳加損益”,除《周書(shū)》史論由岑文本撰寫(xiě)外,梁、陳、齊三史總論以及《隋書(shū)》序14篇,論53篇全部由魏征撰就[6],魏征實(shí)為“五代史”的內(nèi)容主編和史論的撰稿人,是全套書(shū)思想取向的體現(xiàn)者。魏征是著名的諫臣,社會(huì)閱歷豐富,洞察力敏銳,文筆雄健老辣,有很強(qiáng)的憂(yōu)患意識(shí)和政治責(zé)任感,深得李世民的信任,李世民說(shuō):“貞觀以前,從我定天下,間關(guān)草味,玄齡功也。貞觀之后,納忠諫,正朕違,為國(guó)家長(zhǎng)利,征而已,雖古名臣,亦何以加?”“征蹈履仁義,以弼朕躬,欲致之堯舜,雖亮無(wú)以抗”[7]。在李世民的眼中,諸葛亮也比不上魏征,讓這位正直、敏銳、心憂(yōu)天下的心腹去做主編,寫(xiě)史論,把握方向當(dāng)然恰當(dāng)。
秘書(shū)丞令狐德棻“總知類(lèi)會(huì)”,主管套書(shū)體例,以求整齊劃一。這一安排可謂知人善任。令狐德棻幼年即勤奮好學(xué),“博涉經(jīng)史,早知名”。年長(zhǎng)以后,即參與各項(xiàng)著述活動(dòng)。
武德五年(622年),受詔參與修撰《藝文類(lèi)聚》,武德七年撰就,此書(shū)100卷,是中國(guó)歷史上大型類(lèi)書(shū)之一,引用古籍達(dá)1430余種,該書(shū)的體例是“事居其前,文列于后”[8]。而在此之前類(lèi)似的書(shū),或匯“文”而為總集,或聚“事”而為類(lèi)書(shū)。《藝文類(lèi)聚》在編撰體例上的創(chuàng)新,將“文”“事”合二為一,極大地方便了讀者,對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。此書(shū)的成功,令狐德棻功不可沒(méi)。
由于令狐德棻知識(shí)淵博,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),所以“國(guó)家凡有修撰,無(wú)不參與”[9]。這樣博洽的學(xué)者自然有能力擔(dān)當(dāng)起統(tǒng)一全書(shū)體例的工作。
其次,在每一部史書(shū)具體人選的安排上充分發(fā)揮了著述者的長(zhǎng)處。
《梁書(shū)》《陳書(shū)》,由姚思廉負(fù)責(zé)編撰就充分發(fā)揮了姚氏父子的家學(xué)優(yōu)勢(shì)。姚思廉的父親姚察在陳時(shí)就曾修梁、陳二史,未就,臨終時(shí)令思廉續(xù)成其志,李世民剛登皇位,“思廉上表陳父遺言,有詔許其續(xù)成梁、陳史,”“魏征雖裁其總論,其編次筆削,皆思廉之功”[10]。
《北齊書(shū)》的作者李百藥的父親李德林在北齊作內(nèi)史令兼史官時(shí)就寫(xiě)成紀(jì)、傳27卷,入周和隋續(xù)至38卷,全書(shū)未成而卒。李百藥以文著名,《舊唐書(shū)》卷72《李百藥傳》說(shuō)他的文章“藻思沈郁”,“四海名流,莫不宗仰”,他的五言詩(shī)獨(dú)具風(fēng)流,沒(méi)有陳、隋宮體遺風(fēng)和輕艷淫靡之氣?!度圃?shī)》卷43《李百藥》說(shuō),“雖樵童牧子,亦皆吟諷”。貞觀初,李百藥承繼父業(yè),雜采諸書(shū)材料,完成了《北齊書(shū)》的修撰?!侗饼R書(shū)》的修撰發(fā)揮了李德林、李百藥父子的家學(xué)優(yōu)勢(shì)。
《周書(shū)》名由岑文本、崔仁師、令狐德棻同修,但崔仁師僅為助手,《舊唐書(shū)》卷70《岑文本傳》載,岑文本“性沈敏,有姿儀,博考經(jīng)史,多有貫綜,美談?wù)?,善屬文”,論史議政是其所長(zhǎng)?!吨軙?shū)》主體內(nèi)容由令狐德棻奉詔私修。令狐德棻,博通文史,富有撰述經(jīng)驗(yàn),前文已有論述。由于組織得法,用人所長(zhǎng)《周書(shū)》問(wèn)世后備受后人稱(chēng)贊。唐代史學(xué)評(píng)論家劉知幾說(shuō):“世之議者,咸以北周眾作,周史為工”[11];清代趙翼稱(chēng)贊《周書(shū)》“敘事繁簡(jiǎn)得宜,文筆亦極簡(jiǎn)勁”[12]。
《隋書(shū)》成于眾手,序15篇、論53篇由長(zhǎng)于議論的魏征撰寫(xiě);參與紀(jì)、傳55卷的編撰人員有顏師古、孔穎達(dá)、許敬宗、李延壽、敬播、趙宏智等人,他們都是博學(xué)強(qiáng)識(shí)、疏通知遠(yuǎn)之士,我們僅對(duì)其中的顏師古略作介紹。
顏師古,是名儒顏之推的孫子,少承家學(xué),博覽群書(shū),學(xué)問(wèn)通博,擅長(zhǎng)于文字訓(xùn)詁、聲韻、校勘之學(xué),他是研究《漢書(shū)》的專(zhuān)家。對(duì)兩漢以來(lái)的經(jīng)學(xué)史十分熟悉。武德年間,為李淵所信重,掌機(jī)密,專(zhuān)典皇帝詔敕。軍國(guó)政務(wù)等重大詔令皆出于顏師古之手,其文才名冠當(dāng)時(shí)。太宗時(shí)官中書(shū)侍郎。帝以五經(jīng)傳習(xí)日訛,詔師古校定。師古主持相關(guān)學(xué)者歷時(shí)兩年校定,被稱(chēng)為《五經(jīng)定本》,當(dāng)時(shí)名儒莫不嘆服。唐太宗貞觀初,“頒其所定書(shū)(指《五經(jīng)正義》)于天下,令學(xué)者習(xí)焉”[13]。顏校的《五經(jīng)定本》以法定的經(jīng)典形式,頒行全國(guó),作為中央官學(xué)至地方州縣各級(jí)學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)教科書(shū),成為朝廷取士的圭臬,直至宋代數(shù)百年間,士人謹(jǐn)守,無(wú)有異議。他對(duì)《漢書(shū)》的注釋至今仍是我們閱讀、研究《漢書(shū)》所不可缺少的文獻(xiàn)。
《隋志》中的《經(jīng)籍志》為魏征所撰,宋本《隋書(shū)》載《宋天圣二年隋書(shū)刊本原跋》云:“《經(jīng)籍志》四卷,獨(dú)云侍中、鄭國(guó)公魏征撰”,因?yàn)槲赫髟谖涞履┖拓懹^初曾兩次參與大規(guī)模的圖籍搜求和整理工作,王重民先生在《中國(guó)目錄學(xué)史論叢》中說(shuō),《經(jīng)籍志》是魏征“依據(jù)隋代藏書(shū)舊錄,參考秘書(shū)監(jiān)藏書(shū)所整理出來(lái)的隋代遺書(shū)”。
《天文》、《律歷》、《五行》三志為李淳風(fēng)所撰,李淳風(fēng)為唐初杰出的天文歷法學(xué)家。他自幼俊逸豪爽,《舊唐書(shū)·李淳風(fēng)傳》說(shuō)他“博涉群書(shū),尤明天文歷算、陰陽(yáng)之學(xué)。”他在《隋志》中的成就后人評(píng)價(jià)甚高,《舊唐書(shū)·房玄齡傳》載:“唯李淳風(fēng)深明星歷,善于著述,所修天文、律歷、五行三志,最可觀采”。
《隋志》的另一重要撰稿人于志寧也是飽學(xué)之士,“志寧雅好賓客,接引忘倦,后進(jìn)文筆之士,無(wú)不影附”[14],自撰有《諫苑》20卷、文集40卷,并預(yù)修《大唐儀禮》《周易正義》《尚書(shū)正義》《本草》等書(shū)。他撰寫(xiě)了《隋志》哪些篇目,現(xiàn)在已不可考,但可以肯定的是,這樣的飽學(xué)之士預(yù)修《隋志》,定然能為《隋志》增色。
宋代鄭樵在《通志·校讎略》中談及貞觀年間修史成就的經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō):“古者修書(shū)出于一人之手, 成于一家之學(xué),班、馬之徒是也。至唐人始用眾手……然亦隨其學(xué)術(shù)所長(zhǎng)而授之,未嘗奪人之所能,而強(qiáng)人之所不及?!薄半S其學(xué)術(shù)所長(zhǎng)而授之”的評(píng)語(yǔ)可謂切中肯綮,貞觀年間在集體編撰大型叢書(shū)時(shí)組織得法、用人所長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)值得今人參考。
[1]唐會(huì)要(卷63)[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[2]史通·史館建置[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[3]紀(jì)昀等.四庫(kù)全書(shū)總目·新唐書(shū)[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[4][5]新唐書(shū)(卷96)·房齡傳[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[6]舊唐書(shū)(卷71)·魏征傳[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[7]新唐書(shū)·魏征傳[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[8]藝文類(lèi)聚·歐陽(yáng)洵序[M].明嘉靖間刻本
[9]舊唐書(shū)(卷73)·令狐德棻傳[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[10]舊唐書(shū)(卷73)·姚思廉傳[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[11]史通(卷6)·言語(yǔ)[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[12]陔余叢考(卷7)·周書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1963.
[13]貞觀政要(卷7)[M].上海:上海古籍出版社,1978.
[14]舊唐書(shū)(卷78)·于志寧卷[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[責(zé)任編輯:雪 豹]
The Experience of Successful Official History Compiling in the Zhenguan Period of Tang Dynasty
ZENG Hai-long
(Chongqing Publish House,Chongqing 400016,China)
During the Zhengguan period of Tang Dynasty(627-650),historiographers’institute was established and in a comparatively short period an array of quality historiographic works were successfully compiled.The most important experience for its success was that the compiling of every volume was assigned to right compilers so that every compiler could bring his talent into full play.
historiographers’institute;history book;compiling;to make the best possible use of people
K242
A
1674-3652(2011)01-0094-03
2010-11-22
曾海龍(1965- ),男,重慶出版社重點(diǎn)圖書(shū)編輯室副主任、副編審,主要從事編輯理論與實(shí)踐研究。
長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)2011年1期