王 鵬

隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，信息化社會的不斷發(fā)展，城市化的發(fā)展已成為城鎮(zhèn)發(fā)展的必然趨勢，它對國家穩(wěn)定、健康的發(fā)展有著舉足輕重的作用。我國的城市化進程也在有條不紊的進行。在城市化的進程中，合理的、可持續(xù)的城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)范是十分重要的。

1 我國小城鎮(zhèn)發(fā)展及環(huán)境現(xiàn)狀

小城鎮(zhèn)是一種與農(nóng)村相對同時又低于城市的過渡性的社區(qū)，它具有一定的市政服務設施和公共服務設施，是一片鄉(xiāng)村區(qū)域的政治、經(jīng)濟、文化和生活的中心。在我國，隨著改革開放的不斷深入，城市化浪潮的涌動，我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化已進入高速發(fā)展的階段，1985年～2001年期間，年均增長速度為 6.04%，不僅在數(shù)量上，我國小城鎮(zhèn)的總體作用和功能也不斷增多，面積不斷增長。但相對世界城市化，我國城市化的差距還是比較大的。在目前我國小城鎮(zhèn)發(fā)展過程中，許多小城鎮(zhèn)過分注重經(jīng)濟的發(fā)展，忽視環(huán)境的承受力，不顧環(huán)境的容量，盲目擴張，以環(huán)境不斷惡化來換取經(jīng)濟的快速發(fā)展，這種小城鎮(zhèn)雖然會在一個時期內(nèi)取得一定的經(jīng)濟富裕，但環(huán)境遭到了嚴重的破壞，生態(tài)平衡嚴重失衡，已經(jīng)成為小城鎮(zhèn)繼續(xù)發(fā)展的一個重大制約因素?！跋任廴竞笾卫怼钡睦下纷硬豢尚?，絕不能讓子孫后代承受上代人的環(huán)境污染惡果。

2 小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃的意義

小城鎮(zhèn)作為我國農(nóng)村政治、文化和經(jīng)濟的中心，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)商品流通的初級市場，它可以通過經(jīng)濟吸引和經(jīng)濟輻射，帶動周邊區(qū)域的發(fā)展，從而合理吸收農(nóng)村剩余勞動力，保證農(nóng)村穩(wěn)定、健康發(fā)展，最終推動社會進步，實現(xiàn)全面建設小康社會的偉大目標。

許多小城鎮(zhèn)在過去的發(fā)展進程中并沒有進行合理的規(guī)劃，尤其對環(huán)境沒有進行有效的保護和可持續(xù)的利用，導致在后續(xù)城鎮(zhèn)發(fā)展過程中，問題不斷，特別是環(huán)境問題，小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃的目的就是在克服以往不利的條件上進行全面的城市化發(fā)展，這有利于我國農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移，提高我國農(nóng)民的素質(zhì)，從而改善農(nóng)民的生活水平;有利于帶動鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，擴大內(nèi)需，拉動城鄉(xiāng)市場的發(fā)展;有利于優(yōu)化國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進我國國民經(jīng)濟更好更快的發(fā)展;有利于科學發(fā)展觀的實踐，保持生態(tài)和諧。

3 小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃常用方法

目前小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃的方法多種多樣，原則、側(cè)重點也不盡相同，主要常用的方法有生態(tài)功能分區(qū)法、生態(tài)足跡分析法、土地利用的生態(tài)適宜度法、專家分析評價法等。

3.1 生態(tài)功能分區(qū)法

小城鎮(zhèn)生態(tài)功能分區(qū)法是根據(jù)小城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的整個結(jié)構(gòu)以及不同生態(tài)結(jié)構(gòu)的特點，劃分出不同功能類型的單元，估計出生態(tài)對環(huán)境污染和環(huán)境負荷的承載力，綜合考慮小城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)所有生態(tài)要素的現(xiàn)狀及未來的發(fā)展趨勢，將整個小城鎮(zhèn)劃分成生活居住、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通系統(tǒng)、自然保護區(qū)及人工綠化區(qū)等不同的功能區(qū)，從而對其進行全面的、系統(tǒng)的、功能的規(guī)劃。

生態(tài)功能分區(qū)法目前主要采用以下三種方法:1)生態(tài)評價模型;2)經(jīng)驗型分區(qū);3)經(jīng)典的單因子疊加分析模式。其主要的目的有:1)提出了不同環(huán)境單元中的生態(tài)保護要求，指出了單元社會經(jīng)濟發(fā)展方向;2)為區(qū)域的平衡發(fā)展因地制宜的提供生態(tài)環(huán)境規(guī)劃依據(jù)。

生態(tài)功能分區(qū)法以整體性原則、整體協(xié)調(diào)發(fā)展原則、可持續(xù)發(fā)展原則、可操作性原則、相關(guān)性原則等為原則，利用生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的特點及其功能，充分考慮實際生產(chǎn)力、空間結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性等指標，結(jié)合區(qū)域內(nèi)自然生態(tài)系統(tǒng)以及社會經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，為區(qū)域內(nèi)的自然資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護提供了一個平衡點，綜合規(guī)劃了小城鎮(zhèn)，并提出又好又快的整治任務和發(fā)展方向。

3.2 生態(tài)足跡分析法

為維持生存，人類需消費各類資源、產(chǎn)品和服務，而這每一項的消費最終都可以由生產(chǎn)該項消費所需要的最原始能量和物質(zhì)的那塊一定面積的土地來提供。這就是生態(tài)足跡分析法的內(nèi)涵。也就是說生態(tài)足跡法是借助分析區(qū)域內(nèi)人類消費總量，并將其換算成土地的面積，從而計算出區(qū)域內(nèi)的人群對自然生態(tài)系統(tǒng)的沖擊。根據(jù)這個內(nèi)涵而制定出的具體公式，用這個公式來做小城鎮(zhèn)的環(huán)境規(guī)劃。當一個區(qū)域內(nèi)的生態(tài)足跡大于生態(tài)系統(tǒng)承載力，區(qū)域內(nèi)就會出現(xiàn)生態(tài)赤字，即該區(qū)域內(nèi)的人類活動負荷已經(jīng)超過區(qū)域生態(tài)承載力，反之，則產(chǎn)生生態(tài)盈余，即區(qū)域內(nèi)的生態(tài)承載力還可以承受人類活動的負荷。生態(tài)足跡分析法是從具體的生物物理量的角度出發(fā)，來測量人類對自然生態(tài)資源的需求量以及生態(tài)系統(tǒng)能夠提供給人類的承受量，得出這兩者間的差距，指出保持區(qū)域空間持續(xù)發(fā)展的環(huán)境容量。生態(tài)足跡分析法不僅可以用于小城鎮(zhèn)的環(huán)境規(guī)劃，還可以估算出任何特定區(qū)域內(nèi)的生態(tài)赤字或生態(tài)盈余、全球的過度消費或某個人的生態(tài)足跡等。

3.3 土地利用的生態(tài)適宜度法

土地利用的生態(tài)適宜度法是指通過對小城鎮(zhèn)內(nèi)土地資源質(zhì)量的綜合評定，分析區(qū)域內(nèi)主要土地與自然、環(huán)境和社會特征的適應性，對土地的預定用途進行綜合鑒定，確定是否適宜、適宜程度及其限制的條件等，然后再在這一基礎上進一步的分析土地資源的利用規(guī)劃是否合理的一種環(huán)境規(guī)劃法。土地利用的生態(tài)適宜度法是圍繞土地利用及規(guī)劃在生態(tài)上是否適宜以及適宜程度展開的，它在對農(nóng)、林、畜、牧、漁等各行各業(yè)的土地適宜性、限制性及其程度進行評定，并對選址進行評價以確定功能區(qū)的布局是否合理。土地利用的生態(tài)適宜度法有多種，常用的是因素加權(quán)指分值數(shù)和法。土地利用的生態(tài)適宜度法理論原理為:將不同土地不同用地類型劃分成為不同的生態(tài)位勢，然后按照從高位勢到低位勢布局就合理了。

3.4 專家分析評價法

專家分析評價法主要是根據(jù)環(huán)境專家長期對環(huán)境及其相關(guān)學科的研究，分析某一類型環(huán)境事件發(fā)生規(guī)律以及影響因素等，以此來預測出未來某一時間段內(nèi)某一區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展情況，從而對環(huán)境規(guī)劃的各個評價指標進行分析、評分并確定各指標在整體環(huán)境評價中的比重，最終達到對環(huán)境合理規(guī)劃的目的。

4 常用方法的對比及建議

在小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃過程中，需要考慮許許多多各種各樣的因素以及各因素間的相互關(guān)系，因此在選用環(huán)境規(guī)劃方法時要綜合考慮、客觀考量、認真確定。

生態(tài)功能分區(qū)法是讓各生態(tài)功能區(qū)自成一體，并把它們聯(lián)系成一個整體，這種方法有利于保護區(qū)域內(nèi)的生態(tài)平衡，實現(xiàn)小城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展，但是生態(tài)系統(tǒng)具有非常強的動態(tài)特征，隨時都有突發(fā)事件發(fā)生，因此在分區(qū)的時候考慮的方面比較多，工作量比較大，而且目前我國生態(tài)區(qū)的劃分大多無法反映生態(tài)系統(tǒng)的功能差異，同時該方法也是在結(jié)合專家的意見后進行的人工設計方案，最終所選方案的優(yōu)劣性無法得到驗證。專家分析評價法是一種定性分析方法，因為會有不同地域、領(lǐng)域的專家團體對小城鎮(zhèn)的環(huán)境進行集體分析，形成集體意見，體現(xiàn)集體智慧，有較好的科學性和系統(tǒng)性，一般情況下可用于一些難度大、不確定性強的小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃，但它因為受理論資料、專業(yè)領(lǐng)域、經(jīng)驗等影響，會有一定的片面性和主觀性，缺乏定量的描述。相比之下，生態(tài)足跡法因為有一個客觀的量進行比較，更明確的看到問題，如何控制過度消費行為才有利于可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn)，且該方法具有很強的可復制性，相似案列均可參考利用，但同時，生態(tài)足跡法也存在許多不足，比如它以人為中心、計算過程復雜，對數(shù)據(jù)的精確度要求高，無法反映未來的趨勢等。土地利用的生態(tài)適宜度法目前還存在很多尚未解決的問題，使用也尚不成熟。

5 結(jié)語

小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃方法有許多種，目前比較成熟的且使用比較廣泛的是生態(tài)功能分區(qū)法。我國農(nóng)用地占 67%，各類用地在區(qū)域上分布不均勻，土地的利用在區(qū)域上也存在較大的差異，因此在規(guī)劃的時候要以現(xiàn)有的規(guī)劃分區(qū)為主，充分考慮各個小城鎮(zhèn)自我的實際發(fā)展情況，結(jié)合本區(qū)域的特色，從全局出發(fā)，堅持客觀、科學、系統(tǒng)的原則下，準確的做好小城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃，為小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展助力。

[1] 孫守謀，邵愛云.應該重視小城鎮(zhèn)環(huán)境保護規(guī)劃[J].江蘇環(huán)境科技，2004，12(S17):83-84.

[2] 王 煒，步偉娜，紀江海.資源型城市生態(tài)功能區(qū)劃研究[J].自然資源學報，2005，20(1):78-84.

[3] 晏 群.關(guān)于小城鎮(zhèn)與城鎮(zhèn)化的若干問題[J].城市，2005 (6):19-20.

[4] 朱發(fā)慶.環(huán)境規(guī)劃[M].武漢:武漢大學出版社，1995.

[5] 馮向軍.加快小城鎮(zhèn)建設 推動縣域經(jīng)濟發(fā)展[J].山西建筑，2009，35(4):72-73.