孫 洋

1 城市濱水區(qū)開(kāi)敞空間的概念

盡管各國(guó)規(guī)劃界和研究者對(duì)開(kāi)敞空間的解釋側(cè)重點(diǎn)不同，但在內(nèi)涵所指方面還是基本一致的。綜合這些解釋?zhuān)?lián)系各國(guó)百余年來(lái)的實(shí)踐并結(jié)合中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)狀，在參考一些研究成果的基礎(chǔ)上，筆者贊同城市開(kāi)敞空間的以下涵義:城市中在建筑實(shí)體之外存在著的開(kāi)敞空間體，是人與人，人與自然進(jìn)行交流的重要場(chǎng)所，它包括各種城市綠地，如公共綠地、專(zhuān)用綠地等，河湖水體、城市廣場(chǎng)、城市街道以及城市中待建或非待建的空地，以及城市之間的非建設(shè)用地，如農(nóng)田、林地等。它們擔(dān)負(fù)著城市里生活多樣性、生物多樣性、隔離防災(zāi)、通風(fēng)導(dǎo)流以及限制城市無(wú)限蔓延等多重功能，是城市生態(tài)和城市生活的多重載體，城市開(kāi)敞空間包含有生態(tài)、娛樂(lè)、文化、景觀等其他各種與城市可持續(xù)發(fā)展相一致的多重目標(biāo)。

正是因?yàn)殚_(kāi)敞空間對(duì)城市居民和城市發(fā)展有以上諸多功能，在現(xiàn)代社會(huì)，建設(shè)開(kāi)辟城市開(kāi)敞空間已成為各國(guó)城市的不懈追求。

2 我國(guó)城市濱水區(qū)空間景觀的現(xiàn)狀

近幾年來(lái)我國(guó)城市環(huán)境的開(kāi)發(fā)、整治已取得一定成績(jī)，個(gè)別經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市(如上海、天津、大連)的濱水區(qū)已呈現(xiàn)出了新的面貌，但總的來(lái)說(shuō)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人民生活的需要，濱水區(qū)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)與艱巨的任務(wù)，如何正視存在的問(wèn)題，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，是我們共同需要思考的問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)濱水區(qū)開(kāi)發(fā)主要存在的問(wèn)題有以下幾方面。

2.1 濱水區(qū)開(kāi)發(fā)方式單一

絕大多數(shù)城市濱水區(qū)仍沿襲著西方工業(yè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，濱水開(kāi)發(fā)方式單一，大部分濱水地帶仍被傳統(tǒng)性“賴水為生”的產(chǎn)業(yè)或資源消費(fèi)型的水域活動(dòng)所占據(jù)，市民一般無(wú)法接近濱水環(huán)境，濱水區(qū)無(wú)法發(fā)揮其重要的景觀游憩功能。

2.2 濱水區(qū)生態(tài)系統(tǒng)失衡

由于城市工業(yè)污水及生活污水無(wú)處理直接排入城市河道、湖泊，造成水體富營(yíng)養(yǎng)化，許多河流湖泊水質(zhì)開(kāi)始惡化、變黑發(fā)臭，魚(yú)蝦絕滅，市民對(duì)這種環(huán)境只能望而卻步。水質(zhì)變清，恢復(fù)原有生態(tài)系統(tǒng)是濱水區(qū)開(kāi)發(fā)的前提，否則濱水區(qū)的開(kāi)發(fā)無(wú)從談起。再者由于人類(lèi)過(guò)度采伐森林、圍海(湖)造田，使水域的水土流失嚴(yán)重，自然生態(tài)系統(tǒng)失衡，生態(tài)多樣性面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，致使許多城市面臨著水災(zāi)、旱災(zāi)的危險(xiǎn)。如每年長(zhǎng)江的水災(zāi)，黃河斷流就是人類(lèi)肆意破壞自然生態(tài)系統(tǒng)的惡果。為了防洪，不得不在水濱高筑堤防，結(jié)果既造成工程建設(shè)經(jīng)費(fèi)的沉重負(fù)擔(dān)，又把市民生活與水體隔離開(kāi)來(lái)，濱水空間質(zhì)量下降。

2.3 濱水區(qū)開(kāi)發(fā)的盲目性、掠奪性

一些城市以水體污染、用地緊張為由，或者在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，將河道隨意填埋或改成暗溝，使原來(lái)完整的城市水系變得支離破碎。另外，由于開(kāi)發(fā)時(shí)缺乏整體觀念，景觀設(shè)計(jì)手法陳舊單一，濱水面貌千篇一律，表現(xiàn)在濱水景觀上的單一化、形式上的程序化;對(duì)濱水區(qū)的生物多樣性保護(hù)不利，無(wú)法展現(xiàn)濱水特色與城市風(fēng)格。

2.4 濱水區(qū)開(kāi)發(fā)的管理力度不夠

濱水權(quán)屬?gòu)?fù)雜，往往涉及到諸如環(huán)保、國(guó)土、規(guī)劃、水利、園林等部門(mén)，如果沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)執(zhí)行統(tǒng)一的建設(shè)與管理，在濱水建設(shè)管理過(guò)程中常常會(huì)出現(xiàn)權(quán)責(zé)不明，監(jiān)督不力等問(wèn)題。國(guó)外濱水區(qū)開(kāi)發(fā)管理的重要經(jīng)驗(yàn)之一就是建立跨部門(mén)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌濱水地區(qū)的開(kāi)發(fā)，采用“聯(lián)席會(huì)議”的方式，也即成立一個(gè)跨部門(mén)的辦公室，由規(guī)劃部門(mén)牽頭，包括交通、公用設(shè)施、房地產(chǎn)等各行業(yè)的代表共同參與，在濱水區(qū)開(kāi)發(fā)的整個(gè)過(guò)程由它負(fù)責(zé)進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、建造、招租直至物業(yè)管理。

2.5 理論研究多數(shù)停留在濱水功能和形式層面上

濱水景觀的理解也多為城市硬質(zhì)景觀，缺乏從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、景觀建筑、行為心理等多角度、多學(xué)科的系統(tǒng)研究。

這種單一的、片面的，缺乏系統(tǒng)性和整體性的研究方法的直接后果便是導(dǎo)致多數(shù)城市濱水區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)上的盲目性、單一性，也就是上述四點(diǎn)的集中體現(xiàn)。因此我們?cè)诂F(xiàn)代景觀環(huán)境設(shè)計(jì)中要強(qiáng)調(diào)多學(xué)科的交叉融匯，發(fā)揮各自學(xué)科的優(yōu)勢(shì)，積極的為我們的設(shè)計(jì)指引方向。

3 我國(guó)城市濱水區(qū)的發(fā)展

在古代，中國(guó)濱水區(qū)與國(guó)外一樣往往是城市的經(jīng)濟(jì)、文化、政治中心。早期的城市大多依賴水路交通之便成為繁華的商業(yè)城鎮(zhèn)，而沿岸濱水區(qū)一帶則常設(shè)碼頭、貨棧、店鋪等，呈現(xiàn)出一派繁華景象。宋代張擇端所畫(huà)的“清明上河圖”就形象地反映了當(dāng)時(shí)濱水區(qū)沿街的繁榮景象。再如早在隋朝大業(yè)六年(公元610年)就開(kāi)挖通航的京杭大運(yùn)河，成為了聯(lián)系京城與江南地區(qū)的交通動(dòng)脈，在京杭大運(yùn)河經(jīng)過(guò)的城市，如杭州、揚(yáng)州、濟(jì)寧等都是萬(wàn)商云集、經(jīng)濟(jì)空前繁榮、文化純粹之地。而廣州、泉州又因?yàn)楹Ｉ辖煌ǖ陌l(fā)展而成為最早的海上通商城市。到了近代，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，我國(guó)沿海一些城市在帝國(guó)主義堅(jiān)船利炮的打擊下，相繼被占，開(kāi)埠后迅速發(fā)展起來(lái)。以上海、廣州、廈門(mén)、大連、青島等為例，這些城市最早接納西方文化，最先接受工業(yè)文明的洗禮。解放后，由于國(guó)家對(duì)工業(yè)的一貫重視，濱水區(qū)因具有便利的水路交通條件而成為當(dāng)時(shí)城市重要的工業(yè)生產(chǎn)基地，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。近幾年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，以及對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的重視，一些大中城市開(kāi)始對(duì)濱水區(qū)進(jìn)行更新改造和再開(kāi)發(fā)，通過(guò)濱水區(qū)的再開(kāi)發(fā)，在改善濱水區(qū)環(huán)境品質(zhì)的同時(shí)，也作為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑，希望以此孕育更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。如上海外灘新景觀帶、浦東陸家嘴中心商業(yè)區(qū)建設(shè)、天津海河沿岸的整治、南京秦淮河及沿岸地區(qū)的改造、合肥環(huán)城公園的建設(shè)等都是國(guó)內(nèi)較為成功的例子。

從中國(guó)濱水區(qū)的發(fā)展來(lái)看，中國(guó)濱水區(qū)并沒(méi)有西方濱水區(qū)那樣出現(xiàn)很明顯的衰敗景象。中國(guó)大部分城市濱水區(qū)仍是城市經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)最有活力的地區(qū)。但是如何使濱水區(qū)的機(jī)能更完善與增強(qiáng);如何避免重復(fù)西方已經(jīng)走過(guò)的彎路;如何更好地提高濱水環(huán)境質(zhì)量，避免千篇一律的濱水景觀;如何使濱水區(qū)得以可持續(xù)發(fā)展等等，都是當(dāng)前濱水區(qū)開(kāi)發(fā)中要特別注意的問(wèn)題。

4 結(jié)語(yǔ)

城市濱水區(qū)是城市中與河流、湖泊、海洋相毗鄰的特定區(qū)域，具有開(kāi)放性、敏感性、文化性、歷史性與多樣性等特征。由于濱水區(qū)具有良好的自然地理?xiàng)l件而成為城市最早發(fā)展的地區(qū)，對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生重要作用。歐美濱水區(qū)發(fā)展正經(jīng)歷了從發(fā)展、繁榮、衰敗到再開(kāi)發(fā)的過(guò)程。雖然中國(guó)濱水區(qū)并沒(méi)有經(jīng)歷很明顯的衰敗過(guò)程及大的波折，但其發(fā)展仍存在較多問(wèn)題。

主要表現(xiàn)在:

第一，對(duì)城市濱水區(qū)的建設(shè)和利用較差，建設(shè)好的并不多，能夠列出來(lái)的典型例子有限，許多濱水區(qū)未及時(shí)有效的建設(shè)和保護(hù)，處于荒蕪狀態(tài)。目前濱水區(qū)面臨著環(huán)境更新、機(jī)能增強(qiáng)、功能調(diào)整等嚴(yán)峻任務(wù)。第二，水質(zhì)污染，環(huán)境生態(tài)破壞嚴(yán)重。第三，駁岸的景觀性較差，形式千篇一律，缺乏因地制宜，針對(duì)河川機(jī)能的不同有針對(duì)性的設(shè)計(jì)，同時(shí)缺乏景觀化、生態(tài)化、親水性的處理。

從目前濱水區(qū)的更新與再開(kāi)發(fā)中，最關(guān)鍵的是要把濱水環(huán)境設(shè)計(jì)與市民需求、生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合，在濱水區(qū)開(kāi)發(fā)中處理好環(huán)境生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三大效益的關(guān)系，使得濱水區(qū)得以持續(xù)健康的發(fā)展。

［1］張長(zhǎng)青.城市河流濱水景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)探析［J］.山西建筑，2010，36(26):28-29.