呂 晶
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加速,城市經(jīng)濟(jì)、人口和用地規(guī)??焖僭鲩L(zhǎng),在現(xiàn)代化建筑物背后,隱藏著一些與城市居住區(qū)截然不同的居住聚落——“城中村”,這些地區(qū)的長(zhǎng)期存在,影響了城市基礎(chǔ)設(shè)施布局,城市整體規(guī)劃的實(shí)施,已經(jīng)成為我國(guó)很多城市發(fā)展面臨的一個(gè)重大難題。
對(duì)于城中村,目前已有很多界定,李培林教授認(rèn)為:“城中村就是存在于城市與村落之間的混合社區(qū)”[1]。從房屋建筑角度界定:“城中村”是指在城市建成區(qū)內(nèi),在原農(nóng)村居民點(diǎn)范圍內(nèi)形成的與周邊城市環(huán)境構(gòu)成鮮明反差的以原農(nóng)村居民“一戶一棟”為基本特征的特殊居住區(qū),也稱(chēng)為“都市村莊”[2]。筆者認(rèn)為,“城中村”是在快速推進(jìn)城市化進(jìn)程中,農(nóng)村居民點(diǎn)被納入城市規(guī)劃范圍,但在戶籍、土地權(quán)屬、經(jīng)濟(jì)組織和行政管理體制等方面仍然保留著農(nóng)村模式的居住社區(qū)。
城中村的產(chǎn)生原因有很多,為更全面、系統(tǒng)、科學(xué)地揭示城中村問(wèn)題本質(zhì),筆者按照利益主體的標(biāo)準(zhǔn),將城中村現(xiàn)象中涉及的利益劃分為村民利益、城市利益、社會(huì)利益和國(guó)家利益四個(gè)方面,探析“城中村”存在的本質(zhì)(見(jiàn)圖1)。
圖1 城中村系統(tǒng)利益模型
利益就是對(duì)人們未來(lái)有好處的事物。對(duì)城中村中的一切問(wèn)題都可以,而且應(yīng)當(dāng)從利益角度去分析[3]。
城中村現(xiàn)象涉及的村民利益包括集體資產(chǎn)、宅基地、非正規(guī)經(jīng)濟(jì)等多方面,村民利益的主要問(wèn)題在于“土地”利益,而土地的價(jià)值會(huì)因城市的建設(shè)和發(fā)展而急劇變化,而且這種動(dòng)態(tài)的基本趨勢(shì)是遞增的。在城市化的進(jìn)程中,由于資金問(wèn)題,一些地理位置較好的地段可能會(huì)先被征用,而剩下的土地在經(jīng)過(guò)城市建設(shè)及先前土地的利用建設(shè)而變得積極,加上村民的認(rèn)識(shí)水平提高,村民們會(huì)越來(lái)越懂得珍惜他們賴以生存的土地,在量化、替代和補(bǔ)償土地、宅基地等方面會(huì)遇到更大的問(wèn)題,所以要征用剩下的土地必須花更大的價(jià)錢(qián)或代價(jià),從而使得這部分土地成為城市發(fā)展中的一塊“雞肋”。村民利益見(jiàn)圖2。
圖2 村民利益
“城中村”現(xiàn)象涉及的城市利益首先是城市形象。城中村的臟、亂、差等現(xiàn)象會(huì)影響城市整體環(huán)境、整體意象和美譽(yù)度等,并進(jìn)而從無(wú)形資產(chǎn)的涵義上影響城市的各種利益[3]。
土地是城中村現(xiàn)象涉及的重要城市利益。土地是城市最大的資產(chǎn),無(wú)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是城市建設(shè),最終都要落實(shí)到土地利用,而城市土地?cái)U(kuò)張的根本就是從村落中獲取土地,然后通過(guò)進(jìn)一步規(guī)劃建設(shè)實(shí)現(xiàn)土地的增值,通過(guò)適度的土地出讓獲取建設(shè)的相當(dāng)部分資本。如果城市獲取土地的資本越高,則對(duì)其而言獲得的利益就越小,反之亦然。
“城中村”不僅為村民提供一個(gè)低成本的投入和產(chǎn)出空間,同時(shí)其低廉的房租、低成本的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)也為城市外來(lái)人口、城市暫住人口的部分群體提供了低成本的生存空間,尤其是來(lái)自于農(nóng)村地區(qū)、教育層次較低、家庭條件一般的高等學(xué)校剛畢業(yè)的打工者。城中村成為他們的“蝸居”落腳地,為他們提供生存的可能,并通過(guò)對(duì)城市化進(jìn)程交流發(fā)展,使自身經(jīng)濟(jì)狀況改善和文化知識(shí)水平提升,快速地實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展;另一方面,這批人群為城市提供了源源不斷的各級(jí)各方面人才,為城市的發(fā)展與生存競(jìng)爭(zhēng)提供充足的勞動(dòng)力。從以上兩點(diǎn)可以看出,城中村對(duì)社會(huì)利益影響甚大,如果簡(jiǎn)單地除去城中村,可能造成連鎖后果。
“城中村”的蔓延,與我國(guó)“推進(jìn)城市化”戰(zhàn)略密切相關(guān)。推進(jìn)城市化戰(zhàn)略中,能夠?qū)@個(gè)戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)產(chǎn)生最大效力的是借“城市化”的名義推行的“土地資本化”的過(guò)程。也就是說(shuō)以城市化的合理性、必然性,使大批土地因其進(jìn)入城市而真正成為經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的資本,從而一方面使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總量或者說(shuō)財(cái)富的總量迅速膨脹,另一方面,以土地資本的形式,或者土地“變現(xiàn)”后的資金實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)投入,以投資的乘數(shù)效應(yīng)進(jìn)一步拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。另外,如果土地得以實(shí)現(xiàn)資本化,但是要靠很高的“補(bǔ)償”與村民交換,那么土地成為國(guó)家資本的目的將無(wú)法實(shí)現(xiàn),或者,至少是不經(jīng)濟(jì)的,而且對(duì)于社會(huì)整體而言是一種巨大的不公平。
正如文貫中所說(shuō):如果真想加速城市化,則應(yīng)該允許貧民窟的存在,甚至允許在一段時(shí)期內(nèi)有所擴(kuò)大,以大大降低城市化的成本,從而大大加速中國(guó)的城市化進(jìn)程,使中國(guó)最大限度地從城市化的積聚效應(yīng)中獲益[4]。這里的貧民窟實(shí)際上就是所謂的“城中村”。
要徹底解決城中村問(wèn)題,就是要將“城中村”融于城市之中,這其中必然涉及土地所有制、集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理、農(nóng)民身份轉(zhuǎn)換、農(nóng)民社會(huì)保障、農(nóng)民住宅建設(shè)等諸多問(wèn)題,解決這些矛盾使城中村融合于城市中,要融合就要統(tǒng)籌處理好農(nóng)民利益、集體利益、城市利益和國(guó)家利益四者之間的矛盾。
針對(duì)城中村問(wèn)題與困境,從平衡利益關(guān)系入手,通過(guò)挖掘城中村的有利條件,對(duì)城中村提出如下改造思路。
1)政府主導(dǎo)模式,政府是改造的主體,由政府投入大部分資金進(jìn)行改造,政府負(fù)責(zé)村民的安置補(bǔ)償。
2)由政府和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行改造的市場(chǎng)改造模式,開(kāi)發(fā)商在政策范圍內(nèi)負(fù)責(zé)村民的安置補(bǔ)償,并按照改造方案進(jìn)行開(kāi)發(fā),政府給開(kāi)發(fā)商提供一定的優(yōu)惠政策并在其中起監(jiān)督、規(guī)劃的作用。
3)由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民自行改造模式,改造資金由村集體經(jīng)濟(jì)組織和村民自行解決,政府在稅收、貸款和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面提供優(yōu)惠或協(xié)助。
為避免再次出現(xiàn)分散建設(shè),杜絕改造單位“把肉吃了,留下骨頭”式的零星插建,城中村改造須根據(jù)城市規(guī)劃的統(tǒng)一要求,由城中村集體經(jīng)濟(jì)組織或開(kāi)發(fā)商統(tǒng)一建設(shè)、成片改造。而且,為保證成片改造得以真正落實(shí),應(yīng)確定城中村改造的最小用地規(guī)模。同時(shí),城中村事關(guān)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)出路、外來(lái)人口住房以及社會(huì)安定,城中村改造不可能一蹴而就,而應(yīng)在規(guī)劃的指引下有計(jì)劃地逐步推進(jìn)。改造項(xiàng)目應(yīng)納入全市統(tǒng)一的土地開(kāi)發(fā)供應(yīng)計(jì)劃,避免造成土地供應(yīng)失控,沖擊房地產(chǎn)市場(chǎng)。
由于土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清帶來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題,城中村改造首先需要解決土地產(chǎn)權(quán)的遺留問(wèn)題,需對(duì)城中村土地實(shí)行徹底的國(guó)有化改造。具體操作時(shí),應(yīng)本著尊重歷史和現(xiàn)實(shí)的態(tài)度,在不嚴(yán)重違反規(guī)劃的前提下,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),通過(guò)將應(yīng)補(bǔ)地價(jià)款與征地補(bǔ)償費(fèi)相抵的方式,對(duì)土地征用日前違法用地及房屋予以確認(rèn)產(chǎn)權(quán),補(bǔ)辦征地手續(xù),使城中村土地成為真正意義上的有償、有限期使用的可進(jìn)入商品房市場(chǎng)的國(guó)有土地。
一般來(lái)說(shuō),房屋拆遷補(bǔ)償有房地產(chǎn)權(quán)調(diào)換(實(shí)物補(bǔ)償)和貨幣補(bǔ)償兩種方式。實(shí)行貨幣補(bǔ)償與房地產(chǎn)權(quán)調(diào)換相結(jié)合的方式,并規(guī)定補(bǔ)償給業(yè)主的房地產(chǎn)每戶不得超過(guò)一定面積,超出部分一律實(shí)行貨幣補(bǔ)償(或采用入股分配紅利的方式),以免改造項(xiàng)目的容積率過(guò)高,對(duì)城市整體環(huán)境以及市政公共設(shè)施構(gòu)成壓力。
市政配套落后是城中村的普遍問(wèn)題,完善市政配套是城中村改造的基本目標(biāo)之一。為扶持城中村改造,政府可設(shè)立城中村改造專(zhuān)項(xiàng)資金,將改造過(guò)程中收取的罰款、地價(jià)等收益全部納入基金。該資金實(shí)行專(zhuān)款專(zhuān)用,主要用于完善城中村的市政配套設(shè)施和對(duì)改造各村進(jìn)行宏觀調(diào)控。對(duì)于改造中已完成大配套的城中村,可通過(guò)返還等方式予以獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)于未完成大配套的,從改造基金中撥款,由政府組織有關(guān)建設(shè)單位完成;對(duì)于未完成小區(qū)配套的,由政府組織完成配套設(shè)施建設(shè),按實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用向改造單位收取配套費(fèi),并將其納入改造基金。
[1]李培林.巨變:村落的終結(jié)——都市里的村莊研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2002(1):20-22.
[2]劉 吉,張 沛.城中村問(wèn)題分析與對(duì)策研究[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),2003(9):28-32.
[3]沈 磊.無(wú)限與平衡——快速城市化時(shí)期的城市規(guī)劃[M].北京:中國(guó)工業(yè)出版社,2007.
[4]文貫中.“城市化”無(wú)法避免“貧民窟”[J].企業(yè)文化,2002(6):5-10.
[5]高毅存.城市規(guī)劃與城市化[M].北京:中國(guó)工業(yè)出版社,2004.
[6]許學(xué)強(qiáng),嚇嘉安,林 琳.全球化下的中國(guó)城市發(fā)展與規(guī)劃教育[M].北京:中國(guó)工業(yè)出版社,2006.
[7]陳 湛.城市化進(jìn)程中的城中村問(wèn)題研究[M].昆明:云南大學(xué)出版社,2009.
[8]潘聰林,韋亞平.“城中村”研究評(píng)述及規(guī)劃政策建議[J].城市規(guī)劃,2009(2):50-52.